Takmörk tvíeykis í tilfellum hryðjuverka og þjóðaröryggis

Sprenging Lockerbie lýsir tvöföldum hættum á alþjóðlegum hryðjuverkum. Hinir tveir grunuðu Líbíumenn voru prófaðir undir skoskum lögum við sérstaka dómstóla í Hollandi. Einn var dæmdur; hinn sakfelldur. Al-Amin Khalfa Fhih, síðar ekki ákærður frekar, en málið vakti spurningu: gæti verið reynt í öðru landi, svo sem Bandaríkjunum? undir lögfræði, lögfræði, löglega þingið, sem ekki er nútíð, þar sem viðkomandi landstjórn er talin aðgreind, er talin aðgreind og ekki talin meðlimur.

Guantánamo Bay DetaineesCity name (optional, probably does not need a translation)

Detaines hélt í Guantánamo Bay. Sumir voru reyndir fyrir hernaðarumboð og gengist undir það annað en að vera í varðhaldi sem "engjaðar bardagamenn" jafnvel eftir að setningar þeirra voru lagðar fram. Í Al Bahul v. Bandaríkin (2015), D. C. evruna, sem haldið var að hluta til stuðnings hryðjuverkum, var það véfengdur af hernaðarnefnd, en hæsti dómstóllinn dró úr endurskoðun. Spurningin um hvort setningarnefndra bara væri áfram óbreytt réttarhöld. Obama stjórnin hélt því fram að hin tvíþætta kenning myndi leyfa aðhrópun, en hún hefur sjaldan reynt að endurskipulögnast eftir að fella málið af fullum krafti. [FLT]

Stefna: Endurbætur eða aðgangsheimildir

Viðföng fyrir ófyrirsjáanlegar aðstæður

Stuðningsmenn að því að leyfa fjölþættum ákærum í hryðjuverkamálum halda því fram að hið einstæða eðli hryðjuverkaógnar nútímans ◆ oft yfirþjóðerni, dreif og þróun ◯ þurfi að vera löghlýðin. Ein athöfn getur brotið gegn lögum margra landa, felur í sér bæði glæpa - og hernaðarlega vídd og framleiði nýjar sannanir um aldur. Aðskilda trúvaldskenningu, að þessu leyti, virða drottinvald hverrar þjóðar og leyfi hverjum löglega að upphefja eigin hagsmuni. Auk þess getur þjóðaröryggi krafist þess að grunur haldi í haldi eða reyni í her, jafnvel eftir að hafa verið leiðréttur í borgaralegum dómstólum, til að koma í veg fyrir að hættulegir einstaklingar, sem enn gætu gengið í samsæri.

Viðmið til að styrkja

Gagnrýnendur halda því fram að sú undantekning að tvíhliða setning, sem kemur upp í þjóðaröryggismálum, hafi skilið sakborninga eftir varnarlausa gagnvart misnotkun stjórnvalda. Þeir benda á hættuna á að "forinnkaupum" af saksóknarum ◆ að leita að vinalegu lögsögunni eftir að hafa verið samþykkt annars staðar Δ og hins vegar að hin sálfræðilegu og fjárhagslegu tilfallanir á ýmsum réttarhöldum. American Ciratial Liberties Union (ACLU) hefur haldið því fram að með því að leyfa lögsóknarnefndum fyrir sömu hegðun að grafa undan ábyrgðinni og bjóða fram yfir landamæri og bjóða stjórnvöl. Lögfræðifræðingurinn Erin er sú að aðgreina lögsögulega kenninguna "skipuðu bæði alríkis - og ríkisstjórnir lögsendur lögs gegn sömu hegðun, sem er sérstaklega vandamál þegar ein þeirra liggur fyrir pólitísku tilefni eða er til að koma á hendur yfirvalda."

Kalla á lögræðislega endurbætur

Sumir umbótamenn hafa lagt til að takmarka aðgreinda fullvalda kenningu sérstaklega um hryðjuverk, annaðhvort með lögum eða með stjórnarskrá. Til dæmis, "Sama hliðin" myndi setja á aðra ákærugerð ef fyrri verk væru fyrir sömu aðgerðir, óháð því sem ríkið telur nauðsynlegt. Aðrir eru talsmenn um að tengjast lögsögum til að forðast brengluð mál. UK er að leyfa aðeins að fá ný líffæri þar sem "ný og sannfærandi sönnunargögn" koma fram sem tákna að ná fram heilli jörð ◆ en viðurkenna möguleikann á að fá ekki endum síðar nákvæmar upplýsingar um öryggi þjóðarinnar.

Alþjóðleg samvinna

Á alþjóðlegu sviði, svo sem samningi Sameinuðu þjóðanna um að bæla niður sprengjuárásir hryðjuverkamanna, krefjast opinberra ríkja, annaðhvort lögsóttra eða utanlandsfata, en það á ekki við um tvíhættuleg atriði sem eru aðili að IRK-samningi. Alþjóðasamkeppni um hryðjuverk, þar á meðal er tvíhliða áætlun um að draga úr hættu á raðbundinni ákæru, en það myndi krefjast verulegra málamiðlunar á drottinvaldi.

Niðurstaða

Grundvallaratriði tvíhættu, en grunnur laga og laga, starfrækir verulegar takmarkanir þegar hryðjuverk og öryggismál hafa í för með sér þjóðaröryggi. Aðskilin lögvald, aðgreind afkastamikil ákæra, og tilvist samstofna lagakerfa skapar margar leiðir til að lögsækja einstakling oftar en einu sinni fyrir sömu undirrót. Þessar undantekningar endurspegla dýpri spennu milli hugmynda um endanlegt lagalegt öryggi og bráðvægs öryggis á tímum hótana yfir landamæri.

Þar sem hryðjuverk eru til staðar verða lögfræðikerfi að meta jafnvægið á milli einstakra réttar og sameiginlegs öryggis.

Að lokum eru tvöföld hætta í hryðjuverkum ekki aðeins tæknilegt mál heldur dýpri gildi: hversu mikið endanlegt samfélag hefur efni á þegar það stendur frammi fyrir tilvistarógnun, og hversu mikil vernd af völdum aðgerða nær til þeirra sem eru sakaðir um alvarlega glæpi. Svarið er áfram ólokið og deilan heldur áfram að móta mótsagnakennd lög um áratuga skeið.