Innlagnir þingsins eru mjög athyglisverðar

Ráðun þingsins er byggð á bandarískum lögfræðiferlinu. Þau eru helsta verkunarhátturinn til að safna upplýsingum, stjórna stjórn og móta stefnu almennings. Þótt spurninga- ogwersta stigið nái oft helstu fyrirsagnirnar, er upphafsorðið greinilega mikilvægasta og greinilega mikilvægasta stund framhaldsins. Þessi fyrsta, óslitna ræða er miklu meira en að bjóða vitnin upp á vitræna uppbyggingu, stjórnmálaskoðara og sögusagnirnar sem fylgja í kjölfarið.

Fyrir löggjafa, vitni og almenning er upphafsorðið þar sem heyrnin er unnin eða tapast áður en ein spurning er spurt.

The Cre Functions of a inngangurment

Þetta er vísvitandi verkfæri sem er ætlað að ná ákveðnum markmiðum og hægt er að brjóta þessi störf í nokkra mismunandi flokka.

Samhengi og að dreifa efninu

Fyrsta og meginhlutverk er að upplýsa. Heyrnin tekur oft til flókinna tæknilegra, lagalegra eða vísindalegra viðfangefna. Vel leikin fyrsta skýring gefur okkur þann grunn sem nauðsynlegt er, skilgreinir lykilorð og lýsir umfangi fyrirspurnarinnar. Þessi tilkynning er ekki hlutlaus; hún er hönnuð til að leiðbeina nefndinni og áheyrendum að því að skilja vandamálið. Með því að velja hvaða staðreyndir eigi að leggja áherslu á og hvaða uppbyggingu eigi að nota getur ræðumaðurinn stýrt stefnunni.

Að setja niður dóms - og stjórnmálatann

Þessi valkostur gefur athygli að ræðumaður er oft að leita að gagnkvæmri og gagnúðarkennd í þeim tilgangi að bera vitni um ranga breytni. Formaður, sem byrjar með samræðulegum tón, er ekki aðeins að leita að samræðu og upplýsingum heldur einnig skýr yfirlýsingum sem ásakar vitni um að hann sé sekur um ranga breytni, gefur til kynna að heyrnin sé ábyrg. Þessi tónn hefur ekki aðeins áhrif á undirbúning vitnisins heldur einnig hegðun annarra nefndarinnar.

Helstu forgangsatriði og spurningar málefna

Með því að láta í ljós spurningar sem þeir vilja fá svör við, setja löggjafarstjórar dagskrána á dagskrá og vottarnir sem veita nákvæma athygli geta þeir horft fram til þessara spurninga og undirbúið svör við þeim.

Að hylja miðil og opinbera lausn

Í nútímamiðlum er oft mest af þeim upplýsingum sem gerðar eru í fjölmiðlum og því er haldið fram að hann sé tekinn upp úr þessum augnablikum til að koma sögu dagsins. Óminnandi orð eða athyglisverð ásökun í upphafsorðum getur stjórnað fréttahringnum og haft áhrif á almenningsskynjunina áður en vitnið hefur jafnvel farið að svara spurningum.

"Fyrsta yfirlýsingin er réttarhöldin í smækkandi, eina tækifærið fyrir þingmann til að tala án hlés og hún mótar allt sem fylgir." ◆ Fyrrverandi starfsmannastjóri forstjóra forstjóra forstjóra forstjóra forseta forstjóra deildar viðkomandi deildar.

Til að svara fyrir rétti í þinginu og viðurkenna óviðurkvæmilega aðkallandi málflutningar þeirra

Tilgangur heyrnarinnar er ekki sá sami heldur að tala tóninn, lengdina og efnisinnihald upphafsorðanna.

Læktandi heyrn

Þegar málsheyrslur beinast að því að setja lög er algengt að upphafsorðin skýri tilgang frumvarpsins, sögu hans og vandann sem það miðar að því að leysa úr þeim. Þessi tónn er oft mjög sannfærandi og hvetur sérfræðivitnisburður til að styðja löggjafartextann.

Yfirheyrsla

Yfirheyrslur eru rannsóknarniðurstöður að eðlisfari. Þeir rannsaka framkvæmd gildandi laga, framkvæmd opinberra yfirvalda eða meints misferlis. Upplýsingar við þessar aðstæður eru oft beinskeyttari og aðfinnslusamari. Stķlinn kann að leggja fram röð af mistaka eða mótsögnum en hinn háttsetti aðili gæti varið stofnunina eða dregið í efa tilefni þessarar rannsóknar. Þessar fullyrðingar eru þær þar sem pólitískustu átök eru sýnilegust.

Staðfesting á heyrn

Nefndin notar yfirlýsingar sínar til staðfestingar, til að leggja áherslu á hæfni til að gefa út atkvæðisáform sín, frumyfirlýsingu til að staðfesta hvort þeirra sé rétt, til að leggja áherslu á hæfni til þess að koma fram hæfni til að skilgreina hvort tveggja atkvæði.

Rannsökun og staðreyndaheyrsla

Þessar yfirheyrslur eru ekki eins fyrirboðnar og áherslur manna á að safna upplýsingum frá nokkrum sérfræðinga.

Greining á áhrifaríkri opnunarhæfni

Með því að taka upp aðferðir eldri löggjafa og reyndra fjarskiptasérfræðinga, eru áhrifaríkustu upphafsorðin í samræmi við það sem hægt er að sjá um. Þetta líffæri nær jafnvægi á löglegri nákvæmni og mótvægi.

Krókurinn

Fyrri dómurinn verður að skipa fyrir, og oft er það athyglisverð staðreynd, persónulegur lokastafur eða bein tilvísun til núverandi atburðar. Til dæmis gæti formaður fyrst sagt: "Á hverjum degi verða 10.000 Bandaríkjamenn 65 ára og eftirlaunakerfi okkar ekki tilbúið fyrir þá." Þessi krókur gefur strax til kynna hversu áríðandi heyrnin er.

Vandamálin

Eftir krókinn skilgreinir ræðumaðurinn vandann í steypuskilyrðum. Þessi hluti svarar spurningunni: "Hvers vegna erum við hér?" Það ætti að fela í sér vísbendingar, sérfræðiskýrslur eða próforð eða próforð með innihaldsefnum, sem staðfesta að vandamálið sé raunverulegt, mikilvægt og óleyst. Nota ætti sterkt tungumál sparlega en á áhrifaríkan hátt: orð eins og "kveikja," eða "uppskeru" bera með sér þyngd þegar gögn eru studd.

StakesCity name (optional, probably does not need a translation)

Eftir að ræðumaðurinn hefur skilgreint vandann þarf hann að lýsa því hvað sé í hættu ef málið er ekki tekið í mál, og það höfðar bæði til rökfræði og tilfinninga.

Inngangur að vottum

Enda þótt stóllinn kynni yfirleitt vitni formlega mun fræðileg upphafsorð einnig koma heim og saman við hlutverk vottanna. Ræðumaðurinn kann að þakka þeim, viðurkenna sérfræðiþekkingu þeirra eða gefa merki um þau svæði þar sem búist er við að vitnisburður þeirra sé mestur. Þetta hjálpar til við að stjórna straumi Q&A og gerir kröfur bæði fyrir vitnið og áheyrendurna.

Köllun til aðgerða

Að lokum lýkur upphafsorðinu oft með því að láta í ljós framsækjendum hvað nefndin vonast til að áorka. Þetta gæti verið skuldbinding um handsmíðalöggjöf, kröfu um stjórnsýslu eða þörf fyrir að vera sér meðvituð fyrir opnum tjöldum.

Bestu starfsvenjurnar til uppkasta og lausnar þegar menn hafa lokið upp verkefnum

Til að byrja með þarf að skrifa áhrifarík upphafsorð, og það krefst aga, vitundar áheyrenda og djúps skilnings á markmiðum þeirra sem heyra þau.

Forgangsraðaðu skýrari en margmiðlun

Réttarhöldin eru oft full af krufningu. Inngangsorðin ættu að vera aðgengilegasta stund allra framkvæmda. Notið einfalt tungumál, stuttar setningar og skýrar breytingar. Forðastu orðróm án skýringa. Markmiðið er að skilja þetta af C-SPAN áhorfendum, ekki aðeins af sérfræðingum í stefnumótun.

Notaðu forsmekk en tungumál

Strong [3] sagnir og steyputákn auka vald. Í stað þess að "við horfum inn í málið," segjum "við erum að rannsaka það." Hins vegar verður að afnema allar staðhæfingar. Hægt er að endurgreiða yfirhæðarákærur í rauntíma og skemma trúverðugleika ræðumannsins. Bestu upphafsstaðir eru enn í fullu gildi nákvæmar.

Verum vakandi fyrir vitnisburði

Reyndur nefndinni veit hvað vottarnir eru líklegir til að segja. Inngangsorðin geta verið fyrirfram ákveðin vörn eða gagnorðar. Til dæmis, ef framkvæmdastjóri fyrirtækja er líklegur til að nefna sjálfviljaverk, getur stóllinn tekið til máls, "Við höfum heyrt loforð um sjálfskipan og þeir hafa ekki unnið." Þessi áætlun leggur vitnið á varnarstöðu frá upphafi.

Varðveittu fagmennsku og virðingu

Persónulegar árásir eða bólgumál geta tekið á sig völdin, gert menn að óáreiðanlega meðlimi og opinbera.

Taktu þér tíma til að vera vandlátur

Áhrifamestu ræðumenn æfa sig í að koma sér að innan marka, gefa sér tíma til áherslu og hlé fyrir, að missa athygli áheyrenda og pirrandi samstarfsfólks.

Sögulegar fyrirmyndir um opnunarorð

Þessi dæmi sýna hvernig nokkrar mínútur af tilbúnum athugasemdum geta breytt afstöðu rannsóknar.

Watergate Heyrnir (1973)

Sam Ervin þingmaður, formaður Veldu nefndar um starfsemi Campaign, flutti upphafsorð sem vitnað var í í í Biblíunni og stjórnarskránni, ró og hátíðleg tónn kom á fót réttarhöldunum sem stjórnarskrá frekar en að hluta til.

Anita Hill ◯ Clarence Thomas Hearings (1991)

Inngangsorð Josephs Biden öldungadeildarþings í annarri lotu staðfestingarfundanna voru í samræmi við þyngdaraflið við ásakanirnar.

Benghazi heyrnartæki (2013-2015)

Fyrstu ummæli Trey Gowdys formanns í Velduna í Húsinu á Benghazi voru nákvæm, gengu í gegnum tímalínur og ósvaraðar spurningar. Aðferðafræði hans bjó til frásögn af obfuscation ríkisstjórnarinnar sem hafði áhrif á forsetaherferðina 2016. Heyrnin varð fyrirmynd fyrir hvernig opnunarorð geta komið á flókið hneyksli fyrir almenna neyslu.

Stjórnmál um opnunarmál

Að taka upp frumlýsingu er pólitískt og endurspeglar tengsl ræðumannsins við þá sem eru að lesa, taka þátt í nefndum og eigin stíl.

Hlutverk minnihlutahópa

Formaður (venjulega frá meirihluta) hefur fyrstu og lengstu opnunarorðin. Þetta setur stefnuna. Háttsettur aðili (úr minnihluta) svarar oft gagnnjósandi. Þetta mótvægi er örkvætt í umræðunni um partisan. Meirihlutinn setur vandamálið í staðinn, en minnihlutaspurningarnar á svæðinu.

Val

Í mjög viðkvæmum yfirheyrslum, svo sem á þjóðaröryggi eða náttúruhamförum, kann stóllinn og háttsettur meðlimur að samræma fullyrðingar sínar því að þær séu sameinaðar að framan. Þessar tvífarar opna merki þess að málið sé hafið yfir stjórnmál sem geti aukið trúverðugleika niðurstaðna heyrnarinnar.

Stencils

Sumir nota upphafsorðin til að ávarpa almenning, fara fram hjá nefndinni. Þeir geta haldið uppi leikmyndum, deila myndbandsklemmum eða lesið innhaldsbréf. Þessir textar eru hannaðir til að framleiða veirustundir. Þótt þeir séu umdeildir meðal hefðbundinna hópa endurspeglar þessi aðferð veruleika hins pólitíska umhverfis sem er í fjölmiðlum.

Auðlindir utanaðliggjandi fyrir frekari rannsóknir

Til að skilja betur frumsetningar þingsins og bifvélavirkjasöguna er lesendur hvattir til að kynna sér eftirfarandi áreiðanlegar heimildir:

Niðurstaða: The Courtic Impression of the inngangurment

Inngangsorð í þingnefnd er mun meira en góðgerðarleg setning. Það er hernaðarlegt verkfæri sem skilgreinir skilmála umræðna, forma og sviðssvið fyrir spurningar sem ákvarða stefnuna. Fyrir þingmenn getur illa undirbúinn upphafsorð sóað bestu talandi tíma framhaldsins. Fyrir votta, sem hunsa þá þætti sem eru í þessum fullyrðingum, getur það þýtt að ganga inn í launsátur. og fyrir almenning gefa þessar fullyrðingar skýrustu útfærslu þess sem heyran er í raun og veru.

Með því að hin flókna og margbrotna opna tjáning þjóða og hraði fjölmiðlanna hraðar, hefur sú færni að smíða hnitmiðaða, öfluga og hernaðarlega opnandi yfirlýsingu aldrei verið mikilvægari. Þetta er fyrsta orðið, sterkasta staða og oft eftirminnilegasta stundin.