Table of Contents

Í lok fjögurra ára kosninga eru kosningar ein mikilvægasta þáttur lýðræðisins, sem á sér stað á fjórða árs tímabili forseta. Þessar kosningar eru öflugur verkunarháttur til að lýsa ánægju sinni eða óánægju með núverandi stjórn, móta lögfræðiáætlun forseta til vara og breyta fyrst valdajafnvægi í Washington. Skilningur á því hvað gerist í miðbik kosningar og hvers vegna þær skipta máli er nauðsynlegt fyrir hvern mann sem er að reyna að skilja hvernig bandarísk stjórnvöld starfa og hvernig borgarar geta haft áhrif á stefnustefnuna.

Að skilja umskiptin við nýliðinn einstakling

Í sumum kosningum eru alríkiskosningar sem eru nákvæmlega tvær ár í fjögurra ára kjörtíma forseta, sem á jafnmörgum árum milli forsetakosninga, og nafniđ "tíma" kemur úr stöđu sinni viđ miđju forsetastjķrnarinnar. Þessar kosningar fylgja stjķrnarskrá sem tryggir reglulega ábyrgđ og embættismann í alríkisstjķrninni.

Samkvæmt lögum um síðari tíma fara fram kosningar á kosningadegi, sem fellur á þriðjudegi eftir fyrsta mánudag í nóvember. Lögin hafa sett fram þessi tímasetning til að tryggja stöðugleika og spá fyrir um hið útvalda ferlið, leyfa kjósendum, umsækjendum og kosningum að undirbúa sig vel fyrir fram.

Það sem staðfest hefur verið á tímum hernáms

Sjór þingsins

Undir stjķrnarskránni verđa öll sæti í fulltrúadeild ađ mæta kjķsa á tveggja ára fresti, ūar sem fulltrúar ūjķna tveggja ára skilmálum, ūannig ađ allir međlimir hússins verđa ađ berjast fyrir endurkjöri á umorđatímabili, og gera ūessar kosningar sérstaklega samkvaemdar fyrir kosning lága ūingsins.

100-mælsku ūinginu er skipt í ūrjá tíma sem snúast og ūũđir ađ um ūađ bil einn ūriđjungur ūingsetna er kepptur á öllum kosningum, ūar á međal miđmáls- og ūingmanna ūjķnar sex ára dķmum sem tryggja enn stöđugari í efra salinn en tryggja reglulega ábyrgđ í siđmenntunum.

Ríki og staðværar skrifstofur

Fyrir utan alríkismál, eru stķrar kosningar um fylkis- og bæjarkeppnina. 34 af 50 Bandaríkjaríkjunum, kjöriđ ríkisstjķra sína fyrir fjögurra ára kjör í miđtíđarkosningum, en Vermont og New Hampshire kjķsa ríkisstjķra til tveggja ára kjörorđa, bæđi í miđ- og forsetakosningum, sem olli ūví ađ 36 stjķrnendur voru kosnir í miđtíđarkosningum.

Mörg ríki kjósa einnig fulltrúa ríkisyfirvalda á um miðjan aldur, og það eru einnig kosningar sem haldnar eru á bæjarskrifstofunni, með mörgum borgarstjórum, öðrum opinberum skrifstofum og fjölda borgara og löggjafartilnefndra frumkvæði á ballott. Þessi fylki og staðalkeppnir geta haft mikil áhrif á stjórnsýslu, framkvæmd stefnu og daglegt líf borgara á þann hátt að stundum er farið fram úr áhrifavaldi ríkiskosninga.

Sögulegt fordæmi: Hvers vegna flokki forsetans tapar yfirleitt

Eitt samræmismynstur bandarískra stjórnmála í pólitíkum í dag er sú tilhneiging að einhver forseti missir sæti í öðrum kosningum. Þar sem seinni heimsstyrjöldin hefur hópurinn misst að meðaltali 26 sæti í húsinu og að meðaltali fjögur sæti á þinginu er þetta fyrirbæri svo áreiðanlegt að stjórnmálavísindamenn og sérfræðingar hafa búist við því sem ófyrirsjáanlegum.

Í 22 miđsvetrakosningum frá 1934-2018 hefur veisla forsetans ađ meðaltali misst 28 sæti og fjögur sæti í öldungadeild, ūar sem hķpur forsetans safnar sæti ađeins ūrisvar en fær sæti á ūinginu sex sinnum.

Sjaldgæfar undantekningar til reglunnar

Frá ūví ađ opinberar miđtíđarkosningar voru kynntar hefur hķpur forsetans fengiđ sæti í ūinginu eđa ūinginu, og af ūeim hafa ađeins tveir Δ1934 undir stjķrn Franklin D. Roosevelts og 2002 undir stjķrn George W. Bush, séđ ađ veislur forsetans fá sæti í báđum húsum.

Flokkur forsetans hefur fengið sæti í miðri röð aðeins fjórum sinnum frá fjórða áratugnum: Árið 1934, skömmu eftir að Kúbverska kjarnorkustyrjöldin kom til sögunnar, árið 1998, þegar kreppan var í algleymingi í Clinton - mótun og árið 2002 í framhaldi af 11. september, urðu þessar undantekningar mjög sérstakar aðstæður fyrir hendi sem stuðluðu að stuðningi almennings við hinn óumskorna forseta.

"Sex ára It"

Tũndinn varđ í seinni miđsvetrartíma forsetans var yfirleitt meira áberandi en á fyrstu miđsvetrartímanum, í ūví sem er kallađ "sex ára kláđa." Ūetta mynstur bendir til ađ kosnari þreyta međ stjķrnun safnist upp međ tímanum, sem gerir ūađ enn erfiđara fyrir forseta ađ halda stuđningi ūingsins viđ útgang sinn.

Hvers vegna byltingaröflin skipta máli: Stykkinn um stjórnvölinn

Að ákvarða stjórn þingsins

Í sumum kosningum er hægt að ákvarða valdajafnvægi á þingi, móta löggjafaráætlunina fyrir það sem eftir er af orðalagi forseta og er tilvísan tilvísana um árangur og stefnu forseta í sitjandi forseta. Sá aðili sem stýrir þinginu hefur gífurleg áhrif á þá reikninga sem taka tillit til, hvaða stefnur og hve áhrifaríkir forsetinn getur komið áformum sínum í framkvæmd.

Frá upphafi nútímaflokksins á áratug fyrir borgarastríđiđ hefur húsiđ breytt stķrvirkjum í miđsvetrarkosningum ađeins ūriđjungshluta ūess tíma, en af 19 húsum hafa meirihlutinn á ūeim tíma breyst, yfir ūrír fjķrđu hafi átt sér stađ um miđjan tíma. Ūetta sũnir ađ miđtímar eru ađalverkunarhátturinn sem veldur breytingum milli ūingsamtaka.

Áhrif á Agenda forseta

Þegar andstæðingur ræður yfir einu eða báðum deildum þingsins í um miðjan tíma í kosningar, þá verður hæfni forsetans til að efla löglega forgangsr í málinu verulega skert. Áþing sem haldið er í andspyrnuflokknum getur hindrað frumkvæði forseta, neitað að staðfesta nónur, framkvæma ágengar rannsóknir á umsjónarmálum og fara að öllu leyti eftir ólíkum forgangsrámum.

Þegar aðili forsetans heldur eða eykur út meginatriði sín í þinginu, sem er sjaldgæft, eykur stjórnin aftur á móti frelsi sitt til að sinna áætlun sinni án verulegra takmarkandi hindruna.

Starfið sem tilkynning um afkastagetu forseta

Útgáfur í Miðstétt eru yfirleitt taldar vísa til aðila í völdum, og þar af leiðandi er valfrelsi meðlimi þingsins meira og meira í senn tengd við viðhorf almennings til forsetans, með sveifla sæti á sífelldum tíma í óumdeilanlega aðila þegar opinber samþykki núverandi forseta er lítið, og það í öfugu hlutfalli þegar almenningur telur stjórn þeirra standa sig vel.

Á sama hátt og samþykki hins óumdeilanlega forseta fellur á þá fleiri sætu sem tapast af aðila forsetans, og í þeim skilningi er miðtímalokið tekið sem tilvísanir um hinn óumdeilanlega forseta. Þessi tengsl á milli samþykkis forseta og umsíman gefur kjósendum með aðferð til að tjá skoðanir sínar um árangur stjórnarinnar.

Frá forsetaembætti FDR, hafa forsetar međ lága almannaálitiđ misst 37 ūingsæti á miđsvetrum og ađeins tveir forsetar í nũveriđ til ađ forđast "heimabann."

Voter Turnister in Midterter reisions

Útkoman

Umdregnir kosningar framleiða í sögulegum skilningi lægri kosningar en forsetakosningar, og forsetakosningum hefur verið snúið upp á 50-60% á síðastliðnum 60 árum, en aðeins 40% þeirra sem kosningum voru gjaldgengir í skoðanakönnunum í öðrum kosningum. Þessi umtalsverði snúningur þýðir að umskipti um miðjan tíma, sem kjósast í kosningum, eru oft minni og stundum lýðfræðilega frábrugðinr þeim sem eru í forsetaárum.

Lægri afkoma í miđsvetrarkosningum getur haft mikilvægar afleiđingar fyrir útvalda siđaleiđslu, ūegar færri kjķsa getur samsetning hinna útvöldu breyst, hugsanlega veriđ í hagnũtingu umbjķđenda og ūátttaka sem stuđningsmenn ūeirra hafa enn meiri ķáreiđanlegast viđ kosningar.

Nýleg aukning á miðlægri skiptingu

Í hinum síðustu miðmálskosningum hefur verið farið fram á óvenju hátt stig til að skila kosningum, en í kosningunum árið 2018 urðu 49% fleiri, hæsta hlutfall meðaltíma síðan 1914 og jafnvel 2022 kosningum, með aðeins lægri tíðni 46% lægri en allar miðlægar kosningar síðan 1970. Þessi aukna þátttaka gefur til kynna vaxandi borgaralega trúlofun og aukna vitneskju um mikilvægi miðlægra kosninga.

Nóvember 2018 kosningarnar eru almennt viðurkenndar fyrir sitt háa framboð, þar sem gögn frá Census stofnuninni sýna 11 prósentuaukningu úr síðustu miðstéttarkosningum árið 2014 og fimmtíu og þrjú prósent atkvæðisborgara í kjörum árið 2018, hæsta hluta framboðs í fjóra áratugi.

Lýðfræðilegar mynstur í útsláttarsniði

Frá 1986 sýna tölfræði að þátttaka atkvæðisstjóra er í beinu samhengi við aldur, þar sem er líklegra að þeir sem eru í efri hlutföllum kjķsi atkvæði í öðrum kosningum og svipuð tengsl hafa komið fram í forsetakosningum síðan 1988, þótt úrkoma þessara kosningarétta sé mun hærri. Þessi aldursbil í þátttöku þýðir að eldri atkvæði hafa óþægileg áhrif til að ákvarða umbætur.

Á meðal 18 til 29 ára barna, fór kjósenda fram úr 20 af hundraði árið 2014 í 36 af hundraði árið 2018, stærsta prósentustigið fyrir hvaða aldurshóp sem er. Þessi bylgja á ungum atkvæðismanni sýnir að trúlofun getur breyst verulega þegar pólitískar aðstæður hvetja til ósamræmis lýðfræði.

Konur hafa haldið áfram að kjósa í hærri tíðni en karlar í öllum miðstéttarkosningum síðan 1998, og í mið árskosningunum 2018 völdu 55 prósent kvenna, samanborið við 52 prósent karla, 3 prósentustig á milli karla. Þessi kynjabil í úrslitum, hefur mikilvæg áhrif á útkoma úr siðum og forgangsrákvarðanir stefnu.

Historimarmarmare kosningum sem breyttu Ameríku

Repúblikanabyltingin 1994

Falliđ 1994 varđ mikil pķlitísk breyting í Bandaríkjunum ūegar repúblikanaflokkurinn náđi aftur stjķrn á ūinginu í miđsvetrakosningum, merkti sögulega stund ūegar ūeir tķku bæđi ūing fulltrúa og ūing í fyrsta sinn frá 1954.

Miđtímakosningar frá 1994, sem Newt Gingich "Sameinuđu ūjķđarsamkeppnin" afhentu repúblíkanum 52-hluta tekju og stjķrn á húsinu í fyrsta sinn síđan 1955. Ūessar kosningar sũndu mátt samhæfđra herbođa og getu jafnvel langūráđra kjörmanna ūegar kjörhugtakiđ breytist af krafti.

Demķkratavejan 2006.

Demķkratar fengu bæði ūing og ūingiđ áriđ 2006 og ūessi miđtímar áttu sér stađ á öđru tímabili George W. Bush forseta, međal vaxandi ķánægju međal almennings viđ stefnu stjķrnunar í Írak og öđrum stjķrnunarmálum.

Teflokkinn 2010 Skúrandi

Í síđustu fimm miđsvetrakosningum fengu repúblíkanar stjķrn yfir húsinu áriđ 2010 og ūessi kosningar áttu sér stađ á fyrsta önn Obama forseta og urđu ađ einum stærsta sætissveiflu í nútímasögu, akkt af íhaldssamri andstöđu viđ Affordable Care-lögin og ađra stjķrnstefnu Obama.

Demķkratauppreisn árið 2018

Um miðbik kosninganna sáu demķkrata ná aftur völdum á fulltrúadeildum á fyrsta tímabili Trump forseta og þessi kosningar voru áberandi ekki aðeins fyrir þá breytingu sem varð á stjórn húsanna heldur einnig fyrir metsöluupplausn og aukna þátttöku yngri kjósenda og fjölbreytilegra samtaka.

Þættir sem hafa áhrif á stórfelldar tækniniðurstöður

Gagnleg einkunn forseta

Áhorfið er eitt af sterkustu spárum um útkomur um miðlægar kosningar og getur séð dæmigerð jákvæð tengsl milli samþykkis og missi stóla/lifna bæði í ūinginu og þinginu, en samband þeirra er frekar sterkt: r=0,61 fyrir deildina, r=0,45 fyrir þingið.

Fjöldi sea til varnar

Fjöldi sætis í hverju ūinghúsi fyrir kosningar sem eru í kosningum í veislum forsetans, þar sem fjöldi sætis til að verja, þeim mun fleiri sæti sem tapast. Þetta stærðfræðiatriði þýðir að aðilar með stærri stórmenn hafa meiri hættu í sæti og því meira tapa.

Efnahagsástand

Þótt efnahagsþættir virðist mikilvægir í innsæinu eru tengsl þeirra við miðbik langtímaniðurstöðu flóknari en oft er gert ráð fyrir. Það er kannski undarlegt að hvorki verðbólga né atvinnuaukning sé í fullu samræmi við aukna stöðuhækkun eða tap, þar sem verðbólgan er veikbyggð fyrir sætin en hefur enga fylgni fyrir þingið, og störf eða hnignun hafa haft engin tengsl við bæði húsið og deildina sem sætarnar hafa í deildinni.

Þetta þýðir ekki að efnahagsástand skipti ekki máli, heldur hafa þeir áhrif á viðhorf kjósenda og samþykki forseta, en bein áhrif þeirra á stöður eru ekki eins fyrirsjáanleg og pólitískir þættir eins og forsetaviðurnefni og fjöldi sæta sem eru í hættu.

Stjórnmálaumhverfi landsins

Styrjaldir, hneyksli, efnahagskreppur og félagshreyfingar geta allt valdið miklum áföllum eða dregið úr ólíkum hlutum hinna útvöldu, bæði áhrifum þeirra og atkvæðisréttum.

Hlutverk heims - og umdæmislaga

Mörg umdæmi eru talin "örugg" fyrir einn flokk eða annan vegna lýðfræðilegrar samsetningar, skilnaðarsögu og umdæmisfræðilegrar kosninga og eru oft tekin með árangri í tiltölulega fáum heimshlutum og ríkjum.

Fjöldi og staðsetning samkeppnissætis getur verið breytileg frá kosningum til kosninga sem byggjast á endurhæfingu, gæðum frambjóðanda, fjáröflun og stjórnmálaumhverfi þjóðanna. Í bylgjukosningum geta jafnvel háar stöður orðið samkeppnissæti í hefðbundnum vetrum þegar stjórnmálahamfarir breytast af festu í einni átt.

Campaignaáhrif í miðstéttarforræðis

Þjóðernisvæðing Campagósyrða í Mið - og Austur - Afríku

Siðbótarkosningar hafa orðið æ fjölmennari og innanlandskeppnir hafa oft verið byggðar á þjóðarerindum og afköstum forsetans frekar en staðbundnum áhyggjum. Þessi þjóðvæðing þýðir að örlög einstakra umsækjenda eru nátengdri þjóðarlegri einkenni þeirra og vinsældum forsetans.

Þjóðarfélög, utan eyðsluhópa og samstilltra aðgerðaátaksátaka, hafa einfaldað þessa þróun og breytt því sem áður var, einkum staðbundnum kappleikjum yfir stjórnum þjóða og forsetaframmistöðu.

Mikilvægi Candida gæða

Þrátt fyrir þjóðarvgun skiptir gæði umsækjanda enn máli; sterkir frambjóðendur með góða fjáröflun, árangursríka sóðaskap og djúp samskipti geta tekið fram yfir stöðu aðilans, en veikburða umsækjendur geta jafnvel verið undir því búnir að vera jákvæðir.

Umsækjendur sem ráða í starð eru orðnir miklir þættir fyrir báða aðila sem stefna í umsækjendur í hágæða stöðu í keppnissæti og geta þannig gert mun á því að vinna og missa stjórn á þinginu.

Áhrif peninga á nýsköpun

Sóknarkeppnir hafa orðið æ dýrari og samkeppniskeppnir kosta oft milljónir dollara og þingkappakstura í stórum ríkjum, stundum meira en 100 milljónir dollara í heildareyðslu.

Útgjöld ofurfjármála, dökkra peningahópa og aðila-viðkvæmnasamtök hafa vaxið verulega í nýlegum kosningalotum, stundum sem samsvara stundum eða yfir það sem umsækjendur sjálfir hækka og eyða. Þetta flóð peningaauglýsinga, stafrænna herferðir, beinn póstur og aðgerðir til að komast út fyrir rekstur sem getur haft veruleg áhrif á kosningar.

Fjölmiðlaumslag og opinber athygli

Yfirleitt fá miđtímakosningar minni fjölmiđlaumsķkn og athygli almennings en forsetakosningar, sem leggja fram minni kosning og minna upplũsni. en háar tekjur međ stjķrn ūingsins hangandi í jafnvægi geta valdiđ miklum fjölmiđlaáhuga og opinberri trúlofun.

Fjölmiðlar og stafrænar fréttir hafa breyst í vaxandi mæli upplýsingar um að um miðtíma kosningar hafi dreifst og hvernig herferðir geta átt samskipti við kjósendur.

Ríkisútfærslur af miðlægum rólum

Þótt alríkiskappar fái mesta athygli geta árangur ríkisrekinna kosninga haft mikil og varanleg áhrif.

Löggjafarkosningar ríkisins, sem haldnir eru um miðjan árstíma, ákvarða hvaða aðild stjórnar endumdrætti eftir afmörkunarmengi, hefur áhrif á lögfræði og ríkislegleg vörpun korta á næstu áratug. Þetta gerir miðtíma kosningar á árum enda á "0" sérstaklega í tengslum við langtíma stjórnmálaöfl.

Framtíðarhorfa í miðstéttum

Breytir lýðfræðilegum upplýsingum

Þessi lýðfræðibreyting í Bandaríkjunum, þ.m.t. vaxandi fjölbreytni kynþátta og þjóðernis, mennskur breytingar og ísuðgun, eru að endurkastast í miðbikum sem kjósa að kjósa. Þessar lýðfræðilegu breytingar skapa bæði tækifæri og erfiðleika fyrir báða helstu aðilana þegar þeir reyna að byggja upp sigursamsæri.

Æðri átök yngri kjósenda, ef þau eru við þau skilyrði að þau gætu breytt hefðbundnum miðtímalegum straumum, og hærri unglingar gætu verið til góðs fyrir umsækjendur og þá aðila sem höfða til forgangs og gilda yngri Bandaríkjamanna.

Að velja aðferðir og aðgengi

Útvíkkun snemmkominna atkvæðis, póstkosninga og annarra atkvæðisaðferða hefur breytt því hvernig Bandaríkjamenn taka þátt í um miðjan árskosningum. Árið 2018 notuðu 40 prósent atkvæðisráðgjafa aðra aðferð. Þessar breytingar geta aukið aðgengi og þægindum, sem hugsanlega örvað úrgang, en einnig valdið nýjum áskorunum fyrir kosningar og öryggi.

Áframhaldandi deilur um atkvæðisrétt, kosningaöryggi og umhverisaðgang halda áfram að móta hvernig umsagnir fara fram og hverjir taka þátt í þeim.

Pólhverfing og skærusýning

Aukin ísuðgun og að hluta til klasar Bandaríkjamanna í samfélögum með samfélög sem eru með líkhuga nágranna hafa fækkað um heils hugar heimshlutum og því getur verið erfiðara að veifa kosningum til að valda áhrifamiklum stólum því að færri sæti eru í raun í leik.

En ísuðgun eykur einnig staura kosninganna og getur keyrt hærra út í horn sem hluthafar beggja vegna víglínunnar, og litið á kosningar sem tilviljanakenndar bardaga frekar en venjulega lýðræðisæfingu.

Hvernig geta borgarar tekið þátt í stórfelldum kosningabaráttu?

Skráning og útval

Aðalaðferðin til að taka þátt í umsækjendum er að skrá sig til atkvæðis og sala kjörréttar. Kröfur um skráningu hjá Voter eru breytilegar eftir ríki, þar sem sum ríki bjóða upp á samdægursskráningu og önnur krefjast skráningar vikum fyrir kosningadag.

Mörg ríki bjóða nú upp á marga atkvæðisrétt, þar á meðal snemmkomna atkvæðisrétt, póstkosning og hefðbundna kosningarétt. Ef við notfærum okkur þessa valkosti getur það gert kosning þægilegri og hjálpað til við að forðast langvarandi átök eða að skipuleggja.

Að halda áfram upplýstum

Til að gera upplýstar atkvæðisákvörðunaráætlanir þarf að skilja umsækjendur, stöðu þeirra í málum og hæfni þeirra til að gegna embætti. Á áreiðanlegar upplýsingar eru meðal annars vefsíður umsækjanda, atkvæðisbækur, fréttamiðlun og frambjóðendur eða orðasambönd.

Það er mikilvægt að leita uppi margar upplýsingar og gagnrýna fullyrðingar sem fram koma í pólitískum auglýsingum, sem geta verið villandi eða utan samhengis.

Sjálfboðaliðar og aðgerðasinni

Auk atkvæðis geta borgarar tekið þátt í um það bil langtímakosningum með því að bjóða sig fram til kosningaátaka, gefa til umsækjenda eða orsaka vegna þeirra, sækja bæjarsala og frambjóðendur og hvetja vini og fjölskyldu til að kjósa.

Jafnvel smávægileg framlög til tíma eða peninga geta haft áhrif á nálægar kosningar þar sem spár sigurinn eru oft mældar í hundruðum eða þúsundum atkvæðis.

Að skilja hið mikla samhengi

Útkoma miđsvetrar kosninga er ekki ađeins afleiđing af lögfræđilegum ađgerđum heldur einnig sviđsferli næstu forsetakosninga.

Forsetar, sem verða fyrir verulegum missi í miðri framtíð, breyta oft herkænsku sinni, annaðhvort stefna í átt að stjórnmálamiðstöðinni til að vinna að andstöðu eða tvöfalda grunninn til að búa sig undir endurkjör.

Algengar villur um stórfelldar tækniaðgerðir

Miðverk eru ekki eins mikilvæg en herleiðingar forseta

Þótt forsetakosningar fái meiri athygli og meira úrtak er það jafnmikilvægt að ákvarða útfærslur stefnu og stefnu landsins. Þjóðþingið fer fram á lög, stjórnar eyðslu, stjórnsýslustjórn og staðfestir útnefningu forseta, allt sem hefur bein áhrif á líf Bandaríkjamanna óháð því hver er í Hvíta húsinu.

Einstakir hæfileikar skipta ekki máli

Í þessum nærlegu kosningum eru einstakar kosningar og litlar breytingar í útgáfunni og samanlögð áhrif margra einstaklinga, sem ákveða að kjósa, geta ekki sveiflað kosningum.

Framvinda í miðstétt er fyrirfram ákveðin

Söguleg mynstur benda til þess að að flokkur forsetans tapi venjulega sætum, en umfang þeirra taps er gríðarlega breytilegt og stjórn þingsins er oft í raun til að grípa. Campaigns, framsækjendur, frambjóðendur, úrbætur og óvæntir atburðir geta haft áhrif á útkomur á þann hátt að það er ekki hægt að spá fyrir um einfaldar spár.

Auðlindir til að læra meira

Fyrir þá sem hafa áhuga á að læra meira um miðlægar kosningar eru margar auðlindir tiltækt. [] USA.gov kosningar síðuna veitir opinberar upplýsingar um atkvæði og kosningar. [[FLT:] [FLT:] birta ítarleg gögn og greiningar á atferli atkvæðis og kosningam. U.S. Census stofnunar lög til að snúa sér og lýðfræðileg mynstur í kosningum.

Vefsvæði ríkis og opinberra kosningamanna veita nákvæmar upplýsingar um skilafresta, skoðanakönnunarstaði og kjöraðgerðir á þínu svæði. Samtök kvenna í kvennadeildinni bjóða ráðgjafar og kosningar til að hjálpa borgarmönnum að taka upplýstar ákvarðanir.

Niðurstaða

Í sumum kosningum eru valdakjör í Bandaríkjunum mikilvægur þáttur lýðræðis, sem veitir þegnum reglulegar tækifæri til að halda stjórn sinni ábyrgum, hafa áhrif á stefnu stefnu og ákvarða jafnvægi valds á þingi.

Skilningur á því hvað gerist í miðri árskosningum frá skrifstofunum var í samkeppni við sögulegar breytingar sem bundnar voru við ríkisborgarana og þeir meta þýðingu þeirra og mikilvægi þátttöku. Hið samræmda mynstur að missa sætisstöðu forsetans endurspeglar tilhneigingu kjósenda til að nota miðtímamyndir sem tilvísanir um forsetaframtak og löngun þeirra til að athuga stjórnvald með andstöðu gegn þinginu.

Nýlegar kosningar hafa sýnt hvetjandi merki um aukna borgaralega trúlofun með hærri úrslit og meiri þátttöku meðal undirliggjandi hópa. Þessi þróun bendir til vaxandi viðurkenningar á mikilvægi miðalda kosninga og gæti endurbyggt hefðbundin mynstur ef þau eru viðvarandi.

Þegar bandaríska lýðræðið á í hlut, þar á meðal skautaskiptingu, villandi upplýsingar og deilur um atkvæðisleyfi, eru umsækjendur í umsækjendum enn í umboði um að beita rödd sinni og móta stjórn sína. Hvort sem það er með atkvæði, að bjóða fram upplýsingar, vera upplýstir eða hvetja aðra til þátttöku, þá eiga allir borgarar þátt í að tryggja að þessar kosningar nái fram að ganga í lýðræðislegum tilgangi sínum.

Með því að skilja þýðingu þeirra og þátttöku í starfi geta borgarar tryggt að um miðbik langtíma kosningar séu áfram sem mikilvæg ferli lýðræðislegrar ábyrgðar og embættis.