Skilningur á stjórnarskrá

Reglubundið lagaskjal er formleg breyting eða viðbót við stofnskrá þjóðar eða ríkis. Ólíkt venjulegri löggjöf, sem hægt er að láta eða gera við eða endurraða af einföldum meirihluta atkvæðis í lögræðislegum líkama, er stjórnarskráarsamningur gerður varanlegri og erfiðari að breyta. Þessi meginregla er til staðar vegna þess að stjórnarskrá er æðsta lög landsins, sem setja grunninn fyrir öll önnur lög og stjórnvöld. Aðhylja hana ætti að krefjast víðtækrar samhugunar og vísvitandi íhugunar. Ferliðið er breytilegt víða um lönd og ríki, en meginreglan er sú sama: Ekki ætti að breyta stjórnarreglunni um duttlunga.

Fyrstu tíu skilmálarnir til stjórnarskrár Bandaríkjanna, sem eru nefndir Bill réttinda, eru grunnur að því hvernig samlögun getur aukið frelsi einstaklingsins. Þessar breytingar, þar á meðal málfrelsið, trúarbrögðin og réttur til að bera vopn, voru færðar í samband við stjórnarskrána skömmu eftir að upphaflega stjórnarskráin var samþykkt að taka á málum um alríkisvald. Á sama hátt var 13. setning aflétt þrælahald og 19. löggjafar leyfðu konum að kjósa.

Á vettvangi Bandaríkjanna eru stjórnarskrár oft breyttar miklu oftar en í alríkisstjórninni. Margar fylkisstjórnir leyfa kjósendum að leggja fram og samþykkja þær beint með frumkvæði, sem leiðir til meira áhrifameiri landslags. Skilningur á þessu ferli er ekki bara fræðileg æfing; það hefur bein áhrif á það hvernig þú kýst atkvæðisráð sem getur endurrað stjórn ríkis þíns, skattkerfis eða borgaraleg réttindi.

Umsagnirnar

Ásar

Fyrsta skrefið í öllum skýrslum er tillaga. Almennt má leggja fram tillögu um að löggjafarsamningur sé gerður tvisvar sinnum: með löggjafarráði eða samkvæmt stjórnarþingi. Í Bandaríkjunum er hægt að leggja til alríkislöggjöf annaðhvort með tveggja þriðju meirihluta atkvæði bæði í þinghúsinu og þinginu, eða samkvæmt þingi sem kallað er á þingi að beiðni tveggja-þriðja ríkislaga. Þessi aðferð hefur aldrei verið notuð á alríkisstiginu, en hún er áfram í stjórnarreglu.

Á þessu stigi eru margar stjórnarskrár einnig leyfðar að taka saman eina þriðju leið: frumkvæði ríkis, í Bandaríkjunum, í Kaliforníu, Flórída og Arizona, geta kjósendur sjálfir lagt til að stjórnarskrárnar séu lagðar fram með því að safna nægum undirskriftum á beiðni. Þetta ferli um að fara fram hjá ríkisrekstrar algerlega og leggur grunninn beint á atkvæðisreksturinn. Á meðan þetta gefur borgurum öflugt verkfæri til að beina lýðræði vekur það einnig áhyggjur af því hvernig fólk er valið að gera uppkast og áhrif vel upplýstra hópa.

Stig mótþróa

Þegar tillaga hefur verið ber að setja upp skil á milli löggjafar. Á alríkisstiginu verður að samþykkja flokkun með þremur fjórða lögum ríkislaga sem enda á bannhelgi ríkis. Annars er hægt að setja saman lög um að flokkun sé framkvæmd með óviðunandi samningum, eins og var hjá 21. lögfræði sem lauk bannsetningu. Þetta tvílög kerfi tryggir að samlög séu með víðtæka landfræðilega og pólitíska stuðning áður en það verður að lögum.

landfræðileg flokkun er breytileg eftir löndum. Sum ríki krefjast samþykkis á einfaldan meirihluta atkvæðismanna í almennum kosningum. Aðrir krefjast ofurstækkana, oft 60% eða meira til að skila viðskiptunum. Fáein ríki krefjast samþykkis í tveimur röðum kjörskráum áður en þau geta farið til atkvæðisstjóra, eða krefjast meirihluta atkvæða sem eru greidd í sérstökum kosningum frekar en almennum. Að skilja reglur ríkis þíns eru nauðsynlegar vegna þess að þau ákvarða hve mikið atkvæði þín bera með sér í umgjörðinni.

Tímalína og afhending

Tímamörk frá tillögu til flokkunar geta verið allt frá mánuðum til ára. Sumar breytingar fela í sér sérstakar útfærslur eða umskiptamál, en aðrar taka strax gildi þegar atkvæði er samþykkt. Ekki er óalgengt að leggja drög að lagalegum áskorunum eftir yfirferð, annaðhvort á grundvelli aðgerðar eða á efni þeirra samkvæmt stjórnarskrá. Ákjósendur ættu að hafa í huga að jafnvel eftir samþykki er ekki víst að samlögun taki full áhrif þar til dómum er lokið.

Hvers vegna er það mikilvægt fyrir þá sem taka þátt í að uppfylla stjórnarskrá?

Stjórnarskrá er einstök vegna þess að hún breytir grunnreglum samfélagsins. Þegar þú kýst að ákveða að setja lög er ekki nóg að breyta um stefnu; þú ert að ákveða hvernig stefnur verða teknar í framtíðinni verða teknar. Til dæmis er það tillaga sem krefst mikillar framdráttar í lögfræðinni að auka skatta sem breyta allri fjárhagsáætlunnni um ár. Samlögun sem umbreytist í framtíðinni til að eyða fóstri eða til vopnaar í stjórnarskrá ríkisins getur verndað það fyrir því að löggjafarbreytingar verði breytt.

Ónóg uppgerð getur valdið lagalegum ruglingi, leitt til dýrrar málamiðlunar eða haft ófyrirsjáanlegar afleiðingar sem erfitt er að laga.

Dæmi um hástafanir

Lítum á eftirfarandi dæmi sem sýna hvernig endurbætur geta gert:

  • California's Proprogram 13 (1978): Þessi innsiglaður eignarskattur og takmörkuð árlega hækkun í mati. Það breytti grunnlega skipulag ríkisins og leiddi til áratugalangrar umræðna um fjármögnun fyrir skóla og staðbundnar þjónustu.
  • Umsagnir Friðridídas 4 (2018): Þessi afhjúpun endurvakti atkvæðisrétt til yfir 1,4 milljóna manna með fyrri sakardóm sem höfðu lokið setningum. Þetta var tímamótaútreikningur atkvæðisréttar og krafðist síðari löggjafaraðgerðar til að skýra framkvæmd.
  • naorth cordance of Carolina's Marriage Amendment (2012): Þessi lagasetning skilgreindi hjónaband sem milli eins manns og einnar konu í stjórnarskrá ríkisins. Það var síðar brotið niður af alríkisdómstóli, en það sýnir hvernig samlög geta samið umdeildar þjóðfélagsstefnu.

Hver þessara dæma sýnir að breytingar hafa raunveruleg og mælanleg áhrif á líf fólks.

Lykilatriði í sambandi við útskúfun

Lesa opinbera textann

Talstöðvar nota oft tilfinningalega undirhvatnt yfirlit sem leggur áherslu á vinsæl markmið en leynist ekki vinsælt. Eina áreiðanlega heimildin er að finna í textanum sem mælt er með. Ef textinn er langur eða flókinn, sem er venjulega fáanlegur af kosningaskrifstofu ríkisins eða á opinbera leiðarvísi um atkvæðisstjóra. Lestu hann vandlega og ef þörf krefur, flettu upp skilgreiningum á lagaskilyrðum. Ef textinn er langur eða flókinn, leitaðu þá að óviðkomandi upplýsingum frá áreiðanlegum heimildum eins og "The Learch of Women" eða centle cents.

Hver styður og hvað stendur gegn?

Að vita hvaða stofnanir, hagsmunahópar og pólitískar tölur styðja eða standa gegn tilhögun þeirra getur sagt þér mikið um líklegar afleiðingar þeirra. Spyrðu þig: Hver ávinningur af þessari af framkvæmd? Hver fjármagnar herferðina? Er til víðtækari stuðningur við tvíeignarfélög eða er samdráttur fyrst og fremst stuðningur eins aðila eða eins áhugahóps? •Spurningar sem styðja vel við fjölbreytilega bandalagsstarfsemi eru oft nákvæmari og víðtækari. Á sama hátt getur valdlag þröngs hóps sem þjónar ákveðnum tilgangi.

Lítum á afleiðingarnar sem ótilætlaðar afleiðingar

Jafnvel vel undirbúinn innviðir geta haft ófyrirsjáanleg áhrif. Til dæmis getur verklagslýsing sem setur í jafnvægi fjárhagsáætlunir ríkis kann að virðast ábyrg fyrir því, en hún getur einnig dregið úr þekkingu og orku stofnenda til að draga úr nauðsynlegum þjónustum í kreppa. Ráðningarsamningar ættu að íhuga með öðrum afleiðingum tillaga umlaga sem setja upp á lögboðin takmörk á lögfræði, svo sem almennri löggjöf, að ná því sama markmiði með því að setja ákveðnari áherslur.

Skiljið þröskuldinn sem ber ábyrgð á skilmálum

Vita skal hvaða stig atkvæðis samþykkisins er krafist í þínu ríki. Sum ríki krefjast einfalds meirihluta, önnur krefjast ofurstækkaðs álits og sum krefjast samþykkis í mörgum kosningum. Þessi þröskuldur hefur áhrif á herferðina: ef nauðsynlegt er að gera bætur á því sem þarf, þarf að styðja við þær með víðtækari hætti. Einnig þýðir það að vel hyggin andstaða getur hindrað viðbætur með tiltölulega minni hundraðshluta atkvæðis. Með því að taka mið af reglum sem hjálpa til að túlka niðurstöður og herferð um hvort greiðslu sé líkleg til að ganga í gegn.

Hlutverk Voters í umskornaferlinu

Voters eru ekki óvirkir stjórnarþjónar; í flestum ríkjum eru þeir virkir þátttakendur. Þegar þú kýst að kjósa kjör í kjörum, þá ert þú að starfa sem löggjafi stjórnarskrárinnar. Þetta er alvarleg ábyrgð. Atkvæðing þín ber meiri þyngd en þú kýst fyrir frambjóðanda eða fyrir regluleg lög þar sem niðurstaðan er erfiðari. Í mörgum ríkjum er eina leiðin til að afturkalla stjórnaryfirfærslu með öðrum hætti sem getur tekið ár.

Þetta vald þýðir einnig að atkvæðamenn verða að taka sér tíma til að mennta sig. Þeir sem sækja um sjónvarpsauglýsingar, póstforrit eða félagslegar póststöðvar eru áhættusamir, þar sem þessar heimildir eru oft hannaðar til að sannfæra frekar en að fræða sig um. Í staðinn geta þeir sem leita hlutlausra greininga frá heimildarmönnum eins og Bilotpedia vefsíður, sem gefa nákvæmar, óútskýrðar upplýsingar um kjörráðin um kjörráð landsins. Ritstjórnarnefnd dagblaðsins getur einnig gefið upp gagnlega greiningu, þótt þú ættir að vera meðvitaður um einhverjar pólitískar tilhneigingar í umfjöllun þeirra.

Óupplýstar ákvarðanir

Ef þú velur ekki að skilja hvað þú ert að kjósa getur það skaðað stjórnkerfið sem þú ert háð. Óupplýstir kjósendur eru næmari fyrir villandi herferð, einstakir skiptingu og óttaslegnir klúður. Þeir kjósa kannski að greiða fyrir lagningu sem hljómar gagnlega en grafa undan eigin hag eða skilvirkni, eða þeir kjósa gegn viðteknum aðgerðum sem hefðu getað bætt sig. Í stuttu kosningum getur lítill fjöldi óupplýstra atkvæða gert muninn á milli gangs og misheppna. Besta leiðin til að vernda eigin hagsmuni og það sem samfélag þitt er að fjárfesta tíma í áður en þú kýst.

Sameiginlegar ranghugmyndir um stjórnarskráarsetningar

Ef þú veist af einhverjum þrálátum goðsagnir um útnefningu getur það hjálpað þér að leggja meiri áherslu á fullyrðingar.

  • minn hlut #1: Endurbætur breiðast alltaf út rétt. Í raun getur lagasetning einnig takmarkað réttindi. Til dæmis hafa sum ríkin takmarkaðan rétt til hjónabands, takmarkað ákveðnar tegundir tals eða sett hömlur á atkvæði. Alltaf lesið textann til að sjá hvað það gerir í raun.
  • [\ Mineth # 2: Ef lagfæring gengur til baka er málið útkljáð fyrir fullt og allt. Á meðan lagaviðskipti eru erfiðari en lög eru þau ekki ónæm fyrir dómsumsjónum eða síðari stjórnarskrá. Stjórnarskrá Bandaríkjanna hefur verið breytt 27 sinnum, og mörgum stjórnarskrám hefur verið breytt hundruðum sinnum. Engin skilyrða er í raun varanleg.
  • Þessi fróun er óhóflega einhæf. Umsækjendur koma í öllum hugfræðilegum bragðum. Já, atkv. um skatttakmarkandi samlögun gæti verið íhaldssöm, en já atkvæða um lágmarkslaun gætu verið framsækjendar. Að meta hverja áfanga á verðleikum sínum, ekki á pólitískum útgáfum.
  • Myth #4: Ef þú skilur ekki bætur, kjósa nei að spila hana örugga. Þetta er algengur hluti af ráðum, en það er ekki alltaf hljóð. Sum fyllingarefni sem ýta á lausn. Að taka ekkert af varúð getur gert það sama, en staðan gæti verið torskilin. Í staðinn skaltu taka þér tíma til að fá upplýsingar eða leita áreiðanlegra tilmæla frá stofnunum sem þú virðir.

Niðurstaða

Stjórnarskrár eru öflug verkfæri til að móta grundvallarlög þjóðar eða ríkis. Þau geta verndað réttindi, bætt stjórn og aðlagað stjórnarskrána að breyttum aðstæðum. En þau geta einnig skapað stífni, haft ófyrirsjáanlegar afleiðingar eða verið notuð til að efla þröng áhugamál. Sem atkvæðismaður er hlutverk þitt í endurskipulagningu bæði rétt og ábyrgð. Með því að skilja hvernig rit eru unnin, lesa textann, meta rökin og íhuga langtíma áherslur getur þú varpað upplýstri atkvæða sem þjónar almenningi.

Áður en næstu kosningar hefjast skaltu taka þér tíma til að fara yfir kjörráðin sem verða fyrir framan þig. Skoða skrifstofuskrifstofu ríkjanna, lesa opinbera leiðarvísana og leita til óuppfræga heimildarmanna svo sem Þjóðarráðstefnu ríkis Legislatures varðandi bakgrunn sameiginlegra laga. Þegar þú nálgast atkvæðisklefann verður þú ekki bara fær um að kjósa heldur einnig að kjósa viturlega í almennum spurningum sem móta framtíð samfélagsins þíns.