Þróun stjórnarinnar er miðpunktur í stjórnmálaþróun, mótun þess hvernig samfélaga hefur jafnvægið, ábyrgð og almannaheill. Frá fornum kóðum sem eru geymdir í steini til nútímalegra ramma, hafa stjórnir sem eru í eftirlitsskyni aðlagað sig stöðugt að kröfum tímans. Með því að skilja þessa sögulegu stefnu er ekki aðeins lýst grunnum nútímastjórnarstjórnar og sett í linsur til að sjá fyrir og móta framtíðarstefnur. Þessi grein tekur mið af helstu sögulegum áfanga stjórnarinnar, skoðar þá umbreytingar sem hún lýsir, og rannsakar þær áskoranir sem verða á eftir að skilgreina næsta kafla hennar.

Fornar undirstöður ofsjóna

Löngu áður en hugtakið "yfirsýni" hóf pólitíska ræðu gerðu menn menn í fyrstu sér grein fyrir nauðsyn samtaka til að stjórna völdum, tryggja réttlæti og halda þjóðfélagsreglu. Þetta kerfi, sem oft voru samtvinnuð trúarlegu eða konungsvaldi, lögðu grunninn að því að gera hugmyndir um eftirlit og jafnvægi síðar meir.

Mesópótamíu og lög Hammúrabís

Í Mesópótamíu lauk Hammúrabí konungur (circa 1754 BCE) einum af fyrstu og heilsteyptustu lögum sögunnar. Lögmál Hammúrabís, sem var skrifað á steinstól, setti lög sem fjölluðu um alla einstaklinga, þó með ólíkum stöðlum um mismunandi þjóðfélagsflokka. Þessi lagaákvæði kom fram í byrjun þeirrar meginreglu að vald vald valdhafans væri ekki algert heldur bundinn af skriflegum lögum sem hægt var að kalla á steinstól. Hún innihélt ákvæði um viðskiptalega, eignarétt, eignarétt og fjölskyldulög og skilgreinda refsingu fyrir brot. Á meðan yfirvöld konungs voru enn í höndum hans voru til staðar, voru löggerð hans til staðar sem stuðst var á vegum sem stuðst var undir árið 1978a sem voru þekkt fyrir lögfræði. Þessi lögfræði, þ. [2] [3]

Egyptaland og yfirráð Guðs

Í Egyptalandi til forna, með mikilli umsjón í hugtakinu konungdómur Guðs. Pórarnir voru taldir vera guð á jörðinni og úrskurðir hans voru taldar viðbætur alheimsreglu. Hinsvegar, jafnvel innan þessarar ramma, voru ábyrgðarkerfi til. Vitsíer, hátt settur embættismaður, yfirsýn yfir réttlæti, skattsafn og opinber verk. Faraóar voru einnig vænst þess að halda ma 'auðsynjar] . [1] Þessi trúarlög um sannleikann, jafnvægi og reglugerð var túlkuð sem tákn um að stjórnandinn hefði misst hylli Guðs. Prestar og stundum voru gerðir sem tilmæli og heimildir um að halda réttinum í gildi. Þessi lagasafnanir voru tryggðar og voru tryggðar án þess að hann hefði nokkurn tíma sýnt fram á sig.

Hefðbundið Grikkland og Róm

Í gamla Aþenu kom þróun lýðræðisins í framkvæmd stofnunum svo sem ekklesia ] [[FLT:]]] (augljóslega] og ] ] ] þrói lýðræðisstofnana ] (council), þar sem almennur maður gat rætt um stefnu, grannskoðað embætti og jafnvel ákveðið að gera þá sem voru taldir ógna ríkinu. Á meðan yfirvöld voru að rannsaka mál sín, sem voru kosin sem voru þekkt voru eða lögbundin, [3] eleg fjárkúgun: [3] í Róm]. Í því að kanna jafnvægi og á meðan verið var að rannsaka málið var að ráða lög og skipuleggja starfsemi þeirra, voru kjörskyld og þar sem yfirvöld fluttu löglega löglega, voru með því að fara með forystu í starfi sínu. [3]

Miðaldaumbætur

Yfirveguð varð staða með valdi sem dreifðist meðal drottna, kirkjunnar og væntanlegra konungsríkja.

Feudal Hierarchies

Undir illdeilum, landvist og herþjónustu sköpuðu píramídaskylda. Drottnið hafði umsjón með æðaskurðum þeirra með því að setja niður æðalög, þar sem deilur voru bornar saman og skattar safnað saman. Vassals, í staðinn skuldaði það hollustu og þjónustu. Þessi afskiptasemi fól í sér að umsjón þeirra væri persónuleg og endurskipuleg en ekki óhlutbundin og stofnunarleg. Hinsvegar olli það einnig spennu, eins og oft höfðingjar notuðu mátt sinn. Henry konungur þurfti að ákveða að setja slík átök í gang hin hefðbundnu lög og í sumum tilfellum að veita þeim bætur sem takmörkuðu óhlutlægu aðgerðir. Til dæmis var Charter of 1100 (England) Charter of Freebane of 1100 (Eng) ráðgjafinn var til að reyna snemma að binda löglega löglega löglega.

Hlutverk kirkjunnar

Kaþólska kirkjan var valdamikil stjórnkerfi í sínu eigin rétti, og það fullyrti yfirráð yfir siðferðilegum og andlegum málum, og lög hennar stjórnuðu mörgum þáttum daglegs lífs, frá hjónabandi til erfða. Dómstólar kepptu við veraldleg yfirvöld, og páfar tóku stundum þátt í málefnum konunga, bannfæringu valdhafa sem hlyddu úrskurða kirkjunnar. Kirkjan lét einnig í té vettvang til að áfrýja og greiðslu, og voru prófreyndir á veraldlegum valdastöðu. Monsteries og dómkirkjuskólar varðveittu og varðveittu skrár, og ýttu undir menningu skriftar og laga sem undir lögleg yfirvöld sem voru að jafnaði að endurgera endurbætur síðar.

Magna Carta og snemmkomin takmörk á valdi

Kannski var þessi stofnskrá á tímum miðalda til umsjónar stjórnarinnar sú að hún var gerð af Magna Carta (1215). Hún leiddi til samræmis við John konung af uppreisnargjörnum barónum, og staðfesti að vald konungs væri ekki algert. Keyðublöðin þurftu einnig að setja upp frjálsa manninn í fangelsi eða að undanskildum lögum um jafningja hans eða lögfræði landsins, og að skattarnir gætu ekki leigt sig án samþykkis konungs (síðar túlkaðar sem lögleyfingar). Stofnun sem hluta af 25 barónum til að tryggja framkvæmd konungs, en Magna Carta var upphaflega notað til að endurrað með lögum síðar á sviði lagasamnings og framkvæmda. [3]

Upplýsingin er komin og tilkoma nútímastjórnar

Upplýsing 17. og 18. aldar byltingu hugmynda um stjórnvöld, endursnortuð frá Guði til hins hefðbundna valdastéttar í rökhugsun, einstaklingsréttindi og þjóðfélagssamning. Heimspekingar lögðu fram kerfisbundnar grunna til að koma í veg fyrir harðstjórn og tryggja að vald væri beitt í þágu almennings. Þessar hugmyndir höfðu bein áhrif á að finna upp skjöl Bandaríkjanna og Frakklands og halda áfram að móta stýribúnað nútímans.

John Locke og félagslega samdrátturinn

John Locke (163257704) hélt því fram í tveimur sáttmálar ríkisstjórnarinnar [1] að lögmæt stjórnin hefði vald sitt frá samþykki stjórnarinnar. Hann hélt því fram að einstaklingar hefðu eðlilegan rétt til að lifa, frelsi og eignir og að tilgangur stjórnvalda væri að vernda þessi réttindi. Ef valdhafi brýtur gegn þessu trausti hefur það rétt til að standa gegn og víkja frá ríkisstjórninni. Lute er einnig talsmaður fyrir aðskilnaði löggjafar, stjórnvalds og næringarvalds, þó ekki eins formlegt og síðar. Hugmyndir hans veita siðferðilegum og vitsmunalegum stofnunum.

Montesquieu og orkuskipti

Franski heimspekingurinn Montesquieu (16891755) í The Spirindi laga [1] hreinsaði þá hugmynd að aðgreina starfsemi stjórnvalda í leglögun, stjórn og dómnefndargreinar. Hann hélt því fram að einbeiting allra valds í sömu höndum leiddi óhjákvæmilega til harðsýnis. Með því að að aðgreina öfl og leyfa hverjum grein um hvort hún sé varðveitt. Beyðslur Montesquieu voru teknar beint til aðgreina þessa grundvallarstefnu Sameinuðu þjóðanna, sem stofnuðu kerfi upplýsinga og jafnvægi við skörun yfirvalda, sem löguðu þau, og túlkum. Þessi stofnunardeild er enn ein sér í nútímalegri uppbygging, er ekki hægt að ráða yfir einni stjórn.

Amerísk og frönsk bylting

Hin hagnýta heimfærsla um Enlightenment kom fram í amerísku byltingunni (177501783) og franska byltingunni (1789799). Stjórnarskrá Bandaríkjanna, 1787, með Bill af réttindadómstólum (1791), ensrined verndari eins og málfrelsi, fjölmiðlar og þingið ί grundvallaratriði í tengslum við almenna athugun á stjórnvöldum. Fyrsta amen verndar sérstaklega réttinn til að biðja um að biðja um stjórnina um að halda aftur stjórnvölun, beint verkfæri. Franska yfirlýsingin um réttindamál Man og borgaralegs borgara lýsti á sama hátt yfir að "eitt þjóðfélag, sem trygging fyrir réttindum, og aðskilnaður, og aðskilnaður valds, hafi ekki verið staðfest." Bæði stjórnvöld, hefur ekki sýnt fram á mér sem ekki einungis á réttu sviði, en hún kemur á undan grundvallar, leiðir til reglulegra kosningar, og starfsnefndar, sem óháðrar landsnefndar.

Tuth Century: The Regulatory State and Pure

Á 20. öldinni varð vart við mikla virkni stjórnvalda sem svar við iðnvæðingu, efnahagskreppu, styrjöldum og félagslegum hreyfingum. Þörfin á umsjónarvaldi var aukin frá því að vernda einstaklingana til að stjórna flóknum efnahagskerfi, tryggja almenningsöryggi og takast á við almenna hættu.

Vaxandi siðbót

Í Bandaríkjunum, Curge Eracy (1890s,1920s) komst í kast við spillingu og óhóflega samkeppni einstjórnenda. Stofnun viðskiptaráðs (1887) og Alríkisráðsins (1914) skapaði sérfræðinga til að stjórna járnbrautum, viðskiptahætti og ósanngjörnum samkeppni. Þessar stofnanir voru hannaðar til að vera óháðar pólitískum þrýstingi og með tæknilega sérþekkingu. Hreint mat og lyfjalög (1906) leiddu til myndunar matvæla og lyfjastjórnar (FDA), sem varð fyrirmynd vísindaum undir stjórn neytenda. Svipaðar umbætur áttu sér stað í Bretlandi, Þýskalandi og öðrum iðnríkjum sem tóku að taka þátt í heilbrigðismálum, og efnahagslegum stöðugleika.

Ný samningaviðskipti og útbreiðsla sambandsyfirráða

Þunglyndið mikla á fjórða áratugnum olli því að stjórn alríkisstjórnarinnar í Bandaríkjunum undir stjórn Franklin D. Roosevelts. Ný stofnun eins og Surpumenti and Traince Configment (SEC) var gerð til að stjórna fjármálamarkaði og endurskaparöryggi. Þjóðarlög um stofnun ríkis og ríkisendurskoðunar. Þjóðarlög náðu yfirhöndum á sviði vinnumála, eins og opinber stofnun umsjármála. Félagstryggingastofnun setti upp kerfi með lífeyristryggingum og atvinnuleysistryggingum, sem krefjast ekki einungis mikillar stjórnarstefnu. Yfirlýsingar og lagasetningar til að ná tökum á núverandi efnahagskerfi, en kom einnig á nýjum ferlum, svo sem almennri ábyrgðarstofnun (núinni) sem eftirlitið hefur lagt fyrir ríkisum. Þetta tímabil hefur ekki einungis komið í veg fyrir að draga úr notkun valdbeitingu og á sviði núverandi efnahagsmála.

Upplýsingafrelsi og upplýsingar

Mikil tímamót í gegnsæi kom í ljós með því að fara yfir tímabil upplýsingalög. Bandaríkin tóku fram eyðsluna af upplýsingalögunum (FAOA) árið 1966, gáfu þegnum rétt til að fá aðgang að ríkisskjölum, sem eru undanþegin því að leita undanþágu. Svipað lög fylgdu í öðrum lýðræðislögum, svo sem aðgangur Kanada að upplýsingalögum (1983) og UK-frelsisuppruna (2.000). Þessi lög gefa út heimildalög til blaðamanna, rannsóknarmanna og venjulegra borgara til að rannsaka aðgerðir stjórnvalda og halda embættisyfirvöldum ábyrgum. Ásamt aðgangi aðgangsheimildum að stjórninni, uppvíkjandi að uppgjöf frá Blístbinneðri gerðamönnum. Í U.S., Whistleb Sub Surtyment of the FL: 1989 sem skýra misgerðina.

Alþjóðleg ofsjónir

Samtökin stofnuðu eftir fyrri heimsstyrjöldina, reyndu að miðla deilum og yfirstjórnum. Frá arftaka þeirra, Sameinuðu þjóðirnar (1945), stofnuðu stofnanir eins og Alþjóðadómstóllinn, Mannréttindaráðið og ýmsar stjórnir á vegum Sameinuðu þjóðanna. Alþjóðabankarnir og Alþjóðabókasjóðurinn leggja til skilyrði og fylgjast með því að taka við þeim með lánum þjóða. Samtökin, sem ekki eru í bandalaginu, tóku að koma á framfæri spillingarkerfi og styðja alþjóðaábyrgð. Þó að þessi alþjóðasamtök skorti oft nýlið, valda ekki löggæslu, setja þau norðurr og hópþrýsting sem áhrif á þjóðarlífið. Alþjóðadómstóllinn (2002) er fulltrúi verulegrar stjórnar, er ábyrgur fyrir því að beita réttindum, sem eru ráðstafanaðir.

Samkenndar áskoranir á tímum stafrænnar trúar

Stafræn tækni gerir kleift að safna miklum gögnum, taka upp algrím og veita nýjum eftirlitsaðferðum, og einnig að veita þegnum aðgang að tækjum til að fylgjast með og afhjúpa aðgerðir stjórnvalda.

Gagnagrunnsmeðferð og GDPR

Almennar gagnaverndunarreglur Evrópusambandsins (GDPR), sem er árangursríkt í maí 2018, eru kennileiti í stafrænni umsjón. Það veitir einstaklingum víðtækan rétt til að hafa aðgang að einkagögnum, þar með talið rétt til að setja upp upplýsingar sem stofnanir halda. Einnig er lögð ströng skylda á gagnavinnslumenn og þungum sektum fyrir óskipanlega áhættu. GDPR hefur komið á fót óháðum gagnaverndum í hverju aðildarríki til að stjórna löggæslu. Þessi regla hefur orðið að áhrifamerkjum og hefur áhrif á önnur lög í öðrum lögum (t.d. í Brasilíu, LGPD, Kaliforníu's CCPA). Það sýnir fram á að umsjón með stjórninni verður að taka á móti völdum fyrirtækja og ríkisstjórnum á stafrænum, þar sem gögn eru til staðar og hafa áhrif á viðkomandi texta og í boði. [GLT]

Netöryggi og öryggi innanlands

Netöryggishótanir frá ríkisöryggismálastofnun Bandaríkjanna (CISA) og Bandarísku öryggismálaráðuneytinu (NCSC) hafa neytt ríkisstjórna til að gera stjórnir sínar enn betri að því að samræma viðkvæmar varnir og deila upplýsingum um eftirlit á vegum hins opinbera (t.d. þeim sem eru undir USA PATRIOT Act) sem vekja upp málefni varðandi borgaraleg réttindi. Jafnvægið er viðkvæmt: of lítil umsjónarkerfi gefa upp viðkvæm, en of mikið af því sem fer í einkalífsmálum og afkastað er. CPropolment nefnd, almennir staðgenglar og óháðir hópar deildir spilana, nota sérkenni um að draga saman upplýsingar um takmörk á upplýsingamiðlun.

Rangar upplýsingar og stýring á sviði tölvunnar

Útbreiðsla upplýsinga og upplýsinga um félagsmiðla hefur verið undir það komin að hvetja fyrirtæki til aukinnar stjórnunar tæknifyrirtækja. Stjórnvöld eru að prúgast með því að stjórna innihaldi án þess að leggja fram gögn um málfrelsi. Stafræn þjónustulög Evrópusambandsins (DSA) krefjast þess að leggja áherslu á skyldur á stórum sviði til að meta almenna áhættu og veita gegnsæi gagnvart algrími í hófi. Í Bandaríkjunum er deilan um að innan 230. hluta samskiptakerfisnna og þróunarverkefnið halda áfram, með tillögum til að gera frekari ábyrgar fyrir skaðlegum efni. Yfirsjár í þessu svæði fela einungis í sér reglur um stjórnsýslur, og einnig sjálfstæðar rannsóknir, staðreyndir og próf á sviði miðlunar. Áskorun er að vernda málefnastefnuna sem er að koma á sviði umdeild án miðlægs stjórnaryfirferðar.

Framtíðarreglur: Tækni, alþjóðavæðing og svikadeild borgara.

Þegar litið er fram á það mótast umsjón stjórnvalda af nýrri tækni, vaxandi samhæðni og nýrri þátttöku í ríkiserindunum.

Stjórnun Al - og sjálfvirkni

Gervigreindar upplýsingar geta til dæmis gert það að verkum að byltingarstjórnin getur verið þannig að hún komi fram með því að greina umfangsmiklar gagnagreiningar, úrgang og misnotkun. Til dæmis getur Al-knúin búnaður sigið með því að nota Al-kerfi til að skoða grunsamleg mynstur. Hins vegar kynnir Al Al Al Al er einnig áhætta: algrími, ekki gegnsæi og möguleg misnotkun á misnotkun. Framtíðarstjórn verður að fela í sér að rannsaka sjálf Al kerfi sem mæla þau með, eru sanngjörn, ábyrg og við endurskoðun manna. Stuðunargögn fyrir "alhönnun" og óháð Al-matareglur eru að efla hæfni þeirra til að auka tækin til að bæta þjónustu almenningsþjónustur.

Blokkakeðju fyrir glærleika

Block chake tækni býður upp á að um sé að ræða ómiðuð, óútskýranlegar syllur sem geta aukið traust á skrár stjórnvalda. Flugverkin eru að hefjast fyrir landvinninga (t.d. í Georgíu og Svíþjóð), atkvæðiskerfi og keðjur til að fylgjast með. Með því að gera viðskipti gegnsæ og öryggiseinangruð gæti blokkun dregið úr spillingu og aukið sjálfstraust almennings. Hins vegar er hægt að draga úr scoun, orkuneyslu og stjórn á hindrunarkerfum. Ofvaxandi líkamar þurfa að skilja og stýra þessari tækni án þess að staðsetja nýsköpun.

Stjórnarfar jarðar og loftlagsmál

Loftslagsbreytingar eru áskorun á heimsvísu sem krefst samhæfðrar umsjónar yfir landamæri. Alþjóðlegir samningar eins og Paris Accord treysta á skýrslur og endurskoðunarkerfi (þekkt sem "plat og endurskoðun). Framhaldssamningur Sameinuðu þjóðanna um loftslagsbreytingar (UNFCCC) framkvæma reglulegar mælingar á útblæstri og stefnum landa. Leikarararar sem ekki eru í ríki, þar með talið borga og fyrirtæki, leggja einnig áherslu á glærar rammar. Að öllum líkindum verður eftirlit með gervihnattam, óháð vísindalegum stjórnum og lagalegri ábyrgð á loftslagsskilyrðum. Lykilvísun er [FLT: 0,0] unnectargátugátagátagátagátagátagátagátan .

Þátttakandi hlutverk í líkanunum

Hagkvæmni er í gangi út fyrir kosningar, svo að meðal annars að hluta til fjárlög, þing og eftirlit með stjórnum á vegum almennings. Stafrænir vettvangar gera þegnum kleift að tilkynna vandamál, laga verkefni og veita viðbrögð á raunverulegum tíma. Til dæmis getur "MyGov" gáttin og U.S. Stjórnarfarið" sem "Kalleenge.gov" býður upp á opinberri stofnun. Þátttaka í stjórnsýslu getur aukið lögmæti og bætt árangur með því að taka þátt í fjölbreyttum sjónarmiðum. Hins vegar þarf einnig að nota einnig stafræna tæknifræði og verndarhætti gegn stjórnsýslu. Framtíðin getur séð sterkari stofnun ríkisum, svo sem fellitölur um afstæðarstarfsemi.

Niðurstaða

Stjórn stjórn stjórnvöld hefur þróast af konungsfordómum fornveldanna við hin flóknu, marglöguðu lýðræðiskerfi nútímans. Hver tímabil hefur leitt fram nýjar hugmyndir frá stjórnum og aðskilnaði valds til að hreinsa og gagnavernd. Strjúkurinn sem tengir þá er sú að viðurkenna að máttur, án þess að gera hann skemmdan. Þegar við fylgjum hinum stafrænu aldri, loftslagskreppu og breyttu landslagi jarðar og þjóðlaga, eru þær meginreglur sem eru jafnmikilvægar og nokkru sinni fyrr. Framtíðin mun ekki aðeins krefjast aðlögunar á nýrri tækni heldur einnig endurnýjuðrar skuldbindingar til að ná fram opnum gildum, þátttöku og réttlæti. Með því að læra af fortíðinni getum við gert það sem við getum gert til að koma á morgundeginum.