Table of Contents
Þýðingarmikil útfærsla í Absehene: Að gera kosningarnar aðgengilegar fyrir alla
Í stað þess að kjósa að fara í opinbera kosningu hefur úr nichee atkvæðisbrú í hornstein lýðræðislega þátttöku. Með því að leyfa borgurum að kasta kjörum án þess að heimsækja bókstaflegan kosning á valdadegi, án þess að kjósa brúir í sambandi við gjaldþrot. Á undanförnum áratugum hefur hlutdeild atkvæðisstjóra með fjarfrjálsum kjörsmiðum vaxið verulega. Á 2020 hefur verið tekið upp almennum kosningum, yfir 43% bandarískra atkvæðisstjórar kasta póstbönkum, samkvæmt U.S. NURion Connation Concirance Convention [1]. Þetta undirstrikar grundvallaratriðið: kosning er aðeins fulltrúi allra kjörréttinda, óháð heilbrigðismálum, eða áætlun. Þessi grein greinir frá því að kanna hvaða kostir hafi átt að taka þátt í þeim verkefnum sem hún þarf að leysa af hendi sér.
Hvað er fjarvistarágerð?
Absecente val á því ferli þar sem atkvæðisstjórar leggja kjörmörk sín fram fyrir kosningadag án þess að vera líkamlega viðstaddir á tilnefndri kosningarstöð. Hugtakið sem upphaflega var notað um starfsfólk sem er í herstöð frá heimahúsi, en það nær nú yfir breitt svið af aðstæðum. Sum ríki greina frá "enginu" kosningum , engin atkvæði án tilefnis) og "fjar-afþér vantar" kosning (afturkvæma þarf gilda ástæðu til að ferðast eða greina þessi fötlun).
Lykileinkenni
- [Fjarlægja þátttöku] Ballots er hafnað frá því sem atkvæðissvæði er sett.
- Timing sveigja: Voters getur lokið og skilað boltanum dögum eða vikum fyrir kosning dag.
- [Fullanlegar sendingar] Ballots má senda, setja af stað á öruggum kössum eða skila í eigin persónu í kosningaskrifstofur.
Söguleg þróun fjarvistarákvæðingar
Í bandaríska borgarastyrjöldinni létu nokkur ríki í té lög sem gerðu mönnum kleift að kjósa í pósti frá vígvellinum. Þessi venja viðurkenndi að þeir sem berjast fyrir bandalaginu verðskulduðu frekar rödd í að kjósa leiðtoga sína. Samkvæmt síðari heimsstyrjöldinni, urðu þeir sem höfðu ekki valið hermenn, sem höfðu fengið herþjálfa, að atkvæðisrétt fyrir hermennsku, voru settir í stað stað þess að láta þá í té lög um að endurþvingun og síðan ferðafólk, til að vernda meðlimi til að kjósa að kjósa ekki.
Seint á 20. öld varð aukningin stöðug. Kalifornía varð fyrsta ríkið sem bauð upp á neikvæð brottgjöld árið 1978. Árið 2020 leyfðu 34 ríki og umdæmi Columbias öllum lögskráðum atkvæðisstjóra að óska eftir skilnaði án þess að veita afsökun, samkvæmt Þjóðarráðstefnu ríkis Legislatures [1]. CABERD-19 farsóttin hvatti mikilvægustu bylgjuna í að kosning sögunnar, eins og fram kemur í löndum þar sem slakar kröfur um að draga úr hættu á útsetningu. Þetta sýndi bæði scaliety and vulnerance of out system infoundation system.
Tegundir af án þess að velja
Ófrjósemiskjör eru ekki einlítíum heldur mismunandi aðferðir þjóna mismunandi þörfum og valda ýmsum erfiðleikum í starfi.
Póstur- in Absente Ballots
Algengasta formið: kjósendur biðja um ballott, fá það í pósti, ljúka því og skila því með pósti eða í póstkassa. Öryggisráðstafanir fela í sér staðfestingu, strikamerki og öryggislýsingu. Sum ríkin senda sjálfkrafa póstbolta til allra skráðra atkvæðisstjóra (valhæfa atkvæðispósti), en önnur krefjast beiðni um greiðslu fyrir gegnsæi.
ÍPerson Absente Voting
Kjósendur heimsækja sýslu eða stað fyrir kosningadag, ljúka við sölu á staðnum og leggja hana inn strax. Þessi aðferð sameinar sveigjanleika fyrstu atkvæðis og heilleika við skoðun undir eftirliti.
ETC fjarvistarával
Ákveðin lögsöguleyfi leyfa kjósendum með fötlun eða hermönnum að skila atkvæðisfé með faxi, tölvupósti eða öruggu netgáttinni. Þótt miðlun sé hentug er rafrænt að gefa þeim upplýsingar um tölvuöryggi og er fyrst og fremst notað sem síðasta úrræði. Alríkisstjórnin [[FLT: 0] Fjárhagsúrræði [Fedderal Voting Convention Programme [FLT: 1] gefur leiðbeiningar um samræmda og erlenda atkvæðisstjóra.
Gagnið af því að velja ekki nema á milli
Valfrelsiđ skilar áþreifanlegum bata á lýðræðislega trúlofun og réttlætingu.
Hærri útkoma á Voter
Rannsóknir benda stöðugt til þess að aðgengi að atkvæði hafi hækkað um 3 til 5 prósentustig í samanburði við ríki sem kröfðust afsökunar. Í kosningum 2020, voru aðildarríki með almennum kosningum yfir 8,5% hærri en ríki með stranga stefnu samkvæmt National Vote á Home Institute greiningu.
Ósamræmi fyrir sjúklingahópa sem eru móttækilegir fyrir meðferð
Ólögleg atkvæði fjarlægja líkamlega og tilhæfulausa hindrun sem hrjáir aldraða einstaklinga, fólk með fötlun, barnshafandi konur, vaktamenn og sveitafólk með langar ferðaleiðir til að skoða staði. Það getur verið erfitt að ferðast langar leiðir til að skoða staði þar sem þeir eru haldnir langvinnum sjúkdómum eða hreyfitruflunum.
Minnkað álagsálag á vettvangi
Voters getur farið yfir kjörformefni heima, frambjóðendur og mál án tímaþrýstings og komið kjörsmiðjunni aftur við þægindin. Þessi sveigjanleika dregur úr kvíða fyrir kjósendum og dregur úr hindrunum í skoðanakönnun, sem leiðir til styttri lína fyrir þá sem kjósa að eigin vali.
Þolinmæði
Þótt fyrsta framkvæmdin krefjist fjárfestingar í kjörkerfi, menntun og vinnslu tækja, sýna langtímarannsóknir frá ríkjum eins og Colorado að heildarútgjöld minnka kostnað á hvern stað með því að draga úr þörf fyrir rekstur starfsfólks, bílaleigur og atkvæðisvélar.
Áskorun og gagnrýni á fjarvistarárangri
(Orðskviðirnir 15: 22) Það er engin leið til að sýna fólki traust að skilja þessar áskoranir.
Kjörþrot og menntun
Margir kjósa ekki hvernig eigi að óska eftir fjarvistarballotti, hvaða tímamörk gilda eða hvernig eigi að fylla út og skila atkvæðisstjóranum. 2022 rannsókn frá Pew Research Center leiddi í ljós að 18% lögskráðra atkvæðisstjóra sem vildu kjósa sleppa af því að engar upplýsingar vantaði. Óvíst er að það sé erfitt að koma í veg fyrir að valda sundrungu sé á mörgum tungumálum.
Fjárhættuspil og fjársvik
Enda þótt rannsóknir bendi stöðugt til þess að atkvæðasvik séu afar sjaldgæf àliti àlitsverðir sem Brennan Center fyrir dómsmáli fann fölsunartíðni milli 0,0000 og 0,00009% atkvæða sem hafa verið valin. Villur í kosningum geta gert lítið úr kjķsendum. Undirskriftarforritum sem breytast með tímanum vegna aldurs, fötlunar eða einfaldlega ósamræmis. Póstboltar eru einnig berskjaldaðir fyrir þjófnaði úr póstkassa, þótt slík atvik séu sjaldgæf. Robust keðjur sem nota til að lýsa sér, öryggisumsækvænni umslanir og leitarkerfi hjálpa til að draga úr þessum hættum.
Pólitísk yfirbreiðsla
Í sumum ríkjum hafa þessi ákvæði sett lög sem setja strangar reglur, banna kjörglugga eða takmarka tímann sem tíminn hefur orðið til að fara fram á að beiðni og skila sér aftur í veðmál. Þessar ráðstafanir geta dregið úr aðgangi að og óaðfinnanlega haft áhrif á minnihlutasamfélög, nemendur og lágkúrulega atkvæðamenn. Löglegir baráttumenn um slík lög eru enn í forgörðum um allt land.
Ratvísi og margbreytileikar
Framvinda milljóna skeyta í póstdeildinni innan þéttra tímamarka kosningaskrifstofur. Starfsfólk verður að opna umslög, staðfesta undirskriftir, flata bolta og telja þau oft meðan það er einnig í eigin persónu og ég þarf að gera ófullnægjandi fjármögnun, undirmaður og úreltur búnaður getur seinkað niðurstöðum og vantrausti fyrir eldsneyti. ríki sem fjárfesta í opnum fyrir háhraða og strikamerktum skanna, eins og Colorado og Utah hafa gert, vinna úr póstbolta á skilvirkan og nákvæmlega.
Landslag fyrir lög og bata
Samkvæmt stjķrnarskrá Bandaríkjanna er fyrsta val á kosningum sem leiða til mikilla frávika. Til dæmis þurfa 36 ríkin einhver form af lögum ríkis, alríkisstjórnar og dómstóla fyrir fjarvistarbeiðnum, en 14 ekki. Reglurnar eru mismunandi: Sumar ríki nota tölvusjálfvirkan samanburð; aðrar byggja á þjálfaðum yfirdómendum manna. Árið 2021 og 2022 þurfa að minnsta kosti 19 fylkislög sem herða aðgangslausar kosningaraðferðir, þar á meðal að takmarka reiti sem krefjast ekki greiðslu eða styttingar á glugga.
Helstu mál dómstólsins hafa í för með sér að ekki sé í boði atkvæði. Hæstarétturinn hefur 2020 leyft frestun á [[3]] keyrslumörkum í heimsfaraldri. Málið [[3] Richardardson v. Texas utanríkisráðherra ríkis (2020) fjallaði um læknisfræðileg atriði fyrir atkvæðisstjóra með ófyrirsjáanlega nauðgun í knattspyrnu. Áframhaldandi lýsing á kröfum um gerð myndar og undirskriftarstaðli eru enn sett mörk um að ekki sé hægt að kjósa.
Bestu starfsvenjur fyrir kosningayfirvöld
Til að hámarka ávinning og lágmarka hættuna á því að atkvæðisskrást ekki skulu kosningastjórar taka upp birtingaraðferðir byggðar á gögnum.
Skýr og aðgengileg tjáskipti
Veita leiðbeiningar á mörgum tungumálum og sniðum (prent, á netinu, myndband). Notaðu venjulegt tungumál til að útskýra skilafrest, viðunandi ástæður fyrir því að atkvæði sé ekki til staðar (ef þörf krefur) og hvernig eigi að rekja leikfimi. Sameignarfélög sem geta náð sögulegum undirhópum.
Forrit í straumlínu og afturköllunarferliName
Bjóðið upp gáttir á netinu sem tengjast við ríkisskráningargagnagrunna. Leyfa atkvæðismönnum að skila aftur atkvæðishlutum með öruggum fellipökkum, pósti eða innborguðum pósti á skrifstofum. Gakktu úr skugga um að dropakassar séu vel upplýstir, fylgstu með og aðgengilegir allan sólarhringinn á atkvæðistímabilinu.
Slökkt öryggismat
Óhætt undirritunarskilgreining með mannagreiningu fyrir misræmi. Notaðu strikamerki og leitarkerfi sem leyfa kjósendum að staðfesta þegar kjörsmiðir þeirra eru prentaðir, póstaðir, mótaðir og reiknaðir. Umsjón eftir kosningum eftir kosningakjörum sem fela í sér tölfræðilegan samanburð á fjarskipti og kjörballots. Bipparanaeftirlit í kúluvinnslu, eins og krafist er í lögum eins og Colorado, byggir upp traust almennings.
Útilokuð og menntaforrit
Keyra herferðir sem ávarpa algengar goðsagnir um að ekki sé um kosningarétt. Veita sýnisballots og fyrirmæli fyrr en á kosningadegi. Fyrir hópa með lítið læsilegt eða vanþróað bjóða upp á aðgengilegt rafrænt Ballot merkjatól eða hjálp á aðgengilegum stöðum. Kjósendur EAC [[3.LT:1] bjóða upp á snið og bestu starfshætti fyrir staðsetumenn.
Nægilegur sjóður og starfslið
Fullnægjandi auðlindir eru ófrávíkjanlegar. Þingið hefur sent fé í gegnum Help American Vote-lögin og síðan CLIVIAD neyðarreikninga, en ástand og framlag á hverjum stað eru ójafnt. Opinberir aðilar ættu að styðja við framkvæmdir fjárlaga sem ná yfir blöðruútprentun, póst, örugga geymslu, þjálfun starfsmanna og viðhald á rekstri kosninga. Velþjálfuð skrifstofur eru ekki undir það búin að vera hraðvirkari og færri villur.
Hlutverk tækninnar í því að velja sér ekki aðra leið
Tæknin getur bæði aukið og gert bætur á atkvæði. Á Netinu eru gáttir sem krefjast atkvæðis. Á Netinu hafa þær verið gerðar að mestu leyti almennar, minnka pappíra og villur. Afhending á rafrænum hnöttum og hernaðarlegum atkvæðisaðilum er algengt, þó er hættan á að fólk fari í að greiða fyrir sér gegn skatti. Sumar lögsögumenn hafa reynt að stöðva keðju- og atkvæðiskerfi, tæld og tæld séu óútskýranlegar skrár og endurskoðuð. Hins vegar eru tölvuöryggissérfræðingar enn eflingu á öryggissérfræðingum: hættan á að dreifa afneitun, vanstarfsemi og innanlandsum er í samræmi við það að neita að neita að taka þátt í tengslum við póst eða að eigin aðferðir. Á meðan stafrænar aðferðir geta bætt stjórn [FLT: 0] [FLT]: engin atkvæðispyrnu kosningastarfsemi ætti að halda áfram að deila út fyrir raunverulegu kosning.
Auðkenningartækni er að þróa. Líffræðileg staðfesting (t.d. sjálfhvatnuð mynd atkvæða og innfelld mynd) er prófuð í flugforritum eins og Vestur - Virginíu. Á meðan þær lofa því að vekja upp persónulegar ástæður og verða að koma á fót með sterkar gagnavarnir.
Alþjóðlegar skýrslur um fjarvistir
Í hverju landi eru ekki aðeins bandarískar þjóðir sem hafa samþykkt fjölbreyttar fyrirsætur. Sviss hefur boðið upp á kosningar eftir leyfi frá áttunda áratuginn og atkvæðisstjórar hafa aukist verulega eftir framkvæmd. Í Eistlandi geta kjósendur skipst á atkvæðissölu með því að staðfesta kosning með margmiðlunarkortskerfi, síðan 2005, hefur e-voting náð til nálega helmings allra atkvæðia í sumum kosningum. Kerfið notar enda til enda og leyfir kjósendum að staðfesta atkvæði sín með hreyfanlegum forritum. Hinsvegar hefur litla íbúafjöldi Eistlands og mikil innskot á neti takmarkað beinan arhæfni arhlut til stærri, fjölbreyttari lýðræðis.
Í Kanada er ekki hægt að greiða öllum kjörum með póst kjörum en að snúa til annarra kjósenda í útlöndum er enn lítið vegna skráningar á flóknum vettvangi. Í Ástralíu er heimilt að kjósa að sækja atkvæði fyrir þá sem ekki geta komið í eigin persónu, en atkvæðin hvetja til ólíkra hvata. Landin eins og Bretland og Þýskaland bjóða upp á postal atkvæði eftir þörfum með tiltölulega mikilli upptöku. Þessi þverþjóðlegu gögn sýna að það að neita atkvæði að grafa undan óæðri ólögmætum hreinleika; frekar er traust háð gegnsæri stjórn, stjórn tvíeigna og menntun.
Framtíðarhorfur án þess að vera á réttri braut
Framfarirnar í CVIAD-19 faraldri sönnuðu að stórfelldir póstkosningar eru skilvirkir, en að því er varðar traust kerfi fyrir 2020 var unnið úr miklu magni með lágmarksvandamálum. Sum ríki eins og Nevada og Vermont hafa flutt í varanlega heildarkosning í pósti, en önnur hafa tekið fram að því er varðar takmörkunarmörk. Líklega er það viðvarandi, vegna stjórnmála- og menningarlegra þátta.
Meðal þeirra sem senda bréf á sjálfvirkar póstboltastöðvar og senda bréf á öruggan hátt í fyrra atkvæðismiðstöðvum. Betri tækni til að merkja á fjarlægan ballot (sem er hægt að nota rafrænt tæki sem prenta pappír ballot) gæti brúað bilið fyrir atkvæðisstjóra með prenthönnuðum. Endurbætt leitarkerfi sem gefur texta eða tölvupósttilkynningar á hverju þrepi getur dregið úr tapi og aukið sjálfstraust. Að lokum halda áfram rannsóknum á öruggum netskjáborðum aftur á ný sem Velfied Vot Foundation's [1] Starf á áhættutakmarkandi rannsóknarstofnun] gerir að lokum takmarkaðar rannsóknir á milli sjúklinga án sérstakrar öryggis.
Niðurstaða
Það er ekki aðeins þægindakerfi að halda lýðræðisreglunni á loft að allir gjaldþrota borgarar eigi að hafa raunhæft tækifæri til að kjósa. Með því að fjarlægja hindranir tengdar staðsetningu, heilsu, vinnu og fötlun styrkir það kosning og eykur lögmæta niðurstöðu sína. Hins vegar þarf að hafa fulla ástæðu til að gæta að því að halda áfram að gæta vel að sér: skýrum samskiptum, traustu öryggi, fullnægjandi fjármögnun og tvíeignarfélögum. Þar sem Bandaríkin og önnur lýðræðiskerfi halda áfram að hreinsa hin útvöldu kerfi sín, verður ekki lengur nauðsynlegt verkfæri til að leyfa einstaklingum að fara að greiða atkvæðisrétt sinn, óháð aðstæðum á þeim degi. Markmið er einfaldlega ekki auðveldara að greiða fyrir því en gera það án þess að gera það sé auðvelt að greiða fyrir öllum skaða.