Stjórnmáladeild á neyðartímum: Ulster Unionist aðila og CLIAD-19 Pandemic

Ullster Unionist Partýið (UUP), Norður - Írland, elsta, stöðugt stjórnmálaflokkur, hefur löngum ratað milli flókins samanburðar á opinberri stefnu, almennum spurningum og samfélagstáknum. Þegar CAVID19 faraldurinn kom snemma árs 2020 var UUPH ũtt inn í hlutverk sem krafðist þess að áríðandi ráðleggingar almennings um heilsufar væru í jafnvægi við efnahagslegan stöðugleika fyrirtækja og borgaralegt valdfrelsi borgara. Sem ungur félagi á Norður - Írlandi ásamt Demķkratastjórnarflokknum (DUP) og Sin Féin, var svörun UUP Guðs, bæði í tengslum við stjórnmálaskoðanir og hagnýtan veruleika valds.

Í þessari grein er skoðað hvernig UUP Guðs gengur að því að þróa stefnuna um langvinna heilsu og almannatryggingu, allt frá því að hafa fyrst verið læst í gegnum framleiðsluáætlun bóluefnisins og víðar. Það rannsakar flokkinn sem styður heilsufarsaðgerðir, verndarágirnir þess um ákveðnar hömlur og gagnrýnin sem hún þurfti að horfa á frá ýmsum árshlutum. Í lokin munu lesendur skilja hvernig UUP leitaðist við að koma á pragmatic slóð í gegnum heimsfaraldurinn ◆ ein sem áður hafði sett almenningsöryggi án þess að hafna megingildum efnahagslegrar ábyrgðar og einstaklingsfrelsis.

Bakgrunnur: Hlutverk UUP◯s á Norður - Írlandi, Power-Sharing Government

Til að skilja viðbrögðin við heimsfaraldrinum, verður maður að gera sér fyrst grein fyrir stöðu sinni innan Norður - Írlands einstaks stjórnmálakerfis. UUPUP, sem var stofnað árið 1905, var ráðandi verkalýðsfélag fyrir flesta af 20. öldinni. En síðan seint á 1990 hefur hinn útvaldi stuðningur við kosningu sína minnkað, að hluta vegna aukningar á meira stikastigi í mótskosningum árið 2017, vann UUPP 10 sæti, og árið 2020 hélt hann heilsuþjónustunni ◆ á lykilárinu á meðan á heimsfaraldri stóð.

Heilbrigðisráðherrann tekur á sig áskorun

Þegar CAVID-19 kom var heilbrigðisráðherrann Robin Swann, meðlimur UUP. Swann varð opinberlega andlit viðbragða við lækni á Norður - Írlandi, sem birtust á hverjum degi og unnu náið með heilbrigðisyfirvöldum. Þetta gaf UUPP bein áhrif vegna mikilvægra ákvarðana um lokun, prófun og dreifingu bóluefnisins. Samt þurfti hópurinn einnig að starfa innan bandalagsstjórnar þar sem hver stór ákvörðun þurfti samþykki til að ná sáttum um víxlvirkni. Þetta ýtti undir UUPNYAs getu til að framkvæma einhliða, þvinga hana til að semja um reglur um heilbrigðismál og um efnahagslega aðstoð við DUP.

Fyrstu viðbrögð UUP◯: Óhagkvæm jafnvægi milli heilsu og efnahags

Þegar fyrstu tilfelli CRVID-19 voru staðfest á Norður - Írlandi í febrúar 2020 kallaði UUPH á að koma í veg fyrir að fólk yrði afslappað og sýni sig. Sá hópur, sem fór með forystuna í Bandaríkjunum, Steve Aiken, lagði áherslu á nauðsyn þess að vernda National Health Service (NHS) meðan þeir forðast skelfingu. Í mars þegar Bretland tilkynnti að landið hefði verið læst inni studdi UUP opinberlega flutninginn, hvatti íbúana til að vera heima og fylgjast með félagslegri hindrun.

Stuðningur við vísindin og gegnsæi

UUP studdi alltaf vísindaleg ráð frá UK Scientific Advisory Group for EERgenies and Northern Ireland Executive Ireland Authority Authority. Robin Swann, einkum, var hrósað fyrir skýr, daglegar uppfærslur og fyrir að reyna að auka hæfni sína til að prófa. Hópurinn sem var talsmaður fyrir víðtækar prófanir frá fyrstu stigum, hélt því fram að það væri nauðsynlegt að fylgjast með veirunni sem dreifði og til að auðvelda hömlur. Í ræðu á mótinu í apríl 2020, lýsti Swann að það væri eina leiðin til að vita hvar við stöndum í þessari baráttu er að fylgjast með bestu starfsaðferð á þeim tíma.

Fjárhagsleg vernd og Furlough Pharmaceutical Dearate

Þrátt fyrir að hægt væri að loka þeim með stuðningi var UUP að vita af efnahagshruninu sem þeir ollu. Sá aðili hélt því fram að öllum opinberum heilbrigðisúrskurðum yrði að fylgja traustum fjárstuðningi fyrir fyrirtæki og verkamenn. Stjórninni í Bretlandi, Coronavirus Job Resting skema (furlough) en kallaði á viðbótaraðgerðir sem voru sniðnar að Norður - Írlands, sem hefur mikið hlutfall lítilla og meðalstórra fyrirtækja (SME). UUPP lagði til ◆ staðalfastan stuðning sem fól í sér söfnun, styrk til að veita gestrisni og framfærsluþjónustu og dreifingu viðskiptaleysis og verulegum hlutföllum sem höfðu veruleg áhrif á atvinnugreinir. Þessi staða endurspeglaði hefðbundna áherslu á efnahagsstöðu og náin tengsl þeirra, einkum á viðskiptasvæðum.

Gagnrýni frá viðskiptageiranum

Sum viðskiptatengsl, einkum í gestrisni og ferðamennsku, kvörtuðu undan því að stuðningsáætlun framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins væri sein til að dreifa fé og of þröng fyrir því. UUPP tók þátt í þessari gagnrýni. Fulltrúardeild svöruðu með því að ýta undir einfaldar umsóknarferli og greiða hraðar. Í júní 2020 tryggði UUP ábyrgð frá fjármálaráðherranum til að efla 50 milljónir punda í neyðarþjónustu fyrir SME.

Læsi og takmörkun í sundi: UUP Guðs er þáttur í Svalbarða.

Þegar heimsfaraldrin versnaði var UUPT að ganga línu í einu lagi og studdi það við að hömlur væru hafnar með veiruveiðum ◆ eins og farandbrjķtnum sem lokað var í október 2020 og sex vikna innganginum í janúar 2021.

Stuðningur við farand- og álag á skóla

Í október 2020, eins og tölur jókst, samþykkti framkvæmdastjórnin að fjögurra vikna sturlun sem var gerð að lokum. UUPT kaus að vera í hag með Robin Swann sem hélt því fram að stutt, skarpandi inngrip gæti komið í veg fyrir að börnin væru að læra og félagsleg þróun vógu einnig þyngra en látlaust faraldurslegt gagn af lokum skólans, en það var byggð á nýjum vísindarannsóknum sem sýndi að skólar voru ekki helstu ökumenn í skóla sem höfðu rétt boð á sér.

Borgarasamtök: Bóluefniseftirlitið

Ein sú deila sem er í fylkjum meðan á heimsfaraldri stendur var um vegabréf bóluefnisins Δ sönnun um að bólusetningin hafi krafist þess að menn færu inn á ákveðna staði. UUPT var í byrjun varkár. Í júlí 20021, þegar gerður var ráðandi að setja fram lögboðin vegabréf fyrir næturklúbba og stóra atburði, lýsti UUPP outputsed products. Leiðtoginn Doug Beatie (sem tókst Steve Aiken í maí 2021), hélt því fram að slíkar ráðstafanir gætu skapað tvenns konar tvíhærra þjóðfélag og áminnt þá sem ekki gátu fengið bólusetningu. Hann kallaði á ◆ ◆ ◆ , fyrst með sterkri hvatningu frekar en tilskipun. Þessi staða með nokkrum borgaralegum hópum, á meðan gagnrýni var tekin frá heilbrigðissérfræðingum sem talin voru nauðsynleg til að auka tíðni bólusetningar.

Ultimately, the Executive introduced a voluntary vaccine passport scheme for nightclubs and large events in November 2021, but with a caveat that businesses could choose not to enforce it. The UUP’s influence was evident in the scheme’s final design, which prioritised incentives over coercion.

Bólusetningarherferð: Upptaka og ávarpsgeta

UUP-hópurinn studdi bólusetninguna eindregið frá því að fyrstu skammtarnir komu í desember 2020. Robin Swann fékk stórfenglegt bóluefni sitt í sjónvarpi til að hvetja til almenningstrausts. Sá aðili hóf röð félagslegra fréttahópa herferða sem hvöttu til ◯ að taka upp ermi þína og notaði útibú í hverju landi til að hjálpa til við að gefa skammta í miðstöðvum samfélagsins á svæðum verkalýðsfélagsins.

Samvinna gegn smiti bóluefnis í bandalaginu

Ein sérstök áskorun var að beita bóluefni sem var hítalaust í sumum drottinhollum og verkalýðsfélögum, oft stjórnað af vantrausti stjórnstofnana og röngum upplýsingum sem lágu í gildi á netinu. UUPA viðurkenndi þetta sem alvarlega hættu fyrir heilbrigðismál. Doug Beatie og aðrir UUP ML A sem höfðaði beint til, komu til móts við samfélagsmiðstöðvar og tóku þátt í Q&A fundi með staðbundnum prestum og viðskiptaleiðtogum. Sá hópur vann einnig með Norður - Írlandi A.Exarlies ◆Team frá 100◊ Belgium til að gefa nákvæmar upplýsingar. A 2021 könnun á vegum Norðveldisskrifstofu og rannsóknarstofnunarinnar uppgötvaði að upptaka bóluefnis á svæðum sem beitt var, kom fram eftir að þessi meðferð var marktækt minni en á landssvæðum eða lũðinni.

Manadies and the ◯ No Jab, No Job◯ Controversy

Í október 2021 var UNUP lögð fram ákveðin lína á skylduræknisaðgerðum utan heilbrigðiskerfisins. Í október 2021 var í Bretlandi fyrirskipað að allt HNS og hjúkrunarfólk á Englandi yrði að vera fullkomlega bólusett. Áberandi á þessu svæði stóð fyrir svipuðum þrýstingi. UUP stóð gegn teppi, og hélt því fram að það gæti aukið rekstur starfsmannaskorts Δ sem er stuðningur við Royal College of Nursing á Norður - Írlandi. Í stað þess að hópurinn hafi verið talsmenn fyrir viðeigandi bóluefni fyrir starfsfólk í mikilli áhættu, eins og öflugar deildir og heimili fyrir aldraða. Þessi málamiðlun var í desember 2021, þegar hann kom á fót bólusetningu fyrir alla heilbrigðis- og starfsfólk, en aðeins með því að fara í læknisráðgjöf eða í eftirlit.

Gagnrýni og áskorun: UUPU Under Scrutinty

UUP stóð frammi fyrir hita frá ýmsum leiðbeiningum: frá heilbrigðisráðsmönnum sem héldu að það væri of mjúkt við hömlur, frá viðskiptahópum sem fannst það of dasonísk, og frá tryggum aðgerðarmönnum sem sökuðu það um að svíkja verkalýðsfélög með því að fallast á hömlur samlagað ríkis - og Írskra ríkisstjórna.

Gagnrýni frá opinberum heilbrigðisstarfsmönnum

Sumir faraldsfræðingar og læknar héldu því fram að UUP Guðs væri ekki í stakk búinn að endurgreiða strangar skrár sem væru bundnar við að draga úr kostnaðarmörkum árið 2020. Þær bentu á Norður - Írlands. Þeir bentu tiltölulega hár dánartíðni á fyrsta bylgjuhraða og bentu til þess að EIONA-kerfið, sem stóðst strangar ákvarðanir, og að orkuharðar kröfurnar ⇩ hafi yfirleitt leyft veirunni að breiðast út. UUPP-veirunni var ekki mikið í mun minni en DUP-hindrun var oft sú sem stóð gegn ströngum aðgerðum, og að UUP-ráðleggur heilbrigðisráðherrann studdi almennt ráðleggingar heilbrigðisráðherrann.

Trygglyndi og bandalagið

Sumir dyggir hermenn og samfélagsleiðtogar sökuðu þá um að vera í haldi fyrir takmörkunum sem þeir sáu vera óréttmætar og skaðlegir frelsinu. Í apríl 2020 var aðhyllist aðhylltust bandarískir hermenn sem neituðu að beita bóluefnum á vissum heimilum. UUP fordæmdi þessar hótanir ótvírætt, þar sem Doug Beatie kallaði þá reiðilega á sjálfskipaða stofnun þjóðfélagsins.

Arfleifð og framtíðin: Hvernig var spáð fyrir um að lífið væri nú þegar búið að eyða?

CVIAD-19 heimsfaraldurinn skildi eftir varanlega merkingu UUP Guðs og kjörinna auðæfa. Þótt aðili öðlaðist einhverja þverúðarkennda virðingu fyrir henni, kom einnig í ljós innri sundrung milli þeirra sem vildu meiri afskiptasemi og þeirra sem vildu frekara íhlutun ríkis.

Rafmagnsaðgerðir til inntöku

Í maí 2022 héldu UUPUP níu sæti sína stöðugri frammistöđu á þeim tíma þegar aðrir skipstaunautar, eins og Bandalagsdeildin, suðu upp. Analysts gáfu til kynna að UUP Guðs tæki á móti heimsfaraldrinum, hjálpuðu honum að halda í meðallagi miklum stéttarfélögum sem hefðu annars getað snúið sér til Bandalagsins. En aðhyllistarflokkurinn tókst ekki að vinna aftur harðlínumenn sem fluttu til hinna hefðbundnu Evrópusambandsins Voice (TUV). Þessi klofnun innan verkalýðshreyfingarinnar hefur verið langtíma áskorun, og 177, einkum þegar faraldurinn var tekinn í notkun og bóluefnin samþykkt, varð að því að stofnkerfi fyrir and-sigldu atriði sem jeð höfðu á.

Langlínustefnubrellur

UUP hefur síðan verið talsmaður fyrir sterkari heilbrigðisþjónustu, þar á meðal sérstakan meðferðarsjóður vegna heimsfaraldurs og varanlegar víxlunarnefnd um öryggi heilbrigðisöryggi. Hópurinn lagði einnig til að fram kæmi stafrænt innviði til að styðja starf og fjarfræðilyf, sem hélt því fram að Norður-Írlandið Irelandsmál og heilbrigðiskerfi ættu að vera betur áfjáð í framtíðaráföllum. Í lok 2022 stakk UUPU einnig upp á ◆ Heilót og Properity Bill vođafaraldur sem myndi skipuleggja í framkvæmd lögboðinnar 'aáætlunar um ◆sum' sem læra beinar úrlestartíma í CIAWEAD-19.

Niðurstaða: Ófyrirsjáanleg staða

Ulster Unionist Partners svar við CLIUD-19 var hvorki sértækur né almennt vinsæll. Það leitaði miðslóðar ◆ styðja við lýðheilsuaðgerðir sem eru studdar vísindum, en reyna að vernda efnahagslegt lífsviðurværi og einstaklingsbundið frelsi. Sá aðili sem tók þátt í valdaránsumnum krafðist stöðugra samningaviðræður við aðra aðila, sem stundum þynntu stöðu sína, en kom í veg fyrir meiri öfgakennda útkomu. Að síðustu getur UUPP bent á nokkur steypur: sterk próf snemma, vandað nálgun á bólusetningarum og markvissan stuðning við fyrirtæki og samfélög. Það var fúst til að taka beinan þátt í bólusetningum með hjálp allra hópa, sem voru líklegir til að bjarga mannslífum.

Yet the pandemic also exposed the limits of the UUP’s influence. It could not prevent the Executive’s slow decision-making, nor could it fully address the deep-seated mistrust in some unionist communities. As Northern Ireland continues to evaluate its pandemic response, the UUP’s record will be seen as a case study in how a moderate, unionist party balances crisis governance with political survival. The full account is still being written, but one thing is clear: the UUP’s actions during 2020–2022 will shape its reputation for years to come.

  • [[FLT: 0]
  • External auðlind:[FLT:] [1] [FLT: 2]] Lancet rannsókn á lok skóla meðan á CRVID-19
  • [[FLT: 0]