Inngangur: Þolgæðishindrunin í regluðu frelsi

Power, í hráttu formi sínu, er hæfni til að stjórna eða þvinga framastjórn sem er nauðsynleg fyrir sameiginlega öryggi og almannaheill. En sagan kennir okkur að óhrekjandi vald, sem leiðir til despotisma og brot á grundvallarréttindum. Lögreglan er byggingarlistin sem er hönnuð til að koma í veg fyrir þennan þátt. Það er djúpstæð pólitísk og siðferðileg skuldbinding sem tryggir ekki að vald sé beitt í samræmi við döprur hinna sterku, en með því að brjóta og gera lagalega forsendu. Þessi meginregla veitir nauðsynlegt hvarfefni fyrir frelsi, réttlæti og velmegun. Til að skilja nútíma lýðræði er hið flókna, margbrotna, breytilega samband milli þessara tveggja, oft.

Tvíveldið í lýðræðis

Stjórnræði endurstillir vald með einstökum hætti. Það er til lögmætt yfirvald frá samþykki stjórnenda, sem stýrir því með því að stjórna fyrir fulltrúastofnunum. Hinsvegar krefst þessi flutningur frá mörgum til hinna fáu eðlislægrar spennu sem er helsta vandamál almennings þar sem fulltrúar hennar verða að tryggja að framkoma þeirra í almennum hagsmunum frekar en sínum eigin. Að halda þessari spennu krefst djúps skilnings á eðli valdsins og sterks lagalegs ramma til að halda henni.

Félagsleg umræða og lögræðisleg yfirvöld

Hugsun enlightenment hugsandi eins og John Locke positive að einstaklingar fallist á að gefa upp hluta af náttúrulegu frelsi sínu til hins stjórnandi ráðs í skiptum fyrir vernd réttarins aragrúa, frelsi og eignir. Þessi félagslegi samningur skapar [[FLT: 0] vald sitt [FLT:]] og traust sem það er í þeirra þágu fyrir hönd almennings. Stjórnvöld eru því skilyrt og takmörkuð. Ef valdhafi gerir það sem er gert af sér er gert, brýtur þetta traust, eða reglur án samþykkis hins ríkjandi, er félagslegi samningur brotinn og réttur til að standa gegn því. Þessi heimspekileg stofnun staðfestir að lögmætur grundvöllur sé því óháður og tilgangi.

Aðskilnaður orku: Kröfur um metnaðargirni

Baron de Montesquieu veitti áhrifamesta byggingarlíkanið til að innihalda vald. Anda laga , hélt því fram að frelsi væri best verndað þegar yfirvöldum væri skipt í þrjár aðgreindar greinar: löggjöf leglög), framkvæmdastjóri (aflslög), og dómslög (forsenda lög). Með því að gefa öllum útibúum leyfi og tilefni til að standa gegn því sem aðrir gera, er það að koma á móti jafnvægi. Þetta kerfi [FLT: 2] athugar og jafnvægið , er hampar James [FLT] í Madison: 4. FLT]: Engin aðferð: Engin aðferð: Engin aðferð: [5] Þetta kerfi og er enn hönnuð á móti því að tryggja að það sé ekki gert gegn því að valda kraftinum sé í heiminum.[3]

Valdaform í frjálsu samfélagi

Árangursrík lýðræðisstjórn verður að berjast við mátt sem nær út fyrir hið formlega ríkiskerfi.

  • ] Political orku: Valdið sem ráðið var í völdum embættismönnum og ríkisstofnunum. Þetta er sýnilegasta form valds, en það er ekki eina áhrifaaflið.
  • Ecoominique Power: [1] Stjórnin yfir höfuðborg, auðlindum og framleiðslu sem framin eru af fyrirtækjum og einka leikurum. Án lagalegra takmarkana getur efnahagslegt afl brenglað pólitískar ferlum með því að nota anddyr, herferðarfjármagn og stjórnsýslutöku.
  • Social and Curation Power: [1] Geta fjölmiðla, tæknipalli og félagsleg neta til að móta opinbera fyrirlestur, norms og trúarskoðanir. Á stafrænum aldri hefur þetta valdaform orðið sífellt sterkara og krefst lagalegrar umsjónar til að tryggja að það starfi í þágu almennings.

Þrjóska lýðræðiskerfi stjórnar ekki aðeins ríkisvaldi heldur setur á fót löglegt vistkerfi sem heldur öllum valdasviðum og einkaleyfi við lögin.

Heimspekingar og lögfræðilegar forsendur lagareglunnar

Orðið "löggjöf" er oft beitt fyrir, en merking þess er rík og kröfuhörð. Það er miklu meira en lög eða lögregluafl.

Klassískt formúluform Diceys

Breski löggjafinn A.V. Dicey sameinađist kjarnareglunnar sem skilin voru í ensk-amerískum hefđ:

  1. The Supremacy of Regial Law: Enginn maður er refsað eða brotið löglega með nema að ákveðnum broti á lögum sem sett eru fyrir venjulega dómstóla. Þessi meginregla hafnar algerlega stjórnvöldum samkvæmt tilskipun eða rendurvirk glæpalög.
  2. E gæða frammi fyrir lögmálinu: [1] Hver maður, óháð stöðu, auðæfum eða opinberum stöðum, er undirbúinn sama lagasafni og lögsögu sama dómstóla. Það eru engin sérstök undanþágu fyrir hinn volduga.
  3. The stjórnarskrá sem niðurstaða Judicial decisions: [1] Réttir réttir eru best varnir með steypulegum lagalegum aðgerðum sem dómstólarnir gefa út, í stað þess að nota óhlutbundin, skrifleg yfirlýsing. Réttur er jafnsterkur og lagalegt verkfæri til að framfylgja henni.

Sýndar - og sannfærandi rök

Lögfræði heimspekingar greina á milli "þannig" (formal) getnaðar á reglu laga og "þannig" (undirliggjandi) 1.

Hið innri siðferði lögmálsins

Lagasinnar Lon Fuller hélt því fram að lögfræðikerfi yrði að hafa "innsæi" til að virka rétt. Hann útlistaði átta meginreglur sem kerfi verður að fylgja til að ná fram lögum: lög verða að vera almenn, opinber, óheft, skýr, ósamræmd, möguleg til að hlýða, tiltölulega stöðug og undanlátssöm við orð sín. Kerfi sem brýtur þessar meginreglur á kerfisbundinn hátt gegn því að sett séu skylduskyld þeim sem krafist er af löglegum lögum.

Siðfræðilist: Hvernig má segja að lögmálið sé orkugjafi?

Lögin eru ekki fræðilegt; það er lifandi kerfi stofnana, aðgerða og reglna sem eru í raun að halda í og rásaafl. Það gefur endingarkerfinu fyrir lýðræðisríki.

Sjálfstæði í gyðingdómum: Lyklasteinninn

Óhlutdrægur og óháður dómsúrskurður er endanlegur verndari lagareglunnar. Þetta krefst steypuverndar: Öryggis við ákvarðanatöku (ekki er hægt að reka fyrir óvinsælar ákvarðanir), fjárhagslegt öryggi (að ekki sé hægt að draga úr lögfræðiákvæðum) og landsbundið sjálfstæði (stjórn yfir stjórn og verkefni dómstóla). Þegar þessar verndar verða dómskerfið verkfærið og meginreglan um lagalegt ábyrgðarhrun. Sjálfstæður dómslæknir er sá endanlegi yfirmaður sem tryggir að allar aðrar greinar stjórnarinnar haldi sig innan stjórnarmarka sinna.

Dómsmálaupprifjun og stjórnarskrá

Vald dómstóla til að fara yfir löggjöf og framkvæmda og ógilda þá ef þeir stangast á við hærri lög. Þessi aðferð er staðfest í kennitölumálum Bandaríkjanna Morbury v. Madison , hefur verið samþykkt í ýmsum myndum um heim allan. Þetta setur fram meginregluna sem stjórnarskráin er æðsta lög landsins, bindur alla leikara.

Due Proces and Habeas Corpus

Prófaverðir eru forlagavarnir gegn gerræðislegum mætti. Due ferli Það krefst þess að ríkið gefi sanngjarna athygli og ræki áður en maður svipti sig lífi, frelsi eða eignum. Habeas corpus , "Great Writ," er sérstakt verkfæri sem gerir manni kleift að véfengja löglega fangavist sína fyrir dómara. Það þvingar ríkið til að réttlæta fangavist einstaklingsins, sem veitir kröftuga athugun gegn stjórnvaldsdómi og leyndum.

Óhagstæðar ástæður

Samkvæmt nútímaríkjum er það löggjafarregla að þessi lög séu einungis innan þess yfirvalds sem þeim er veitt eftir lögum, að fylgja sanngjörnum og gegnsærum starfsreglum þegar reglur og dómsúrskurðir eru undir því komin að dæma dómstóla.

Hlutverk borgaralegs samfélags og frjálsrar útgáfu

Reglurnar eru ekki sjálfeykanlegar. Þær krefjast þess að ágiska og traustar stofnanir fylgist með starfsemi ríkis og afhjúpi misnotkun. A frjáls og óháður fréttamiðlun þjónar sem varðhundur, rannsaka spillingu og halda embættismönnum ábyrgum fyrir almennum störfum. [ Samtökin [FLT:], þ.m.t. barveltugur, hægri hópar manna, og samtök, gegna mikilvægu hlutverki í að rannsaka mál, veita löglega aðstoð og menntun um rétt þeirra. Þau mynda stoðvefinn milli formlega kerfisins og þjóðfélagsins þjóna.

(Rómverjabréfið 12: 2) Contemporaration Erosions and Challenges to the Regial of Law.

Þrátt fyrir mikilvægi þess er lagareglan undir miklu álagi um heim allan. Fyrstu áratugirnir á 21. öld hafa orðið vitni að uggvænlegri ] afkáralegri kreppu , ásamt völdum leiðtogum í mörgum löndum sem hafa verið gerðir til að halda völdum.

Afturköllun og lögfræði demķkrata

Yfirleitt er ekki hægt að útrýma stjórnarskráum eða dómstólum; þeir grafa undan þeim þetta fyrirbæri, oft nefnt "sjálfsvætt lögfræði," felur í sér að beita lögum sem vopni til að draga úr áhrifum þeirra.

  • Court Packing: [1] auka stærð hár dómstóla eða breyta útnefninguaraðferðum til að fylla þá með tryggurum.
  • ]deilt lögum: [FLT:] nota and-corgmentation Embættisstofnanir, skattyfirvöld og saksóknararar til að áreita pólitíska andstæðinga og sjálfstæða fjölmiðla.
  • ] Hafnar Borgarafélagið: [1] Lög sem merkja erlenda-yfirlýsta NGO sem "útlendinga," kæfa sig af advocacy og umsjón.
  • ] Ernun á kosningum ráðvendni: [3] Manilingic criteria forstjóri, gerwaning héraðs, og bæla atkvæðið.

Slík verk eru oft vinsæl í bækistöð sem finnst núverandi kerfi vera spillt en þau hola efnið kerfisbundið út úr lögum og halda formlegu yfirbragði þess.

Einstæð orka og tækni reynir á

Stórveldi stórtæknifyrirtækis er nýlunda áskorun á hefðbundna lagalega ramma. Þessar brautir stjórna ræðu, einkalífi og upplýsingum um milljarða manna, en ákvarðanatökuferli þeirra eru að mestu leyti ógegnsæjar lýðræðismönnum. alræðisveldi Þeir geta beitt sér fyrir óútreiknanlegum upplýsingum, ráðandi kosningum og gegn persónulegum aðilum. Þeir lúta þessu einkavaldi að reglum um vernd gegn gögnum, efni sem skilgreint er samkvæmt lýðræðislegri og traustum heimildum, og ein af þeim aðferðum sem sett eru á okkar tímum.

Spilling og ríkisfangfangtaka

Afar spillingin er bein árás á jafnréttisregluna fyrir lögin. Þegar auðugir og pólitískir tengdir geta keypt hagstæða dóma, kemur örugg stjórnsamningur með mútum eða forðast ákæruvaldið algerlega, þá hættir lagareglan að starfa. Berið saman þegar spilling verður almenn, mótar eigin reglur leiksins til að njóta góðs af þröngum úrvalsstéttum. Þetta eyðir trausti almennings og grefur undan lögmæti alls hins löglega og stjórnmálakerfis.

Aðgangur að dómsmálakreppu

"Samkvæmt réttlæti samkvæmt lögum" er fyrst og fremst grafið undan þegar kostnaður við að komast inn í réttarkerfið er bannaður. Í mörgum löndum er gríðarlegt ranglætisbil til staðar þar sem meirihluti lág- og miðhluta innflytjenda hefur ekki efni á lögfræðingi til að verja réttindi sín. Einstaklingar, sem standa frammi fyrir útrýmingu, skuldasöfnun, heimilisofbeldi eða tapi á hagnaði, eru í reynd neitað í réttarsal. Þessi almenni ójöfnuðleiki skapar tvíhliða réttarkerfi: einn fyrir ríka og einn fyrir alla aðra.

Endurinnrás Bulwark: Leið fram á við

Að verja og styrkja lagareglur er að skilgreina pólitískt verkefni frjálss samfélags og krefst ákafir, fjölhliða viðleitni frá öllum sviðum þjóðfélagsins.

Stofnun og endurbætur

Lögfræ ðilegar stofnanir verða að hanna og gera ráðstafanir til að standa gegn pólitískum þrýstingi. Þetta felur í sér að koma á gegn gegn gegn gegn gegn gegn gegn gegn gegn gegnsærri, verðsamri skipun um að koma á lögum og reglum um að koma í veg fyrir að löggjafar og lögmenn geti tekið gildi.

Aðgangur að réttlæti

Að jafna réttarbilið krefst viðvarandi þjóðarskuldbindingar. Þetta felur í sér verulega aukna fjármögnun til borgaralegs stuðnings, sem veitir þeim sem ekki hafa efni á því frjáls eða lága lagasölum, frjálsar eða lágar lagasölum, sem hafa ekki efni á því. Einnig felur það í sér að taka upp nýsköpun, svo sem málanaupplausn á Netinu, einfaldan dómstóla fyrir sameiginlegar fullyrðingar og sjálfshjálparkafðir í dómshúsum. Það er einnig mikilvægur þáttur í því að veita lögfræði og lögfræðinema.

Menntun og lögfræðimenningu

Heilbrigðismál lýðræðis er háð því að þegnar þess skilji réttindi sín og mikilvægi lagaaðgerða. ] menntun í skólum og opinberum lífi ætti að kenna grundvallarreglur stjórnarskrárinnar, hlutverk sjálfstæðrar dómsstefnu og gildi afstæðrar starfsferils. Þjálfa "löggjöf" [1] þar sem borgarar virða fúslega lög og ábyrgð leiðtoga sinna, sem er varanlegasta langtíma vörn gegn höfundastefnu.

Alþjóðleg samvinna og glæra

Reglurnar eru alþjóðlegt gildi, ensklega í Ólögleg yfirlýsing Mannréttinda og önnur samningssamtök. Alþjóðleg samtök, jafningjagagnakerfi og almennir varðhundar eins og Alheimsréttardómsverkefni eiga stóran þátt í því að mæla meðferðarheldni, deila með bestu starfsaðferðum og halda stjórnum ábyrgum fyrir alþjóðlegum skuldbindingum sínum. Eftirlit og skýrslur um sjálfstæði og heilbrigði lýðræðisstofnana stuðla að því að koma á góðu ljósi umbætur.

Niðurstaða: Eilíft frelsi

Samband milli valds og laga er ekki stöðubundið jafnvægi sem á að ná fram einu sinni og fyrir alla. Það er samfelld, kröftug barátta sem er að semja um að verða að veruleika milli þarfar yfirvalds og strangleika frelsisins. Vald mun alltaf reyna að láta banka sína falla, að sleppa undan hömlum ferli og ábyrgðar. Lögreglan er sameiginleg viðleitni manna, sem birtist í stofnunum og framinn er af borgurum, að halda henni í skefjum gagnvart réttvísi. Þessi viðkvæma jafnvægi er ekki verkefni sem hægt er að fela einungis dómurum eða stjórnmálamönnum. Það er skylda allra borgara í lýðræði sem trúir á mannlega reisn og stjórn. Framtíð frelsisins er háð vilja okkar, með orðum okkar og lögum sem eru enn í gildi.