Refsimálakerfið er sá grunnur þar sem samfélagið framfylgir lögum sínum, lögsóttum lögbrotum og verndar réttindi sakborninganna. Það starfar sem flókið ferli, sem hefst þegar glæpir eru sagðir til eða fundnir og getur haldið áfram með því að höfða til þeirra sem kunna að hafa gert það á síðustu árum. Fyrir nemendur, kennara og alla sem leitast við að skilja hvernig réttlæti er gefið, grípa í hvert stig sem er í gegnum réttarhöld og yfir quois. Þetta er leiðarvísi sem veitir ítarlega og áfangaröðina, sem lýsir í kjölfarið lögum, stjórnarreglum og lykilmönnum sem varða hvert þrep.

Yfirlit yfir helstu stig í ferli afbrotamála

Þótt lögsöguleg lögsögu geti verið mismikil er grunnröð atburða í bandaríska réttarkerfinu yfirleitt með eftirfarandi stigum. Hvert þrep þjónar ákveðnum tilgangi í að hafa áhrif á öryggi ríkisins við lögráðann sem eru ákærðir fyrir að hafa rétt á að verja ríkið.

  • Rannsóknaniðurstöður
  • Handtaka
  • Ræsing
  • Upphafsheyrsla (fyrsta útlit)
  • Bráðabirgðaheyrsla
  • Ákæra (Randleg dómsúrskurður)
  • Ákæra
  • Rannsókn (þ.m.t. hreyfingar fyrir rannsókn og val á dķmurum)
  • Refsing
  • Áfrýja

Hvert þessara skrefa er skoðað ítarlega hér fyrir neðan og tekið eftir lagalegum kröfum, sameiginlegum venjum og þeim réttindum sem vernda einstaklinga í gegnum alla ferlið.

Rannsókn 1.

Ferlið hefst þegar löggæslustofnanir eins og staðvær lögregla, fógeti, lögregludeildir eða alríkisstofnanir eins og FBI-stjórnin taka fram skýrslu um glæpastarfsemi eða fylgjast með grunsamlegri hegðun. Á meðan á rannsókninni stendur má útiloka að til staðar séu sýnileg sönnunargögn, vitni, eftirlitsvottar, gagnasafn og greina stafræn gögn. Þessi fasi verður að fara eftir banninu við óeðlilegum leitum og flogum. Vísbendingar sem fram koma í broti á réttindum er ýjar .

Í neyðartilfellum gilda undantekningar eins og neinn sem er í hættu og það getur valdið því að leita verði ekki tekin til greina.

2.

Handtekinn maður verður handtekinn þegar hann tekur einhvern í varðhald byggt á hugsanlegri ástæðu fyrir því að einstaklingurinn hafi framið glæp. Það er óhjákvæmilegt að hann telji það rökrétt, styðji það með ákveðnum staðreyndum, að glæpur hafi verið framinn eða sé framinn. Handtökur eru hugsanlega handteknar með handtökuskipun dómara sem er gefin út af dómara eða án heimildar ef vitni eru með glæpastarfsemi eða hefur strax líklegar orsakir.

Við handtöku verður að upplýsa einstaklinginn um Miornda rétt sinn (eins og hann er staðfestur í Mioranda v. Arizona [3]]): réttinn til að þegja, viðvörunin um að hægt sé að nota hvað sem þeir segja gegn þeim í dómi, réttinn til lögfræðings og réttinn til að hafa tiltekið lögfræðing ef þeir geta ekki gefið viðeigandi fyrirmæli um aðvaranir Miranda getur leitt til bælingar á öllum fullyrðingum sem gerðar eru við yfirheyrslur á custododoal.

Eftir að bóka skal ed upp úr arment, ljósmyndir og persónuupplýsingar eru skráðar sem handtökur eru venjulega haldnar þar til upphaflegt útlit dómstólsins er náð. Tíminn milli handtöku og fyrstu útlits má ekki vera óáreiðanlegur; undir fjórðu málsgreininni, er yfirleitt tilefni til að staðfesta líklegar orsakir (innan 48 klukkustunda, eins og haldið er í County Riverside v. McLaughlin .

3.

Að lokinni handtöku dregur saksóknari saman gögn sem safnað hefur verið saman við rannsóknina um hvort leggja skuli fram formlegar ákærur. Ákvörðunin felur í sér að meta styrk sönnunargagnanna, alvarleika meintrar ákæru og líkurnar á því að tryggja sakfellingu.

Ákærur eru venjulega settar inn í mynd skýringa ]]]] (fyrir misgerðamenn] eða upplýsinga (fyrir afbrotamenn, í þeim tilvikum sem ekki nota stórfelldar dómsúrskurðir). Ákæruskjalið verður að skilgreina meinta glæpi og staðreyndir sem styðja líklegar orsakir. Í sumum lögsögum, einkum fyrir alvarlega glæpastarfsemi, getur saksóknari hugsanlega borið vitni um ákærur fyrir opinberan dóm áður en formlegar eru gefnar út (sjá 6. stig).

Ef saksóknari neitar að leggja fram kæru verður að sleppa viðkomandi. Þessi ákvörðun er að mestu leyti þagmælanleg, en hún er háð lagalegum og siðfræðilegum hömlum sem eru ekki gjöld til saka byggða á kynþætti, trú eða öðrum mismununarsvæðum.

4. Upphafleg heyrn (fyrsta útlit)

Rétturinn sem yfirheyrir er fyrsta útlit sakbornings, venjulega haldið innan 24 til 48 klukkustunda frá handtöku. Á þessari yfirheyrslu lætur dómarinn sakborning vita hvort hann þurfi að skýra stjórnarrétt sinn og ákveða á bail eða skilyrða. Sakborningurinn er einnig spurður hvort hann þurfi að fá dómstól til þess lögmann ef hann hefur ekki efni á honum.

Rétturinn er settur til að tryggja að sakborning snýr aftur til framtíðar dóms. Áttundi lögfræðingurinn bannar gegn óhóflegri tryggingu og dómstólar íhuga þætti svo sem alvöru brotsins, sakborninginn argentinn syðst í samfélaginu og hættan á flugi. Í mörgum lögsögum er til forspyrnudómur fyrir óheiðarlega brotlega og umbætur hafa reynt að draga úr trausti á peningagreiðslu fyrir lághættu sakborning. Ef sakborningurinn getur ekki greitt úr haldi, þá eru þær áfram í umsjárlok að stöðu sem vekur umtalsverðar skyldur og sanngirni.

5. Bráðabirgðaheyrsla

Bráðan fyrirtaka (einnig kölluð heyrnarmorð) er aðeins haldin í löglegum tilfellum og kemur yfirleitt innan nokkurra vikna frá fyrstu sýn. Tilgangur hennar er að ganga úr skugga um hvort nóg sé til að telja sakborninginn hafa framið glæpinn og ætti að halda hann fyrir réttarhöld. Ákæruvaldið kynnir vitni og sannanir og verjandi hefur tækifæri til að yfirheyra og skora á mál stjórnvalda, sem stjórnvöld hafa tekið á. Staðurinn á þessu stigi er líklega lægri en Δbeoned sanngjarn vafi.

Ef dómarinn finnur líklegar orsakir, gengur málið áfram, ef ekki, þá er hægt að vísa ákærunum frá. Hins vegar verður ekki sjálfkrafa vísað frá því að sækja ákæruna um að lögsækja sakar síðar ef ný gögn koma fram. Bráðafundir eru ekki haldnir í öllum lögsögum; sum ríki nota stórbrotnar dómsorð í stað ákæru.

6. Ákært (Randed Just Review)

Í alríkiskerfinu og sumum ríkjum verður að bera fram alvarlegar ákærur af hálfu afburðadóms frekar en vegna bráðabirgðafundar. Stóri dómnefnd er samsafn borgara (venjulega 16 síđar 16 síđar 1923 meðlimar) sem heyra rök saksóknarans í leyndum málum. Vörnin er ekki til staðar og hefur ekki rétt til að bera mál sitt fram. Ef að minnsta kosti meirihluti stórborgara finnur líklega orsök sakborningsins, þá gefa þeir út formlega ákæru sem kallast [FLT: 2].

Ákærudķmur hefur veriđ gagnrũndur fyrir ađ vera einhliđa en hann er ávísun á saksóknaravald međ ūví ađ krefjast samūykki ríkisborgara áđur en hægt er ađ kæra sakborning fyrir alvarlega glæpi.

7.

Ákæran er á stigi þar sem sakborning er formlega lesar ásakanir og er beðinn um að leggja fram beiðni. Mögulegar áköll eru venjulega [ loughty , [ ekki sekur , eða nolo Copyrere (engin keppni). A Belgino exception er ekki játning sektar en tekur refsingu sem sekur; það er ekki hægt að nota gegn sakborning í borgaralegri lögsókn. Í sumum lögsögum getur sakborningur einnig gengið fram [FLT] [FLT] vegna geðveikis: [3] eða [3]

Ef sakborningur ber sig sekan verður rétturinn að tryggja að beiðnin sé framin af fúsum vilja, af skynsemi og með skilningi á afleiðingum hennar (yfirlýsingin um að vera brotleg). Sakhæfing er yfirleitt afleiðing þess að þegar í stað verði gerð að skipa fyrir dóm eða síðar tekin til saka. Ef sakborningur ber ekki sakarefni, er málið sett fyrir réttarhöld, og fyrir framan gáttir og uppgötvanir hefjast. Flest glæpatilfelli í Bandaríkjunum í úrskurði frekar en réttarhöld, aðeins lítill hluti af hálfu þeirra fer í réttarhöld.

8. Formáls - og kennsluferli

Á milli arignment og réttarhölda, er verjandi og ákæruvaldið taka þátt í víðtækum undirbúningi. Discovery er það ferli þar sem báðir aðilar skiptast á gögnum. Saksóknari verður að opinbera útþensla sönnunargögn (sem er hagstætt hinum ákærða) undir [[[3] Bradev v. Maryland . Ef slíkt er ekki gert getur það orðið til við umsnúning á áfrýjun eða samþykki.

Hægt er að leggja fram hreyfingar fyrir aðgerð til að leysa lagaleg mál án fullkominnar reynslu.

  • Motion to bæla niður sönnunargögn ◯ halda því fram að sönnunargögn hafi verið fengin ólöglega (t.d. án heimildar leita án líklegra orsaka).
  • Motion to vísa ◯ að halda því fram að ákærurnar segi ekki til um glæp eða að ákæruvaldið hafi brotið gegn hinum ákærða réttindum.
  • Umfang til breytinga á stað ◯ að því er varðar umtal um slíkt fyrir markaðssetningu eða staðbundin hlutdrægni hindrar sanngjarna rannsókn á upphaflega lögsögu.
  • Nytja í limine [1] ◆ reyna að útiloka ákveðin sönnunargögn eða vitnisburð frá því að vera kynntur í rannsókninni.

Dómarar leyfa dómaranum að stjórna þessum málum og móta rök og rök sem eiga að fara fyrir dómnefndina.

9 Rannsókn

Rannsóknin er sýnilegasta stigið af réttarferlinu. Það er aderversarial frami þar sem ákæruvaldið ber þá byrði að sanna sakborning er sekt afgreiða sanngjörnum efa . Sakborningur er talinn saklaus um allt, og réttarhöldin geta ekki haldið áfram ef sakborningur er óhæfur (ekki hægt að skilja framsóknina eða aðstoða við vörn þeirra).

Réttarhöldin fylgja yfirleitt þessari röð:

  1. ] Ísrael mun velja (voir Dear): [3] Mögulegir dómsmenn eru spurðir af dómaranum og lögmönnum til að tryggja óhlutdrægni. Báðir aðilar geta reynt á dómsstjóra fyrir málstað eða notað takmarkaðan fjölda erfiðleika sem koma upp á sviðinu.
  2. opna staðhæfingar: [[FLT:] Saksóknarinn og síðan varnaraðgerðin draga fram hvers hann væntir af sönnunargögnunum. Þessar fullyrðingar eru ekki sönnun heldur forsýnir.
  3. ] Forsenda um sönnunargögn (endurskoðunarmál í vef): Ákærandi kallar vitni og kynnir sýningar. Vottarnir eru skoðaðir beint, síðan skoðaðir af vörninni, með endurskoðuðum og endurskoðuðum eftir þörfum.
  4. ]] Defense tilfelli: Vörnin kynnir sínar eigin sannanir og vitni. Sakborningur hefur rétt til að bera ekki vitni, og dómnefnd getur ekki dregið neikvæða ályktun af þeirri niðurstöðu.
  5. ] [Frýrunarviðföng:] Hver hlið tekur saman mál sitt og leggur áherslu á styrk sönnunargagna hans og veikleika andstæðingsins, .
  6. Ísrael fyrirmæli: Dómarinn útskýrir viðeigandi lög fyrir dómnefnd, þar með talið byrði sönnunar og þætti hins ákærða glæps.
  7. Ísrael afliberment og úrskurður: Dómurinn á laun uns hann nær einróma úrskurði (í flestum lögsögum). Ef dómnefnd getur ekki samþykkt, verður óformlegur, nagates, àngk.

Ef réttarhöldin eru dķmarar, án kviđdķms, er dķmarinn sá sem finnur stađreyndir og fellir úrskurð. Eftir úrskurð má sakfella sakborninginn eða sakfella hann. Lokadómur er endanlegur og ekki er hægt að áfrýja hann af ákæruvaldi vegna tvöfaldrar varnar.

10 Refsidómur

Ef sakborningur er fundinn sekur er haldin aðskilin réttarhöld (nema um sektarákvæði hafi verið innifalin sem hluti af málssamningi). Ákvæði um refsingu eru byggð á lögum og reglum sem beint er til saka (einkum í alríkisdómstóli) og atriði sem talin eru upp:

  • Eðli og alvarleiki brotsins
  • Sakborningurinn er glæpamađur.
  • Fórnarlömb hafa áhrif á staðhæfingar
  • Uppræting aðstæðna (t.d. geðvandamál, samvinna við yfirvöld)
  • Agravating aðstæður (t.d. notkun vopns, hlutverks sem leiðtogi glæpafyrirtækis)

Mögulegar setningar eru:

  • Krafan: [1] Hugtakið fangelsi, sem má þjóna í heimafangelsi (mismunar) eða í fangelsi/elderufangelsi (sjálfbærar) (sjálfbærar). Refsingar geta verið frá nokkrum dögum til lífs án reynslulausnar.
  • Prófi: [1] Sakborningur er látinn laus undir eftirliti skilorđsfulltrúa, sem er háður skilyrðum (t.d. reglulegum athugunaraðilum, lyfjaprófunum, vinnu).
  • Fines og refition: [3] Monetary refsingar greiddar réttinum eða fórnarlömbum.
  • Sameignarþjónusta: Ólaunuð störf sem sett eru til að koma samfélaginu til góða.
  • ] Alternatives: Fyrir ákveðin brot, dægrastytting forrit, lyfjameðferðir eða geðlæknisdómstólar geta komið í stað hefðbundinnar refsingar.

Í höfuðborgum getur verið refsing milli dauða og lífstíðar.

11.

Eftir að sakborningur hefur verið dæmdur til dauða hefur hann rétt til að áfrýja sakfellingu eða dóm. Áfrýjun er ekki önnur réttarhöld; hún er umfjöllun um réttarhald neðraréttar sem kann að hafa haft áhrif á úrskurð eða dóm. Algengar ástæður fyrir áfrũjun eru meðal annars:

  • Ófyrirsjáanleg játning eða útilokun á sönnunargögnum
  • Leiðbeiningar um yfirmálsdóm
  • Ósjálfráð aðstoð við ráðgjöf (undir Strickland v. Washington staðal]
  • Misferli samkvæmt ákæru (t.d. að sleppa úr brottrekstri)
  • Ófullnægjandi rök til stuðnings úrskurðinum
  • Rangar leiðbeiningar um hvernig eigi að bregðast við (t.d. ranga útreikninga á leiðbeiningum)

Arcellate dómstóllinn getur staðfest sannfæringu sína, snúið henni við eða endurskoðuð (endurtekið) málið fyrir nýja réttarhöld eða óánægju. Ákærandi getur almennt ekki áfrýjað áfjáðar reglur fyrir landbúnað eða setningar í sumum lögsögum.

Ef hinn ákærði tapar á millistiginu áfrýjar frekar til hæstaréttar ríkisins eða hæstaréttar Bandaríkjanna, en eru nærgætir, þá kjósa þessir dómstólar að heyra. Auk þess að áfrýja beint, gætu sakborningar sett niður óvígðar árásir svo sem misþyrmingar og haldið því fram að þeir gangist undir stjórnarskrána.

Réttindadómstóll starfsins

Glæparéttur byggist á almennri vernd til að tryggja sanngirni og koma í veg fyrir rangar sannfæringar.

  • 4. Amenment: Vernd gegn óeðlilegum leitum og flogum, krefst líklegrar ástæðu fyrir handtöku og handtöku.
  • ] [Fifth Amendment:] Hægri gegn sjálfsálitun; vörn gegn tvöföldri áhættu; réttur á lög.
  • ..Sixth Amendment: Hægri til hraðhægra og opinberrar rannsóknar með óhlutdrægri dómnefnd, rétt til að láta vita af ákærum, rétt til að standa frammi fyrir vitni, rétt til að fá varnarvitni, rétt til að ráða.
  • ighth Amendment: Vernd gegn óhóflegri tryggingu og grimmd og óvenjulegri refsingu.
  • ] 4. amendment: [FLT:] Að greiða flestum Bill af réttindum vernd fyrir ríkin með afmörkun og jafnmikla vernd.

Réttindum er framfylgt með hreyfingum, mótmælum og umsögnum um appellate - þeir sem skilja þau eru mikilvægir fyrir alla sem fara út í að dreifa kerfinu eða nema það.

Lykilmenn í refsikerfinu

Á hverjum stigi eru mismunandi þátttakendur með skilgreind hlutverk:

  • Law lögregla: Inveate glæpastarfsemi, safna sönnunargögnum, handtaka og bera vitni.
  • ] Prímar: Veitir yfirvöldum rétt svar, ákveður hvort eigi að leggja fram skýrslur; kynna málið í réttarhöldum; mæla með setningar.
  • ]] Defse lögmenn: Veita hinum ákærða viðurkenningu, tryggja að almenn réttindi séu varin; leggja fram rök; semja um samningaumræður, rökstyðja á enetcing og áfrýjun.
  • judges: [1] Forsíða yfir heyrn og réttarhöld, regla á hreyfingu, gefa dómnefndar leiðbeiningar, setja upp setningar.
  • julies: [1] Ákvarðar sekt eða sakleysi í rannsóknum (fyrirlitið dómsorð) eða ákveður hvort deila eigi um ákærur (lálög).
  • Starfsfólk í Court: [1] Clerks, tryggingar, blaðamenn, skilorðsfulltrúar og fórnarlömb.

Niðurstaða

Réttlætiskerfið, frá handtöku í gegnum réttarhöld og áfrýjun, er vandlega skipulagt ferli sem er hannað til að styðja regluna um lög og vernda jafnframt því að vernda einstaklinginn. Hver stigi sem er starfsmaður, handtöku, yfirheyrslur, yfirheyrslur, ákæra, ákæra, fyrir réttarhöld, réttarhöld fyrir gátt, réttarhöld, sending og áfrýjunar, þjónar tilgangi með því að halda jafnvægi við ríkið, og refsa hinum ákærða, er rétt til að semja rétt. Með skilningi á röð, nemendum, kennslumönnum og borgurum fá innsæi bæði í styrkleika og yfirstandandi erfiðleikum bandarísks réttar. Kerfið er ekki fullkomið: málefni eins og kynþáttamisrétti, til að refsa fyrir um að dæma og auðlindir halda áfram að koma á framfæri umbætur og leggja fram umbætur. Þrátt fyrir það sem það er enn að vernda löggjöf í stjórnarskránni.

Til að lesa nánar um réttarkerfið og tengda lögfræðireglur skaltu leita upplýsinga um áreiðanlegar auðlindir svo sem ] ráðherrayfirsýn [FLT:], [Fornell Legal Information Institutekomandi Institute] , og [[FLT:] ACLU]) auðlindir um glæpsamlega refsingu [Fornell Legal Information Institute:5].