Það er ill ástæða til að leggja mat á upplýsingamál á tímum Grikkja.

Á tímum þar sem upplýsingar renna út á fordæmislausum hraða, er hæfni til að meta innihald orðið að grundvallarhæfileikum í samfélaginu. Borgarar eru ævareiðir með fréttum, þjóðfélagsmiðstöðvum, auglýsingum og skoðunum, og greina svo frá að hver einstakur maður muni leggja áherslu á athygli og traust. Án traustra matstækja er hætta á að fólk taki ákvarðanir byggðar á ósannindum, stjórn eða ófullnægjandi sönnunum. Þessi grein veitir ítarlega könnun á hagnýtum vinnusvæðum, auðlindum og aðferðum til að meta vandlega upplýsingar og taka upplýstar ákvarðanir í einkalífi sínu og atvinnulífi.

Afleiðingar lélegrar upplýsingamats ná lengra en einstaklingsbundin villa. Misskilningur hefur verið tengdur bólusetningu, kosningum, fjárkúgun og jafnvel ofbeldisfullri yfirferð. Með því að ná tökum á mati á einstaklingsbundnum villum geta borgarar ekki aðeins varið sig heldur einnig stuðlað að heilbrigðari opinberri fyrirlestri. Verkfærin sem hér er rætt um eru ætluð til að vera aðgengileg öllum, óháð uppruna og ekki síður, og hægt er að beita þeim við hvers konar efni sem notuð er í vísindaskjölum til að flytja veirutweets.

Grundvallarverkefni fyrir að meta uppruna

Nokkrar staðfestar rammar eru kerfisbundnar viðföng til að meta trúverðugleika og áreiðanleika upplýsinga. Þessar líkön hjálpa notendum að komast yfir þau áhrif sem koma fram á yfirborði jarðar og þróa með sér agaðan mats ávana.

CRAAP próf: Málaratól fyrir matName

CRAAP-prófið er eitt algengasta matsmiðja sem verið er að nota.

  • ]]Tíðni: Hvenær voru upplýsingarnar gefnar út eða sett fram? Hefur það verið upp eða endurskoðað? Fyrir efni sem þróast hratt, svo sem tækni, lyf eða núverandi atburði sem eru yfirleitt áreiðanlegri.
  • ]. Er hægt að treysta upplýsingum beint á spurninguna eða þörf? Hugsaðu um fyrirhugaða áheyrendur: miðar þær að sérfræðingum, almennum lesendum eða ákveðnum lýðfræði? Heimildir geta verið trúverðugar en ekki í samræmi við tilgang þinn.
  • ]]] ábyrgð: Hver er höfundur, boðberi eða stuðningur? Hver eru skilríki eða tengsl þeirra? Leita að upplýsingum um tengiliði, starfsreynslu og stuðningi stofnana. Vertu varkár gagnvart nafnlausum höfundum eða heimildum með skýran áhugasmun.
  • ]). [Ljósfræði:1] Er það upplýsingar sem styðjast við rök? Er hægt að sannreyna þær með öðrum áreiðanlegum heimildum? Athugaðu hvort citr, gagnamiðlar, og hvort efnið hefur verið jafnskoðað eða skoðað. Hlustaðu á stafsetningu, málfræði og rökrétta samræmisorð frá arkirtlinum.
  • ]prú: Hvers vegna eru upplýsingarnar til? Er það til að upplýsa, kenna, selja, skemmta eða telja á? Fordómar: er tungumálið tilfinningalega, einhliða eða hlutlægt? Skilja tilganginn hjálpar þér að vega og meta hugsanlegan áróður eða áróður.

CRAAP prófið er sérstaklega gagnlegt fyrir nemendur, blaðamenn og alla sem stjórna háskólarannsóknum eða fagnámi. Það er sveigjanlegt tól sem hægt er að nota á bækur, greinar, vefsíður og jafnvel félagslegar póststöðvar. Til að dýpka starfsvenjur þínar, skaltu íhuga að nota CRAAP vinnublað CSU Chico til að meta kerfisbundið heimildir.

SFFT-aðferðin: Núverandi lausn á innihaldsefni

Mike Caulfield við Washington State University hefur þróað SFT-aðferðina sérstaklega fyrir hraðvirka, netumhverfið. SFT stendur fyrir:

  • Hættu: [[FLT:]] Áður en þú deilir eða treystir á upplýsingar, taktu þér smástund til að staldra við og íhuga. Veistu hvaðan þú ert kominn? Er tilfinningasvörun þín hátt? Hátt? Hátt tilfinningasvið getur leiðst hjá gagnrýnishugsun.
  • ] Kynntu þér uppsprettuna: Hver skapaði innihaldið? Hvert er mannorð þeirra? Flettu upp á höfundinum, skipulaginu eða ritinu. Jafnvel fljót leit getur leitt í ljós rauða fána eða staðfest áreiðanleika.
  • finna betri umfjöllun: Í stað þess að rannsaka eitt atriði af efninu, leita að skýrslum eða greiningu frá mörgum óháðum heimildum. Traustar fréttir, upplýsingar um staðreyndir og menntagagnagrunnar veita oft meira jafnvægi.
  • Trace staðhæfir, vitnar, og miðlar í upprunalega samhengið: Viral setur oft upplýsingar úr upprunalegum uppruna sínum, afskræma merkingu. Rekja staðhæfir aftur í upprunalegu rannsóknina, tal eða skjalið til að staðfesta nákvæmni.

SIFT er sérstaklega áhrifaríkt til að meta nýjar fréttir, veirumiðla og notendatengt efni. Það leggur áherslu á skilvirkni: frekar en að eyða klukkustundum í að rannsaka öll smáatriði, þá læra notendur að klippa fljótt upplýsingar. Ítarlegur leiðarvísir er fáanlegur á [[[FLT: 0] sifmetd.org .

Aukalegar rammar: RADAR og 5W

Aðrar matslíkön bjóða upp á samlegðaráhrif:

  • ] ---RADAR rammaverkefni: stendur fyrir punkt, yfirvald, dagsetning, nákvæmni, endurbætur. Þróun af bókavörðum við Endicott College, undirstrikar skilning á rökfræðinni á bak við upplýsingar sem eru til góðs frá útgáfu hennar? [Laaren meira um RADAR .
  • ] 5W (Hver, WW Hvenær, hvar, hvar, hvar: Einföld blaðamannanálgun. Hver skrifaði hana? Hver er aðal staðhæfingin? Hvenær var hún birt? Hvar er hún gefin út? Af hverju er hún til? Af hverju er hún til? Þessi klassíska formúlu virkar vel til að meta hana fljótt.

Gagnleg verkfæri og auðlindir til staðfestingar

Fyrir utan rammana getavítlu af stafrænum tækjum og gagnagrunnum hjálpað við að sannreyna fullyrðingar og greina misvísandi upplýsingar. Kunnugleiki við þessar auðlindir breytir upplýsingamati frá óvirkri færni í virka rannsókn.

Vefsvæði og stofnanir sem athuga staðreyndir

Þeir sem prófa staðreyndir atvinnu hafa þróað strangar aðferðir til að staðfesta fullyrðingar um stjórnmál, heilsu, vísindi og félagsleg mál.

Þegar grunsamleg staðhæfing er gerð getur leit á þessum stöðum oft leitt í ljós hvort hún hefur verið aftengd eða staðfest. Fyrir rangar upplýsingar sem tengjast heilsunni, veitir upplýsingaöflun Alheimsheilbrigðismálastofnunarinnar áreiðanlegar leiðbeiningar.

_Leita

Myndir og myndbönd eru oft til af samhengi. Á borð við [FLT:] Google Image Search , ]] Tin Eye [[FLT:] og [[FLT:]] ] ] Image Search [[FLT: 5] leyfi þér að senda mynd eða búa til slóð til slóð til að finna hvar hún hefur birst á netinu. Þetta getur sýnt fram á hvort mynd er gömul, röng, röng eða stafræn breytt. Fyrir vídeótæki eins og IID [FLT: 7] (viðhaldsmynd) og myndefni.

Þessi tæki eru sérstaklega verðmæt við að brjóta fréttaviðburði, þegar gamlar myndir eru oft endurunnir til að búa til falskar sögur. Æfðu þig með Tineywights bak leit að mynd [ til að staðfesta sjónrænt efni áður en þú deilir henni.

Lén og frumgreining

Ekki eru allar vefsíður búnar til jafnaðar. Notaðu þessar aðferðir til að meta trúverðugleika óþekktra léna:

  • ] WHIS Lookup: [3] Athugaðu þegar lén var skráð og sem á það. Nýtilgreind lén sem líkja eftir lögmætum fréttum eru oft notuð til að dreifa upplýsingum.
  • Ágústínus Bias Chart: Resources eins og Fontes Medias Media Bias Chart eða AllSides hraða frétta frá hlutdrægum og áreiðanlegum. Á meðan þessar kort hafa takmörk, eru þau gagnleg byrjun fyrir skilning á pólitískri halla útgáfu.
  • Athugaðu "Um" síðuna: [1] Virtar heimildir staðfesta greinilega sendiför sína, eiganda, ritstjórnarstaðla og upplýsingar um samskipti. Rauður fáni eða skortur á upplýsingum.

Að nota matshæfileika í hámörkuðum samhengishlutum

Rétta prķfiđ á upplũsingakennslu er ađ sækja um raunverulegar heimsviđstæđur. Hér fyrir neðan eru nákvæmar ađstæđur ūar sem mattæki gera áþreifanlegan mun á ákvörđunum.

Upplýsingar til heilbrigðis: Að koma lækni á framfæri

Ef þú hefur rannsakað ástand, meðferð eða bóluefni skaltu fylgja eftirfarandi skrefum:

  • Athugaðu hvaðan uppruninn er kominn: Forgeldnar upplýsingar frá heilbrigðisstofnunum (t.d. CDC, FDA, WHO), helstu heilbrigðisstofnunum (t.d. Mayo Clinic, Johns Hopkins) og pelarumduðum tímaritum. Vertu efagjörn á bloggum, félagslegum miðlunartækjum eða viðskiptasíðum sem selja vörur.
  • Leita að vísindalegri samræmi: [1] Notaðu staði eins og PebMed eða Google Sfræðimaður til að finna upprunalegar rannsóknir. Hlustaðu á stærð sýna, útreikninga og hvort niðurstöður hafa verið afritaðar. Varastu upplýsingar um kirsuberja-útvalnar eða ómengaðar sannanir.
  • ] Sinnuveitt fagfólk: Rannsóknir á Online eiga ekki að koma í stað, ráðgjöf frá hæfum heilbrigðisstarfsmanni. Alltaf að ræða meðferðarmöguleika við lækni.
  • Forðastu "kraftaverkalækningar": [1] Klammar sem virðast of góðar til að vera sannar, svo sem ein viðbót sem læknar marga sjúkdóma eru nánast alltaf rangar. Beittu "Purpose" viðmiði CRAAP prófsins: Þessi svæði eru oft til staðar til að selja vörur.

Til dæmis, á meðan langvinnur heimsfaraldur geisar, voru rangar upplýsingar um meðferð eins og hýdroxýklórókín dreifðar hratt. Á Fact-skoðunarstofnunum var fljótlega staðfest að klínískar rannsóknir sýndu engan ávinning. Notkun tækja eins og Snopes eða Reuters Fact Cheeks getur komið í veg fyrir skaða.

Stjórnmálafréttir og kosningaupplýsingar

Endurkjörstíđir eru sérlega viđkvæmar fyrir ķupplũstum kosningabaráttum.

  • .Raderify fréttaheimildir:] Krossskoðaðu nýjar fréttir með að minnsta kosti tveimur staðfestum útlettum (t.d. AP, Reuters, BBC, staðarblöðum). Ef saga birtist aðeins á óþekktum textasetrum, berðu hana með djúpri efa.
  • Athugaðu aðferðir til að stjórna málum: Athugaðu að þú hafir ekki nafn á tilfinningamálfæri, ónafngreindum heimildum, fölskum jafngildi, og memes sem einfalda flókin atriði. "Spurning" skrefið skiptir máli hér.
  • Athugaðu atkvæðisupplýsingar: Opinberar kosningar, staðsetningar, skráningarfrestar, póstbankareglur, skulu vera komnir frá ríki eða staðværum vefsetrum stjórnvalda, ekki áframsent skilaboð.
  • Nota óarmaranlegar leiðir: Samtök eins og [ Velec11[3] (eftir kvennadeildinni) veita áreiðanlegar upplýsingar um kosningar.

Í skýrslu: Í bandarískum kosningar árið 2020 fullyrtu veirustöðvar að verið væri að segja frá kjörum eða að kosningavélar skiptu um atkvæði.

Samfélagstengt umhverfi og veirualbúm

Algrími í félagsmiðlum setja trúlofunina á forgangsstig. Þegar litið er á óvænta eða reiðilega aðgerð:

Tökum sem dæmi veirueftirferð sem staðhæfir að vel þekktur stjórnmálamaður hafi sagt eitthvað svívirðulegt áður en viðbrögðin eru tekin fram, notaðu upplýsingar eða leita í flýtileit til að sjá hvort tilvitnunin sé staðfest. Oft sýnir frummyndbandið eða afritið annað samhengi.

Skilningur á hinum vitnuðu bírum sem leggja mat á

Jafnvel bestu verkfærin eru óvirk ef notendur vita ekki af sínum eigin tvíræðum.

  • Samþykki: Sú tilhneiging að koma fram í vil upplýsingum sem staðfesta trú fyrirliggjandi og hunsa mótsagnakennd sönnunargögn. Til að svara þessu skaltu leita uppi andstæðar skoðanir og nota "Rationale" viðmiðið.
  • ]] [Forgangshæfnisfræðilega: [3] [3] [3T:1] [3] mat á líkum atburðar sem byggjast á því hversu auðveldlega dæmi koma upp. Vivid ecdotes skyggja oft á tölfræði gögn. Til dæmis getur ein saga um sjaldgæfa aukaverkun bóluefnisins verið hættulegri en raunveruleg áhættunúmer.
  • ] áhrif af völdum sjúkdómsins: Ofmetur einn ◯s getu til að meta upplýsingar. Þetta er sérstaklega algengt í tengslum við flókin efni eins og vísindi eða hagfræði. Þroskaðu með þér vitsmunalega auðmýkt og traust á samheldni sérfræðinga.
  • ] aftureldsáhrif: Þegar leiðrétting er á upplýsingum, tvöfaldast sumir á upprunalegri falstrú sinni. Þetta er sjaldgæfara en einu sinni talið, en leggur áherslu á nauðsyn þess að fara varlega, ekki beint í kynningarorð þegar leiðrétt er rangt atriði.

Að þekkja þessa tvo er fyrsta skrefið. Lesa þarf matskeiðið: Spyrðu þig hvort ég myndi dæma þessar upplýsingar á sama hátt ef þær studdu hina niðurstöðuna? Með því að nota uppbyggingu grunna eins og CRAAP og SIFF er hægt að athuga þetta sjálfkrafa hugsanamynstur.

Byggt upp upplýsingaskilyrðum með menntun

Skólar, bókasöfn og samtaka innan samfélagsins gegna mikilvægu hlutverki í kennslumatshæfileikum.

Comment

Rannsóknir sýna að nemendur, sem fá nákvæmar leiðbeiningar um mat á heimildum, gera betur í því að greina betur frá fölskum upplýsingum.

  • Hands-on vinnustofur: [1] Nemendur nota verkfræði sem metur raunverulegar greinar, félagslegar upplýsingar og myndbönd með CRAAP prófi eða SIFT. The Stanford History Education Groups [[FLT: 2] Civaic Online Reasoning Regision Regimen veitir ókeypis lærdómsáætlun.
  • ]]Drekkar og umræður: mótun nemenda til að verja mat sitt á uppruna vekur gagnrýni og gerir þá berskjalda fyrir mismunandi sjónarhornum.
  • ] [Koss-handtekningarviðfangsefni: Kenna skal upplýsingar um efni, ekki aðeins í bókasafni eða miðlum, heldur innan sagna, vísinda og ensku námskeiða. Til dæmis geta kennarar leiðbeint nemendum um að meta trúverðugleika á netinu.

Á Netinu og í atvinnulífinu

Fullorðið fólk getur líka haft gagn af því að læra.

Samfélags- byggt verkefni

Opinberar bókasöfn og menntamiðstöðvar geta hýst verkfræðistofur til að leggja mat á upplýsingar, einkum fyrir eldri borgara sem kunna að vera skotmörk netsvindla. Forrit eins og ) American Library Associations mismælingu upplýsingaefni hjálpa bókavörðum að hanna viðeigandi forritun.

Hlutverk algrím, vettvangs og stefnu

Það þarf að meta kosti hvers einstaklings fyrir sig en ekki nægilega vel. Hönnun stafrænra vettvanga grefur oft undan ákvörðun sem hefur verið upplýst um með því að setja trúlofunina á laggirnar með því að setja á svið nákvæmni.

Algrímir í félagsmiðlum magna æsifréttafenginn, sundrandi og falskt efni vegna þess að þeir mynda smelli og sameignir. Notendur geta dregið úr þessu með því að:

  • ] Fylgja straumum þeirra: Fylgdu tengingum frá staðfestum blaðamönnum, vísindamönnum og staðreyndaleitum. Ófengja eða mállausum heimildum sem deila oft röngum upplýsingum.
  • Using vettvangstæki: Sumir vettvangar bjóða upp á samhengismerki eða fána sem prófa sig. Þótt þeir séu ófullkomnir, þá hvetja þessir þættir til að rannsaka nánar.
  • ] Uppboðsgegnsæi: Advocate fyrir vettvanga til að upplýsa hvernig reiknirit þeirra virka og til að veita notendum betri stjórn á innihaldi þeirra.

Ráðgjafar og stefnuráðgjafar gegna einnig hlutverki, og löggjafarsamningar eins og Evrópusambandsins Evrópusambandinu - Digital Services-lögin krefjast þess að þeir leggi mat á áhættu á að ófrægja upplýsingar og veita gegnsæjar auglýsingar.

Niðurstaða: Frá efahyggjunni til að styrkja trú sína

Mat á upplýsingum er ekki um efahyggju eða vantraust á öllu. Þess í stað er það form af krafti sem gerir einstaklingum kleift að rata með öryggi og öryggi. Með því að ná tökum á ramma eins og CARAAP prófi og SIFT aðferðinni, með því að nota staðfestingartæki eins og að snúa myndleit og vinnuumleitar vefsíðum, halda sér vakandi fyrir skilvitlegum tvímælum og styðja almennar breytingar, geta borgarar varið sig gegn áhrifum og lagt sitt af mörkum til upplýstra samfélags.

Misvísandi upplýsingar grafa undan trausti á stofnanir, íhlutun samfélög og leiða til skaðlegra persónulegra ákvarðana.

Byrjaðu smátt: Næst þegar þú hittir óvænta staðhæfingu, stoppaðu og settu inn eina af þeim ramma sem lýst er hér. Staðfesta áður en þú deilir þessu. Með tímanum verða þessar athafnir annað eðli, breyta þér úr óvirkum neytanda í virka og skarpskyggna þátttaka í stafrænum heimi.