Sögulegar forsendur um jafnrétti stjórnarskrár

Sú meginregla að allir einstaklingar verðskuldi jafna meðferð áður en lögin komu ekki að fullu fram, var byggð á baráttu gegn rótgrónum háveldishópum Δ.1.1.1.1.1.1.1.90.1.1.1.90.1.90.1.90

Jafnrétti og við þekkjum þá nú, skulduðu þeir miklu til frelsishreyfinga 19. og 20. aldar. Afstaða þrælahalds í breska heimsveldinu (1833), Bandaríkin (1865) og annars staðar var vatnsrofin, en formlegur útrýming ein sér tryggði ekki jafnmikla stöðu. Endurreisn til bandaríska heimsveldisins [FLT] 13. desember, 14. og fimmtánda 195. Á sama hátt var hún tryggð jafnvernd og atkvæðisrétt, þótt loforð þeirra væri svikið af Jim Crow lögum og utanræðissinna, en margir þeirra voru áfram í lög svo sem v. Fergueppíus. [3] Á sama hátt (1896] kvenna, voru kosningar með lögum um rétt á milli kvenna og skyldurækni, 1923, en konur voru í lögfræði, en margir konur voru í óútrýmingu milli landa, og skylduvinnuvinnur í starfi, og skylduvinnuvinnu, og skylduvinnuvinnuvinnur í milli landa, 19203. [3]

Um miðbik 20. aldar ollu borgaralegum lögum og siðferðilegum ákafi. Brown v. Stjórn fræðslu (1954] kollvarpaði Δ eparate en jafngildi fræði, en borgararéttindalögin árið 1964 og Votringslög 1965 þýddu stjórnarreglur til að framfylgja lögum. Um heim allan, afmögnun og aukningu alþjóðlegra laga í lögum manna, sem samþykkt voru af alvöldum mannréttindayfirlýsingu (1948).411encourd ný stjórnarform til að framfylgja lögum um jafnrétti. Lykilar eru meðal annars: Kjör: Kjörtunaratriði.

  • Löggilti kanadíska réttinda - og frelsisdeild (1982), en 15. grein hans tryggir jafnrétti án mismunar.
  • Suður-Afríku areas eftir-apartheid Convention (1996), sem bannar beinlínis mismunun á mörgum forsendum og leyfir aðgerðir með réttlæti.
  • Aukning jafnréttisdóms í Mannréttindadómstóli Evrópu samkvæmt 14. grein Evrópusáttmálans.

Stjórnarskráarráðstafanir til jafnstöðu

Samkvæmt stjórnarskráum nútímans eru tvær tegundir jafnréttis almennt ábyrgar fyrir því að lög séu almennt jafnréttisleg og lög um mismunun. Almennur setning um setning um jafnrétti er bönnuð, þar sem oft er talað um kyn, trúarbrögð, fötlun, kynhneigð og aldur. Sumar stjórnarskrár eru einnig fyrir því að beita reglugerð eða skilyrði til að stuðla að jafnrétti með jákvæðum aðgerðum.

Gagnið af vernd og jafnrétti

Jafnvernd bandaríska löggjafans er áhrifamesta dæmið í sameiginlegu lögfræðimáli. Það fyrirskipar að ekkert ríki skuli vera Δdeny gagnvart einhverjum innan lögsagnarinnar. ◆ dómstólar hafa beitt þessari rannsóknaráætlun með því að beita ströngum rannsóknum: ströng rannsókn á flokkunum eins og kynþætti, milligreining á efnahagslegum og félagslegum forsendum. Í 15. kafla (1) er mat á jafnrétti ◆ fyrir og undir lögfræði og vernd og jafnmikill ávinningur af lögum, ◆ samsetning sem virðir bæði lög og undirliggjandi jafnrétti.

Suður-Afríku 9 er einn stórfelldasta, bannar ósanngjarna mismunun beint eða óbeint og leyfir óbeint að staðfestar aðgerðir. Stjórnardómstóllinn hefur haldið því fram að jafnrétti feli í sér bæði réttinn sem ekki er mismunað gegn og réttinn til að hafa ráðstafanir til að ná fullum jafnrétti. Þessi tvívídd endurspeglar breytingu frá formal jafnrétti (sem meðhöndla á eins tilfelli) til óviðjafnanlegt jafnrétti (sem gerir sér grein fyrir því að sú meðferð getur verið í sama skornum málum).

Misræmi

Ótvírætt yfirlit yfir bannaðar ástæður er gagnrýni á því að það gefur til kynna að hópar hafi áður verið brugðnir og gefið til kynna að ríkið skuldbindist því að ráða úr sögunni. Margar stjórnarskrár fela í sér afgangsflokk eins og neinn annar jarðvegur sem leyfir vaxandi skilning á mismunun. Til dæmis bannar indverska stjórnarskráin (Artice 15.) mismunun á grundvelli trúarbragða, kynþáttar, erfðastéttar, kyns eða fæðingarstaðar og hæstiréttur hefur lesið inn í hann til að vernda kynhneigð sína. Einnig hefur kanadíska setningarkenningin, Canadian Charterkomandi jörð, vernd yfir tíma.

Játaðar aðgerðir og góðar skyldur

Óhætt er að beita aðgerðum sem leyfa eða krefjast þess að stjórnvöld taki upp aðgerðir sem eru hagstæðar sögulegum flokkum. Stjórnarskrá Suður - Afríku er afdráttarlaus: ◯ Til að efla framgang jafnréttis, lögskipuð og aðrar aðgerðir sem eru til þess ætlaðar að vernda eða efla einstaklinga, eða flokka einstaklinga, sem eru ósanngjörn og mismununarlausir. Hugsanlega er hægt að gera sér grein fyrir því að jafnrétti krefst þess að leikvöllurinn nái jafnvægi, ekki aðeins að fjarlægja mismunarlög.

Dómsmál og viðmiðun á upprifjunar

Dómstólar eru forsætisráðgjafar um jafnréttisrétt og túlkun þeirra á því hvernig stjórnarskráin hefur að geyma raunverulega vernd. Dómarar verða að jafna nauðsyn þess að bæta fyrri mismunun gegn réttmætum markmiðum stjórnvalda, svo sem opinberu öryggi eða þjóðaröryggi.

Í Bandaríkjunum hefur hin jafna rannsókn valdið því að um er að ræða öflug en ójafnvirk réttindi. Strct greining hefur verið notuð til að ganga niður kynþáttaskilyrðastefnu og mismununarstefnu, en hefur verið beitt ósamræmi í aðgangsheimildum. kennileiti tilvik ar] Kynfæringar við Kaliforníuháskólann. Bakke [3] (1978] heimilaði kynþættinum að vera þáttur í játningum en bannað, og síðar eru ákvarðanir með þröngt leyfileg mat á milligreiningum, eins og þær eru settar fram í Komrren:3 (1976), sem stjórnvöld krefjast að sýna fram á með því að þær séu bindandi kynhneigðar.

Aðrar lögsögulegar rannsóknir. Kanadíska 15. grein greiningin felur í sér tvö skref: fyrst, hvort sem lög skapa mismun sem leggur byrði eða heldur ábata byggðum á samheitum eða hliðstæðu jörð, í öðru lagi, hvort mismununin sé mismunun í undirliggjandi skilningi arktum, eða ekki. Hæstiréttur Kanada, sem er í gildi í R v. Kap (2008) skýrir að ekki er um að ræða alla mismunun á jafnrétti; einbeitir sér að því hvort mismunar sé í skilmálum.

Í 9. hluta er misrétti ranglega lýst ef það er á viðkomandi jörð, og svarendur verða að sanna að það sé sanngjarnt. Dómurinn telur stöðu umkvörtunarmanns í þjóðfélaginu, tilgangi mismununar og hvort það skerðir mannlega reisn þeirra. Þessi aðferð, þróað í Hararsen v Lane. (1997), setur þunga augljósa byrði á ríkið.

Helstu dómsreglur sem hafa gengið yfir lögsögu eru meðal annars:

  • [Frettrannsókn] fyrir flokkunir byggðar á kynþætti, þjóðerni eða þjóðerni, sem krefst aöious áhuga stjórnvalda og þröngs klæðskera.
  • Inter Under examination fyrir flokkun eftir kyni, sem krefst mikilvægrar hagsmuna yfirvalda og verulegs sambands við markmiðið.
  • ] Á grundvelli reglugerðar fyrir aðrar flokkunir, þar sem lögin verða einfaldlega að vera af skynsemi tengd réttmætum tilgangi stjórnvalda.
  • Þrátt fyrir það geta óbein mismunun (óskilgreining) brotið gegn jafnréttisrétti, jafnvel þótt lögin séu hlutlaus í andliti.
  • Tilraun til mismununar byggða á hljómflutningsmyndum og hugmyndum um hópa, sem stangast á við ósvikinn mismun.

Samkenndaráskorur á jafnrétti

Altæk kynþáttafordómar, kynhneigð borga bil og mótstöðu gegn LGBTQ+ jafnrétti er enn til staðar í þjóðfélögum sem eru enn framsæknari og eru í nokkrum tilfellum að glíma við þá baráttu sem er í gangi.

Altæk kynþáttamisrétti og ofbeldi í lögreglumálum

Jafnréttisstjórnin tryggir ekki kynþáttamisrétti í refsirétti, húsnæði, atvinnu og heilbrigði. Í Bandaríkjunum hafa þættir svo sem Black Lives Mataes dregið fram hvernig kynþáttamisrétti, óhófleg notkun á valdi og umfangsmikilli ójöfnun hefur áhrif á svart og spænsk samfélög. Dómar hafa stundum verið tregir til að finna stjórnarbrot í almennum mynstri, sem krefjast vísbendinga um vísvitandi mismunun undir ΔPondernition staðal settum Waashington v. Davis (1976] Þessi andstæða við lögsögu um lögsögu eins og Kanada og Suður - Afríku, þar sem dómstólar eru meira fúsir til að íhuga að valda óárekjandi áhrifum.

Kynferðislegt misrétti á vinnustað

Lögfræðilegir sigrar svo sem að greiða lög og mismuna lögum gegn mismunun hafa haft áhrif, en atvinnuskilyrð, meðvitundarlaus hlutdrægni og skortur á fullnægjandi umönnun barna heldur áfram að halda aftur af konum. Sumar stjórnarskrár tryggja beinlínis jafn laun fyrir jafnverk, en löggæslukerfi eru oft veik. Hin # hreyfing hefur einnig afhjúpað hvernig kynferðisleg áreitni og misrétti barna heldur áfram að halda aftur af sér. Þrátt fyrir almenna vernd.

LGBTQ+ réttinda og trúarlegar heimildir

Jafnrétti og réttindi fyrir LGBTQ+ fólk hafa náð fram á stórbrotnum árangri á síðustu áratugum, með mörgum stjórnarskrám sem nú vernda kynhneigð og kynhneigð. U.S. Hæstaréttur í [[3] Obergefell v. (2015) viðurkenndi að stjórnarskrárrétturinn gegn samkynhneigð. Hins vegar hafa átök komið upp milli jafnréttisréttinda og staðhæfingar um trúfrelsi. Dæmi eins og Borgasummuties v. Colorado Cirentre réttindanefnd til að efla lög og kynhneigð manna um kynhneigð. (2018) í Bandaríkjunum og svipuð tilvik í Kanada og Bretlandi sýna fram á að það sé rétt átaka. Í sumum löndum, hefur DLTash+Tauðl: 2 .

Efnahagslegt misrétti og aðgangur að réttlæti

Þótt sumar stjórnarskrár feli í sér félagsleg og efnahagsleg réttindi (t.d. lögfræðileg réttindi Suður-Afríku, réttindi til að komast í húsnæði, heilbrigðisþjónustu og menntun), er það fyrst og fremst ástæðan sú að ef efnaðir einstaklingar geta náð hágæða lögum til að framfylgja jafnréttisrétti sínum, en fátækur einstaklingur getur ekki. Lögfræðihjálp getur ekki gert niðurskurð, dómslaun og flóknar aðferðir sem grafa undan loforðinu um jafna vernd. Sumir hópar hafa snúið sér að því að beita sér gegn því að ýta undir kröfur um að eldsneyti sé í lögfræði, svo sem skerpi niður á félagslega aðstoð eða endurgreiði skatta.

Hlutverk borgaralegs samfélags og tiltals

Ráðstafanir eru nauðsynlegar til að þýða jafnréttisréttindi í áþreifanlega breytingu.

  • Losun [1] Að færa próf tilfelli til að skýra og auka jafnréttisvernd. Til dæmis hefur bandaríska borgarabandalagið (ACLU) verið fremst í að takast á við að brjóta lög, allt frá því að vera aðgreind til jafnréttis.
  • [Fublic menntun] ] Að reka herferðir til að upplýsa fólk um réttindi sín og til að auka almenningsálitið á jafnréttismálum. Samtök eins og Mannréttindadómstóllinn Campaign og jafnrétti notar félagslega fjölmiðla, skýrslur og atburði til að vekja athygli á fólki.
  • Posalic advocacy [1] ] ◯ Lobbing leglislatur til að ná sterkari jafnréttislögum og til stofnunar stofnana. Margir hópar hafa ýtt fyrir uppfærðum haturslögum, borga gegnsæiskröfur og aðgengilegu atkvæðiskerfi.
  • Samsæri [1] [3] Að sameina saman fjölbreytt samfélög til að magna kröfur um jafnrétti. Skurðlaus nálgun sem tekur til skörunar reynslu kynþáttafordóms, kynhneigðar og hommafælni er í auknum mæli viðurkennd.

Árangursrík dæmi um að advocacy geti leitt til stjórnarbreytinga eru herferðin til að mæla kynhneigð sem bannað land í Kanada, Charter (sem hefur verið að finna með því að túlka mál í Evan v. Kanada , 1995] og baráttan í Suður - Afríku þar sem meðal annars er þjóðfélags- og efnahagslegur réttur eftir á.

Alþjóðalöggjöf og alþjóðaréttindi

Samræður um jafnrétti eru ekki til í ryksugu. Þær eru í auknum mæli undir áhrifum alþjóðlegra mannréttindalög. Samningar eins og Alþjóðasáttmála um borgaraleg og pólitísk réttindi (ICCPR) og samningurinn um brotthvarf allra forma misréttis á konum (CEDAW) setja oft reglur sem dómstólar vitna um.

Sumar þjóðir hafa sett lög beint á alþjóðalög sín, til dæmis er Suður - afríska stjórnarskráin krafa um dómstóla til að íhuga alþjóðalög þegar hæstaréttur Kanada túlkar réttindi mannréttindanna.

Niðurstaða: Hið ókláraða starf að vera jafnir

Þeir lýsa sameiginlegri skuldbindingu við reisn manna og leggja fram lagalegan grunn að því að reyna að mismuna fólki í öllum sínum myndum. En stjórnarskrár eru ekki sjálfbirgingslegar.

Að skilja sögulegan uppruna, lykilráðstafanir, túlkun ramma og áframhaldandi áskoranir í jafnréttisrétti er nauðsynlegt fyrir hvern þann sem á í baráttunni fyrir réttlátara þjóðfélagi. Framfarir hafa verið raunverulegar og mikilvægar, en þær eru ekki óhjákvæmilegar. Þar sem ný mismunun kemur fram í reiknilögmáli, loftslagsmisrétti eða því að lýðræðisstjórnarreglan er áfram byggð á því að hver maður eigi rétt á jafnmikilli umhyggju og virðingu. Verkið sem er óháð jafnrétti er varanlegt og stjórnarskráin er enn byggð á.

raki:[Frirra:]