Il quattordicesimo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti, ratificato nel 1868, è uno dei più trasformativi aggiunte al documento di fondazione della nazione. Mentre era originariamente progettato per garantire i diritti degli schiavi appena liberati dopo la guerra civile, le sue disposizioni si sono evolute molto oltre tale scopo originale.

La clausola di cittadinanza: chi è un cittadino?

La prima sezione del XIV emendamento dichiara: “Tutte le persone nate o naturalizzate negli Stati Uniti, e soggette alla giurisdizione di essa, sono cittadini degli Stati Uniti e dello Stato in cui risiedono.” Questa semplice frase ha rovesciato il famigerato Dred Scott v. Sandford]] decisione del 1857, che aveva ritenuto che nessuna persona di discendenza africana potesse mai essere un emendamento di cittadinanza statunitense.

Cittadinanza di nascita nella pratica

Per la stragrande maggioranza degli americani, la clausola di cittadinanza è la ragione per cui sono cittadini. Si applica ai bambini nati a immigrati senza documenti, residenti permanenti legali, turisti e lavoratori temporanei - ha fornito ai genitori non sono diplomatici stranieri o nemici in tempo di guerra. Questo principio è stato confermato nel punto di riferimento 1898 caso di immigrazione suprema ] Stati Uniti v. Wong Kim Ark], che hanno confermato che i genitori cinesi

Nella vita quotidiana, questa clausola conta quando si applica un passaporto, si registra per votare, o si dimostra l'ammissibilità per i posti di lavoro che richiedono la cittadinanza. Inoltre, fornisce uno stato legale chiaro che non può essere revocato da un cambiamento nell'opinione politica. Mentre ci sono stati dibattiti periodici sulla fine della cittadinanza, il testo costituzionale e il precedente rimangono forti.

Naturalizzazione e cittadinanza di Stato

La clausola di cittadinanza copre anche i cittadini naturalizzati, persone che attraversano il processo legale per diventare cittadini degli Stati Uniti. Una volta naturalizzati, godono degli stessi diritti dei cittadini nati indigenati, con la stretta eccezione di idoneità per la presidenza. La clausola inoltre afferma che ogni cittadino è un cittadino dello stato dove risiedono. Questa seconda parte significa che gli Stati non possono negare i diritti di cittadinanza statale (come la capacità di portare cause legali in tribunali statali).

Per ulteriori dettagli sulla storia e l'interpretazione attuale della clausola di cittadinanza, vedere la Comstituzione annunciata[] dalla Biblioteca del Congresso.

Parità di protezione delle leggi

La clausola di protezione paritaria del XIV emendamento comanda: “Nessuno Stato... nega a qualsiasi persona della sua giurisdizione la parità di protezione delle leggi.” Questa semplice frase è diventata la base giuridica per combattere la discriminazione di ogni tipo. Richiede che il governo tratta allo stesso modo persone situate – e che qualsiasi partenza dall’uguaglianza deve servire un interesse governativo sufficientemente importante.

Gara e origine nazionale

La clausola di protezione delle pari opportunità era originariamente intesa a proteggere gli afroamericani dalle leggi dello stato discriminatorie. A metà del XX secolo, divenne lo strumento principale per smantellare la segregazione. In Brown v. Board of Education] (1954), la Corte Suprema riteneva che l'accesso razziale segregato scuole pubbliche fosse intrinsecamente ineguale, rovesciando la "separato"

Orientamento sessuale e sessuale

Mentre la Costituzione non menziona il sesso, la Corte Suprema ha interpretato la stessa tutela anche per vietare la maggior parte delle forme di discriminazione basata sul sesso.Le leggi che trattano uomini e donne in modo diverso sono soggette a “intermediate scrutiny”—significando il governo deve dimostrare che la classificazione serve un obiettivo importante ed è sostanzialmente correlata a tale obiettivo.

Più recentemente, la clausola di protezione delle pari è stata centrale Obergefell v. Hodges] (2015), che ha riconosciuto il matrimonio dello stesso sesso come diritto costituzionale. La Corte ha rilevato che negare le licenze di matrimonio tra coppie dello stesso sesso violato sia il processo che la parità di protezione.

Altre classificazioni: Età, Disabilità e Ricchezza

Per i gruppi non considerati “classi di controllo” (come razza o religione), i tribunali applicano uno standard più lenitivo chiamato “revisione di base razionale”. Le leggi che discriminano in base all’età, alla disabilità o alla ricchezza sono generalmente osservate se hanno una connessione razionale ad un interesse governativo legittimo. Tuttavia, questo non significa che tale discriminazione è sempre consentita.

Nella vita quotidiana, la parità di protezione colpisce il diritto di essere trattato in modo equo da polizia, insegnanti, proprietari e datori di lavoro. Se una legge o politica ti fa uscire a causa della tua razza, sesso, religione o orientamento sessuale, il XIV emendamento ti dà una forte rivendicazione legale per sfidare quel trattamento.

Due processi di legge

Il XIV emendamento contiene due due due clausole di processo: una che si applica al governo federale (tramite il Quinto emendamento, che è incorporato contro gli stati attraverso il XIV) e la garanzia esplicita nel XIV stesso: "nessuno Stato priva qualsiasi persona di vita, libertà o proprietà, senza il processo di legge dovuto".

Processo procedurale: correttezza nelle azioni governative

Il processo di due processi procedurali richiede al governo di utilizzare metodi equi prima di togliere la vita, la libertà o la proprietà di una persona, il che significa che è necessario dare avviso di qualsiasi azione contro di voi e l'opportunità di essere ascoltata in modo significativo.

  • Prima che la licenza del conducente sia sospesa per il mancato pagamento del supporto per bambini, è necessario ricevere avviso e la possibilità di contestare l'importo dovuto.
  • Se sei espulso dall'edilizia pubblica, hai diritto ad un'udienza dove puoi presentare il tuo lato.
  • Nei casi penali, il processo di procedura due garantisce il diritto ad un avvocato, il diritto di confrontarsi con i testimoni, e il diritto ad un processo equo prima di un giudice imparziale.

Le protezioni procedurali si estendono anche ai non cittadini, ad esempio, le audizioni di rimozione dell'immigrazione (deportazione) devono generalmente fornire avviso e l'opportunità di presentare prove.

Procedimento sostanziale: tutela dei diritti fondamentali

Il processo di due fasi è l’idea che alcuni diritti sono così fondamentali che il governo non può interferire con loro a meno che non abbia una ragione molto convincente, indipendentemente da quanto sia equo il procedimento.

La Corte Suprema ha riconosciuto i diritti di processo dovuti sostanziali a:

  • Marriage[] (compreso il matrimonio interrazziale in [ Amare v. Virginia[ e il matrimonio tra persone dello stesso sesso ]Obergefell]]]
  • Procreazione e contraccezione[ [Griswold v. Connecticut]]
  • Raising children [diritti dei genitori, Pierce v. Society of Sisters
  • Privacy[] (compreso il diritto di prendere decisioni mediche personali)
  • Viaggi[] (il diritto di muoversi liberamente tra gli stati)

Nel 1973 la Corte ha rilevato che l’aborto era parte del diritto alla privacy sotto il processo di due fasi. Tale decisione era stata respinta in ] [[FLT:]]]] Il processo di destra di Jackson Women’s Health Organization (20)]]

La dottrina dell'incorporazione

Prima del XIV emendamento, la legge dei diritti limitava solo il governo federale, non gli stati. Attraverso una serie di casi nel XX secolo (chiamato “incorporazione selettiva”), la Corte Suprema ha usato la clausola di processo di due per applicare la maggior parte della legge dei diritti agli stati. Oggi, il vostro diritto di libertà di parola, libertà di religione, protezione contro le ricerche irragionevoli, e il diritto ad un processo della giuria tutti si applicano ai governi statali e locali Modificare a causa del Quattttttttttttttttttttttesimo può

Per un elenco completo dei diritti incorporati, il progetto di Oyez[ fornisce i riassunti dei casi e le spiegazioni.

Come il quattordicesimo emendamento influisce sulla tua vita quotidiana

La portata dell’emendamento è molto più ampia di qualsiasi discussione in classe sui diritti astratti.

Votazione e partecipazione politica

Se la legge del 14esimo emendamento ha originariamente fornito una penalità per gli stati che negano il voto ai cittadini maschi (ha ridotto la loro rappresentanza nel Congresso). Mentre quella sezione è in gran parte oscurata dai Quindici e diciannove emendamenti, la clausola di parità di protezione è stata usata per sfidare le leggi di identità elettorali, gerrymandering, e restrizioni al voto anticipato.

Pubblica istruzione

Ogni bambino in America ha il diritto di frequentare la scuola pubblica indipendentemente dallo status di immigrazione ([[[[]]]]. Gli studenti hanno anche i diritti di processo quando si affrontano la sospensione o l'espulsione: devono essere avvisati e la possibilità di spiegare il loro lato prima di essere rimosso per più di pochi giorni. La clausola di protezione pari vieta anche alle scuole pubbliche di discriminare l'accesso alla base di azioni di ammissione, disciplina.

Diritti dei luoghi di lavoro

Se il quattordicesimo emendamento si applica solo all’azione governativa (non ai datori di lavoro privati), molti datori di lavoro privati sono coperti da leggi federali antidiscriminazione approvate dal potere di esecuzione dell’emendamento (sezione 5). Ad esempio, il titolo VII della legge sui diritti civili del 1964 vieta la discriminazione in materia di occupazione basata su razza, colore, religione, sesso e origine nazionale.

Accesso ai servizi pubblici

Se si utilizza una biblioteca pubblica, un parco, un ospedale o un sistema di trasporto, la clausola di protezione pari assicura che non si può essere esclusi a causa di chi si è. Gli Stati non possono negare i servizi ai non cittadini a meno che non vi sia una forte razionalità - e anche allora, alcuni servizi (come l'assistenza medica di emergenza o l'istruzione pubblica) sono garantiti indipendentemente dallo stato di immigrazione.

Famiglia e vita personale

Il diritto di sposarsi è il diritto di sposare una persona diversa o lo stesso sesso. Il diritto di vivere e crescere i figli è protetto da interferenze di stato non sancite, ad esempio, i servizi di protezione dei bambini devono avere un ordine di tribunale per rimuovere un bambino senza il tuo consenso, a meno che non ci sia un'emergenza. Il diritto di viaggiare liberamente tra stati significa che non puoi essere penalizzato per trasferirti in un altro stato per trovare lavoro o frequentare la scuola.

Sfide moderne e discussioni in corso

Mentre il XIV emendamento ha più di 150 anni, rimane al centro di molte controversie politiche e legali.

Cittadinanza di nascita sotto Scrutiny

Alcuni politici hanno chiesto di porre fine alla cittadinanza dei diritti di nascita per i bambini di immigrati non documentati, sostenendo che la frase “soggetto alla giurisdizione di essa” esclude coloro che sono nel paese illegalmente.

Pari protezione e azione af­fettiva

In Studenti per le eque ammissioni v. Harvard (2022), la Corte Suprema ha colpito le politiche di ammissione alla razza-conscio nell'istruzione superiore, affermando che hanno violato la clausola di parità di protezione. Questo ha spostato il paesaggio per le università e i datori di lavoro che vogliono aumentare la diversità. La decisione non finisce tutta la considerazione della razza - le accademie militari e alcuni altri programmi possono ancora usare segnali razziali.

Due processi nell'era digitale

Come si espande il database governativo, le questioni di processo dovuto si presentano intorno a decisioni automatizzate. Ad esempio, se uno stato erroneamente contrassegna la licenza del conducente come revocato a causa di un errore del computer, si ha un diritto di processo dovuto per correggere tale errore. Allo stesso modo, l'uso di algoritmi nel benessere dei bambini, la condanna penale e l'ammissibilità dei benefici solleva domande circa se le persone possono adeguatamente contestare tali decisioni.

Il potere di adempimento del Congresso

La sezione 5 del XIV emendamento dà al Congresso il potere di applicare le sue disposizioni attraverso la legislazione. Questa è la base per molte leggi di riferimento, tra cui la legge sui diritti civili del 1964, la legge sui diritti di voto del 1965, e gli americani con la legge sulle disabilità. Tuttavia, la Corte suprema ha limitato il potere del Congresso sotto la Sezione 5 in casi come ] La città di Boerne v. Flores

Conclusione: una Fondazione Vivente per i Diritti di Ogni giorno

Il quattordicesimo emendamento non è una reliquia storica polverosa; è uno scudo giuridico dinamico che i cittadini usano ogni giorno per proteggere le loro libertà più fondamentali. Dal semplice fatto di essere un cittadino alla nascita alla garanzia che il governo vi tratterà in modo equo e altrettanto, le sue clausole toccano l'occupazione, l'istruzione, la famiglia, il voto e la giustizia.

Se credete che la vostra cittadinanza, la vostra parità di protezione o i diritti di processo siano stati violati, consultando un avvocato o contattando un’organizzazione di aiuti legali può aiutarvi a navigare nel processo. La Costituzione non è solo parole sulla pergamena, è una promessa vivente che il governo deve rispettare la dignità e la libertà di ogni persona.