I meccanismi di influenza dei media sulla politica pubblica

Il rapporto tra media e governance è una delle forze più dinamiche e consequenziali in una società democratica. In un'epoca definita dalla saturazione dell'informazione, dalla cura algoritmica e dalla fiducia in declino, capire esattamente come i canali media modellano la politica pubblica non è più un interesse accademico di nicchia; è un requisito fondamentale per una politica efficace di educazione della cittadinanza.

Le funzioni core democratiche di una stampa gratuita

Prima di esaminare i meccanismi specifici di influenza politica, è necessario stabilire le funzioni di base dei media in una repubblica democratica.

L'imperatrice di Watchdog

Il giornalismo investigativo espone corruzione, rifiuti e abusi di autorità che altrimenti resteranno nascosti. Quando il Boston Globe] ’ il team Spotlight ha scoperto abusi sessuali sistemici all'interno della Chiesa cattolica, non ha semplicemente segnalato un racconto di storia e di qualità; ha innescato cambiamenti di una politica di controllo locale.

Il Forum Civico per il dibattito

I media forniscono l'infrastruttura per il discorso pubblico. Le idee politiche raramente si formano; devono essere testate, sfidate e raffinate nel campo dell'opinione pubblica. Giornali, radio di conversazione, notizie via cavo e piattaforme di social media servono tutti come arene dove gli interessi concorrenti si contendono il sostegno. L'Affordable Care Act, per esempio, è stato discusso per oltre un anno in ogni possibile sede dei media prima che fosse approvata.

La cintura di trasmissione di politica complessa

La politica moderna è altamente tecnica. I codici fiscali, le normative ambientali e il finanziamento sanitario non sono intuitivamente compresi dal cittadino medio. I media agiscono come una cinghia di trasmissione, traducendo una legislazione complessa in narrazioni accessibili. Tuttavia, questa traduzione non è mai neutrale. La decisione di inquadrare una tassa di carbonio come una soluzione “climate” versus a “ economico oneri e surdquo; è un atto politicamente conseguente.

Oltre le informazioni: I meccanismi specifici di influenza

I media non si limitano a riferire sulla politica; essa forma attivamente le condizioni in cui si fa politica. Tre teorie ben consolidate spiegano questa influenza.

Agenda-Setting: Determinare cosa pensiamo

La politica di ricerca è stata articolata da Maxwell McCombs e Donald Shaw nel loro studio del 1972 sulle elezioni presidenziali del 1968, la teoria di impostazione dell'ordine del giorno afferma che le priorità di copertura media etnica determinano direttamente la percezione dell'importanza del problema. Il pubblico non solo impara sui problemi dell'immigrazione; impara quanta importanza assegnare a tali questioni.

Framing: Come Valutare la Politica

La politica di abbattimento e di risanamento è stata una politica di controllo, ma come] sono presentati. Robert Entman, uno studioso leader sul framing, lo ha definito come selezione “ alcuni aspetti di una realtà percepita e rendendoli più salienti in un testo di comunicazione.

Priming: Impostazione degli standard per la valutazione

Con una vasta copertura per questioni specifiche, i media fanno appello al pubblico per valutare i leader politici sulla base della loro performance su tali questioni. Se i media sono saturati con la copertura di una crisi politica estera, gli elettori giudicheranno il presidente principalmente sulla loro gestione di quella crisi, anche se avrebbero preferito valutarli sull'economia.

La trasformazione digitale: nuovi attori e nuove regole

La transizione da un modello di trasmissione mass-media a un ambiente digitale in rete ha modificato fondamentalmente le dinamiche di influenza dei media sulla politica.

Il crollo dei portieri e il Rise dell'individuo

Per la maggior parte del XX secolo, un piccolo numero di editori, produttori e editori ha agito come guardiani di cancelli, decidendo quali informazioni ha raggiunto il pubblico. Internet ha distrutto questo oligopoli. Oggi, chiunque può essere un editore, e l'agenda-setting può essere avviato da un unico tweet virale.

Ampliamento algoritmico e polarizzazione affettiva

Le piattaforme social mediatiche non sono dei conduttivi neutrali; sono governate da algoritmi progettati per massimizzare l'impegno. I contenuti che provocano l'esternalizzazione, la paura o la rabbia svolgono sempre meglio di contenuti moderati e sfumati. Questo bias algoritmico spinge polarizzazione affettiva e ivi i cittadini vengono a disorientare e disattendere quelli del partito avversario.

Micro-Targeting: Persuasione di policy a un livello individuale

I media digitali consentono di individuare con precisione i messaggi politici. Le campagne e i gruppi di interesse possono segmentare l'elettorato in una demografia stretta e fornire messaggi su misura su specifiche questioni politiche. Un elettore interessato sulle tasse di proprietà potrebbe vedere un annuncio su un candidato & rsquo;s piano fiscale, mentre un elettore interessato circa il finanziamento scolastico vede un'adesione completamente diversa circa la spesa educativa dallo stesso candidato.

Lezioni di storia: Case Studies in Media-Driven Policy

Analizzando i momenti storici in cui i media hanno spostato in modo dimostrativo il paesaggio politico fornisce prove concrete di questi meccanismi teorici in azione.

Vietnam e la credibilità Gap

Prima della guerra del Vietnam, i media mainstream si riferivano in gran parte alle fonti ufficiali di governo sulla politica estera. La guerra cambiò in modo irrevocabile questo rapporto. Il filmato incenso della Tet Offensive nel 1968, trasmesso in sale da vivere americane notte dopo notte, creò una comprensione viscerale del war’ la brutalità che contraddiceva le valutazioni ottimistiche dell'amministrazione Johnson.

Tabacco: spostamento della cornice dalla libertà alla salute

La lotta contro la regolamentazione del tabacco è una classe di media advocacy. Per decenni l'industria del tabacco ha incastrato il fumo come una questione di libertà personale e interesse economico. Hanno usato i loro budget pubblicitari massicci per dominare le narrazioni dei media. Il punto di svolta è venuto attraverso una combinazione di indagine giornalistica e innovazione politica. La Federal Communications Commission’s Fairness Dottrina ha richiesto agli annunci anti-fumatori di bandire gli annunci per contrastare gli annunci di sigarette contro gli annunci di pubblicità contro le pubblicità.

Cambiamento climatico: dal Rapporto Niche all'Emergenza Existentiale

L'agenda di sviluppo del clima è stata un problema di nicchia, coperto da sezioni scientifiche e in gran parte ignorato dai giornalisti politici. Il media’ il falso equilibrio & mdash; il peso uguale agli scienziati del clima e una piccola minoranza di scettici & mdash; ha creato una percezione pubblica del dibattito scientifico che non esisteva.

Mentre i media sono essenziali per il processo politico democratico, l'ecosistema attuale presenta sfide significative che possono minare la governance razionale.

Disinformazione, disinformazione e verità Decay

La RAND Corporation[]] definisce “Truth Decay” come il crescente disaccordo sui fatti oggettivi e la sfocatura della linea tra opinione e fatto. La pandemica COVID-19 ha fornito un'illustrazione precisa: la cattiva informazione sui trattamenti e i vaccini in base alla politica di morte direttamente.

Denunciare la fiducia e la crescita delle notizie partigiane

La fiducia nei media come istituzione è stata in costante declino per decenni. Gallup’s polling on trust in mass media] mostra che solo una minoranza di americani ora esprime una “ grande affare” or “fair quantità di fiducia nei media. Questa erosione della fiducia è sfruttata da attori politici che etichettano le notizie sfavorevoli

Coltivare l'alfabetizzazione dei media per una democrazia resiliente

Data la profonda influenza dei media sulla politica, lo sviluppo di solide competenze di alfabetizzazione dei media non è un lusso & mdash; è una necessità civica.

Adozione della Metodologia SIFT

Il metodo SIFT fornisce un quadro pratico per valutare le informazioni online. I quattro passi sono: Stop (non condividere o reagire immediatamente), Investire la fonte [che sta dietro a queste informazioni?],

Ricerca della diversità strutturale

La rottura delle camere eco richiede più che semplicemente la lettura del “altro lato.” Richiede diversità strutturale — impegnarsi con fonti di notizie che hanno diversi modelli di finanziamento (pubblicamente finanziati, non-profit, basati su abbonamento) e diverse filosofie editoriali.

Focusing sulle fonti primarie e sulla sostanza politica

Una delle strategie più efficaci è quella di bypassare completamente lo strato di punditry. I cittadini possono leggere il testo legislativo effettivo, i rapporti governativi da fonti ufficiali e gli studi accademici peer-reviewed. Andando direttamente al materiale di fonte primaria, gli individui possono valutare la politica basata sulla sua sostanza piuttosto che sul suo spin partigiano.

Conclusione: La responsabilità condivisa della Stewardship

I media e i mediasti che si occupano di politica pubblica non sono né intrinsecamente buoni né cattivi; è un fatto di vita politica in una democrazia mediata. I meccanismi di impostazione dell'ordine del giorno, di inquadramento e di inserimento sono forze potenti che possono migliorare o degradare la qualità della governance. La rivoluzione digitale ha amplificato queste forze, creando nuove opportunità di partecipazione, mentre allo stesso tempo minando la base di fatto condivisa per la costruzione del consenso.