Contesto storico: Eugenics, Marriage Bans, e la lotta per l'autonomia di Bodily

La lotta per i diritti di matrimonio per le persone con disabilità è profondamente radicata in una storia di discriminazione sistemica. Nel tardo XIX e all'inizio del XX secolo, i movimenti eugenetici hanno guadagnato trazione negli Stati Uniti, in Europa e in altre regioni.

Avanzamenti giuridici: Dall'istituzionalizzazione all'ADA e oltre

La terza questione è stata sollevata in modo indiretto, ma non è stata solo negli anni '70 e '80, ma è stato possibile che le istituzioni di diritto di accesso (ADA)[FLT1] abbiano effettivamente contribuito a stabilire una situazione di diritto.

Molti stati hanno ancora leggi sui libri o sui precedenti di corte che permettono ai guardiani di limitare il diritto di sposare una persona se un giudice li ritiene incapaci di comprendere la natura del matrimonio. Queste determinazioni "capacità" spesso si basano su valutazioni mediche o stereotipi superati. In alcuni casi, le persone con disabilità intellettuale sono state costrette a cercare l'approvazione del tutore, avendo effettivamente il loro diritto di sposare soggetto a un altro partito.

Casi legali chiave e legislazione

  • Olmstead v. L.C. (1999): Istituizione non necessaria viola l'ADA, rafforzando l'integrazione della comunità e il diritto di formare relazioni esterne alle istituzioni.
  • ADA (1990):] Forniva la base giuridica per sfidare i servizi di matrimonio inaccessibili e le licenze discriminatorie.
  • Winsor v. Arkansas (2014): Un caso di tribunale di stato dove un uomo con una disabilità intellettuale ha citato dopo essere stato negato una licenza di matrimonio; il giudice ha stabilito a suo favore, ma il caso ha esposto come i test di capacità possono essere applicati arbitrariamente.
  • Regole di "Spend Down" mirate a definire le regole:[ Molte persone con disabilità si affidano a Medicaid per i servizi domestici e comunitari. Il matrimonio crea dei rischi "impoverimento sponsale" in cui il reddito di un partner può essere conteggiato, potenzialmente disuguagliando la persona con disabilità dai servizi necessari, una pena di matrimonio di fatto.

Attivazione e advocacy: Movimenti a Led per la parità di matrimonio

I diritti di disabilità sono stati all'avanguardia nel sfidare queste barriere. Le organizzazioni come il Consiglio nazionale sulla disabilità (NCD)[], Autistico autodidatta di rete (ASAN), e

1. Stereotipi di capacità incalzanti

Una delle barriere più insidiose è la presunzione che le persone con determinate disabilità (soprattutto intellettuale o psichiatrico) non possono acconsentire in modo significativo al matrimonio o comprendere i suoi obblighi.Gli attivisti sostengono che la capacità dovrebbe essere valutata individualmente, utilizzando un approccio funzionale, non un'etichetta categorica. Molti individui con disabilità intellettuale, per esempio, possono esprimere chiare preferenze su chi amano e desiderano sposarsi con i supporti appropriati.

2. Combattere la pena di matrimonio in benefici pubblici

Per molte persone con disabilità, il matrimonio innesca la perdita di benefici come reddito supplementare di sicurezza (SSI), Medicaid, o la Sezione 8 buoni alloggi perché il reddito di un coniuge è contato. Questo crea una scelta dolorosa: sposare la persona che ami o mantenere i servizi vitali che è necessario vivere indipendentemente.

3. Protezione dei diritti dei genitori e della famiglia

Anche quando una persona con problemi di handicap si trova, può affrontare la discriminazione se sceglie di avere figli. Storie di agenzie di assistenza per bambini che assumono un genitore con disabilità è inadatto basato esclusivamente sulla loro diagnosi sono comuni. Consiglio nazionale sulla disabilità 2020 relazione "Partenere con una disabilità"] ha scoperto che i genitori con disabilità sono molto più probabili per avere i loro figli rimosso da Child

Intersezionalità: Disabilità, Gara, Genere e Sessualità

La lotta per i diritti del matrimonio non può essere vista in isolamento, ma anche le persone con disabilità che appartengono ad altri gruppi emarginati devono affrontare discriminazioni composte.

  • LGBTQ+ individui con disabilità:[] Hanno navigato sia la lotta per il matrimonio tra persone dello stesso sesso (che era solo legalizzato a livello nazionale negli Stati Uniti nel 2015) sia le barriere legate alla disabilità. Molti affrontano la doppia discriminazione, e alcuni fornitori rifiutano di servire coppie dove uno o entrambi i partner sono disabilitati e LGBTQ+.
  • Donne con disabilità:[ Storicamente, le donne disabili sono state sterilizzate sproporzionatamente senza il consenso. Oggi, possono essere sotto pressione per non sposare o avere figli, spesso detto che la gravidanza "coltiva" la loro condizione.
  • La gente di colore con disabilità:[ Il movimento eugenetico ha esplicitamente mirato comunità afroamericane e nativi americani, con sterilizzazioni forzate che continuano negli anni '70. Queste comunità hanno spesso una profonda diffidenza di sistemi medici e legali che discriminano contro la disabilità, rendendo i diritti di matrimonio advocacy intrecciati con la giustizia razziale.

Prospettive internazionali: leggi sul matrimonio e la disabilità in un contesto globale

Mentre questo articolo si concentra sugli Stati Uniti, l'intersezione dei diritti del matrimonio e della disabilità è un problema globale. In molti paesi, leggi ancora esplicitamente barare le persone con disabilità dal matrimonio.

  • Cina[]] vietava il matrimonio per le persone con alcune malattie mentali fino al 2021, quando un nuovo codice civile rimosse il divieto di coperta, anche se l'attuazione rimane incoerente.
  • Giappone[]] permette ai tribunali di famiglia di negare il matrimonio a una persona con disabilità se un guardiano oggetti, citando le preoccupazioni di capacità.
  • Molti paesi in Africa e in Medio Oriente[[[]] hanno ancora leggi eugenetiche che influenzano le persone con disabilità intellettuali di sposarsi senza l'approvazione da un consiglio medico.

I quadri internazionali di diritti di disabilità, come la Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità (CRPD), riconoscono esplicitamente il diritto di sposare e fondare una famiglia (articolo 23). Tuttavia, l'applicazione è debole, e molte nazioni firmatarie non hanno modificato le loro leggi nazionali per conformarsi.

Problemi attuali e direzioni future

Nonostante decenni di attivismo, le persone con disabilità continuano ad affrontare barriere uniche al matrimonio.

Accesso alla tecnologia riproduttiva assistita (ART)

Molte persone con disabilità richiedono l'ART, come IVF, la surroganza o la donazione di sperma/uovo, per avere figli biologici. Tuttavia, le cliniche di fertilità talvolta negano i servizi alle persone con disabilità a causa delle preoccupazioni circa la loro capacità di genitore. Alcune politiche di assicurazione escludere la copertura per le coppie in cui un partner ha una disabilità, definendolo come "elettivo".

Accessibilità della licenza di matrimonio

Mentre l'accessibilità fisica dei tribunali è migliorata, rimangono altre barriere. Ad esempio, le persone sorde possono avere bisogno di interpreti di linguaggio di segno per la cerimonia di matrimonio - e alcuni impiegati si rifiutano di fornire loro, sostenendo che non è necessario. Le persone con disabilità cognitive possono avere bisogno di spiegazioni di lingua normale degli obblighi legali del matrimonio; i sostenitori spingono per le carte universalmente progettate.

Giustizia riproduttiva

Il recente rovesciamento di Roe v. Wade[ (2022) ha influenzato sproporzionalmente le persone con disabilità, che sono già più probabili essere poveri, affidarsi a benefici pubblici e affrontare le barriere per ottenere l'assistenza all'aborto. Per alcuni, l'incapacità di accedere all'aborto se una gravidanza complica una disabilità può costringerli a decisioni sul matrimonio non avrebbero altrimenti fare.

Sicurezza economica Dopo il matrimonio

Anche quando le persone con disabilità si sposano con successo, spesso affrontano sanzioni finanziarie. La "penaltà" matrimoniale in SSI e Medicaid può lasciare un paio con meno reddito e meno servizi di due individui non sposati. Alcune coppie scelgono di non sposarsi legalmente per preservare i benefici - una scelta che le coppie etero, non disabili, raramente affrontano.

Conclusione: una lotta continua per la piena uguaglianza

Il matrimonio è più di uno status giuridico; è un'espressione fondamentale di amore, impegno e autonomia. Il movimento dei diritti di disabilità ha combattuto per garantire che le persone con disabilità non siano escluse da questa istituzione basata su pregiudizi, leggi superate, o strutture a beneficio discriminatorio.

Risorse esterne: