Introduzione

Il contenzioso civile e il procedimento penale rappresentano due pilastri del sistema legale, ciascuno progettato per affrontare diversi tipi di controversie e reati. Mentre entrambi operano all'interno dei tribunali e comportano regole procedurali, i loro scopi, standard e conseguenze si divergono in modo significativo.

Definizioni fondamentali e differenze chiave

Cos'è la Literazione Civile?

Il contenzioso civile è il processo con cui i partiti privati, i singoli, le imprese o le organizzazioni, risolvono le controversie attraverso il sistema giudiziario. Queste controversie comportano in genere diritti e obblighi privati derivanti da contratti, proprietà di proprietà, torts (come negligenza o diffamazione), questioni di diritto familiare, o di società di lavoro.

Cos'è l'accusa penale?

L'accusa penale è il processo legale in cui il governo, che agisce come il prosecuzione] – comporta accuse penali contro un individuo o un'entità accusata di commettere un crimine. I crimini sono considerati violazioni del diritto pubblico che danno la società nel suo complesso, anche se una vittima specifica è coinvolta.

  • Cliente contenzioso:[]] controversia tra parti private; i rimedi includono danni o ingiunzioni.
  • Prosecuzione penale:[ stato contro individuo; le sanzioni includono l'incarcerazione, le multe o la prova.

Finalità di ogni processo

Lo scopo del contenzioso civile è quello di ripristinare il partito ferito alla posizione in cui sarebbero stati in cui la controversia non si è mai verificata, nella misura possibile con i soldi o gli ordini del tribunale. Ad esempio, un querelante che soffre di infortunio in un incidente stradale a causa della negligenza del convenuto può chiedere il risarcimento per le fatture mediche, salari persi, e dolore e sofferenza.

L’accusa penale, al contrario, serve obiettivi sociali più ampi: mira a scoraggiare gli individui e gli altri dall’impegnare i crimini imponendo sanzioni, riabilitare i colpevoli, laddove possibile, e incapacitare individui pericolosi per proteggere la comunità. Inoltre, il diritto penale riflette la condanna morale della società di alcuni comportamenti.

Burden della prova

Una delle differenze più critiche tra i casi civili e penali è l’onere della prova, l’obbligo di dimostrare le accuse. In un contenzioso civile, il querelante deve dimostrare il loro caso da un [preponderanza delle prove. Questo standard richiede che il querelante dimostri che è più probabile che non (oltre il 50% di probabilità) che le loro affermazioni siano vere.

In procedimenti penali, l’onere della prova si basa sul procedimento penale, e lo standard è molto più alto: ] oltre ad un ragionevole dubbio. Ciò significa che le prove devono essere così convincenti che non vi è alcun ragionevole dubbio nella mente di una persona ragionevole rispetto alla colpa del convenuto. Questo stretto standard riflette le gravi conseguenze di una più alta convinzione penale, compresa la potenziale perdita di libertà.

  • Civil:[] Preponderanza delle prove (più probabilmente di no).
  • Criminale:[] Oltre un ragionevole dubbio (vicino alla certezza).

Tipi di casi

Il contenzioso civile comprende una vasta gamma di tipi di casi:

  • Contrarre controversie:[] Violazione dell'accordo, non pagamento, o mancato esecuzione.
  • Richiesta di rito:[ Lesione personale, diffamazione, inadempimento, negligenza, responsabilità del prodotto.
  • Le dispute di proprietà:[ Linee di confine, disaccordi di proprietà, facilitazioni.
  • Legge familiare:[] Divorzia, custodia dei bambini, adozione, supporto sposo.
  • Contenzioso aziendale:[] Contese di partenariato, azioni degli azionisti, violazione della proprietà intellettuale.

L'accusa penale copre le reati classificate come reati, reati, o infrazioni:

  • crimini violenti:[] Assassinio, rapina, violenza domestica.
  • Crimini di proprietà:[ Burglary, furto, incendio doloso, vandalismo.
  • Crimini colo bianco: Frode, appropriazione, insider trading, furto di identità.
  • Drug reati:[ Possessione, traffico, produzione.
  • Crimini d'ordine pubblico: DUI, comportamento disordinato, violazione.

Mentre alcuni atti possono dare origine a responsabilità civile e penale (ad esempio, un incidente in stato di ebbrezza che causa lesioni), i processi legali rimangono separati e distinti.

Parti coinvolte

In contenzioso civile, le parti sono entità private, il querelante avvia la causa e risponde l'imputato, possono essere più querelanti o imputati, e talvolta si uniscono terzi.

In casi penali, il governo è sempre la parte persecutiva. L'imputato è l'individuo o l'entità accusata. Le vittime di crimini non sono parti formali al caso criminale, anche se possono partecipare attraverso dichiarazioni di impatto della vittima o udienze di restituzione. Il procuratore agisce per conto dello stato, non la vittima, che può a volte creare tensione se la vittima desidera un risultato diverso.

Conseguenze e Penali

I risultati del contenzioso civile comportano generalmente un risarcimento monetario o ordini equi. Un querelante può essere insignito di danni compensativi (per coprire perdite reali), danni punitivi (per punire condotta egregiosa e scoraggiare gli altri), o danni nominali (simbolici). I rimedi equitabili includono ingiunzioni (ordinare una parte a fare o astenersi dal fare qualcosa) e prestazioni specifiche (richiedere un partito per punizione non sono considerate penali penali penali penali penali).

Le sanzioni penali possono essere alterate dalla vita. Le sanzioni penali possono includere sanzioni, restituzione, servizio comunitario, libertà di libertà, libertà di stabilimento o di detenzione. Una condanna penale può causare la perdita dei diritti di voto, difficoltà ad ottenere occupazione o alloggio, deportazione per i non cittadini e revoca della licenza professionale.

Diritti delle Parti

In contenzioso civile, entrambe le parti hanno il diritto di presentare prove, chiamare testimoni, inter-esaminare testimoni di opposizione, e discutere il loro caso. Il convenuto ha il diritto di rispondere alla denuncia, alzare difese affermative, e controclami di file. Non c'è diritto ad un avvocato designato in tribunale in casi civili; le parti possono rappresentare se stessi o assumere consulenza.

Nell’accusa penale, i diritti dell’imputato sono tutelati in modo costituzionale e più esteso.

  • Diritto a rimanere in silenzio[ (Fifth Emendamento) – di non testimoniare o incriminarsi.
  • Diritto al consiglio[ (Sesta modifica) – se non si può permettersi un avvocato, si deve designare.
  • Diritto ad un processo pubblico e veloce[[] da una giuria imparziale (Sesta modifica).
  • Diritto a confrontarsi con i testimoni[[] (Sesta modifica) e ad ottenere testimoni a favore di uno.
  • La protezione contro la doppia eiaculazione[[] (Fifth Emendamento) – non può essere provata due volte per lo stesso crimine.
  • Protezione contro ricerche e convulsioni irragionevoli[ (Quarto emendamento) – si possono escludere prove ottenute illegalmente.

Questi diritti sono progettati per garantire l'equità e prevenire la sovraccarico del governo.

Rappresentanza legale e costi

Mentre le parti possono rappresentare se stessi in contenzioso civile ([]]), è quasi sempre consigliabile mantenere un avvocato, soprattutto in casi complessi. I procuratori in casi civili tipicamente addebitano per l'ora o lavorano su una base di commissione di contingenza (prendendo una percentuale di qualsiasi recupero). Le spese legali possono essere sostanziali, e la parte perdente è solo raramente richiesto di pagare le spese del vincitore.

In casi penali, la posta in gioco è molto più alta e il sesto emendamento garantisce il diritto di consiglio. Se un imputato non può permettersi un avvocato, il tribunale deve nominare un difensore pubblico o un consulente assegnato. I difensori pubblici sono spesso sovraccaricati, ma forniscono una rappresentanza essenziale. I difensori che assumono un consiglio privato possono avere più controllo sulla loro strategia di difesa, ma sopportano il costo finanziario.

Il ruolo della giuria

In casi civili e penali, entrambe le parti possono avere il diritto ad un processo di giuria, ma ci sono differenze importanti. In contenzioso civile, il Settimo emendamento garantisce un processo di giuria in casi federali che coinvolgono più di $ 20, anche se molti tribunali statali seguono regole simili.

In casi penali, il sesto emendamento garantisce un processo di giuria per gravi reati (quelli punibili da più di sei mesi di carcere). La giuria di solito è composta da dodici membri, e il verdetto deve essere unanime per condannare in tutti i casi federali e nella maggior parte dei casi statali (ad eccezione di alcune regole statali non unanime recentemente tenute incostituzionale in sentenza di voto contro Louisiana

Processo di appelli

In caso di controversie civili o penali, le parti possono impugnare una sentenza definitiva o determinati ordini interlocutori. Gli appelli sono generalmente limitati a errori legali o errori procedurali, non disaccordi di fatto a meno che non sia chiaro che errato. Il ricorrente deve presentare un avviso di ricorso e di briefs, e il tribunale di appello esamina il record del processo.

In casi penali, il convenuto ha il diritto di impugnare una condanna. L'accusa generalmente non può impugnare un verdetto non corporativo a causa di doppie protezioni contro la violenza, ma può ricorrere a certe sentenze pretriali (ad esempio, soppressione dei casi di prova) in circostanze limitate.

Overlap tra diritto civile e penale

Un atto può costituire simultaneamente un errato civile e un reato penale. Ad esempio, guidare sotto l'influenza causando lesioni è sia un crimine (DUI con lesioni fisiche) che un tortuoso (negligence). La vittima civile può fare causa per danni, mentre il governo perseguita in modo criminale. I risultati sono indipendenti: un imputato può essere ritenuto non colpevole ma ritenuto responsabile in tribunale civile a causa del più basso onere di prova—il famoso O.J Simpson.

Inoltre, i casi civili possono includere danni positivi] quando la condotta del convenuto è particolarmente dannosa o incosciente. Mentre i danni punitivi sono civili, servono uno scopo quasi criminale punendo i casi di errore e scoraggiando la cattiva condotta futura.

Conclusioni

[LT] Le persone coinvolte in qualsiasi materia legale devono riconoscere queste differenze per proteggere i loro interessi in modo efficace. Se si sta considerando di archiviare una causa, affrontare le accuse penali, o semplicemente cercando di capire i vostri diritti, le decisioni informate richiedono la conoscenza di entrambi i sistemi.