国家所得の不平等に関するグベネトリアル政策の影響

税制上のインセンティブやクレジットに対する知事のスタンスは、同様に重要です。 [の拡張。 統計は所得税クレジット(EITC)は、利用可能な最も効果的な反逆ツールの一つとして広く評価されています。 それは仕事、サプリメント賃金を報酬し、低対流所得家族の手に直接お金を入れます。 ガベリネターリーダーシップは、そのような拡張を支持またはブロックすることが重要である。

予算優先順位と人財投資

知事の予算提案は、その優先順位を明らかにします。ほとんどの州予算の最大のシェアは、K-12教育に行きます。州は、その学校に資金を供給する方法(地域税による富裕層と貧しい地区間のスタークの区画を作成することができる)、または州レベルの平等化式に、異なる経済背景から学生のための結果に間接的に影響を与えます。早期の子供の教育と普遍的な事前Kに投資する知事は、また、幼稚園の公式システムをプレーする前に、学校に入学するのを助ける。

教育を超えて、 手頃な価格のケア法に基づくMedicaid拡張は、過去10年間に知事のための決定的な問題となっています。 医薬品の拡大は、医療へのアクセスを改善し、医療債務を削減し、ワーキングファミリーのための財務安定性を提供します。 メディケイドを拡大した米国は、財政的な健康と費用の減少を見てきましたが、非支出状態はしばしばより高い病院の閉鎖率とより大きな被害を受けています。

教育と労働力のトレーニングへの投資も役割を担います。公共の大学やコミュニティカレッジを重ねる米国は、低所得層から個人が簡単になり、生涯の収益能力を高めるスキルを身につけます。

労働市場規制と最低賃金

最低賃金に対する知事の影響は重要です。連邦レベルで有意義な増加がない場合、州は、この政策のための主要な戦場になっています。 法律に署名する知事は、最低賃金を徐々に$ 15に上げ、または最低賃金が最低賃金を上げて、直接最低賃金労働者の利益を増加させます。 ]の調査 と他の機関は、最低賃金がマイナスの上昇を増加させるための最低賃金が、特に労働力労働力で負の影響を増加するという点を示しています。

ガベニトリアルの影響下にある他の労働市場政策には、 ] 支払済家族と医療休暇, ] 支払済病気日], ]] 不通告契約]. 主任退会プログラムが、健康危機に直面している労働者や子供の出産のための収入の揮発性を減らすのに役立ちます. 特に、賃金や賃金などの労働災害の制限のためのサポート.

ハウジングおよび作り付けの環境

住宅の有価証券は、経済の不平質の中央のドライバーの一つとして出現しました。高成長した状態では、住宅の費用は、利益の重要なシェアを消費し、効果的により高い賃金や税額のクレジットから利益をキャンセルします。知事は、ゾーニング法、土地使用規則、および州レベルの住宅信託を通じて住宅政策に大きな影響を与えています。

急上昇する知事 [] 黄道帯の規制] は、高価な都市圏における高密度開発が、コストの上昇の不平等の原因を直接目的としています。一方、地方政府が家賃制御や包摂的なゾーニングを制定することを防ぐ厳しい状態の優先法は、手頃な価格を管理するために利用可能なツールを制限することができます。 住宅やテナント保護に政府が関与するかどうかを制限する知事のアプローチは、どちらか一方、経済および中小道帯域の住民に保護することができます。

帝国証拠: 特定の政策が実行されている方法

進行モデル:高投資、高額税

カリフォルニア、ニューヨーク、オレゴン、マサチューセッツ州などの米国では、富裕層、強固な社会保障網、および強力な労働保護に関する高い税金を建設したモデルを追求しています。 結果は注目すべきですが、複雑です。 これらの状態は、移転のための会計後の]ローバーティ率を持っている傾向があります]]。 彼らの安全ネットは、底を緩和するのに効果的です。

しかし、彼らはまた、深い課題に直面しています。 制限的なゾーニングと高需要によって駆動される高層住宅コストは、アウトスカートや州の完全に外に低および中所得家族を押しています。 生活のコスト、特に首都圏では、より高い現金利点と賃金の利点を否定することができます。 さらに、これらの州は、多くの場合、非常に高い[プリ税)の不平、高価な居住者と居住者のための都市に高価なサービスが同時に供給する能力と同じ都市に同じように、同じように供給する能力を増加します。

低い税モデル:成長とボラティリティ

テキサス州、フロリダ州、テネシー州、ネバダ州のような州は、低税、最小限の規制、ビジネスアトラクションに焦点を当てたさまざまなアプローチを採用しています。これらの州は、建設、物流、ホスピタリティにおいて特に強い雇用成長が見られます。この成長がすべてのボートを持ち上げる上昇潮流を提供し、低スキルワーカーの雇用機会を提供します。

重要な点は、しかし、このモデルはしばしばを高ポスト税の不平を生成するということです。 これらの状態は、反発的な売上高税と限られた法人税に大きく依存しているため、全体的な税負担は、低所得の住民にますますます大きく落ちます。 社会的安全ネットはしばしば寛大であり、未保険の住民の率はより高いです。 結果は、上方なモビリティのための機会を提供する「ダイナミック」経済であり、これらの雇用セクターが低賃借を支持する傾向が低いセクターに下が、これらのセクターは、これらの雇用の雇用を増加する傾向にあるか、それらが高まっています。

特定のポリシーが勝ち、そして転換します

• 状態EITCのステータス:[:以前に通知したように、状態EITCの拡張は非常に効果的なツールです。 状態EITCの払い戻し可能と寛大さを作るためにプッシュする知事は、子供貧困率に測定可能な影響を持っています。
• 直送現金:]] いくつかの知事は、最近、州レベルの子供税クレジットと直接現金支払いプログラムをチャンピオンしました。 2023年、ミネソタのような州では、第三に子貧困をカットするために計画された実質的な州の子供税のクレジットを制定しました。 このような方針は、リーダーシップエグゼクティブが不平を削減する明確な例です。
• 右から仕事の法律: 直に仕事の法律を通過した状態で、研究は、特に未発労働者に対する負の影響を示しています。 支持者は、これらの法律がビジネス投資を引き付けている間、彼らは平均賃金を下げ、生産労働者のための不平性を高める傾向があると示唆しています。

グベネトリアルパワーの制約

知事が絶対的な権限で動作しないことを認識することは重要です。重要な構造的制約は、不平性に影響を与える能力を制限します。

政府が個別に「」とされています。 知事の野心的な税額または支出の提案は、州の法則が反対党によって制御されている場合、到着時に死にることができます。 政策議題の成功は、多くの場合、知事の政治資本と妥協または執行命令を使用する意思にヒンジします。

バランスの取れた予算要件]は、ほぼすべての州に存在し、連邦政府が方法の選択を行うための力知事が選択しません。 裕福な税金を削減する決定は通常、他の税金の支出または増加の増加を伴う必要があります。これにより、低所得住民をサポートするプログラムに害を及ぼす可能性があります。 これは、ナビゲートが困難なゼロ-トレードオフを強制します。

[企業や高所得の住民のための州間競争は、懲戒処分として機能します。知事は、移住の危険に対してより高い税金の株式利益を量らなければならない。税制移行に関する帝国証拠は混在している間(ほとんどの人は、雇用や家族のために移動します、税金はありません)、高所得の個人は、よりモバイルであり、知事はこれを完全に無視する余裕はありません。

最後に、【] 連邦政府の優先順位 と の四重の判決 は、州のイニシアティブをブロックすることができます。 たとえば、家賃制御を実施しようとすると、州の裁判所や州の法律で優先順位を下げることができます。 同様に、連邦の規則は、州の特定の資金を消費することができます。

国家の政策を成功させるための道 [FLT] は、最も困難な投資を優先します。 [FLTFLTF] 投資は、最も有利害者を優先します。 [F]

また、従来の税務・輸送政策を超えて、不平の会話が拡大し、「]」を融合する「手頃な価格」と「」の地理的モビリティ」を挙げています。高機能領域での住宅建設を可能にするために、ゾニングを改良できる知事は、最低賃金を上げている者として、不平性を削減するくらいをします。

グベネトリアル・リーダーシップは、経済発展のためにトーンを設定する際にも役割を担っています。法人に大規模な税務の景品を提供する代わりに(多くの場合、投資に対する低リターンを持っている)、フォワード・ファインディング・知事は、ますます「]の労働力開発[]、 ]、 ]、 []]]、 [FLT: [FLT:]] ]、 [FLT:すべての利益が利益をもたらす。

経済機会の建築家としての知事

証拠は明らかです: 知事が行った政策の選択肢は、州内の所得の分布に直感的かつ測定可能な影響を持っています。 税務コードの構造から安全網の寛大さまで、最低賃金から住宅のゾーニング法まで、知事のオフィスは経済変化のためのfulcrumです。

知事は、分かれた立法、バランスの取れた予算要件、経済競争から実質の制約に直面している間、彼らは操縦者に重要な部屋を保持します。 彼らのプラットフォームを使用して、人的資本に投資する政策をチャンピオンにし、労働家族をサポートし、機会に障壁を取り除き、最も公平な結果を見る可能性が高い。 国家は、上昇する不平等の問題に悲嘆し続けています。 知事の役割は、唯一のアメリカ人の経済運命を形づけるにはより重要な役割を果たします。