家族的和服と資産の配分に関する結婚の権利の影響

はじめに: ウェルス転送の柱としての結婚

結婚を取り巻く法的枠組みは、個人債権を定義するよりもはるかに多くありません。それは、富と資産が世代を移動する方法を直接形作ります。社会が結婚を認識するとき、それは、日常の世帯の資金から長期相続計画に至るまで、すべてのものに影響を与える法的権利と義務のカスケードを活性化します。これらの権利の延長、特に同じ男女のカップルや他の歴史的に除外されたグループに、進化を続ける方法で家族の富裕福な分布のマップを明らかにしました。この関係を理解することは、政策立案者、金融業者、および金融業者の計画のために不可欠です。

結婚の権利は、ほぼすべての資産の所有権に触れます: 関係の間に不動産が取得する方法, どのようにそれが関係が終われば分割されます, そして、それは次世代に渡る方法. これらの規則は、管轄区域間で劇的に変化します, しかし、コア原則は一貫して残っています — 結婚は、富蓄積を奨励し、未婚の個人が頻繁に欠落する保護を提供します. この記事では、この接続の歴史的ルートを探ります, 異なる法的システムが結婚と富を処理する方法を検討, そして、すべての家族のために、まだ equirequire 配布を防止する現代の課題を検討します.

結婚とウェルス・トランスファーの歴史的財団

結婚と富の間のリンクは古代です。優先順位で、結婚は主に土地、家畜および他の形態の資本を集約するように設計された家族間の経済アレンジでした。花嫁の家族は通常、ドウリーを提供し、グルールームの家族は土地や財産を貢献しました。これらの交換は、法律でカスタムと後で正式に策定され、マリタル状態が誰が保持し、継承し、資産を転送できるシステムを作成しました。

経済の危機に瀕している経済全体の Eras

中世ヨーロッパでは、女性法的なアイデンティティが彼女の夫の推定されたことを意味するカバーチャの教義は、彼女の夫の人々によって課されたことを意味しました。彼女は独立して所有し、契約を入力したり、自分の利益を保ちません。このアレンジは、男性の手に富を集中し、家族が男性線に沿って渡されたことを保証しました。同様のシステムは、結婚法がリソース上の不正なパトリアーラル制御を強制する他の多くの文化に存在しました。経済学的ロジックは、直観的に行われました。しかし、そのような女性は、その独立した生産のために作成されました。

産業革命は、これらのダイナミックスをシフトし始めました。賃金労働は土地ベースの富を置き換えたように、女性は家外で働き始め、経済独立性を増加させました。結婚した女性の財産法は、19世紀の間に米国とイギリスに渡され、徐々に妻が自分の夫から独立して財産を所有し、管理することを許可しました。これらの改革は重要な転換点をマークしましたが、彼らは十分に富裕福な分布を均等化しませんでした - 男性は家族資産の広大な過半数を制御するために続け、そして多くの法律を支持し、多くの男性が好ましい地域で支持しました。

公正な法律対民法の伝統

法的な伝統は、国が深く富裕層とどのように結婚の権利が相互作用するかに影響を与えます。米国やイギリスなどの一般的な法律システム、歴史的に別の経済団体として結婚したカップルを扱いました。配偶者は、個別に財産を所有することができますが、相続権は意志で指定された場合を除き、制限されていました。民法制度、大陸ヨーロッパとラテンアメリカで共通、多くの場合、コミュニティプロパティのレジムの下で運営され、結婚中に取得された資産は共同所有されています。この区別は、富裕福な分布のための重要な結果をもたらします。

コミュニティプロパティー・管轄区域では、各配偶者は結婚中に獲得したほとんどの資産に自動的に50パーセントの利益をもたらします。これは、下降配偶者、通常女性のためのより強力な保護を提供し、結婚の終了や配偶者が死亡したときにより公平な富の分布を保証します。対照的に、独立したプロパティー・リーガルは、共同所有を証明する明示的な文書を必要とします。これにより、彼らは構築を支援資産に法的請求なしに脆弱な配偶者を残すことができます。これらのシステムの選択は、文化的なパートナーシップや経済に関する議論としてより深く反映されます。

どのように結婚の権利の形の継承の成果

相続法は、結婚権が富の分布に最も目に見える影響を発揮する場所です。人が意志なしで死ぬとき、それは腸内にある状況です。州法は、資産を受け取る人を決定します。結婚権は、これらのデフォルトの規則の背骨であり、通常、配偶者を有意なシェアを付与するという、子供がなければ、しばしば財産全体に死亡します。この多大な優先順位は、富が船舶単位内で滞在し、生存パートナーのための経済セキュリティを提供することを確認します。

成功とスポーザルの保護を検証

米国では、腸内法は州によって異なるが、生存する配偶者は、ほぼ常に第一次受益者である。例えば、カリフォルニア州のようなコミュニティプロパティ州では、生存する配偶者は、すべてのコミュニティプロパティと死亡した財産の一部を継承しています。一般的な法律では、ニューヨークのような状態では、配偶者は通常、残りの部分を共有して、残りの部分をシェアする不動産の1万ドルと半額を150,000ドルに受けます。これらの規則は、配偶者が家族や家族を犠牲にするために、家族が犠牲を払う可能性があることを防止するために設計されています。

結婚権の欠如は、スタークのコントラストを作成します。結婚していないパートナー、関係の長所や深さに関係なく、インテスタシー法に基づく自動相続権はありません。これは、数十年以上蓄積された富が、意図したパートナーではなく、遠い親戚や状態に渡すことができることを意味します。この格差は、より多くのカップルが結婚や結婚を遅らせるしないことを選択するほどに特に有意となっています。不動産計画がなければ、これらの家族は共有された努力と犠牲を通して構築された資産の損失に直面しています。

暫定的合意と後続協定の役割

結婚権はまた、カップルが前例と後続協定を通じて、その富の分布をカスタマイズすることを可能にします。これらの法的契約は、配偶者がデフォルトの相続規則を上書きし、死または離婚で資産が分割されるかを正確に指定することができます。歴史的に富裕層に関連付けられている間、これらの合意は、ビジネス上の利益を保護するために、以前の関係から子供、または相続するすべての所得レベルのカップルの間でますます一般的になっています。

結婚式の後に作成された郵便契約は、同様の機能を提供し、結婚の間に財政状態が劇的に変化するカップルのために特に有用であることができます。両種類の契約は、完全な財務開示と独立法的な表現が必要である。適切に実行されると、彼らは予測可能性を提供し、家族富を奪うことができる費用対訴訟の可能性を減らすことができます。しかし、これらの契約の可用性と執行性は、管轄裁判所の結婚法に依存し、結婚の異なる層がどのように富の分布に影響を及ぼすかに依存します。

コミュニティプロパティ対. 別々のプロパティレジム

コミュニティプロパティと独立したプロパティレジムの区別は、富の分布における最も関連法的な要因の一つです。コミュニティプロパティ州では、賃金、投資、不動産を含む結婚中に取得されたすべての資産は、共同所有されると仮定されています。これは、資産が独立したプロパティであるという明確な証拠だけを克服することができる等的な所有権の前提を作成します。そのような相続は、結婚前に1人の配偶者だけまたは所有する財産によって受け取られたものです。

別の財産は、対照的に、各配偶者を、他の配偶者の貢献に関係なく、利益または取得する個人所有者として扱います。このシステムは、多くの場合、下見配偶者に不利益をもたらし、育児、世帯管理に未払いの労務を投資したり、他の配偶者のキャリアをサポートしたりすることがあります。結婚が終わったら、下見の配偶者は、特定の資産に株式を受け取るために彼らの貢献を証明しなければなりません。この負担は、特に寄付が不当な結果が、資産の譲渡が多くの場合、財産の利益が少ない場合です。

結婚権と経済リップルの影響の拡大

世界中の国々で同じ性婚姻の合法化は、現代の歴史における結婚の権利の最も重要な拡張の1つです。この変化は、同じ性カップルとその家族の間で富の分布に対する直接的かつ測定可能な効果をもたらしました。結婚前の同性愛のパートナーは、自動相続権、スポーザル社会保障や年金の利点がなく、パートナーが死亡した場合、家族資産に対する法的請求はありません。結婚の権利の延長は突然、これらのカップルが同じ性的メカニズムに慣れたのに、これらのカップルがアクセスを許可しました。

同じ性婚約と同等性的利点へのアクセス

米国における同性婚の合法化後の研究は、同性カップルのための明確な経済上の利点を示しています。結婚した同性カップルは、家を所有し、より高い世帯の収入を持っている可能性が高く、未婚の同性カップルよりも大きな財務上のセキュリティを報告する可能性が高いです。配偶者の退職口座、社会保障上の利益、および年金計画を継承する権利は、生活コース上の富蓄積のために特に重要である。これらの利点は、些細なことです:配偶者の退職者に対する有給と多額の利益は、多額の利益と多額の利益を上回帰還する可能性があります。

不動産税免除は、別の重要な領域です。米国では、連邦の不動産税は、いわゆる「結婚控除」なしで配偶者間の無制限の転送を可能にします。同じ性婚約が認められた前に、カップルはパートナーに渡された資産に不動産税を払う必要があります。これは、不動産の相当な部分を消費することができます。 ] Obergefell v. Hodgesは、このカップルが、同じ資産を同じ国に移転し、同じ資産を増加させることができると、同じ利益を相殺した国で同じ資産を増加させました。

非伝統家族における世代間ウェルス伝達

結婚権は、前の関係から子供を含む子供たちに富がどのように伝達されるかにも影響します。混合家族では、配偶者が前の結婚から子供を持っている場合、デフォルトの相続規則は、カップルの希望と一致しないかもしれません。慎重に不動産計画なしで、資産は生存する配偶者の費用で生物学的子供に渡すことができます、またはその逆。結婚の権利は、信頼、意志、および配偶者と以前の関係から両方の利益のバランスをとる他の機器を作成するための法的フレームワークを提供します。

同性愛者の場合、親族の問題は別の層を追加します。結婚前の平等性、同性愛者カップルの非生物学的親は、子供がその親から相続権を持っていなかったことを意味する、子供に法的関係を持っていなかった。結婚の権利は、生物学的親の配偶者のための親戚の法的前提を確立することによって、多くの管轄区域でこの問題を解決しました。この前提は、同性家族で子供が同性家族と同じ相続性保護を持っていることを保証しています。同性家族全員が、家族が、家族が、家族が、家族を占有する家族全員に富んだりを占有するような構造を保証しています。

現代の障壁から、エクイティ・ディストリビューションまで

結婚権の拡大によって行われた進捗にもかかわらず、重要な障壁はまだ公平な富の配分を防ぐ。これらの障壁は、十分な保護なしで多くの家族を残す性的不平等性、社会経済的格差、および管轄の不整合性で根ざしています。これらの継続的な課題を理解することは、真正性を促進する政策を制作する上で不可欠です。

継承法におけるジェンダーの異種

世界の多くの地域では、女性はまだ家族富を継承し、制御するために実質的な障害に直面しています。慣習的な法律で支配される国では、娘は息子よりも相続のより小さい共有を受け取るか、または完全に除外される可能性があります。一部の地域では、夫の親戚からつかむプロパティに直面しています。家族資産に寄与する年にもかかわらず、それらを課します。正式な法的平等、社会的規範、法的な欠如を持つ国でさえ、女性の権利を継承することを防ぐことができます。

これらの格差は、経済の有意な結果をもたらします。財産を継承できない女性は、土地を所有し、信用へのアクセス権を持っているか、事業を築き、貧困のサイクルを打ち勝つ可能性があります。 []世界銀行の性平等に関する研究[]を一貫して、相続と財産権の性別ギャップを閉鎖し、著しい経済成長を解除し、貧困を減らすことを示しています。結婚権は、この問題を解決することはできません - 彼らは法的規制や組織のメカニズムを伴って、実際に変更することができます。

社会経済と文化要因

ウェルス・ディストリビューションは、真空では起こりません。社会経済の状況は、結婚の権利の恩恵を受ける家族にとって大きな影響を及ぼします。ウェルティは、不動産計画弁護士が信頼を築き、税制の能力を最小化し、資産が希望に応じて分配されるようにする余裕を持たせます。ロー・インカム・ファミリーは、これらのサービスへのアクセスが欠如し、その意思を反映しない可能性のある既定の相続規則にそれらが依存することもあります。法的アドバイスの費用は、公平な富分配への重要な障壁であり、結婚の枠組み入れさえも備えています。

文化規範も強力な役割を果たしています。結婚があまり一般的でない、または非婚約が広まっている地域では、結婚の権利に縛られた法律上の保護は適用されません。これは2層の結婚システムを作成します。結婚したカップルは、自動相続権、税制優遇、および法的保護を享受する一方、結婚したカップルは、契約や不動産計画を通じて、これらの保護を積極的に作成しなければなりません。この家族が、多くの家族や家族の間で、多くの家族が増加する影響を認めたの婚約率と、家族が増加するという利点を享受します。[FLT:]

法的保護における管轄品種

管轄区域の結婚法のパッチワークは混乱と不等性を作成します。1つの州または国で結婚したカップルは、別の管轄区域で財産を移動または所有するときに、相続権が認められているか、または限られている可能性があります。これは、複数の州または国における資産とカップルのために特に問題です。法規則の紛争は、その管轄区域で結婚していた場合、地方法よりも異なる株式を受け取る生存配偶者のような驚くべき結果をもたらすことができます。

国際カップルは、さらに複雑さに直面しています。 1つの国で有効な結婚は、外国の資産に法的権利なしで生存する配偶者を離れることは、別の場所で認識されないかもしれません。この不確実性は、家族の成長を悪化させ、高価な訴訟につながることができます。プライベート国際法のハグ会議は、これらの規則を調和する働きをしていますが、進捗は遅くなります。均一な基準が採用されるまで、家族は結婚の権利の富の保護の目的のために潜在する可能性がある競合法の迷路をナビゲートする必要があります。

政策道順公正なウェルス分布

政策立案者は、結婚権が本物に相当する富裕層分布に翻訳することを保証するために、その処分でいくつかのツールを持っています。これらのツールは、相続と不動産税法の改革から、多様な家族構造に対する法的認識を拡大し、金融教育に投資することの範囲です。目標は、富裕層のための富を維持するだけでなく、すべての背景の家族が経済安全保障を築き、通過することができる法的環境を作成することです。

相続税法および税法の改正

不動産および相続税は、促進または公平な富の分布を妨げることができます。よく設計された税は、すべての家族に利益をもたらす有能な富の集中と公投資を削減することができます。貧しい設計税は、洗練された計画を通じて課税を回避する富裕層を可能にする間不動産に負担を課すことができます。不動産税の免除額を増加させる改革案は、報告の要件を簡素化し、超富裕がシステムフェアをもっともっと作るであろうと、超富裕福な使用したループホールを閉じます。

一部の管轄区域は、故人と受益者との関係に基づいて変化する相続税に向けて移動しました。配偶者と子供は、遠くの親戚や関連のない受益者よりも低料金に直面している可能性があります。このアプローチは、結婚によって作成された特別な経済関係を認識し、家族内の富の伝達をサポートしています。しかし、それはまた、非婚パートナーや他の家族構成を扱う方法についての質問を上げます。ポリシーメーカーは、すべての家族を治療する原則と家族のための支援の目標のバランスをしなければなりません。

すべての家族構造のための法的保護を強化する

結婚権は重要であるが、経済のセキュリティへの唯一の道ではないはずです。政策立案者は、伝統的な結婚モデルに収まらない、未婚夫婦、国内パートナー、およびその他の家族構造の保護を強化することができます。これは、結婚の外で約束された関係のための法的認識を作成したり、非結婚パートナーのための相続権を拡大したり、費用対の法的援助なしに、強制的な不動産計画を作成するためのプロセスを簡素化したりすることができます。

一部の国では、すでにこの方向にステップを取っています。フランスは、同じ正式させずに結婚の法的な利点の多くを提供する契約[を、pacte民事デ固体]](PACS)を提供しています。いくつかの米国の状態は、相続権や他の保護を付与する国内のパートナーシップの規制を持っています。これらの代替品は、結婚へのカップルを必要としないで、富の保護法的なフレームワークへのアクセスを拡大します。彼らは、特に個人的な結婚や結婚のために価値を負わないことではありません。

家族の金融教育と計画

家族がそれらをどのように使用するかを知っている場合、法的権利は有効です。基本的な不動産計画の概念、意志の重要性、信頼、および富裕層移転の税制の含意を教える金融教育プログラムは、家族が結婚権を最大限に活用するのに役立ちます。これらのプログラムは、専門家の財務アドバイザーにアクセスできない低所得および中所得家族にアクセスすることができるはずです。

雇用主、コミュニティ組織、政府機関はすべて、再生する役割を持っています。自由または低コストの不動産計画ワークショップを提供し、意思を作成するためのオンラインツールを提供し、金融リテラシーカリキュラムの富の移転教育を含む結婚の権利が提供する法的保護へのアクセスを民主化します。家族がこれらのツールを使用する方法を理解した場合、彼らは、彼らの富が分配される方法について意図的な決定をすることができます。これらの結果を残すよりも、それらの値と一致しないかもしれないデフォルト規則にこれらの結果を残すことができます。

コンテンツ

家族富と資産の分布に関する結婚の権利の効果は、深刻で多面的です。歴史的に、結婚は、多くの場合、パトリアーマルラインに沿って、富と世代にわたって保存するためのメカニズムとして務めました。過去2世紀にわたる法的改革は、徐々に配偶者に利用可能な経済保護を拡大してきましたが、重要な格差は残っています。同じ性婚姻の認識は、平等に対する重要なステップをマークしましたが、性別不平等、社会的な障壁、および合意管轄は偽りなく結婚の権利を防止するために偽りなく行なわれています。

家族にとって、レッスンは明確です。結婚の権利は、富の構築と保護のための強力な法的枠組みを提供しますが、それらは自分で十分ではありません。意図的な不動産計画、地域の法律の知識、および包括的な政策のための支持は、その寿命の間に富裕層が彼らの希望に応じて渡されることができることを確実にするために必要です。政策立案者にとって、道は、先物は、婚権を守るだけでなく、富裕層分布に影響を与える広範な構造要因に対処するだけでなく、すべての人々を促進します。法的な保護によって、家族が、すべての経済組織を促進し、家族が、家族が成長するような活動を行うことができる、すべての機会を促進します。