正社員の法定的権利と過度の状況

年上の従業員の法的景観を理解する

労働者は40歳以上の労働者は、労働力の有意で成長しているセグメントを表しています。反差別の法律の10年にもかかわらず、年齢層は永続的な問題、特に終了と重度の交渉中に残っています。年上の従業員は、貴重な経験と機関的な知識を持ってきますが、彼らはまた、労働力が早期に残っていることを強調することができます。米国では、雇用法(労働法)に就業する年齢制限は、雇用主が、雇用主は、雇用主の義務を負うことなく、雇用主が、雇用主の義務を負うことはできません。雇用主は、雇用主は、雇用主の義務を負わないと、雇用主は、雇用主の義務を負わない。

旧労働者のための第一次法的保護

米国およびその他の国の法律は、一定年齢を超える従業員のための公正性の基準を確立しています。これらの保護は、雇用、プロモーション、補償、および重要な、終了および断続性をカバーしています。基礎原則は、年齢だけでは、有害雇用行動の理由であるべきではありません。

雇用法における年齢の差別化(ADEA)

ADEAは、雇用主を20名以上の従業員に許可し、雇用主が40歳以上の個人に対して、雇用主を差別化し、雇用主、労働慣行、および補償を含む。法律は、民間雇用主、州政府、雇用機関、労働機関に適用される。重要なのは、ADEAは、意図的な差別化(分別処理)だけでなく、高齢者の労働者に不当な影響をもたらす政策(分別な影響)であり、その理由は、中立的な政策であっても、その理由は、雇用主が最も高い水準である場合である。

州と地方の年齢の差別法

多くの州や自治体は、ADEAよりも広範な保護を拡張する独自の反差別的な統計を持っています。カリフォルニア州、ニューヨーク、フロリダなどのいくつかの州では、より小さな雇用主や有益な年齢差別から明示的に保護します。他の人は、特定の公共安全位置を除き、完全に強制的な退職年齢を禁止します。古い従業員は、状態の法律が追加の救済を提供する可能性があることを認識する必要があります。そのような非収容補償および罰的損害、ADEADの下では利用できません。

年長者に対する国際保護

米国外ワーカーは、同様のフレームワークから恩恵を受けています。イギリスでは、Equality Act 2010は雇用における年齢差別を禁止しています。カナダの人権法と地方の法律は、高齢者の労働者を保護し、欧州連合の雇用平等指令は、年齢差別の法制を制定するためにすべてのメンバーの状態を必要とします。これらの法律は、範囲と執行に異なり、一般的なテーマは、年齢が法上なく終了または不利な条件の条項の基礎となることができないということです。

終了の権利: どの年上の従業員が知っておくべきか

多くの国は、現在雇用の教義に従いますが、年齢差別に対する法的保護は重要な例外を作成します。雇用主は、年齢のステレオタイプの理由で、生産性の低下、新しいスキルを学ぶことができない、または高い医療費を想定するなど、古い労働者を発射することはできません。終了の権利は、再帰に対する手続き的な公平性と保護を伴います。

間違った終了と年齢バイアス

雇用主が違法な理由で従業員を発射するときに、間違った終了クレームが発生します。高齢者にとって、違法な理由はしばしば年齢です。しかし、雇用主が差別的な意図を認めることをほとんど認めないため、年齢ベースの終了を証明することは困難である可能性があります。裁判所は、年齢に関するコメント(「この役割のために余りに古い」)、または通常の終了手順から逸脱する統計的な分など、状況証拠を探しています。同様の問題を持つ若い従業員が、不服を留まっている場合、または不服は、年齢層の判断が認められている可能性があります。

建設的な排出

雇用主は、直接雇用主が労働環境を直接火を浴びないが、従業員が退職を余儀なくされるように耐えられるように、従業員が労働環境を築きます。これは建設的な排出として知られています。雇用主が責任を低下させる場合は、労働時間を削減し、労働者を望ましくないタスクに再割り当てるか、または年齢のために加湿状態を課すと、従業員は有効な法的要求を有するかもしれません。標準は高いです。労働条件は、単に耐えられないものではなく、労働条件が客観的に耐えられないものでなければなりません。

力(RIF)とレイオフの低減

力の減少は経済の転帰で共通です。雇用主は、排除するポジションを選ぶための幅広い裁量を持っていますが、選択基準は年中でなければなりません。RIFが比例して高齢者に影響を与える場合、雇用主は影響を分離するために責任を負う可能性があります。スマート雇用主は、パフォーマンスメトリック、シニアベースの選択、または自主的な買い出しパッケージなどの目的基準を使用しており、彼らは合理的を文書化します。 RIFによる高齢者は、異なる年齢層の基準と異なるグループに関する適切なレビューに影響を与える権利を有します。

再帰の保護

年齢差別を訴える従業員、政府機関に請求したり、調査に参加したりすることは、再帰から保護されています。古い労働者が差別の懸念を起こした後にすぐに発射されると、その反省行動は、より強力な救済と、独立した法的主張を作成することができます。再帰請求はEEOCで最も頻繁に提出された料金の中で行われます。

支払と利点: 主要な法的考慮事項

米国では連邦法により、重度のパッケージは義務付けられませんが、その場合、それらは年齢の差別法を遵守しなければなりません。古い労働者の利益保護法(OWBPA)は、ADEAを補償し、厳しい合意と免除のための厳しい要件を設定しました。これらの規則を理解することは、免除されたクレームと保存された権利の違いを意味します。

旧労働者の利益保護法(OWBPA)

雇用主が、高齢者の雇用主が、重大利益の交換における年齢差別主張の免除に署名するという要求がある場合、OWBPAは、免除者が知っていることと自主的であることを保証するために特定の基準を課しています。主な要件は次のとおりです。

クリアで理解できる言語:[ 合意は、普通の英語(または従業員の第一次言語)で書かれ、具体的にはADEAの権利を参照する必要があります。
期間:[]] 契約を検討するには、少なくとも21日を与えられた必要があります(グループ出口のインセンティブプログラムの場合45日)。
取消期間:] と記した後、従業員は合意を再開する7日間を持っています。
[]グループレイオフの開示要件:[]]グループ終了時、雇用主は、終了時に選択した従業員の職歴と年齢に関する情報を提供しなければならないので、古い労働者は差別が発生したかどうかを評価することができます。

この法律は、高齢者のための強力なツールです。 OWBPA に準拠しないあらゆる重度のワーバーは無効です。つまり、従業員は、重度の支払いを受け入れる場合でも、年齢の差別訴訟を引き続き追求することができます。

利点とERISAの検討

重症はまた、健康保険の継続を含む可能性があります, 退職計画の貢献, または、外部サービス. 従業員退職所得セキュリティ法 (ERISA) は、多くの雇用主がスポンサーの利益計画を支配します, 重症計画を含みます. 従業員は、約束された利点が実際に支払われていることを確認し、その計画文書は提供されているものと一致している. いくつかのケースでは、, 高齢者は、COBRAの下で特別な入学期間を資格を持つことができます ( オムニバス予算調整行動規範長期間の継続行動) 長期にわたってグループに継続して、より長い健康状態に保つために.

高齢者の労働者としての永続性を否定する

年上の従業員は、彼らが実現するよりも、より厳しい交渉においてより多くのレバレッジを持っています。そのようなサービスの長さ、ユニークな知識、雇用主のための潜在的な法的暴露などの要因は、より高い精巧な支払いや長所の利益を正当化することができます。交渉する賢明です:

追加の週または月払い
COBRAの持続期間における有料健康保険料
株式オプションまたは退職金へのベストング加速
アウトプレースメントサービスおよび再開サポート
中立的な参照の一致か推薦の肯定的な手紙

契約は、契約が締結されるまで、すべてが交渉されるため。ほとんどの雇用主は、特に従業員が50を超える場合、そして10年以上会社にいたときに、いくつかのバックアンドフォースを期待しています。

法的リコース:権利が侵害されるオプション

高齢者が年齢差別が終了または厳しい申し出の条件に影響を及ぼしたと疑った場合、迅速な行動は重要です。法律は、いくつかの病気を救済するが、厳しい期限が適用されます。

EEOCまたは州庁へのチャージ

米国では、差別の請求は、懲戒処分の180日以内にEEOCに提出しなければなりません(または州または地方の法律が適用される場合の300日)。EEOCは、請求、メディアテスを可能な限り調査し、従業員が私的訴訟をもたらすことを可能にする権利対訴状を発行する。調査プロセスが数か月かかる可能性があるため、多くの従業員は、適切な対訴通知を受けた後に直接裁判所に進みます。 ADEASEは、まず、管理者が、OCEESEAの救済を行わないよう指示することはできません。

民間訴訟・救済

従業員が年齢差別訴訟を勝ち取ると、救済策は、バックペイ、フロントペイ(偽りの失効)、清算被害(違反がうまくいった場合のダブルバックペイ)、弁護士の手数料を含むことができます。タイトルVIIのケースとは異なり、ADEAは補償または罰的損害を許さないが、状態の法律はそれらを提供する可能性があります。会社の方針体系的に古い労働者が、大量に収斂した場合には、クラスアクション訴訟も可能です。

仲裁合意と個人契約

多くの雇用契約は現在、従業員が裁判所の外で紛争を解決するために要求する必須仲裁条項を含みます。連邦仲裁法は、一般的にそのような条項を施行する一方で、仲裁におけるADEAクレームの有効性は、同じOWBPA基準に基づいており、その権利放棄が重度の合意の一部である場合。従業員は、元の雇用契約または債務上の問題の文書に仲裁条項を慎重に検討する必要があります。一部の決定は、それらが決定的な決定を下すかどうかを判断した場合、それらが決定する権利を放棄します。

資源・支援機関

年長の従業員は、これらの問題を単独でナビゲートする必要はありません。 ]EEOCの年齢差別ページ]は、公式ガイダンスとフィーリング料金のフォームを提供します。非営利団体()]AARPの法的提唱[は、リソースを提供し、高齢者雇用法に特化した弁護士と個人を接続することができます。英国では、 Citivice states states 年齢層は、雇用法上の問題を参照してください。は、多くの専門家が、労働法上の問題が認められています[FLT]を参照してください。 [FLT:]は、多くの年齢層は、労働法上の問題は、多くの労働者は、労働法に関連する問題が、または関連法を雇用法を雇用法で、または関連法を雇用法に関連法を雇用法に関連法を雇用します。 [[FLTFLTFLTFLTF]を参照してください。 [[FLTFLTF]を参照してください。 [[FLTF]は、または関連法を参照してください。 [[F]は、または関連

雇用主が責任を負わないための最善のプラクティス

法的なリスクを最小限に抑えながら、高齢者の労働者を公平に治療したい雇用者は、年齢層の明確で中立的な政策とトレーナーのマネージャーを実装する必要があります。次の慣行は、コンプライアンスを確実にするのに役立ちます。

[]年齢層層:[]])性能評価、懲戒成績、またはシニアなどの目的基準を使用する(シニアは年齢差別のプロキシとして使用されていない場合)。
[文書の業務正当化:]] 決定が最終決定される前に書面で文書化された正当な非差別的な理由で、任意の終了決定を支持すべきである。
保護された年齢層に影響を反映する:[ 力減力を行う前に、40を超える従業員の選定率が不均質に高いかどうかを統計分析を実行します。
] 早退職給付制度を公正に提供する場合:[])、早期退職給付制度を提示すると、その従業員が本質的に自主的であること、そして従業員が十分な情報と時間があることが確認された決定を下す。
OWBPA:[ 厳密には、ADEAの権利を免除するあらゆる厳しい合意のために、必要な21 / 45日配慮期間、7日間の取消期間、およびグループ出口の詳細な年齢および職務タイトル開示を提供します。

積極的なコンプライアンスは、緩和リスクだけでなく、経験と姿勢を大切にする職場文化を促進します。年齢層のチームは、しばしば均質なものを排除し、高齢者の労働者を保護することは競争上の優位性であることができます。

高齢者向け高齢者向け実践的なステップ

ポジションを解消しているという、または、あなたが行くことを許可しているという古い従業員がいる場合は、適切な手順を取ると、あなたの法的および財政的な幸福を保護することができます。

ドキュメントすべて

あなたの年齢、あなたの退職計画、またはあなたの給料について行われた会話、パフォーマンスレビュー、電子メール、および任意のコメントの記録を保持してください。マネージャーが「新鮮な血のために準備ができている」または「若い才能のための部屋を節約」であることについて注目を浴びてきた場合は、これらは証拠の重要な部分であることができます。また、経験が少ない同様の役割の他の従業員が異なる処理された方法も文書化しました。

すぐに何かを署名しない

雇用主は、短期間で厳しい契約を提示することが多いですが、法律があなたに与える時間を取る権利があります。契約が40を超える場合は、OWBPAに明示的に言及していない場合でも、賃金請求に尋ねられた場合、法律は最低21日間のレビュー期間を意味します。雇用法を専門とする弁護士に相談するためにその時間を使用してください。

雇用弁護士の相談

経験豊富な弁護士は、OWBPA要件が満たされているかどうかを調べ、より良い条件を交渉することができます。多くの雇用弁護士は、無料の初期相談を提供します。弁護士、法律相談所、または弁護士会紹介サービスが役立つことができない場合は。特定のケースでは、弁護士は、年齢の差別のケースを大陸の手数料に基づいて受け取ることがあります。

ネゴティエート、受け入れるだけしないでください

ワワワワワワワワワワに署名し、上に移動するつもりであっても、通常、改善を求める価値があります。あなたは、長期にわたる期間、外部サービス、または肯定的な参照を要求することができます。雇用主は、多くの場合、重度の支払いを増加したり、訴訟のリスクを回避するための追加の利点を提供すると考えている、特に、従業員が弁護士に相談したことを認識している場合は。

税制上の影響を知る

配当は、一般的に所得として課税されます。しかし、その一部が特定のクレームの放棄に割り当てられている場合、所得税の対象となる可能性があります。一部の従業員は、退職口座への貢献として、または税金を控除するための不当として、重度の構成を要求する場合があります。税務専門家または財務顧問は、いかなる合意を確定する前に助言可能です。

結論:あらゆる年齢で尊厳と権利を守る

末尾および重度の状況における高齢者の法的権利は堅牢ですが、積極的な執行が必要です。 ADEAやOWBPAなどの年齢差別法は必須の保護を提供しますが、その権利を把握し、それらを主張する人々だけを助けます。あなたが従業員がレイオフに直面しているか、または雇用主が力を減らしているかどうかにかかわらず、これらの規則を理解し、貢献公正性を高め、費用対効果の高い訴訟を削減します。よく知っている高齢者は、これらの移行を行動し、その証拠を守ることは、その証拠を保証し、その証拠を守ることを保証するものではありません。

更に読むには、EEOCから「]」のテキストをフルテキストで読みます。 ]]の「労働のCOBRAの事実シートの出発[]は、健康継続の権利を説明しています。そして [AARP法的ヘルプページ[]]]]]]は、弁護士を見つけることのためのガイダンスを提供しています。常にあなたの特定の状況のための専門の法的アドバイスを求めます。