廃止運動とスラヴァリー終了

19世紀初頭に勢いをつけた廃止運動は、米国でスレーブリーを終わらせようとした。フレデリック・ドウグラスやハリエット・トゥムマンなどの活動家は、アフリカのアメリカ人の権利に対する意識を高め、提唱するという論争に尽力した。その作品は、国家を再構築する基本的な法的変更のための基礎的な法的根拠を築いた。

大手オルタと作家になった元スレーブであるFrederick Douglassは、彼の経験を詳述するいくつかの自動生物学を発表しました。 彼の ]]]は、アメリカのSlave(1845)は、国際オーディエンスに達し、機関の残忍性を露出しました。 一方、彼は、地下の鉄道を介して人々を救うために多くの使命を主導し、ネットワークの構築と直接的な力とネットワークの構築を実証しました。

ムーブメントは、法的課題と政治組織にも頼っています。 1833年に設立されたアメリカのアンチスラヴァリー協会は、プチオン、講演会、出版物を調整しました。 最高裁判所の1857年(1857年)がDred Scott v. Sandford決定はアフリカ系アメリカ人に市民権を否定しました。廃止措置は勢いを築き続けています。 1860年にアブラハムリンカーンの選挙は、その後、戦争の状況によって、法定変異化しました。

主な法的業績

  • : 予測宣言(1863)]: リンカーン大統領が発行したこの執行命令は、連邦のスレーブのための自由を宣言しました。 即時スコープに限られている間、それは戦争の目的をシフトし、アフリカのアメリカ人は連合軍で役立つことを許可しました。
  • 13th Amendment (1865)[:犯罪に対する罰としてを除く、米国全土で正式に廃止されたスレーブリー。 この修正は、廃止主義と連合の勝利の直接結果でした。
  • [14代改正(1868)[:米国で生まれたか、または自然に化したすべての人々に、元スレーブを含むすべての人々に、および法律の下で平等な保護を保証した。この条項は将来の市民権訴訟のための礎石になりました。
  • 15回目の改正(1870)[: 競争に基づいて議決権の拒否を禁止しました, 色, または前方文の条件. 施行は、ほぼ1世紀南に弱かったが、それは憲法原則を確立しました.

廃止の動きの成功は、永続道的道徳的および政治的提唱が、法的な不当を克服できると実証したが、真の平等に対する闘争は遠くからなかった。

女性の疲労運動

女性の足の疲れの動きは、1920年に19回改正の通過で計算し、女性の権利のために求めました。 Susan Bのようなリーダー。Anthonyとエリザベスキャディスタントンは、この基本的な権利を確保するために、暴力を書いた、パンフレットを書いた、とロブレッド議会を編成しました。 この動きは、より広範な廃止主義者から出現し、多くの女性活動家は、あまりにも政治的力が不足していることに気付いた。

1848年、セネカ・フォールズ・コンベンションは、組織された女性の権利の動きの始まりをマークしました。 条約の]の宣言、独立宣言、女性を監督する法律に対する交渉、および時々、複数の戦略を採用しました。 以下10年以上、特定の活動家は、州レベルのキャンペーン、訴訟、および時々、市民の不法を雇用しました。

主要マイルストーン

  • 国民女性汚職協会(NWSA)とアメリカの女性サッフル協会(AWSA)]:これらの組織は、後に全国のアメリカ人女性サッフル協会に合併し、国全体での取り組みを調整しました。
  • テリトリー(1869)[:女性に完全な投票権を付与する最初の管轄権は、他の州に例を設定しています。
  • [19th Amendment(1920)[:第10回キャンペーンの終了と、第二次世界大戦中に公意見のピボタルシフト、改正が批准されました。 次のように述べています。 「米国国民の投票権は、米国または性別のアカウント上の任意の状態によって拒否または橋渡しされてはならない」

女性の投票だけでなく、将来の性平等主義のためのフレームワークを確立しただけでなく、汚職の動きは、地域やクラスを横断して持続的な草根の圧力と石炭学の建物を介して可能であることが示されました。 19th Amendmentの成功はまた、同等な支払い、再生産的権利、および性差別に対する法的保護のための後で要求に触発しました。

民事訴訟(昭和50年～1960年代)

1950年代と1960年代の民権運動は、アフリカ系アメリカ人に対する地方の分離と差別を終わらせることを目的としています。 マーティン・ルーサー・キング・ジュニア、ローザ・パークス、マルコームXなどの重要な数字は、この間に現れ、平和な抗議、法的課題、そして、いくつかのケースでは、より緩和されたアプローチを通して平等のために提唱しました。 運動は、法的な規制の制度を解体し、その理由から再建を終わらせました。

初期勝利と法的ブレークスルー

1960年代の大量試験の前に、NAACP法的な防衛基金は、Thurgood Marshallによって導かれ、委任にチャレンジする法的戦略を追求しました。 ランドマーク1954ケースブラウンv。 Topeka[]の教育委員会は、「分離されたが等しい」公共学校が本質的に不平であったことを宣言しました。 1896年を強制的に放棄]。 公の分野[FLT:]:FLT:[FLT:]:[FLT:]:[FLT:]:[FLT]:]:]:[FLT:]:]:[FLT:]:]:[F]:[FLT:]:]:[FLT:]:[FLT:]:]:]:]:]:[F]:[F]:]:[F]:[F]:[F]::[F]:[F]:]:[FLT:]:]:[FLT:]:[F]:]:]:[F]:]:[F

1955年、モンゴメリーバス・ボイコットは、集団行動の力を示す重要なイベントでした。ローザ・パークスがシートを上げることを拒否した後、アフリカのアメリカ人コミュニティは、市内のバスを1年以上にわたって撃ちました。ボーイコットは、最高裁判所がバスの分離が無機であったと判断したときだけ終了しました。その抗議は、マーティン・ルーサー・ジュニアを全国の有能な市民権者に立ち上げ、無防腐剤として無防腐剤の市民として確立しました。

主な立法・憲法変更

  • 1964年の市民権法:公設の宿泊施設、雇用、連邦政府のプログラムにおける競争、色、宗教、または国家の起源に基づく禁止された差別。 これは、国内で最も強力な反差別法の1つです。
  • 1965の権法を投票:アフリカのアメリカ人を偽装するために使用される禁止されたリテラシーテストおよび他の慣行。 それは、投票法を変更する前に、連邦承認を取得するために差別の履歴を持つ特定の管轄権を要求した()]セクション5の優先)。 この行為は、劇的に増加した黒の投票者登録と南での政治参加。
  • 1968年のフェアハウジング法:レース、宗教、国家起源、および(層)性別および障がいに基づいて住宅の売買、レンタル、および資金調達における禁止された差別。 これは、マーティン・ルーザー・キング・ジュニアの暗示に従い、住宅および近隣の系統的な不平等に対処するための広範な努力の一部であった。

ムーブメントの遺産は、アメリカでレースや平等に関する現代的な議論に影響を与え続けています。非暴力的な抗議、質量動化、戦略的な訴訟の戦術は、多くのその後の動きのためのモデルになりました。

LGBTQ+の権利の動き

LGBTQ+の権利の動きは、差別に対する法的認識と保護のために求められています。1969年にストーンウォール・リオッツのようなランドマークイベントは、平等のためのプッシュを触媒し、数十年以上にわたって重要な法的進歩につながりました。ストーンウォールの前に、同性行為はほとんどの州で犯罪化され、個人は仕事の損失、逸脱、警察のハラスメントに直面しました。

ストーンウォールの後、LGBTQ+活動家はゲイ解放の前部および人権キャンペーンのような組織を形成しました。彼らは、公的なデモンストレーション、ロビー、および法的課題を含む市民権と反戦争の動きから戦術を採用しました。 1970年代は早期の成功を見ました:一部の都市は非差別の条例を通過し、アメリカン精神医学協会は1973年に精神障害のリストから同性を削除しました。

主要な法的勝利

  • ローレンスv.テキサス(2003):最高裁判所は、全国の合意の同性的活動の記述、州の社会的な法律を追い下しました。この決定は、1986のケース]を上回りました。 ワーダーv。 Hardwick]])とプライバシーの権利を侵害しました。
  • [米国v.ウィンザー(2013)[:連邦政府は、それらを許可した状態で行われた同性婚姻の結婚を認識しなければならないと規定した。 これは、結婚法の防衛の重要な規定を打ち破った(DOMA)。
  • [Obergefell v. Hodges (2015)[:同性カップルが第14回改正の下で結婚するための基本的な権利を持っていることを最高裁判所を開催しました。 このランドマークの判決は、活動の数十年後の主要な勝利、土地の法を平等にしました。
  • [Bostock v. Clayton County (2020)[]:最高裁判所は、雇用における性差別を禁止する1964の民法のタイトルVII、および性的指向と性的アイデンティティに基づいて差別から保護すると主張した。

結婚と雇用を超えて、動きは、住宅、ヘルスケア、および公共宿泊施設における差別化防止策を防止するために働いています。 平等法(議会で繰り返し導入)のような法律は、連邦レベルでLGBTQ +アメリカ人のための明示的な保護を認定しようとしています。

障害者の権利運動とADA

1970年代に可視性を得られる障害者の権利運動は、分離、制度化、差別化に対抗しました。以前の動きの戦略に基づいて構築し、障害者活動家は教育、雇用、公共交通、建物への等しいアクセスを求めた。その取り組みは、国内で最も包括的な民権法のひとつに占めています。

主な業績

  • :連邦政府が法を執行するサンフランシスコ連邦の連邦建築で行われた住民に対する禁止された差別の禁止事項の504節の504節のシグネズン。
  • 障害者教育法(IDEA)(1975)の個人:障がいのある子供のための自由な適切な公共教育を保証し、必要なサポートを主流学校に出席できることを確認します。
  • 障害者障害者手帳(ADA)(1990):雇用、公共宿泊施設、交通、州政府サービス、通信の障害のある個人に対する禁止された差別。 ADAのモデル「合理的な宿泊施設」と建築障壁の除去は、グローバル標準を設定しました。
  • [ADA Amendments Act(2008)[:裁判所があまり狭く解釈されてしまった個人のためのカバレッジを復元するための障害の定義を拡大し、ADAの保護が堅牢に保たれていることを確認します。

障害者の権利運動は、()Olmstead v. L.C.(1999)などの重要な最高裁判所の勝利を獲得しました。これは、障害のある人の不当な分離がADAに違反することを許しました。この判決は、組織化に対するコミュニティベースのサービスを推進しました。

ネイティブアメリカンの市民権と貧困

ネイティブアメリカンコミュニティは、植民地化以来、その権利のために求められています。 20世紀には、部族の本質的な本質、自己政府、文化的な保存に関連する重要な法的執行者を見ました。 1924年の市民のインドシップ法は、米国ネイティブアメリカンに認定しましたが、多くの州は1950年代以降まで、投票からそれらを禁止しています。

1968年に結成されたアメリカン・インサイド・ムーブメント(AIM)は、条約の権利、警察の残虐性、経済正義に焦点を当てています。アルカトラズ(1969)の職業や、Wounded Knee(1973)のスタンドオフなどの抗議は、ネイティブの問題に国民の注意をもたらしました。

法的進捗

  • [インドの自己決定と教育補助法(1975)[]:以前にインドの局によって実行された連邦プログラムを管理できるようにしました, 自己政府の推進.
  • [インドの児童福祉法(1978)[:ネイティブファミリーでネイティブな子供を飼うべきで、学校や非ネイティブな養護施設を搭乗する子供を除去する歴史上の慣行を対処しました。
  • []ネイティブアメリカングレーブ保護と修復法(1990)[:ネイティブアメリカンの人権と文化的なアイテムを並べて、子孫や部族を並べるために、必要な連邦機関や博物館。

近年、ダコタアクセスパイプラインのスタンド・ロック・プロテツ(2016–2017)は、水資源と条約の土地を保護するための継続的な闘争を強調し、最高裁判所の]McGirt v. Oklahoma(2020)が、東部のオクラホマ州の多くが犯罪管轄目的のためにネイティブアメリカンの予約土地を残していると肯定的だった。

現代的な動きと法的平等性の未来

重要な進歩にもかかわらず、問題は法的平等を追求し続けています。 有権者抑制、警察の残虐性、および過大化されたコミュニティに対する差別などの問題は持続し続けています。 新しい動きは、これらの系統的な問題に対処するために現れています。

ブラックライブ マットとポライシング フォーム

トレフォン・マーティンの撮影でジョージ・ツィマーマンの犠牲の後2013年に創設されて、ブラック・ライブス・マッター(BLM)は、激しく暴力や警察の誤差に対する有力になりました。動きはデジタルの組織、直接行動、そして政策の支持を使用して、説明責任を要求します。2020年にジョージ・フロイドの殺人をフォローし、BLMは投票法でジョージ・フロイド・ジャスティースを調べるのを助けました。しかし、法は、法は、法律で法廷で法を改正しました。

BLMは、住宅、教育、経済機会における地方の株式のより広い問題にも関与しています。 運動の焦点は、抑圧のシステムにおける競争、クラス、性別、性的性が重なることを認識しています。

21世紀の議決権

裁判所の2013年度の決定後、【FLT:0】】Shelby County v. ホールダー 投票権法第4節を打破し、その管轄区域が優先する、制限付き投票者ID法、投票所閉鎖、投票者のロールのパージを制定したいくつかの州が決定した。 提唱グループは、訴訟目的と国家レベルの投票活動を通じてこれらの変更を支持している。 法定の廃止措置および複数回帰還の決定(法)。 法の決定および複数回帰還の決定)。

移民の権利とDACA

移民の権利の動きは、包括的な改革のために押し上げられました, 夢想家のための保護, そして家族分離に終わります. 小児期の到着のための不断の行動 (DACA) 2012 年に執行命令によって確立, 以上の報告から一時的な救済を提供しました 800,000 若い移民. DACA の継続的な法的課題, そして、提唱は永久的な法的解決策を求めます.

動きは労働搾取、拘留条件、および法律相談へのアクセスにも役立ちます。移民、黒、労働グループ間の調整は、より包括的かつ単なる移民システムのための呼び出しを強化しています。

コンテンツ

アメリカの歴史における市民の権利の動きは、その国の法的枠組みを深く形づけ、平等と正義を促進する。各運動は、ADAからその先人たちの成功と教訓に基づいて構築され、将来の世代を刺激し続けている豊かな犠牲の伝統を生み出しています。 スレーブの廃止から、結婚の平等性を認識し、ADAから投票権に対する近代的な戦いに至るまで、持続可能な活動を通じてのみに向けた歴史のアークは、私たちを支持するだけでなく、市民が、法的な課題を克服し、より多くの人々に期待するだけでなく、より多くの人々には、より多くの人々に期待されるように努力しています。