犯罪法の基礎:法律が違反したときに何が起こるか

犯罪の要素

禁制を防止するために、訴状は妥当な疑念を超えた犯罪のあらゆる要素を証明しなければなりません。2つの基本要素はの行動再(暴力行為)と]の男性領域]です。 法的な行為は、男性が犯罪行為を認めない場合には、法的な行為を無視する場合には、法的な行為は、他の犯罪行為を無視する義務を負いません。

刑事正義プロセス:ステップバイステップ

犯罪がコミットすると、法的なプロセスは一連の慎重に定義された段階に展開されます。手順は管轄区域によって異なるが、一般的なフレームワークは一般的な法制度全体に一貫性があります。これらの手順を理解することは、行動中の法律を勉強する人にとって不可欠です。

調査とアーレスト

法執行役員は、インタビュー、物理的な証拠収集、監視、および検索保証を通じて証拠を集めます。 特定の人が犯罪を犯したと信じる可能性のある原因を開発する場合、それらは逮捕を犯す可能性があります。 可能性のある原因は単なる疑惑ではなく、絶対的な確実性よりも多く必要です。 それは、客観的な事実に基づいている必要があります。 逮捕は、犯罪を目撃したり、執行状況を目撃した場合、保証なしに判断によって発行された保証で行われることがあります。 逮捕後、疑わしいことは、通常、見本と保留保留保留保留中の外観を保持しています。

初期外観(特徴)とベール

短時間(典型的に48時間)の中で、擁護者は裁判官の前に持ち込まれています。裁判官は、その権利の擁護者を通知し、ベールを設定したり、自分の認識上の擁護者を解放したりするかどうかを決定します。 Eighth Amendmentは過度のベールを禁止しますが、擁護者は、飛行リスクやコミュニティへの危険性を強調する場合、裁判官は完全に失敗を否定するかもしれません。 この聴覚は、防衛者の最初は、弁護士または公務員を保持する機会です。

充電の決定と予備の聴覚

逮捕後、検察は証拠を見直し、正式な料金を提出するかどうかを決定します。検察官は広範囲の裁量を持ち、料金を持参するか、それらを減らすか、または完全にケースを却下することを選ぶことができます。好例では、予備的な聴覚が進行する可能性のある原因があるかどうかを決定するために頻繁に開催されます。また、壮大な陪審員は、指示を発行するかもしれません。この段階で、防衛は、証拠とクロスアミン証人の証人の不全の欠乏を挑発する可能性があります。

プレトライル・モーションとプレ・バーゲン

試験の前に、両側は、ケースのスコープを形づけるために動きます。 一般的な動きは、違法に得られた証拠を抑制する動き、予後原因の欠如、または会場を変えるための運動を却下する動きを含みます。 一方、犯罪ケースの大半は]を通して解決されます。 plea bargaining]]。 擁護者は、しばしばより低い充電または摂食のために交換する、彼らは、時間の経過を逃避妊薬を許さないと、彼らは、彼らは、実験を欠乏することができない。

審査員またはベンチトライアルによるトライアル

プリー契約が到達しない場合、ケースは試用に行きます。 擁護者は陪審裁判(深刻な犯罪のために)の権利を持っているか、それを放棄し、裁判官単独で前にベンチトライアルを選択することができる。 迫害は証拠を提示し、証人を呼び出します。 防衛は、その主張を交差し、独自のケースを提示することができます。 証拠の負担は、完全に脱出を証明するために予防措置を]正当に提示する妥当な疑いを判断するよりも、この原則は、最高です。

センテンシング

評論家が罪を犯すならば、裁判官は文を課します。 強調は、両側が悪化または緩和要因の証拠を提示する別の聴覚直後に起こるかもしれません。 文章は、懲罰、罰金、職業、コミュニティサービス、憲法、または組み合わせを含むことができます。 一部の管轄区域には、特定の犯罪に対する必須の最小文があり、司法裁量を制限します。 防衛者は、禁制または法的エラーに基づいて文を訴える権利を持っています。

アクセステッドの権利: 憲法保護

犯罪の個人が認めた権利は、米国憲法で祀られ、公正なプロセスを確保する基礎である。これらの保護は、犯罪正義システムのあらゆる段階で適用される。

• 相談窓口:] 第六改正は、法的表現の権利を保証します。 潜在的な焼成に直面している無利擁護者のために、状態は公費で弁護士を提出しなければなりません。 この権利は、警察の断続と試験中に含め、重要な段階に添付します。
• [] 自己増大に対する暴動:] の第五改正は、自分自身に対して証言するために説得力のあるから守護者を保護します。 これは、 []]] ミランダ[[]警告に上昇を与えます:警察は、犯罪が犯罪の前にサイレントと弁護士の権利を維持するために自分の権利の疑いを知らせなければなりません。
• [スピーディで公開トライアルへの権利:[]第6回改正は、妥協のない遅延なしで試行が行われ、一般に公開される必要があります。迅速な試験は、無期限の拘留を防ぎ、証拠が新鮮に残っていることを確認します。
• 公平な陪審員に直します。 防衛員は、公平な断面から選択した陪審員に、偏見から自由です。 両側は、陪審の期間中に原因の課題と課題を補う可能性があります。
• [] 対談の二重ジェオパディー:[]] の第五改正は、同行の後に同じ犯罪のために2回試行されていることを禁止します。 これは、政府が反発を試みる人に対して繰り返し実行することを防止します。
• 法のデュー・プロセス:[]] 法の手続が公正で、法律が明確で、一貫して適用される必要がある。 デュー・プロセスは、任意の政府の行動から保護します。

これらの権利は絶対的ではありません。それらは合理的な制限に従うものとします。例えば、迅速な試みの権利は免除され、特定のリスア証拠は例外の下で許可されることがあります。ただし、これらの権利の侵害は、強制的な政府の利益によって正当化されなければなりません。

犯罪法違反の関連

犯罪に対する即時の罰は、懲罰、罰金、および預言です。しかし、結果は文を超えて遠くまで伸びます。犯罪行為は、人の人生のすべての側面に影響を与えることができる担保的な結果のホストを運びます。

直接罰

• :]] 犯罪者のための刑務所の時間(1年間以上)または犯罪者(最大1年間)の刑務所。 一部の州は、非正規の送信システムを使用しており、他の人は、パロレの適格性で文を不規則化しています。
• フィンと置換:] 犯罪者を罰し、犠牲者を補償する目的で意図された月経の罰則。 遺体は、被害を受けた損失のために犠牲者に直接支払われます。
• 予防とコミュニティ監督:[ ではなく、または、偏向に加えて、犯罪者は、定期的な報告、薬物検査、雇用要件、および旅行制限などの条件で予防措置を置くことができます。 予防措置の違反は、報復と懲罰を引き起こす可能性があります。
• コミュニティサービス:] 裁判所は、多くの場合、犯罪者を注文して、コミュニティが予報の状態またはスタンドアローンの文として非払い作業を実行します。

担保の一貫性

正式な文章を超えて、犯罪記録は生涯にわたる反復を持っています。

• 雇用障壁:[]] 多くの雇用主はバックグラウンドチェックを実施し、犯罪記録を持つ個人を雇うことができます。 法律、医学、教え、および資金などの特定の職業 - 拒否または再発することができるライセンスを必要とします。
• [] 住宅と公共のメリット:[ 土地主は、犯罪歴のためのスクリーンテナントを頻繁に選別します。 一部の公共住宅プログラムは、特定の犯罪者と個人への入学を拒否します。 特定の女性制裁は、食品のスタンプ、学生の融資、または福祉上の利益から人を失格することができます。
• []Disenfranchisement: 多くの州では、フェロニーの信念を持つ個人は投票する権利を失います。 投票権の回復は、管轄区域によって広く変化します。
• ] 移民の状況:[ 犯罪の非引用符は、マイナーな犯罪、顔の報告、拘留、または自然化の拒否など、犯罪の非難に反する。 これは、移民の執行における中央の問題である。
• 防火薬規制: 連邦法は、防火薬を保有する女性に非難された者を禁止します。一部の州では、この禁止を一部の犯罪者に拡張します。

これらの結果の累積的効果は、主流社会から個人を隔離する「市民死亡」としばしば記載されています。これらの担保制裁は、改正の取り組みによりますますます増加しています。一部の州では「箱を禁止」法を継承し、拡大する機会を運びます。

比較と歴史の視点

刑事法は静的ではありません。それは社会的な価値観と技術開発と共に進化します。歴史的に罰は、盗難、ブランディング、および集団罰の執行が一般的でした。啓発は、比例と人間の尊厳を強調する改革をもたらしました。今日、議論は、犯罪者正義システムにおける死亡の罰則、大量焼却、および死亡の不利を継続します。他の法律の規定は、規制法の異なる方法ではなく、他の宗教的な方法や規制法的な方法が異なる場合、他の法律上の規制法的な規制法を調査する可能性があります。

結論:犯罪法の基礎の統制の進行

法律が違反したときに起こることは、歴史、法律、または公共政策の研究に従事している人にとって不可欠であるということを理解しています。 対立の遠方担保関係による調査の瞬間から、犯罪正義システムが公正性、罰、償還に関する社会の最も深い価値を反映しています。 学生や教師にとって、これらの基本は、現在のイベントを分析し、提案を評価し、承認し、そして侵害の危険性を緩和するためのフレームワークを提供します。 サイバー犯罪や犯罪の危険性を把握し、これらの犯罪を阻止するために、これらの法律を継続して、これらの法律を把握するというような問題が残っています。

犯罪法の原則をさらに読み込むには、]を参照してください。犯罪法のCornell Legal Information Instituteの概観。犯罪の傾向に関するデータを探索するには、 FBIの制服犯罪報告プログラムは、権威的なソースです。 accusedの権利に深く潜むために、 [を参照してください。 LTFBIの認定の権利に関するAmerican Bar Associationのガイド を参照してください。 [FLT:]