連邦裁判所制度と法執行機関とのあなたの権利の理解

連邦裁判所と法執行機関との関係は、米国における個々の権利の保護に基礎的です。連邦裁判所は、地方の警察部門から連邦政府の局部への規制当局への規制当局の保障、および連邦政府の機関の機関として行動します。法執行が過小委員会に課された場合、連邦裁判所は、責任と救済のための会場を提供します。警察または連邦政府機関と相互作用する人のために、これらの裁判所がどのように機能するか、およびその権利の侵害がどのような権利と公正な結果をもたらすかを理解してください。

この記事では、連邦裁判所の構造、法執行の遭遇中に保持する特定の権利、それらの権利が侵害されると利用可能な法的救済、および連邦システムを通じて正義を求めるための実用的な手順を探求しています。 あなたが法的専門家であるかどうか、活動家であるか、または単に情報を求めている市民かどうかにかかわらず、このガイドは、米国法で基づいた実用的な知識を提供しています。

法執行の監督における連邦裁判所の役割

連邦裁判所は、法執行の力を含む政府の電力に関する重要なチェックとして機能します。 米国憲法第III条の下で、これらの裁判所は、市民権の法令や憲法改正を含む連邦法の下で生じる場合の管轄権を持っています。 個人が、法執行役員がその権利に違反したと認めた場合、連邦地方裁判所はしばしば最初の停止です。

連邦司法は、検索と発作、自己主張、弁護士の権利、および法律の下での等しい保護を規定する4番目、信仰、6番目、および14番目改正を解釈し、適用します。連邦裁判所は、一般的に「]セクション1983として知られている、1881の民法を含むケースを聞きます。これは個人が国家と地方の法制の施行を認める。

連邦裁判所は、法執行力をチェックする方法

連邦裁判所は、調査や自分自身の予防措置を開始しません。代わりに、彼らは、平坦化や擁護者によって持って来るケースを見直します。法執行機関が確立された法的基準に違反した場合、連邦裁判所はすることができます:

  • 違法な検索や発作によって得られたエビデンスを抑制します。
  • 検察の誤差または権利違反に基づく料金の却下
  • 過度の力や誤った逮捕の犠牲者のための金銭的な損傷を注文する
  • 法執行機関が政策や慣行を変更する要求する問題の指示

連邦裁判所の役割の1つのランドマーク例はです。 アリゾナ](1966)、米国最高裁判所が警察が黙っていて、弁護士を持っている権利の疑惑を通知する要件を確立しました。 この決定は、全国の法執行手順を再定し、正式な代理法の角石を維持します。

連邦対. 権利ケースにおける国家裁判所

法執行の誤差を考慮した場合、連邦および州の裁判所と区別することが重要である。 州の裁判所は、ほとんどの犯罪の予防措置を扱い、また州の憲法に基づく権利違反に対処することができます。 しかし、連邦裁判所は、しばしば、均一な連邦基準を適用し、地方の政治圧力に不当であるため、憲法上の権利に対するより強力な保護を提供する。 さらに、連邦裁判所は、複数の管轄区域を関与し、連邦の執行機関に対する全国の中毒を発症することができる。

深刻な違反のために、連邦の検察官は、連邦市民権の法令に基づく役員に対して犯罪的な料金をもたらすかもしれません。 米国司法省は、偽物のパターンに従事した警察の部門を改革するために市民訴訟を提出することができます。 偽装、Missouri、Baltimore、Marylandなどの都市への同意の法令で見られるように。

法執行機関の登録者におけるあなたの憲法上の権利

あなたの権利を知ることは、法執行の過負荷に対する防衛の最初の行です。 憲法は、停止、検索、逮捕、および尋常の間に適用される特定の保護を提供します。 これらの権利はオプションではありません。 法執行はそれらを尊重し、そうすることができないことは法的結果につながることができます。

サイレントを残す権利

信仰の改正は、自分自身に対して証言するために説得力のあるからあなたを守ります。これは、あなたがどんな警察の遭遇の間に無声に残る権利を持っていることを意味します。あなたは特定の状況で基本的な識別を提供するを超えて質問に答える必要はありません。ほとんどの状態では、あなたは、トラフィックストップまたはテリーストップ中に尋ねた場合、あなたの名前を与えられなければなりませんが、あなたはさらなる質問に答える必要はありません。あなたは明らかに、 "私はサイレントを維持するために私の権利を有望である"、"と、周囲を避けるために。

仮説を行なう前に、役員はあなたにあなたのを読んでおく必要があります。 何らかの声明が裁判所で許されないことがあります。 しかし、黙示録は、試験であなたに対して使用することはできません、そして予報者は黙示録を維持するためにあなたの決定にコメントすることを禁止されています。

違法な検索と消失に対する保護

第四改正は、不当な検索や発作からあなたを守ります。これは、法執行の手段は、一般的にあなたの家、車、または人を検索するための有望な原因に基づいて保証を必要とします。このような例外があります。

  • 同意する検索: 自発的に検索に同意した場合, 役員は保証を必要としません.
  • 平文ビューの教義: 役員が無事に見なすと、保証なしにそれらを押さえることができます。
  • 重大な状況: 証拠が破壊されるか、誰かが危険にさらされる緊急時、役員は保証なしに検索することができます。
  • 逮捕の事件を検索: 合法的な逮捕の後, 役員は、武器や証拠のための即時の領域を検索することができます.

役員があなたの所属物を検索するように求めた場合、あなたは拒否する権利を持っています。あなたは明らかに「私は検索に同意しません」と言うべきです。あなたが拒否しても、役員はとにかく検索することができますが、あなたの拒否は、検索が違法であったことを後であなたの引数を強化します。

弁護士の権利

第六改正の下で, あなたは、任意の犯罪手続中に法律の相談の権利を持っています. この権利は、正式な料金が提出されると、添付されます. 経理中に, あなたは弁護士を要求する権利を有します, そして、すべての質問は、あなたの弁護士が提示されるまで停止しなければなりません. あなたは弁護士を余裕がない場合, 1は、あなたのために任命されます.

逮捕された場合、すぐに弁護士に相談し、弁護士が到着するまでは何も言わないでください。逮捕の途中であなたの方法を話したり、法的表現なしで物語のあなたの側面を説明しようとしないでください。

過度の力に対する保護

第四改正は、逮捕または捜査停止中に過度の力を使用してから法執行を禁止します。 「必然的」力を構成するものは、犯罪の重症度を含む状況に依存します。疑惑が即時の脅威をポーズし、疑わしいが積極的に逮捕に抵抗するかどうか。 裁判所は「排他性」基準を使用します。つまり、問題は、シーンの合理的な役員が同じレベルの力を使用するかどうかです。

過度の力に被った人や、事故を文書化することが重要である場合。 写真、ビデオ映像、証人文、医療記録は、連邦民事訴訟の証拠としてすべて機能することができます。

連邦裁判所における民事訴訟の提出

法執行があなたの権利を侵害するとき、連邦裁判所システムは正義への道を提供します。 役員および代理店の会計を保有するための最も一般的な法的ツールは、国家法の色の下で行動している人のための行動の原因を作成します。

1983年 セクションで誰が取り上げることができるか?

1983年セクションで、個々の法執行役、自治体や政府機関を訴えることができます。しかし、自治体は、違反が公式の政策、習慣、または慣行から結果をもたらす場合にのみ責任を負います。これは、の下で自治体の責任として知られています。社会サービス部門[](1978)。個人役員を占有することは、個人的に違反に参加し、彼らは資格のある免除によって保護されていないことを証明する必要があります。

修飾された免除は何ですか。

修飾された免除は、法律の執行を含む政府の公式をシールドする法的教義であり、彼らは明確に確立された法定または憲法の権利に違反しない限り、市民の責任から。この防衛は、しばしばセクション1983の主張に直面している役員によって提起されています。修飾された免除を克服するには、その憲法違反が発生したことを、そして、事件の時に正しく確立されたことを明白に示す必要があります。

資格のある免除は議論が進んでおり、犠牲者が権利が明らかに違反した場合でも正義を得るのは困難である可能性があるためです。 一部の州は、州裁判所の行動において有資格の免除を制限するために法律を渡しましたが、連邦民権訴訟の重要な障壁を残しています。

セクション1983クレームを提出する手順

  1. [:違反を文書化:] ビデオ、写真、証人連絡先、および警察のレポートを含むすべての証拠を収集します。 事件の直後にイベントのジャーナルを保管してください。
  2. [] 被告者を特定する:[ 役員および代理店が関与したかを決定します。 警察のレポート、身体カメラの映像、および個々の役員を識別するための公的記録要求を使用してください。
  3. 弁護士:[]] 民事訴訟は複雑で、連邦裁判所の手順で経験が必要です。 多くの弁護士は、無料の相談を提供し、大陸の手数料に基づいて働くことができます。
  4. 苦情を申し立てます:]]あなたの弁護士は、適切な連邦地方裁判所で憲法違反を解明し、それを提出する苦情を発案します。 苦情は、救済のための申し立てを述べなければなりません。
  5. [] 擁護者をサーブ:]] 被告人は、訴状と召喚で正式に奉仕されなければならない。 これは、応答する義務をトリガーします。
  6. Discovery and Motion Practice: 両側の交換証拠と、概要判断のための動きを解読または運動を含む運動をファイルする可能性があります。 あなたの弁護士は、それが上昇している場合、資格のある免除に対抗します。
  7. 治験または決済:] ほとんどのセクション 1983 は、試験前に解決します。 決済が届かない場合は、裁判に進み、陪審または裁判官は責任と被害を決定します。

連邦民事訴訟事件で利用可能な損害

セクション1983の訴訟で成功した場合、回復することができます。

  • 強制的な損傷:[]] 物理的な怪我、感情的な苦痛、失われた賃金、および医療費のため。
  • [] 導体が無謀であるか悪意で、将来の誤った原因を罰し、悪化させるように意図されたときに、Punitive ダメージ:[]]。
  • Attorneyの手数料:[42 U.S.C.の§1988年、プレベール解除の普通弁護士は、合理的な弁護士費用を回復することができ、損傷が限られている場合でも、ケースを追求することが可能となります。
  • 集中的救済:[]] 法執行機関が政策を変更したり、訓練したり、他の是正措置を取るために要求する裁判所命令。

[]による報告によると、国立犯罪正義参照サービス[]]は、市民権訴訟は、米国における警察の責任の第一次メカニズムであり、資格のある免除や自覚的な負担が主張するなどの課題が残っています。

法執行権違反の共通タイプ

最も一般的な種類の違反を理解することは、あなたの権利が侵害されたときに認識するのに役立ちます。 あらゆるケースが事実特異的ですが、連邦裁判所のドックでは、次のカテゴリが頻繁に表示されます。

違法な検索と消失

法執行が有効な保証、確率的原因、または保証要件に対する認められた例外なしに、あなたの人、家、車、または財産を検索するときに違法な検索が起こります。 違法な検索によって証拠が得られる場合、それは[]の除外規則[]の下で抑制されるかもしれません。 つまり、裁判所であなたに対して使用することはできません。 しかし、独占ルールは、民事訴訟ではなく、犯罪手続にのみ適用されます。

偽の逮捕と悪意のある訴え

法執行が予後原因なしであなたを拘留するとき、誤った逮捕が起こります。あなたが逮捕され、後で料金が却下され、またはあなたが認めている場合、あなたは偽の逮捕または悪意のある訴求のための主張を持っているかもしれません。重要な質問は、役員が逮捕時に有望な原因を持っていたかどうかです。そうでなければ、逮捕は違法です。

過度の力

役員が状況下で合理的に必要であるよりも、より多くの力を使用するときに過度の力主張する過度の力。 ジョージ・フロイドの殺害やブロンナ・テイラーの撮影などの高プロファイルのケースは、この問題に対する国民の注意を描きました。 連邦裁判所は、第四改正の「排卵適性」規格に基づく過度の力の主張を評価する。 要因には、犯罪の重症度、疑わしい問題が即時の脅威を提起し、そして、積極的に抵抗が疑われるかどうかが含まれます。

米国司法省は、(])市民権局のウェブサイトを整備し、パターンまたはプラクティス調査や同意の法令を含む警察の不正行為に関する情報を提供します。

差別化のポライシング

第十四の改正は、法律の下で等しい保護を保証します。法執行は、競争、民族性、国家起源、宗教、性別、または他の保護特性に基づいて、停止、または力を使用することができません。 司法のプロファイリングと差別的な政治は、非憲法です。 あなたはあなたがあなたのアイデンティティのために標的していたと信じるならば、あなたはセクション1983の下に要求を持っているか、連邦政府の反差別的な統計があるかもしれません。

[ACLUのあなたの権利ガイドは、彼らがDOJとローカル過視機関に苦情を申し立てる方法を含む、差別的な政治を被ったと信じる個人のための実用的な情報を提供しています。

連邦裁判所のケースの準備方法

連邦市民権のケースを追求するには、慎重に準備する必要があります。あなたの権利が侵害されていると判断した場合にかかる重要なステップは次のとおりです。

保存 証拠 即時

証拠は消えたり、時間をかけて劣化したりすることができます。ビデオを保存したり、写真を撮り、できるだけ早く覚えているすべてを書き込みます。怪我をしたり、医学的な注意を調べたり、それらを文書化したりできます。すべての警察のレポート、裁判所の文書のコピーを保管し、法執行と対応してください。

経験豊かな民事訴訟弁護士を探す

連邦民権訴訟は専門分野です。 1983条の主張、有資格の免除、連邦裁判所の手順経験を持つ弁護士を探します。 弁護士会、法的な援助機関、および国家弁護士の指導のようなグループが紹介を提供できます。 多くの市民権弁護士は無料の初期相談を提供します。

制限の状況下でクレームを提出する

セクション 1983 違反が発生した状態で、個人傷害の請求に対する制限の規定に従うものとします。ほとんどの州では、これは 1 〜 3 年の間です。しかし、他のタイミングルールは、特定のケースで管理救済を排出する要件などに適用されます。行動を待つしないでください。

チャレンジを理解する

連邦市民権ケースは困難です。 修飾された免除、高い証拠基準、および政府の擁護者のリソースは、すべての現在のハードルを提示します。 しかし、成功したケースは、有意義な説明責任、政策改革、犠牲者に対する補償につながることができます。 持続性と強力な法的表現は不可欠です。

責任と改革の重要性

連邦裁判所は、個々の紛争を解決するよりも多くを行います。また、システム改革を推進します。裁判所は、特定の法執行慣行が非憲法的であると主張する場合には、これらの判決は、全国の代理店に影響を及ぼす優先順位を設定します。連邦裁判所で交渉された合意は、改善された訓練、より良い監督、および力およびracialプロファイリングの使用に関する新しい政策を含む、警察部門の変更を緩和する主導しました。

コミュニティ組織、民事訴訟グループ、個々の原告は、より大きな説明責任のためにプッシュする役割を果たしています。 ]] 正義のためのブレンナンセンター]]は、警察の改革における連邦裁判所の役割に関する研究を公表しました。

同時に、州と連邦レベルでの法定的な行動は、司法的な努力を補完することができます。 資格のある免除を制限する法律、身体のカメラを必要とし、警察の撮影の独立した調査を操作すると、すべての助けは、個々の権利を保護するチェックとバランスのシステムを強化します。

今日の権利を保護するための実用的なステップ

アクションを取るために違反を待つ必要はありません。 準備が整ったことは、法執行の遭遇に直面した場合に重要な違いを生むことができます。

  • []あなたの権利を知っています:[]]]は、第四、第六、第十四の改正に自分自身を愛用します。 あなたが検索を拒否することができ、あなたが合法的な注文に従う必要があるとき、理解してください。
  • 静かで敬意を表します:[あなたは対立せずにあなたの権利を主張することができます。 落ち着きのある詐欺師は、エスカレーションのリスクを減少させます。
  • [] 遭遇の記録:]] 。 安全であれば、電話を使用して、法執行機関との相互作用を記録します。 多くの裁判所は、証拠として、バインダービデオを受け入れる。
  • 連絡先情報を入手してください:])あなたが停止または質問をしている場合は、役員の名前、バッジ番号、および代理店を尋ねます。 あなたが逮捕された場合、あなたが解放されたらすぐに覚えているすべてを書き留めてください。
  • 苦情を申し立てる:]] 法執行機関の内部事務部門、地方民事監督委員会、または米国司法省に苦情を申し立てることができます。 訴訟を行わない場合でも、苦情は内部調査をトリガーできます。

コンテンツ

連邦裁判所は、法執行機関との遭遇における個々の権利を保護するための重要な機関です。 彼らは、説明責任のためのフォーラムを提供し、憲法基準を強化し、法執行の力が法律の規則に従うことを確実にするのを助けます。 法的景観は、有資格の免除などの複雑で課題が残っている間、連邦裁判所システムは、有意義な権利違反を患っている人々のための救済を提供しています。

あなたの権利を知って、出会いを文書化し、経験豊富な法律相談を求めることは正義に対する重要なステップです。単一の役員を責任で保持するか、または体系的な改革を推進しようとしているかにかかわらず、連邦裁判所は強力なツールです。彼らがどのように機能するか、そして彼らが提供する保護を理解することによって、あなたは自分自身を守り、より正当で説明可能な法執行システムに貢献することができます。