Table of Contents

公正な投票者登録を継続することは、民主主義の根本的な柱です。 対象となる市民が自分の代表的を選択し、公的な政策を形づける権利を行使するゲートウェイです。 世界中の政府は、投票者登録をアクセス可能かつ安全にするために設計された政策、法律、および管理手順の複雑なウェブを実装し、不正防止に障がいのある市民が不正防止するものです。 この記事では、すべての対象となる市民が、不必要な障壁や不必要な障壁をなく投票するために登録できることを確認するために、重要なメカニズムと戦略政府が使用しています。

法的枠組みと憲法保証

公正な投票者登録の基礎は、堅牢な法的枠組みにあります。多くの国は、定期的にその憲法で投票するか、または包括的な国民の法律で投票する権利を祀っています。例えば、米国憲法の投票権法は、投票の地方の差別を禁止しています。また、1993年の国民投票法(Motor Voter Act)は、運転者の投票権機関や他の公共機関で投票権の機会を提供するという義務を負います。同様に、カナダの法定規則は、規制の決定を解除するだけでなく、カナダの法律上の問題が認められています。

複数パス登録: 練習のアクセシビリティ

単一の登録方法は、すべての市民に効果的にサービスを提供することができません。 政府は、投票者登録のための複数のアベニューを作成して多様なニーズに対応します。 一般的な方法は次のとおりです。

  • [オンライン登録] - 市民が旅行や紙の形態の必要性を減らすために、いつでも自分の詳細を登録または更新できるようにする安全なWebポータル。 米国、カナダの州、および英国の選挙サービスは、デジタル署名や政府データベースを通じて、アイデンティティ検証でオンラインオプションを提供します。
  • []指定されたセンターで個人登録 – 選挙事務所、公共図書館、運転免許証の局、自治体サービスセンターは、ウォークイン登録を提供します。 このオプションは、信頼できるインターネットアクセスやデジタルリテラシーなしでそれらのために不可欠です。
  • [メール・イン・レジスタ] – リクエストまたは公共の場で利用可能な用紙は、市民が投稿によって登録できるようにします。この方法は、リモートエリア、障害のある人、または伝統的な対応を好む人のために特に重要です。
  • []自動投票者登録(AVR)[ – 政府機関(例えば、自動車の部門、社会サービス)と相互作用するときに、対象となる市民が自動的に登録される、ますますますます人気が高まっています。 オレゴン、カリフォルニア、Vermontのような米国は、代表的なグループ間での登録率を大幅に向上させました。
  • [Same-day登録] – 市民が初期投票中または選挙当日に同じ日に登録および投票できるようにします。 このポリシーは、登録期限の一般的な障壁を排除します。 スウェーデン、カナダ(連邦レベルのみ、アドレスの証明で)、および米国などの州。 ミネソタ、ウィスコンシン、ニューハンプシャーは、参加を最大限に活用するために、同じ日に登録を使用します。

多様な登録方法により、市民がスケジュール、身体能力、地理的制約を伴って参加できることを確認します。政府は、言語の援助、翻訳、および複数の言語の投票者ガイドを提供し、識字や言語の壁を克服する必要があります。

障壁のアドレス: 登録への障害を取り除く

複数の登録経路であっても、系統的な障害は主張します。政府および選挙管理者は、これらの障壁を特定し、削除するために積極的に働きます。

語学・文学支援

投票権法は、大部分の選挙権によって語られた言語で利用可能である必要があります。 米国では、投票権法は、大部分の英語圏の人口を持つ管轄区域におけるバイリンガル支援を必要とします。 選挙カナダは20以上の言語で材料を生成し、英国選挙委員会は複数の言語とアクセス可能な形式でガイダンスを提供します。 読書レベルのチェックでは、フォームは複雑ではありません。 オンサイト通訳者と電話ホットラインは、限られた英語能力を持つより多くの投票者を支持しています。

障がい者に対するモビリティとアクセシビリティ

政府は、登録施設を物理的にアクセスできるように投資しています。これは、車椅子のランプ、ワイド登録ブース、およびスクリーンリーダーと働くアクセス可能なオンラインポータルを含みます。米国選挙援助委員会(EAC)は、投票システムアクセシビリティのための基準を設定します。多くの管轄区域はまた、個人が旅行できない選挙官によるカリキュラム登録またはホーム訪問を可能にします。署名言語通訳者と支援技術(例えば、印刷登録のタッチスクリーン投票機)は、障壁を軽減します。

遠隔および保存されたコミュニティへのアウトリーチ

モバイル登録ユニット – バンまたは臨時ステーション – 農村地域、大学キャンパス、コミュニティイベント、および低登録率の近隣への旅行。カナダでは、選挙カナダは、北の地域および国家の第一コミュニティでモバイル登録チームを展開しています。同様に、英国は、図書館、雇用センター、および地域の慈善団体とパートナーである「投票する」キャンペーンを実行します。訓練されたボランティアや選挙スタッフによる戸戸戸戸戸棚のキャンバスは、そうでなければ、登録ができないかもしれないし、亀裂を乗り越える可能性があります。

経済性と時間の障壁

登録は、手数料を支払うために市民を必要としたり、仕事を休む必要はありません。政府は、投票税を除去し、登録が無料であることを保証します。オンライン登録は、時間コストを削減し、同じ日に登録は、先に計画する必要性を取り除きます。多くの選挙事務所は、就労権者を収容するために夕方と週末の時間をも提供しています。不要なドキュメンタリー要件を除去する(例えば、厳格なIDの義務)は、低所得の市民のための経済障壁を下げる別の方法です。運転免許証や出生証明書を欠落させる可能性があります。

自在性および一時的な人口のアドレス

固定アドレスの欠如は登録を防止するべきではありません。多くの管轄区域は、ホームレス個人が避難所アドレス、通り角、または指定された介護住所を使用して登録することができます。英国は、公園のベンチまたは特定の場所である可能性がある「住居の場所」と登録を認めます。オーストラリアの選挙手数料は、反発する投票者にガイダンスを提供します。これらの宿泊施設は、国民が自発的な投票権を保っていることを確認しています。

ボーターロールメンテナンス:精度、プライバシー、信頼

公正な登録システムは、適格な市民を含む正確な投票ロールを必要とします。 適切に維持されたロールは、偽造(不正確に削除される有資格者)または不正(有資格者投票)につながることができます。 政府は、投票者のリストの完全性を維持するいくつかの方法を使用します。

定期的なリストの更新とキャンバス化

判断は、死記録、フェロニーの信念データベースとの交差会議など、定期的なリストクリーニングプロセスを実施し、自動車部門からの変更に対処する。 英国では、毎年のキャンバスは、レジデンシーを確認するために、すべての世帯に登録フォームを送信しています。 カナダでは、選挙カナダは、プロヴァンシャルと連邦機関とのデータ共有を通じて更新された、選挙の国家登録を使用しています。 米国投票は、郵便サービスの変更を防止するために、潜在的な通知や障害物が、特定の状況を防止するために、特定の国に通知することができません。 投票は、特定の国防護国や国防護国防護国防護国防護国防護国防護国防護国防護国防護国防護機関に必要が残されています。

透明性と公序良俗

ロールメンテナンスにおける透明性は、公共の信頼を築きます。政府は、登録された有権者、パージ、および新規追加の数に関する集計された統計を公開することが多いです。英国選挙委員会やカナダの選挙委員会などの独立選挙委員会、監査および調査を実施します。EUでは、加盟国は、オーバーサイトのための欧州委員会に投票者登録データを提出する必要があります。独立者、メディア、市民社会組織は、その手続きにアクセスして、強制的な政治的または政治的な意思を起こさないことを確認することができます。

プライバシー保護

投票者登録データは機密です。政府は、オンライン登録の暗号化、個人情報へのアクセス制限、および国内の虐待(例えば、機密登録プログラム)の犠牲者に対する匿名性規定などの厳格なデータ保護措置を実施します。EUの一般データ保護規則(GDPR)は、会員の州における投票者データに適用され、明示的な同意と目的の制限を必要とします。

アドビ・システムにおける技術・セキュリティ

現代の投票者は、精度を向上させ、不正を削減するために、技術に依存しています。しかし、新しい障壁や脆弱性を作成することを避けるために、技術は慎重に実装する必要があります。

電子登録情報センター(ERIC)

米国では、州は、州間を横断した潜在的な重複登録、決定された有権者、および個人を特定するためにデータマッチングを使用する非営利団体であるERICを通じて共同作業をしています。このシステムは、連邦のプライバシー法を尊重しながら、リストの正確さを改善します。コロラド州やワシントン州のような国は、ERICに加盟するので、登録の整合性において重要な改善を見てきました。

ブロックチェーンと分散型レジャーコンセプト

一部の管轄区域は、その不当性とセキュリティ機能による投票者登録のためのブロックチェーン技術を探しています。実験中、西バージニア州やザグのスイスの都市などのパイロットは、安全で透明な投票者本人確認の潜在能力を実証しています。しかしながら、スケーラビリティとアクセシビリティは課題を残しています。

紙バックアップと一貫性の計画

技術的な障害やサイバー攻撃の場合、政府は紙ベースのバックアップシステムを維持します。 少なくとも1つの登録されたすべての投票者の紙記録はオフラインで存在する必要があります。 選挙の公式は定期的にバックアップシステムをテストし、技術が偽造されていないことを保証するために監査を実施します。

国際規格・比較例

フェア・オープラー登録は、グローバルに関心を持ち、政府はお互いの成功と失敗から学ぶことができます。いくつかの国際モデルは、貴重なレッスンを提供します。

オーストラリアの強制登録

オーストラリアは、法律で投票するために登録するためにすべての資格のある市民を必要とします。 オーストラリアの選挙委員会(AEC)は、複数の政府のソースからデータを積極的に更新し、継続的なロール更新プロセスを実行します。 90%以上の登録率で、オーストラリアは、政府が正当化したアウトリーチが法的な義務と組み合わせることで、ほぼ普遍的な登録を達成することができることを実証しています。

カナダの選挙人の国家登録

カナダのシステムは、カナダの収入機関や移民当局などの連邦機関とのデータ共有の使用に注目されています。 全国登録は体系的に更新され、投票者はオンラインで情報を検証することができます。 カナダはまた、アイデンティティとアドレスの証明で選挙日に投票で登録することができます。

スウェーデンの集中人口登録

スウェーデンは、住民の市民登録番号、住所、市民権のステータスを含む単一の人口登録を使用します。選挙権は、別の投票者登録を必要としないこの中央登録から自動的に投票者リストを抽出します。これは登録エラーを排除し、対象となる市民の100%登録の近くを保証します。しかし、実施には、すべての国が持っている統一されたシステムが必要です。

インドの投票者登録フォーム

インドは世界最大の民主主義者であり、インドの選挙委員会による公正な登録に大きな支柱を築き上げています。モバイル登録ユニット、オンラインポータル、および全国の投票者IDカードシステム(EPIC)は、リモートおよび農村の人口の間で登録を拡大しています。定期的な集計改定と、マージン化されたコミュニティ(例えば、ホームレスの人々、移住労働者)のための特別ドライブは、包括的なロールを維持するのに役立ちます。

パンダとデジタルアイデンティティ

Rwandaは、投票者本人を指紋や写真にリンクし、重複した記録や偽装の危険性を低減するバイオメトリック投票者登録システムを使用しています。このシステムは、その効率性と完全性のために賞賛されていますが、複雑なバイオメトリック入学は、より少ない技術に精通した市民を疎外できることに注意してください。 包括性のあるセキュリティを強化することは、課題を残っています。

アウトリーチと教育: 代表的なグループに到達する

登録が理論的に利用可能である場合でも、多くの市民は、プロセスがわからない、または意欲的に感じていないので登録しません。政府は、このに対処するためのアウトリーチと市民教育に投資します。

市民社会とのパートナーシップ

政府は、多くの場合、非政府機関と提携して、投票者登録ドライブを実施することが多い。 米国では、女性投票者連盟や、色付き人(NAACP)の推進のための全国協会のようなグループが、選挙官と協力して、コミュニティセンター、教会、フェスティバルで投票者を登録します。 インドでは、選挙委員会は、地方のNGOと協力して、部族区域で投票者を登録します。

メディア・デジタルキャンペーン

テレビ、ラジオ、ソーシャルメディアで公共サービス発表は、市民がそうする方法を登録し、説明することを思い出させます。 多くの選挙事務所は、強力なTwitter、Instagram、Facebookの存在を維持しています。 オンラインクイズやカウントダウンカレンダーなどの登録情報のギャップは、若い投票者を従事することができます。

学校・専門学校の入学手続き

多くの政府は高校の市民クラスまたは大学のオリエンテーションイベントで登録を奨励しています。 米国国立投票法は、公共高校や大学のキャンパスで登録を行う州を必要とします。 英国では、大学は、多くの場合、登録ポイントを新規登録にしました。 早期に市民参加を正規化し、親密な要因を削除します。

コミュニティをマージするアウトリーチをターゲットに

歴史的差別と体系的な危機は、政府の登録システムに不信な多くの少数民族グループを作った. 特に、先住民のコミュニティのために設計されたアウトリーチプログラム, 民族の少数, そして、以前は、無事の個人は、信頼を再構築するのに役立ちます. カナダでは, 先住民サービスカナダは、オンリーブ登録とモバイルポーリングステーションを設定するためにバンドで動作します. 米国では, アメリカ人民主解放連合のような支持グループ (ACLU) 以前は、彼らは、永続的に多くの人から偽りなく、彼らは、偽りなく、偽りなく、多くの人から始まることを信じています.

独立系監督と苦情メカニズム

公正性を維持するために、政府は、登録の問題を報告し、対処を求めるために市民のための独立したチャネルを提供する必要があります。

選挙委員会とオムブズメン

ほとんどの民主主義は、登録を監督し、紛争を解決する独立した選挙委員会を持っています。例えば、英国選挙委員会は、基準を設定し、苦情を調査します。チーフ・選挙役員のカナダの事務所は、政治独立性と運営しています。インドでは、選挙委員会は、登録監査を含む、自由で公正な選挙を確保するために憲法上の権限を持っています。これらの組織は、通常、是正措置を注文する力を持っています、非競争機関に罰金を課す、または予防措置のための例を参照してください。

暫定的投票と登録コース

市民が資格があると考えているが、その名前がロールから欠落していると判断した場合、彼らは選挙日に暫定投票をキャストすることができます。 投票は、登録資格の確認後、後でカウントされます。 米国は、この保護措置を、ヘルプアメリカ投票法の下で提供します。 カナダでは、選挙者は、適切なIDを提供する場合はすぐに投票と投票で登録することができます。

法的提唱と司法審査

市民は裁判所で登録ポリシーに挑戦することができます。 米国では、多数の訴訟は、適切な通知なしに差別的な識別要件やロールを浄化する法律を追い抜いています。 投票者登録の問題のためのプロボノの法的援助へのアクセスは、低所得市民が自分の権利を主張するのに役立ちます。

継続的な改善と今後の方向性

フェア・ポーター登録は、一回限りの成果ではなく、再精査の継続的なプロセスではありません。政府は、新しい技術を採用し、法律を見直し、パイロットプログラムを評価して、障壁をさらに減らします。

  • []自動登録拡張]:オプトインシステムではなく、より多くの国がオプトアウトに移動し、これにより、ほぼすべての資格のある投票者をデフォルトで登録します。
  • モバイルファーストのデジタルシステム:スマートフォンの普及に伴い、選挙当局は安全な登録と投票者IDの確認を可能にするアプリを開発しています(例えば、エストニアの電子居住者とモバイルID)。
  • ポスト・パンデミック・アダプテーション:COVID-19は、堅牢なアドレス検証と署名のマッチングを必要とする、非急使のabsentee登録と投票バイメールシステムへの関心を加速しました。
  • ] 調査およびデータ主導のポリシー: 政府は、米国選挙援助委員会のバイエンアルレポートなどの登録障壁に関する頻繁に試運転研究を投票者に登録課題に頻繁に報告します。 これらのデータは、ターゲットの改革を通知します。

投票者登録を含む選挙インフラへの投資は、民主的回復のために不可欠として広く認められています。国際的ベストプラクティスから学び、市民のフィードバックに従事し、厳格な監督を維持することにより、政府は、すべての資格のある市民が選挙プロセスに参加できることを確認するために、登録システムを進化し続けることができます。