Table of Contents
市民は、市民権の根本的な理解と民主社会への有意義な参加のために不可欠です。市民は市民権の根本的理解と個人や政府の歴史と機能の責任を理解し、裁判所の役割を含む、市民権と法律の規則を強化するのに役立ちます。この包括的な知識は、個人が自分の権利を補完し、責任を果たし、すべてのレベルの政府システムと効果的に関与することを可能にします。市民教育は、私たちの民主主義と法律の規則を強化するだけでなく、私たちの市民権だけでなく、私たちの国のために必要不可欠です。
ガバナンスと成長の市民課題の複雑性を高める時代では、法律が作成、実装、および施行された方法を理解することは、これまで以上に重要になります。 市民学習は、アメリカの歴史全体で不可欠でありながら、この年齢では、偏光と市民の砂漠を増加させていますが、21世紀の教育の重要な要素と考えるべきです。 この記事では、市民が日常の生活における実践的なアプリケーションへの基本的な定義から、法律や政策について理解すべきであるすべての重要な概念を探求しています。
法律とは? 包括的な概要
法律は、政府や市民の秩序と保護を維持する権限によって設立されたルールのシステムです。それは、許され、社会内で禁止されているものを定義し、平和な共存と社会組織のためのフレームワークを作成します。法律は、裁判所や法執行機関などの機関を通じて施行され、コンプライアンスの確保と紛争の解決に協力しています。
法律の概念は、単純禁止よりもはるかに拡張されます。それは、個人や組織が社会の中でどのように相互作用するかを規定する権利、義務、および手順の全体構造を網羅しています。米国では、法律は、憲法法、法、条約、行政規則、および一般的な法律(例法を含む)の5つのソースから派生しています。この多層システムは、法律がさまざまな状況に対応し、一貫性と予測性を維持しながら、社会のニーズを変更するために適応することができることを保証します。
法律は、現代社会において複数の目的を果たしています。個人の権利を保護し、行動規範を確立し、紛争解決のためのメカニズムを提供し、一般的な福祉を促進する。法律を通じて、社会は、有能な利益をバランス良くし、脆弱な人口を保護し、経済繁栄と社会的進歩のための条件を作成することができます。あらゆる法的システムの有効性は、その法律の質だけでなく、市民の理解やそれらの法律を尊重します。
法の主要カテゴリー
法律の異なる種類を理解することは、市民が法制度をより効果的にナビゲートし、特定の状況に適用される法律を認識するのに役立ちます。 米国法制度の基本的な部門は犯罪者、市民、行政です。 各カテゴリは、異なる原則と手順の下で異なる目的を果たし、運営しています。
刑事法
犯罪法は、社会の秩序を維持するために制定されている法です。犯罪法は、国家に対する犯罪に適用されます。それは社会に害を及ぼすため、行動は罰されます。このタイプの法は、罰金、懲罰、または他の罰を含む、政府によって罰を保証するコミュニティにそれほど有害と見なされる行動に対処します。
刑事法は、犯罪、その要素、罰を作成するために法令を必要とします。 法律が1つとしてそれを確立しない限り、行動は犯罪ではありません。 この原則は、法的な規則として知られ、仲裁の予防措置から市民を保護し、誰もが行動が禁止されていることを公正な通知を持っていることを保証します。 犯罪犯罪犯罪は、犯罪、犯罪、犯罪、詐欺、詐欺などの重大な女性への交通違反などの軽微な不法の範囲の範囲です。
政府は犯罪事件を予訴することができます。犯罪事件は、警察による逮捕、および検察者によって提出された請求で始まります。犯罪正義システムは、無罪の前提、法的表明の権利、および罪悪が合理的な疑いを超えて証明される要件を含む、予防措置を複数回含みます。
民法の法
物理的または経済的に負傷した個人を補償することは、市民法の問題です。民法は、犯罪法ではないすべてのものです。したがって、それは、家族の問題(結婚、離婚、採用、保護者、遺言など)から個人傷害、労働者の補償、医療的虐待、およびビジネス紛争に至るまで、幅広い展開と複雑です。
民法は、その個人やグループファイルケースではなく、状態の犯罪法とは異なります。 市民の手続では、彼らは間違っていると信じているパーティー(明白な)は、害(擁護者)を引き起こしたと主張する当事者から補償またはその他の救済を求める。 市民の証拠の基準は通常犯罪ケースよりも低い、通常、合理的な疑問を超えた証拠の優先順位だけを必要とする。
民法は、契約法(当事者間の合意を克服する)、法(個人傷害および不正行為を疑う)、財産法(不動産および個人財産の所有権および使用と関連した)、家族法(結婚、離婚、児童労働、関連事項をカバーする)を含む多数の専門分野を包含します。各分野には、特定の種類の紛争や関係に対処するために設計された独自の原則、手順、および救済があります。
行政法
行政法は、法の組織を指し、官僚的な管理手順を規制し、行政機関の力を定義する法律の機関を指します。行政法は、行政機関が特定の分野に規制するように設計された行政機関によって制定されています。行政機関は連邦または州であり、法的な支店だけでなく、執行機関(執行機関)の支店および司法(裁判所)支店を含むことができます。
行政機関は、近代的なガバナンスにおいて重要な役割を果たしています。, 環境保護などの専門分野における法律の実装と強化, 職場の安全性, 消費者保護, 金融規制. これらの機関は、より広範な法律上の義務に実用的な効果を与える詳細な規則や規制を作成します。. 例えば, 議会は、きれいな空気を必要とする法律を通過する可能性があります, 環境保護機関は、許容汚染レベルと執行メカニズムを定義する特定の規則を開発します.
市民は、それを実現することなく、定期的に管理法と相互作用します。 運転免許証を取得、社会保障の利益のために適用し、税理士の評価に挑戦し、またはゾーニングの決定を争うことは、管理法を含みます。 行政機関が運営する方法と、行政の市民が管理手続にどのような権利を持っているかを理解することは、個々の利益の効果的な支持と保護のために不可欠です。
憲法法
現代的な状態では、憲法法は州の基礎を敷き出しています。とりわけ、州の機能の法のsupremacyを規定しています。法の規則。第二に、それは政府の形態を置きます。その異なる枝がどのように選択されるか、または任命されるか、そしてそれらの間に電力と責任の分裂。
法は憲法法に反するものではありません。これは、法定が矛盾したり、憲法上の権利を侵害したりしようとすることができないことを意味します。法定と法法の抵当法の間に紛争が生じた場合は、裁判所は紛争を解決しなければなりません。この階層は、基本的権利と政府構造が一時的な政治大事や政府の過半から保護されていることを保証しています。
憲法法は、ガバナンスの最も基本的な質問に対処します。政府はどのような力がありますか?どのような制限は、それらの力に拘束されますか?個人がその政府が侵害することができない権利は?米国では、憲法法は、主に米国から導き出されます。憲法と国家憲法は、司法審査を通過した裁判所によって解釈されるように、市民が法定の原則を理解するのに役立ちます。憲法上の原則を理解することは、政府の行動が正当な権限を上回る可能性があると認識し、個々の自由を保護するための枠組みを提供します。
方針の理解:原則、計画、実施
政策は、政府や組織が特定の目標を達成するための原則と計画を意味します。 決定と地域、国、および国際レベルでの法律、規則、プログラムに影響を及ぼす。 法律は、裁判所や法的なメカニズムによって施行された拘束ルールを確立しているが、この方針は、その法律が動作する範囲内でより広範な戦略的フレームワークを表しています。
公共政策は、政府が社会課題に取り組むべき決定、行動、優先事項を包括し、集団利益を先立たせます。政策は、教育と医療から経済発展、環境保護、国家安全保障、社会福祉に至るまで、あらゆる公共の分野に事実上対処できます。効果的な政策は、問題の慎重な分析、代替ソリューションの評価、コストと利益の評価、結果の継続的な評価を必要とします。
法律と政策の関係は複雑で相互接続されています。法律はしばしば政策の選択肢を具現化し、幅広い政策目標を特定の法的要件に翻訳します。例えば、交通の肥大を減らすための政策目標は、シートベルトの使用を必要とする法律につながる可能性があり、速度制限を確立し、飲酒運転を禁止する。逆に、既存の法律は、政策立案者に連絡し、必要に応じて、憲法や法的な境界内で作業を行うか、または希望する政策を実施する前に法律を変更する可能性があります。
政策立案プロセス
政策が発達する状況を理解することで、市民が民主主義のガバナンスにおいてより効果的に参加することができます。政策立案プロセスは、通常、いくつかの段階を含みますが、これらの段階の正確な順序と性質は問題、政府レベル、政治状況によって変化する可能性があります。
通常、プロセスは、政策立案者や公共の場で問題が注目される[]のagenda設定[で始まります。問題は、対処できる前に認識され、定義する必要があります。この段階は、ステークホルダーと意思決定者の間で課題を特定し、情報を集め、意識を構築することを含みます。市民は、投票、アドボカシー、メディアエンゲージメント、パブリックフォーラムへの参加を通して、議題設定に影響を与えることができます。
政策策定]は、潜在的なソリューションが開発され、分析される間、次の。 この段階は、研究、専門家と影響を受けた当事者との協議、代替の検討、および影響力の評価を含みます。 立法委員会、執行機関、シンクタンク、提唱グループ、および個々の市民はすべて、ポリシーの公式化に貢献することができます。 ポリシーの質は、多くの場合、考慮された視点のパンスと適用された分析の厳格性に依存します。 この段階では、この段階の間に。
政策採用]は、決定メーカーが正式に政策を承認したときに起こり、多くの場合、法律、執行命令、または管理規則を介して。 この段階は、政治交渉、妥協、および石炭建築を含みます。 民主的なシステムでは、採用は通常、選択された代表者または公務員から公に会計可能なサポートを必要とします。 採用プロセスの理解は、市民が自分の声を効果的に聞いたときにどのように知っているのを助けます。
[] 導入]は、採用されたポリシーをアクションに翻訳します。政府機関は、手順、リソースの割り当て、人事の訓練、およびポリシー目標を達成するために設計されたプログラムを実行します。実施課題は、政策の成功に著しく影響を及ぼす可能性があるだけでなく、適切に実行された場合でも、ポリシーは失敗する可能性があります。市民は、実装を監視し、ポリシーが意図されていることを確認するためのフィードバックを提供できます。
最後に、〔] の評価]]は、ポリシーが目的の目標を達成し、希望する結果をもたらすかどうかを評価します。評価は、ポリシー変更、継続、または終了につながる可能性があります。 系統的評価は、政府が経験から学び、将来の政策立案を改善するのを助けます。 市民は、結果に対する方針と要求の責任で経験を共有することによって評価に貢献することができます。
法的および政策システムの主要なコンポーネント
民主法および政策システムは、複数の相互接続されたコンポーネントを通じて運営し、各人が法律や政策の策定、実施、および強化に重要な役割を果たしています。これらのコンポーネントを理解することで、市民が政府のシステムをナビゲートし、市民生活に効果的に参加することができます。
法律: 法定法の財団
法律は、州レベルで連邦レベルまたは州の法域で議会などの法定機関によって制定された法律で構成されます。ほとんどの法定は、政府の法定的な支店によって法律に書かれ、投票されます。これは単にこの目的のために選ばれた個人のグループです。米国法定枝は議会と呼ばれ、議会は連邦法に通じます。
法定的なプロセスは、慎重な考慮事項と民主的な説明責任を確実にするために設計された複数のステップを含みます。 法案は通常、研究と聴覚のための委員会に言及し、床に逸脱し、執行者によって法律に署名される前に、両部屋のバイカル法による承認を受けなければなりません。 この審議的なプロセスは、公共の入力、専門家の証言、および政治交渉を可能にします。
市民は、さまざまな手段を通じて法制に影響を与えることができます。 選択された代表者に連絡し、聴覚で証言し、キャンペーンに参加し、投票することで、すべての人が法定的な結果を形作る機会を提供します。 法律がどのように機能するかを理解することは、市民が戦略的にそして効果的に民主的なプロセスに従事することを可能にします。 市民が法定的なプロセスに参加できる方法の詳細については、 ]を参照してください。 会議.gov、連邦法法法規則的なプロセスに関する包括的な情報を提供します。
規制: 法定意図の実装
規制は、行政機関が法律によって渡された法律を実践するために作成する規則です。法律は、多くの場合、広範な原則と目標を確立する一方で、規制は、実用的な実装に必要な詳細な要件と手順を提供します。例えば、法律は雇用主が安全な職場を提供する必要があるかもしれませんが、規制は異なる産業や職業のための特定の安全基準を指定しています。
規制プロセスは通常、公共参加の機会を含みます。 多くの場合、提案された規則を公表し、公的なコメントを受け入れ、規則を確定する前にフィードバックを検討する必要があります。 この通知およびコメントプロセスは、影響を受ける当事者や関心のある市民が規制上の結果に影響を与えることを可能にします。 規制手続に参加する方法と、法律が日常生活にどのように影響するかが著しく影響する可能性があります。
規制は、法の力を持ち、行政手続、民事訴訟、犯罪的訴求によって執行することができます。違反と法的な枠組みの性質に応じて。市民は、規制の対象となる権利は、機関が執行行動を取るときに通知、聴覚、および訴求の権利を有します。これらの権利を知ることは、公正な治療と行政プロセスの責任を保証します。
司法:解釈と適用法
裁判所は、特定のケースや論争に法律を解釈し、適用します。 用語集法は、前方から関連症例を決定するときに判断された意見で発表された法律規則を指します。 司法決定は、憲法、統計、一般的な法律、または行政規則の裁判所の解釈を反映しています。 裁判所が法令、法令、およびその解釈を解釈するとき、法律が将来に施行され、適用されるかを制御します。
裁判所は、司法書士の能力に基づいて、非憲法上の法令を無効化することができます。 この権力は、ランドマークケースMarbury v. Madisonで設立され、裁判所は憲法上の規定に違反する法律を打つことを可能にします。 司法書評は、法定と執行力に関する重要なチェックとして機能し、個々の権利を保護し、政府当局の憲法上の限界を維持します。
司法制度は、地方試験裁判所から州の行政裁判所および連邦裁判所システムまで、米国最高裁判所で計算する複数のレベルで動作します。各レベルは、紛争解決、法的原則の開発、正義の確保に異なる役割を担っています。裁判所の構造と管轄権の理解は、市民が法的主張をもたらす場所と司法決定が彼らの権利と義務にどのように影響するかを知るのに役立ちます。
裁判所は民主社会における教育的役割を担います。 司法の責任の侵害によって、裁判官は必ずしも市民教育に従事しています。 裁判官は、彼らの推論を説明する書面による意見を通して、彼らの判断をレンダリングするとき、彼らは法律の公的な理解を進めます。 単純化された形ででさえ、司法意見を読んで、市民は市民が法的推論を理解し、実際の状況に法の適用を助けます。
役員室:法令・規範の遵守
執行ブランチは、法律を施行し、ポリシーを実行します。連邦レベルでは、大統領は、連邦法やプログラムを実行するための多くの部門や機関を含む執行ブランチを見出します。州知事および地方の執行者は、各政府のレベルの同様の機能を実行します。
執行の責任は、単なる法執行の枠を超えて伸びます。 執行ブランチは、政策提言を開発し、政府プログラムを管理し、外国の関係を指揮し、公共の資源を管理し、緊急事態に反応します。 エグゼクティブ・エージェンシーは、法律を実践し、市民にサービスを提供するために日々働く何百万もの公共の警備員を採用しています。
執行ブランチは、法令の執行と方針の実行方法において重要な裁量を行使しています。 法執行機関の裁量は、法執行機関の公式が、どのケースを追求し、ファイルへの請求をするかを決定することを可能にします。 行政機関は、リソースの割り当て、解釈規則の決定を数えず、特定の状況に応答する方法について、決定を下すことになります。 この裁量は、法律が個人やコミュニティにどのように影響するかに著しく影響を及ぼす可能性があります。
市民は、政府の他の支店よりも頻繁に役員の支店と相互作用します。 許可申請、政府サービスを受け、規制を遵守し、政府プログラムから支援を求めているすべての役員機関を含む。 執行機関が運営する方法と政府との取引にどのような権利市民が有利な治療と効果的な提唱を保証するのに役立ちます。
パワーとチェックとバランスの分離
米国憲法システムは、政府の電力を3つの支店間で分割します。 法的、執行者、および司法的。各支店は、異なる機能と責任を持つ。 この電力の分離は、任意の単一の支店が過度の権威を蓄積し、各支店が他の人を制限することができるチェックとバランスのシステムを作成するのを防ぎます。
法律上の支店は法律を行ないますが、執行者は法律に違反する可能性があり、裁判所は法の非憲法を宣言することができます。執行者は、法律を施行し、外国の政策を実施しますが、法的な規制の資金を管理し、裁判所は法的な行動を審査することができますが、裁判所は法的な行為を検証することができます。司法は法律を解釈し、紛争を解決しますが、裁判官は法執行者によって任命され、法的な判断によって確認され、裁判所は、他の支店に決定する。
分離した力と相互チェックのこのシステムは、複数の目的を果たします。単一の人や機関が政府を完全に制御できることを確実にすることによって、タイニーを防ぐことができます。それは、主要な取り組みを達成するために枝間の協力を必要とすることによって、審議と妥協を促進します。政府の過負荷が挑戦し、停止することができる複数のポイントを作成することによって、個々の自由を保護します。
電力の分離を理解することは、市民が各支店の適切な役割を認識し、政府の会計を保ちます。市民が議会が法令を定めると理解した場合、政策上の懸念に関する法律者に連絡することを知っています。裁判所が法令を解釈することを理解した場合、司法の任命の重要性を認識しています。その役員が法令を執行していることを理解した場合、それらは実施障害に対する責任を要求することができます。
連邦主義:国家政府と州政府間の電力の部門
米国は、国政府と州政府間で電力が分かれている連邦政府のシステムの下で運営されています。憲法は、連邦政府に特定の電力を付与し、州に他の電力を留保し、両方のレベルの同時電力を認めます。
連邦電力には、州間および国際商取引の規制、国防の実行、金銭の交換、郵便局の設置などがあります。州の電力には、州内商取引の規制、選挙の実施、地方政府の確立、公共衛生、安全、福祉の保護のための一般的な警察の電力の普及が含まれます。連邦政府と州政府の両方が、税金、借入、裁判所の確立、および法執行を行うことができます。
したがって、米国法(特に、契約、裁判所、財産、遺言、犯罪者、家族法の実際の「生きる法律」)は、主に州法で構成され、時々調和しながら、次の1つの州から大きく変化することができます。この変動は、市民が連邦法と州法の両方を理解しなければならないことを意味します。そして、その法的権利と義務は、場所に応じて著しく異なる可能性があります。
連邦主義は市民のための機会と課題の両方を作成します。. これは、州は、さまざまな政策と共通の問題にアプローチして実験「民主主義の仲介者」として役立つことができます。. これは、政策は、地域条件や好みに合わせて調整することができます. これは、市民参加と提唱のための複数のアクセスポイントを提供します. しかしながら, それはまた、複雑さを作成します, 市民は、政府の複数のレベルをナビゲートし、特定の問題に対する権限を持っていることを理解しなければならないとして.
連邦と州の電力間のバランスは、アメリカの歴史と多くの地域で競争されているまま進化しています。 連邦主義の理解は、市民が特定の問題に関与し、政府当局の適切な分布に関する継続的な議論を認めるのを助けます。
市民のための法と政策の事項を理解する理由
法律と政策を理解することは単なる学術的な演習ではありません。それは効果的な市民権と個人的なエンパワーメントのための実用的な重要性を築いています。市民権は、各市民が、自分自身の統制コミュニティの完全かつ等しいメンバーであり、基本的な権利と責任を負うことを意味します。これらの責任を果たすには、法的および政策システムがどのように動作するかについての知識が必要です。
権利と自由の保護
民主主義における市民教育の1つのポイントは、彼らが権利と責任の両方を持っていることを認める自由で等しい市民を育てることです。学生は、彼らが権利の法案(プレス、アセンブリ、礼拝、等)で見つけた人など、自由を持っていることを学ぶ必要があります。しかし、その権利は最初のステップだけ存在であることを知っている。市民は、これらの権利を行使する方法、制限が適用され、権利が侵害されるときに救済を求める方法を理解しなければなりません。
憲法上の権利は、スピーチ、宗教、アセンブリ、およびデュープロセスなどの基本的な自由を保護します。 労働の差別、消費者保護、および公共宿泊施設へのアクセスなどの法的な権利アドレス領域。 これらの権利を理解することは、市民が侵害されているときを認識し、それらを包括する適切な行動を取ることを可能にします。
権利は自己実行ではありません。積極的な主張と防衛を必要としています。自分の権利を理解している市民は、違法な政府の行動に挑戦し、プライベート差別に抵抗し、法的改革のために提唱することができます。この理解を欠いている人は、議論なしで違反を患ったり、それらに利用可能な法的保護を利用できなかったりするかもしれません。
市民の責任を果たす
彼らはまた、彼らが彼らの仲間の市民と自分の国に責任を持っていることを学ぶ必要があります。これは、学生が法律に従うように教える必要があります。他の人の権利を妨げることではなく、自分の国、その原則、およびその価値観を尊重するために。市民の責任は単なる法的遵守を超えており、民主主義的なガバナンスへの積極的な参加を含みます。
情報化された投票は、最も重要な市民の責任の1つです。 法律や政策がコミュニティにどのように影響するかを理解することで、市民が候補者や投票措置について考え抜かれた選択肢を作ることができます。 政府構造とプロセスの知識は、投票者が選出された公式の責任を保持し、そのパフォーマンスを評価します。
陪審員は、別の重要な市民の責任を提供します。 裁判官は、法的基準を理解し、証拠を評価し、事実に法を適用しなければなりません。 この責任は、正義システムにおける市民の役割のための基本的な法的識字と感謝を必要とします。 裁判官が公正な裁判と正当な結果を確実にするのを助けるとして有効に役立ちます。
これらの正式な責任を超えて、情報市民は公共の議論に貢献し、コミュニティ組織に参加し、政策変更を提唱し、民主的な機関を強化し、共通の利益を促進するために、無数の他の活動に従事することができます。
民主化プロセスの有効活用
市民教育は、憲法民主の健康に必要な民主的参加(社会的運動を含む)の形態のために人々を装備するのに役立ちます。民主参加は、投票や連絡先の代表者から支持者キャンペーンを整理し、公的な聴覚に参加するために、多くの形態を要します。
法律が行なわれたことを理解することで、市民が法定的なプロセスにおける戦略的ポイントに介入することができます。法案が考慮されると、委員会が管轄する、および入力を提供する方法が提起の有効性を大幅に増加させる可能性があることを知ること。同様に、規制プロセスを理解することで、市民が法令の実装と施行方法に影響を与えることができます。
効果的な参加は、石炭学、枠の引数、サポートを動員し、政治プロセスを移動する方法を理解する必要があります。これらのスキルは、法的知識を超えて拡張する一方で、政府機関がどのように動作するか、決定が行われるかを理解する基礎に基づいて構築されています。
従事している市民であることは、個人がシステムが機能し、市民としての自分の権利と責任を認識し、それらを管理する人の責任を認識しなければならないことを理解しなければなりません。成人教育プログラムのコンテキストでは、学習者は自分の生活に影響を与える複雑な問題に障がいを及ぼす機会を有給し、解決策を見つけるための行動を取る必要があります。この活動的な関与は、市民が受動的な対象から自発的な参加者に変容します。
経理性・透明性の推進
法律と政策を理解することで、市民が意思決定の行動と要求の透明性のために責任を負うことができます。市民がどのような法律が必要であるか、そしてどのように政策が作動するかを把握するとき、障害、課題の乱用、および需要の改善を識別することができます。
責任メカニズムには、選挙、法定監督、司法審査、メディアの争議、市民の擁護などがあります。各メカニズムは、市民が政府のプロセスを理解し、当局の権限を超えたときに特定できるようになり、その職務を履行したり、法令や政策に反する行為をするときにより効果的に機能します。
透明性—政府は公然と運営し、市民に情報を提供するべき原則—要求事項やそれを使用する方法を知っている情報市民に依存します。情報法の自由、会議の要件を開く、および公的な記録アクセスは、市民がこれらの権利を理解し、効果的に運動させる場合にのみ、市民のためのツールを提供します。
市民教育は、民主主義が完璧ではないことを理解し、市民として従事しているのを助けます。しかし、これは、それを改善するのではなく、システムを放棄する理由ではありません。市民の知識、スキル、価値観は、適切な機能的な法制度を維持するために重要であり、機関規範。この理解は、市民の生活からシナジー的な撤退ではなく、建設的な関与を促進します。
法則が作られる方法: 法定プロセス
法律が作成される方法を理解することは、効果的な市民参加のための重要な知識を提供します。 法定プロセスは、審議、透明性、民主的な説明責任を確実にするために設計された複数のステップを含みます。 特定の手順は異なる法定機関間で異なるが、一般的なフレームワークは、連邦、州、および地方のレベルで類似しています。
紹介と紹介
法律の会員が法案を導入したときに法定プロセスが開始されます。法案は、個々の法律家、執行役の役員、利息グループ、構成員、または法定的なスタッフから発起することができます。連邦レベルでは、議会のメンバーだけが法制を導入することができますが、誰でも法案を起草し、メンバーにそれを導入することができます。
導入後、被験者に対する管轄権を有する1つ以上の委員会に請求が割り当てられます。委員会の割り当ては、委員会が詳細なレビューを実施し、ほとんどの請求書がこの段階を超えて進歩しないため重要です。委員会の管轄状況を理解することは、市民が自分の提唱活動を効果的にターゲットに役立ちます。
委員会の検討
審問、研究、審議による法案を研究する。聴力は専門家の証言、ステークホルダーの入力、公的なコメントのための機会を提供します。市民は、聴覚、書面によるコメントの提出、または委員会のメンバーとスタッフと会うことによって、法律に影響を与えることができます。
審議会は、法案を改正したり、他の提案と組み合わせたり、まったく新しいバージョンを起草したりすることができます。委員会は、法案を完全な法定機関に報告するかどうかを投票します。有利な委員会が次の段階に事前に報告する請求書は、委員会で失敗する人は、委員会の行動を迂回するために特別な手順が使用される場合を除き、通常死ぬ。
フロアの検討と議論
委員会から報告されたビルは、完全な立法室によって考慮される予定です。床の手順は、立法的な体間で大きく変化し、通路の不透明度に影響を与えることができます。いくつかの立法は、無制限の議論と修正を可能にしますが、他の人は厳格な時間制限と修正を制限します。
床面を考慮して、脚注栏目、提案された脚注栏目、修正案、そして最終的に通路に投票する。この段階は、脚注栏目、公開デモ、メディアキャンペーン、その他の提唱活動との接触により、市民の入選のための別の機会を提供します。
第2チャンバーによる行動
双眼鏡法では、(米国議会やほとんどの州立法のような2つの部屋で)、法案は、同じ形で両方の部屋を渡す必要があります。 1つの部屋が法案を通過した後、それは、プロセス全体が繰り返す2番目の部屋に移動します:委員会の紹介、聴覚、修正、および床の検討。
2番目のチャンバーが異なるバージョンの法案を通過すると、2つのチャンバーがその違いを解読しなければなりません。これは、妥協するバージョンを交渉する両方のチャンバーからのメンバーで構成された会議委員会によって発生します。両方のチャンバーは、法案が進歩する可能性がある前に、会議レポートを承認しなければなりません。
エグゼクティブアクション
両立した部屋を渡すと、承認のための最高執行責任者(連邦レベル、州レベルでの知事)に請求書が送られます。 役員は、法に法案を署名したり、それを放棄したり、いくつかのケースでは署名なしで法律になることができます。
役員が請求をした場合には、その職務を優先する権限を失います。これは、その職務を優先する権限(各部屋の典型的に2分の2)を上書きすることができます。この執行力をチェックすると、十分なサポートが存在する場合、法規が執行の反対にさえも法を制定できることを確認してください。
このプロセスを理解することは、市民が法律に影響を及ぼす可能性のある複数のポイントを認識し、なぜ法則が時間、妥協、そして永続を必要とするかを認めるのを助けます。 連邦法の手続きに関する詳細な情報については、市民が法律が行われた方法に関するUSA.govのガイドを訪問することができます。
市民が知っておくべき共通の法的概念
政府構造やプロセスを理解しているのを超えて、市民は日常生活に影響を及ぼす一般的な法的概念に精通していることから恩恵を受けています。これらの概念は、頻繁に法的な状況に現れ、それらを理解することで、市民がより効果的に法的状況をナビゲートするのに役立ちます。
デューデリス・プロセス
デュー・プロセスは、政府が生活、自由、または財産を奪う前に公正な手順に従う必要があるという憲法要件を指します。この基本原則は、人々が彼らに影響を及ぼす行動の通知を受け、有害決定が行われる前に聞いた機会があることを保証します。
手続き上のデュープロセスは、通知、聴覚、および証拠と対面証人を示す権利などの公正な手順が必要です。 実質的なデュープロセスは、使用手順に関係なく、政府の干渉から特定の基礎的権利を保護します。 両方の形態のデュープロセスは、任意のまたは抑圧的な政府行動に対する重要な保護手段として役立ちます。
護衛保護
同じ保護原則は、競争、宗教、または国家起源などの特定の特性に基づいて、同様に配置された人々を治療するために政府を必要とします。 この原則、米国憲法に15の改正でエンボスされた、市民権の進歩に集中し、公正性と平等に関する議論を形づけるようになりました。
等しい保護は、正当な目的のために合理的な分類をすることができるすべての状況で同じ治療を必要としません。しかし、競争のような疑わしいカテゴリに基づく分類は、裁判所から厳密なスクラッチを受け、まれに追いつくことはありません。等しい保護を理解することは、市民が公正な治療のために違法な差別と支持を認識するのに役立ちます。
証拠の禁止
証拠の負担は、主張や主張を証明する義務を意味します。犯罪の場合、政府は妥当な疑問を抱き立てなければならない。犯罪行為の重大な結果を反映している非常に高い基準です。市民の場合、標準は通常証拠の優先順位であり、そうでないよりもはるかに重要である。
証拠の負担を理解することは、犯罪擁護者は無罪を推定し、なぜ民事的な不法が彼らの主張をサポートする証拠を提示しなければならないのかを市民が理解するのに役立ちます。また、同じ行為が犯罪者および市民の手続における異なる結果をもたらす可能性がある理由についても説明しています。
優先的かつ星の決定
場合を決定し、法律を解釈するとき、裁判官は優先的に拘束されます。 星の決定の教義は、国家のラテン語句から来ています。 「決定によって立ち、落ち着きのある点を妨げない」。 この原則は、裁判所が同様の問題に対する早期の決定に従うように要求することによって、法的なシステムにおける一貫性、予測可能性、公平性を促進します。
優先的に階層的に運営する - 低い裁判所は、その管轄区域のより高い裁判所の決定に従う必要があります。裁判所は、事実上の差や、まれな状況では、明確に間違っているか、または古い決定を上回るケースを区別することができます。優先順位を理解することは、市民が新しい問題に規則を規定し、法的道徳の性質を高く評価する可能性があることを予測するのに役立ちます。
スタンド
立ち向かうことは、当事者が訴訟を提起する要件を指すために、論争に十分なステークを持っている必要があります。 立っているためには、明白なものは、彼らが苦しんでいるか、または、コンクリートの怪我を患っている、負傷が防衛の行動によって引き起こされ、有利な裁判所の決定は、怪我を治療するであろうことを示す必要があります。
要求の立方性は、抽象的な質問や諮問的な意見を判断する裁判所を防ぐことができます。彼らは、ケースが真の利益を持つパーティー間で実質的な紛争を伴っていることを確信しています。立っている理解は、政府の行動や裁判所での私的行為にチャレンジできるときに市民に役立ちます。
実践的用途:日常生活における法律と政策
法律と政策は、市民が認識できない方法のほとんどすべての日常のあらゆる側面に影響を及ぼします。これらの接続を理解することは、人々がより効果的に社会をナビゲートし、市民の関与の重要性を認めるのを助けます。
消費者保護
消費者保護法は、ビジネス慣行を規制し、情報開示、不正防止、および欠陥のある製品やサービスに対する救済策を要求します。これらの法律は、家庭や車から食料品やオンラインサブスクリプションへの購入に大きく小さい、影響を与えます。
消費者の権利を理解することで、人々は情報に基づいた決定を下し、不公平な慣行を認識し、問題が発生したときに救済を求めることができます。 消費者金融保護局や連邦取引委員会などの連邦機関は、消費者保護法を施行し、州の弁護士は一般および消費者保護機関が追加の監督と援助を提供します。
雇用法
雇用法は雇用主と従業員の関係を支配し、賃金、労働条件、差別、ハラスメント、および不当な終了などの問題に対処する。連邦および州の法律は、最低賃金、過度の要件、職場の安全基準、および競争、性別、年齢、障がい、その他の特性に基づいて差別に対する保護を確立します。
雇用法を理解している労働者は、自分の権利を保護し、侵害を認識し、適切な救済を求めることができます。これらの法律を理解している雇用者は、コンプライアンスを維持し、法的責任を回避することができます。雇用法の複雑性は、多くの場合、専門家の法的アドバイスを必要としますが、基本的な知識は、人々が助けを求めるときに問題を特定し、知っているのを助けます。
住宅・財産権
プロパティー・ローは、不動産および個人財産の所有権、使用、移転を管理します。住宅法は、土地主テナント関係、公正な住宅要件、住宅ローン、および住宅所有者の権利を置きます。 ゾーニングおよび土地利用規則は、プロパティーが開発および使用することができる方法を制御します。
不動産と住宅法を理解することは、人々が自分の家を保護し、規制を遵守し、土地利用の決定に関心を提唱するのに役立ちます。フェアハウジング法は、レース、色、宗教、性別、国家起源、家族的地位、および障がいに基づいて住宅の差別を禁止します。これらの保護を知ることは、住宅機会への等しいアクセスを確保するのに役立ちます。
家族の法律
家族法は、結婚、離婚、子供手話、子供サポート、採用、および関連する問題に対処します。これらの高度に個人的な問題は、複雑な法的および感情的な配慮を含みます。家族法は、州間で著しく変化し、現地の法律を理解することは特に重要です。
家族法の問題はしばしば専門家の法的援助を必要としていますが、基本的な理解は、人々が情報に基づいた決定を下すのを助け、自分の興味を保護し、その権利と責任を理解します。家族裁判所は、通常、子供にとって最高の関心を優先順位付けし、クラストディ、訪問、およびサポートに関する決定を導く基準です。
刑事正義
犯罪法と手続きを理解することは、憲法の権利を保護し、正義システムをナビゲートすることが不可欠です。誰もがサイレント、弁護士の権利、不当な検索や発作に対する保護、公正な試験の権利など、基本的な権利を知っています。
これらの権利は、罪または無罪に関係なく、すべての人に適用される。 適切にそれらを検証することは、自己の主張を防ぎ、公正な治療を確実にすることができます。 ほとんどの人は犯罪費用に直面しませんが、システムを理解することは市民が裁判官として効果的に役立ち、犯罪正義の方針を評価し、改革のために提唱するのに役立ちます。
法律・政策について学ぶためのリソース
多数のリソースは、市民が法律や政策の理解を深めるのを助けることができます。これらのリソースを活用すると、情報に基づいた市民権と効果的な市民活動を推進します。
政府のウェブサイトと出版物
政府機関は、法律、規制、および政策に関する広範な情報を提供します。 米国、議会、および機関固有のサイトなどの連邦ウェブサイトは、法律および政府プログラムのアクセシビリティに関する説明を提供しています。 州および地方政府のウェブサイトは、管轄区域の同様のリソースを提供します。
多くの代理店は、公共利用のために設計されたガイド、事実シート、および教育資料を公開しています。これらのリソースは、多くの場合、複雑な法的トピックを平文言語で説明し、権利、責任、および利用可能なサービスに関する実用的な情報を提供します。
裁判所および法定援助機関
裁判所は、法律上の問題に自分自身を表す人々のための自助的なリソースをますますます提供します。 多くの裁判所のウェブサイトは、一般的な法的問題に関するフォーム、指示、および教育資料を提供します。 一部の裁判所は、人々が法的プロセスをナビゲートするのを助けるためにワークショップやクリニックを行います。
法律上の援助組織は、民間の弁護士を手頃な価格の人々に無料でまたは低コストの法的援助を提供します。これらの組織は、法律上の権利と手続きに関する教育プログラムとリソースも提供しています。法律上の援助は、すべての市民が法律を理解しようとする助けを借りることはできませんが、彼らの教育資料は、すべての市民に利益をもたらします。
教育機関・プログラム
学校、大学、大学は市民、政府、法律でコースやプログラムを提供しています。コミュニティカレッジは、大人の学習者にアクセス可能で手頃な価格のオプションを提供しています。多くの機関は、柔軟な学習を可能にするオンラインコースを提供しています。
図書館は、法律および市民教育のための貴重なリソースとして機能します。多くの図書館は、法的資料の収集を維持し、オンライン法的データベースへのアクセスを提供します。図書館は、市民が法律、政府、市民参加に関する情報を見つけるのを助けることができます。
市民団体・アドボカシーグループ
多大な組織は市民教育とエンゲージメントを促進する。 女性投票者、コモン・カイン、さまざまなバー協会のリーグのようなグループでは、教育プログラム、出版物、市民参加の機会を提供しています。 問題固有の提唱組織は、焦点の領域における法律や政策に関する情報を提供します。
市民組織に参加することで、他の人と一緒に学ぶ機会を提供し、提唱スキルを開発し、個人的価値観と整列する原因に貢献します。これらの組織は、多くの場合、ボランティアを歓迎し、人々が効果的な支持者になるのを助けるための訓練を提供します。
メディア・ニュース情報
品質ジャーナリストは、市民が法的および政策開発について知らさを維持するのに役立ちます。評判の良いニュースソース、詳細なレポートを読む、多様な視点を求めると、市民が市民の知識に貢献します。 ソースを評価し、信頼できる情報を特定する方法を理解することは、デジタル時代にますます重要である。
特別にされた法律および政策出版物は特定の分野の開発の詳細なカバレッジを提供します。 サブスクリプションを必要とする人もいれば、多くのオファーは一般的な聴衆にアクセス可能な無料のコンテンツや要約を提供します。 これらのソースの後に、市民は関心の問題に現在滞在するのに役立ちます。
市民の知識に障壁を克服
法律や政策を理解することの重要性にもかかわらず、多くの市民は基本的な市民知識を欠いています。 アンネベルク公共政策センターが主導した2016年の調査によると、4年に1つは政府の3つの支店の名前を付けることができません。 この知識ギャップは、情報市民権を促進するために対処しなければならないさまざまな障壁を反映しています。
複雑さとアクセシビリティ
法的および政策システムは、技術的用語、複雑な手順、および無数例外と資格を持つ、本物的に複雑です。この複雑さは、市民や不測の関与を脅迫することができます。情報をよりアクセス可能にするためには、原文の言語説明、視覚的援助、および実際の状況に抽象的な概念を接続する実用的な例が必要です。
テクノロジーは、法律や市民情報をよりアクセスしやすいようにするための新しい機会を提供しています。インタラクティブなウェブサイト、ビデオ、ポッドキャスト、およびモバイルアプリケーションは、さまざまな学習スタイルに適した魅力的なフォーマットで情報を提供することができます。ただし、デジタルリソースは、単に複雑性をオンラインで動かすのではなく、本当にアクセシビリティを高めるように設計されている必要があります。
教育ギャップ
評議員は、今日、市民の知識の欠如を明らかにし、市民教育の必要性を強調した。 多くの学校は、近年10年間に市民の指示を減少させ、説明責任システムの下で試験された主題に焦点を当てています。 この削減は、若者の間で市民の知識を低下させる貢献しました。
学校の市民教育を強化することは不可欠ですが、不足しています。大人も市民の知識を開発し、リフレッシュする機会が必要です。職場のプログラム、コミュニティ教育、メディアキャンペーン、およびその他の取り組みは、教育ギャップを埋め、生涯にわたる市民学習を促進することができます。
エンゲージメントとモチベーション
情報が利用でき、アクセスしやすい場合でも、市民は法律や政策について学ぶ意欲が欠けているかもしれません。政府、無力感、時間と注意の能力の要求、そして関心の単純な欠如はすべて市民の失業に貢献します。
これらのモチベーション障壁を克服するには、市民の知識の関連性を人々の生活に実証し、その関与が違いを生むことができることを示す必要があります。 最もインパクトのあるプログラムが最初に生徒を関与させ、その後、それらを通知し、触発します。 市民が人間関係に基づいている場合 - 生徒がそれらのように見える人々を見ることができるならば - 部屋の世話の成人は永続的な印象を作ることができます。 この原則は、すべての年齢のための市民教育に適用されます。
市民教育とエンゲージメントの未来
社会が発展し続けていくにつれて、市民教育は新たな課題や機会に適応しなければなりません。テクノロジー、人口統計的変化、政治的偏光、そして世界的相互接続は、市民学習とエンゲージメントのコンテキストを形作ります。
デジタルテクノロジーは、市民参加のための情報と新しいプラットフォームへの非推奨アクセスを提供しています。オンラインのプチ、ソーシャルメディアキャンペーン、バーチャルタウンホール、デジタルアボカシーツールは、新しいエンゲージメントの形態を可能にします。しかし、テクノロジーは、誤認、エコーチャンバー、およびアクセスやスキルなしでそれらを除外するデジタルディバイドを含む課題を提示します。
効果的な市民教育は、市民がこのデジタルランドスケープを重要かつ建設的にナビゲートするのに役立つ必要があります。 これには、メディアリテラシースキルを開発し、アルゴリズムがどのように情報露出を形作り、操作と誤認を認識し、市民の目的のために技術が責任を持って使用することを理解しています。
人口統計の多様性は、包括的かつ文化的に応答する市民教育を必要とします。プログラムは、すべてのコミュニティにリーチし、さまざまな視点や経験を尊重し、歴史上、市民参加から特定のグループを除外している障壁に対処する必要があります。市民教育は、成人学習者が自分の生活やコミュニティにおける重要な重要性の問題に対処するために、集中的な10人として支持と代理店を装備しています。代理店は、彼らの学習の制御を取るための学習者の能力を指します。
政治偏光は、市民教育と民主的な議論のために重要な課題を強調しています。市民が基本的な事実に同意したり、差異を反発したりすることに遭遇したりすることができないとき、民主的なプロセスは苦しむ。市民教育は、建設的な合意、批判的思考、そして本質的な違いを尊重しながら、共通の地面を見つけるためのスキルを促進する必要があります。
グローバル相互接続とは、市民が国内の法律や政策だけでなく、ガバナンスの国際的次元だけでなく理解しなければならないことを意味します。 貿易協定、気候変動、人権、および多くの他の問題は、国家の国境を越える。 市民教育は、市民がこれらのグローバル接続と地域社会の彼らの影響を理解するのを助けるべきである。
行動を取る: 実践に知識をかける
法律と政策を理解することは価値がありますが、知識だけでは不十分です。市民は、市民が市民の責任を果たし、民主的ガバナンスに貢献するために行動を理解することを理解しなければなりません。幸いにも、すべてのレベルで有意義な市民の関与のために多くの機会が存在します。
投票と選挙参加
投票は民主主義における市民参加の最も基本的な形態を表しています。 情報化された投票は、候補者の立場を理解し、資格や記録を評価し、提案された政策がコミュニティにどのように影響するかを検討する必要があります。 一般的な選挙で投票するを超えて、市民は主要な選挙に参加したり、投票活動に投票したり、日常生活に影響を及ぼす頻繁に地域の選挙に参加することができます。
選挙参加は、キャンペーンのボランティア活動、候補や原因への貢献、候補フォーラムへの参加、投票への他の人を奨励することを含む投票を超えて拡大します。 これらの活動は、選挙的な結果を形成し、民主的なプロセスを強化するのに役立ちます。
代表のお問い合わせ
選出された公式は、構成員を表し、懸念に反応すべきです。市民は、電話、電子メール、手紙、または個人会議で代表者に連絡して、永続的な法律、政府サービスとの援助を要求したり、注意を必要とする問題を提起したりすることができます。効果的なコミュニケーションは、特定の、敬意を表し、明確に目的の行動を述べています。
個々の連絡先の問題が、多くの構成要素を含むキャンペーンを調整することは特に効果的です。 懸念を共有する他の人と参加して、声を増幅し、位置の広範なサポートを実証します。
公共の聴覚とコメントの期間に参加する
政府機関は定期的に公聴会を開催し、提案された規則、政策、プロジェクトに関するパブリックコメントを受け入れます。これらのプロセスは、代理店が考慮しなければならない市民の入力のための正式な機会を提供します。聴覚に参加し、コメントを提出すると、市民は最終的な決定に影響を及ぼす可能性があります。
効果的な参加は、問題を理解し、関連する文書を見直し、明確でよく支持された引数を提示する必要があります。 プロセスは、刺激的なように見えるが、代理店は、通常、参加方法に関するガイダンスを提供し、多くの歓迎された市民の入力を提供します。
市民団体参加
市民組織は、公共の問題に対処するための構造、リソース、および集合的な力を提供します。個人的価値観や興味に整った組織に参加することで、市民が他の人と一緒に仕事をしたり、経験豊富な参加者から学び、自分自身よりも大きく原因に寄与したりすることができます。
組織は、一般的な市民のエンゲージメントに焦点を当てた幅広いグループから、特定の問題に対処する専門組織に範囲を置きます。多くの歓迎されたボランティアは、すべてのスキルレベルで、参加者のためのトレーニングとサポートを提供します。
コミュニティサービス・ボランティア
常に法律や政策に関係しない一方で、コミュニティサービスは社会的なニーズに対応し、市民の絆を深めます。学校、図書館、フードバンク、環境浄化、そして他の多くの原因がコミュニティの幸福に貢献し、近隣や地域の問題と市民を結びつける。
サービス体験は、政策課題を明らかにし、体系的な変化に対する支持を促します。コミュニティに直面した課題を先に見ているボランティアは、問題の根本的な原因に対処する政策ソリューションのために働く意欲的になるかもしれません。
情報や教育を常に受け継がれている
市民の知識を維持するには、現在の問題、新しい法律、政策開発について継続的に情報を受け取る必要があります。品質ニュースソースに続いて、コミュニティ会議に参加し、教育プログラムに参加することで、すべての情報発信に貢献します。
他の人と知識を共有することで、その影響を多彩にしています。家族や友人との市民問題の議論、若者の指導、授業の指導、または公共の状況に関する書き込みは、コミュニティにおける市民の能力を築くのに役立ちます。専門知識レベルに関係なく、誰もが市民教育に貢献するための何かを持っています。
結論:市民学習の始まりの旅
法律と政策の基本を理解することは、効果的な市民権にとって不可欠ですが、それはエンドポイントではなく始まりを表しています。市民の知識は、継続的に開発され、更新され、新しい状況に適用されなければなりません。法律の変更、政策の進化、および新しい課題は、情報市民の関与を必要とすると現れます。
現代のガバナンスの複雑さは、法律と政策のあらゆる側面をマスターできるものではありません。しかし、すべての市民は、民主的なプロセスで有意に参加するのに十分な理解を開発し、権利を保護し、責任を果たし、共通の利益に貢献することができます。この基本的な市民文学は、継続的な学習と積極的な関与へのコミットメントと組み合わせ、健康な民主主義のための基礎を形成します。
市民教育が効果的に教えられるとき、それは情報を提供し、従事している市民になるために必要な知識、スキル、および処分で学生を装備することができます。この原則は、正式な教育だけでなく、生活を通してすべての市民学習に適用されます。法律と政策を理解することにコミットすることによって、市民は自由と自発性が依存する上で民主的な機関を自分自身に強化します。
民主主義の健全性は、政府の働き方を理解し、権利と責任を把握し、市民の生活に積極的に参加する情報源的な、従事している市民に依存します。民主社会に直面している課題は現実的で重要である一方で、市民が差を生む機会もあります。市民の知識を発展させ、実践するためにそれを置き、すべての人はより多くの正し、効果的で、そしてガバナンスの応答システムを構築することに貢献することができます。
市民理解への旅は、継続的かつ完了しません。法律は進化し、政策変更、そして新しい問題は絶えず出現します。問題は完璧な知識を達成するだけでなく、学習、エンゲージメント、参加へのコミットメントを維持しています。この約束を取ったすべての市民は、政府が人々、人々、そして人々によって、民主的な自己政府の自立の約束を真剣に果たすのを助けます。