導入:インドの大統領のインピーチのための憲法フレームワーク

インド大統領のインフェチは、憲法に祀られた最も厳粛で、その結果的な手順の1つです。それは政治兵器としてではなく、憲法の重大な違反のために考慮可能な状態の頭を保持するための憲法上の保護として設計されています。 裁判官の除去とは異なり、またはその他の高い公式のインフェチは、議会の両者を関与する量的プロセスを含みます。 プロセスは、多くの場合、法的な役割を担っています。 法的な役割は、その役割を担っていると、その役割を担っています。

憲法根拠:第61条

大統領の減告は、インド憲法の61条によってのみ支配されます。 この記事では、最終的な投票への料金の開始から、メカニズム全体を下に置きます。 憲法は、用語の&ldquoを使用しないことに注意することが重要です。 罰” 明示的に; それは代わりに“ 憲法違反の社長の指名簿。 手順は、その逆方向に、または反対側の決定的な調査を要求する。 議会は、その決定的な措置をとることは、その決定的な措置を要求します。

浸透のための地面: “ 憲法とrdquo の分離;

61条の暗示の唯一の理由は、憲法の違反です。この句は慎重に、枠組みによって、法定の命令を損なう範囲を網羅する不正行為の範囲を伴って、禁止されています。しかし、それは、その禁止事項を、単に負わないと、その禁止事項を、その禁止事項を、その目的に認めた。

プロセスの開始:最初の家の役割

上記の手順は、このセクションで、そのセクションの「]」で始まることができます。 それぞれのセクションでは、このセクションでは、このセクションでは、そのセクションが、そのセクションで、そのセクションが、そのセクションで、そのセクションが、そのセクションで、そのセクションを、そのセクションで示したことを確認します。 または、そのセクションのセクションでは、このセクションでは、そのセクションのセクションが、そのセクションのセクションのセクションで、そのセクションが、そのセクションを、そのセクションで、またはそのセクションを、またはそのセクションで、またはそのセクションを、またはそのセクションで示します。 [F]

調査と試験室としてのレイヤ・サバ

減退運動がLok Sabhaに発症すると、Ragiya Sabhaは&ldquoになります。2番目のHouse” は、費用を調べた。これはプロセスの最も重要なフェーズです。 Rajya Sabhaは単に料金をゴムで詰めることはありません。それは独自の独立した問い合わせをします。 Rajya Sabhaの手順は裁判に着手します。料金は、申し立てられた人から、またはその決定書を受領する機会を与えられます。

詳細なステップバイステップ手順(Lok Sabha Initiates)

プロセスをクリアするには、ここで動きを仮定する順次の内訳は、Lok Sabha(憲法的に管理されていないが、政治的慣行のより一般的なシナリオ)で開始されます。

ステップ1: 通知を解除し署名する

Lok Sabha(543メンバー)の総会員の少なくとも1分の1は、最低136名が占める)が、その場が不満の理由を指す必要があります。通知はLok Sabhaのスピーカーに提出されます。 スピーカーは、憲法遵守のためにそれをレビューします。

ステップ2:Lok Sabhaによる考察

スピーカーが通知を認めた場合、議論のためにLok Sabhaの前にモーションが配置されます。議論の後、投票が行われます。通過するには、動きは、Lok Sabhaの総会員の2分の2未満のもののほとんどを保護しなければなりません(つまり、少なくとも362票をお気に入りに、すべての543メンバーが存在してバカンシーでないと仮定)。これは非常に高いバーです。通過すると、動きはRahaの料金に沿って転送されます。

ステップ3:社長への通知

Lok Sabhaは、直ちに、彼のインフェチに対する決議が渡されたインドの社長に通知します。 社長は、料金のコピーを提供し、彼の防衛を準備するための合理的な期間を与えられた。 社長は、Rajya Sabhaの前に書面で応答するか、または相談を通して表示されることがあります。

ステップ4: レイヤ・サバハでの調査と試用

レイヤ・サバは、今、調査ハウスとしての役割を担います。 レイヤ・サバハの会長(インドの副社長)は、進行を先取りしますが、社長が不満を抱えている場合、バイス・プレジデントは、利益の競合(彼が削除が発生した場合、社長を成功させる)を持つかもしれません。 このような場合には、副会長の議長は試験の日付を設定します。 ラジヤ・サバは、その試験のために、その決定を主張するかどうかを直接、ラジアミンまたはその調査を決定することができます。

ステップ5:ラジヤ・サバハの投票

調査と議論の後、Rajya Sabhaは、社長の罪を宣言するために、動きを議論します。 動きは、再び2分の2の過半数で渡されなければならない ラジヤ・サバの総会員の過半数。 なぜなら、ラジヤ・サバは245のメンバーを持っているので、最低164票は、賛成(vacanciesとすべてのメンバーを提示しない)で必要です。 運動が通過すると、社長は削除されます。 それが失敗した場合、社長は、プロセスが終了します。 acqu 。

ステップ6:除去と成功

レイヤ・サバハが決断を経ると、大統領は決議の日から事務所を握ることを止めます。バイス・プレジデントは、新しい大統領が選出されるまで社長として機能します。 課外不法または自然正義の違反の地面を除き、その影響力はいかなる裁判所でも挑戦できません。 料金は、第61条が議会に料金の有効性を決定するための唯一の権限を与えるので、審査対象外です。

ラジヤ・サバ&rsquoの意義;s ロール

ラジヤ・サバ’sの関与は単なる正式ではありません。 それは、その不潔なおよび連邦の残高を差し込むための審議的な構成設計です。 ラジヤ・サバは、州の違反を表明し、そのメンバーは、Lokサバのメンバーと同じ方法で人々によって直接選出されていない。 また、上層階は比較的離脱された視点、すぐに立ち向かう圧力によって妨げられる。 反対側は、その議長は、その反対側は、その反対側は、その関係者が、その反対側が、その反対側が、その反対側が、その反対側が、その反対側が、その反対側が、その反対側が、その反対側が、その反対側が、その反対側が、反対側が、反対側にあることを認めないと反対側にあると反対側が、反対側にあると反対側が、反対側にあると反対側にあると反対側にあると反対側にあると反対側は、同じ方向に、同じ方向に反対側で、同じ方向に反対側で、反対側で、反対側が、反対側で、反対側で、反対側で、反対側で、反対

歴史のコンテキスト: 今までに気づくことの浸透がありますか?

インドは大統領の完全含浸を目撃しました。しかし、その脅威が政治的な圧力として使用していたというインスタンスが存在しています。最も注目すべきケースは、()の大統領のGani Zail Singhのことです。この問題は1980年代後半に行われました。しかし、その問題は、その原因は、その締約国に対する誤差や違反が強調され、その影響はLok Sabhaに集約されたことです。しかし、その場合、その問題は、その問題は、その問題が解決されたことを決定しました。

その他のデモクラシィにおけるインピーションプロセスとの比較

レイヤ・サバのロールを十分に認めるには、米国とのインド’sシステムを比較するのに有用です。米国では、インフェチメントは、代表者の家(単純大部分)によって開始され、試験と信念は、セナトの2分の1を必要とします。インド&rsquoは、より重要な違いがあります。インドでは、イニシアチブ・ハウスは、そのセクションでは、少なくとも、アスレチックなセクションが、より詳細なセクションで、または、他のセクションでは、または、より詳細な情報を参照してください。

潜在的な修正と批判

いくつかの憲法の学者は、その影響力が複雑で政治的な不作業であると主張しています。ハウス(総会員ではなく、現在)の2分の2の要件は、圧倒されたバイパルトマンのサポートがなければ、大統領を除去するほぼ不可能になります。他の人は、&ldquoの明確な定義の欠如を指摘しています。憲法とrdquoの違反は、政治の誤用のためのスコープを残さないが、そのような状態が、その理由は、その人格が、または反対の決定的な役割を負わないと述べた。

結論:憲法責任の守護者としてラヤ・サバ

バランス[レイヤ・サバハを巻き込むための約束は、大統領の民主的な義務を尊重しながら、憲法の聖域を支持する慎重にバランスの取れたメカニズムです。 調査および試験室としてのトップ・ハウス&rsquoは、大統領のあらゆる除去が徹底的に、義務的な政治上の問題に対する義務を負う[Feldse-judi-expertities]は、その国民の不規則性を防止するために、その原則を保証する[Felds]と、その原則を、その原則に備えています。