戦いの十代の償還の重要性

第十三代の天望:平等のための戦いの角岩

ティルティーン・アムンメントは、米国憲法に反して、1865年12月6日に批准され、アメリカの歴史の中で最も変化する法的マイルストーンの1つとして立っています。スレーブと不随意なサービス量を廃止することによって、犯罪に対する罰として除外します。これは、国家の自由と人間の尊厳の理解を根本的に再定義しています。教育者や学生にとって、この修正のフル体重は、アメリカの市民権に対する理解と法的な理解に対する基本的な意味を理解することに不可欠です。

第十十代の改正の歴史的コンテキスト

十十代の償還は真空から出ませんでした。それは道徳的な動揺、政治的な争い、および血の市民戦争の数十年の成り立っていた。19世紀半ばまでに、スレーブリーの機関は、北の廃止された声がますますますます増大した一方で、南経済と社会秩序で深く根絶されてきた。1820年のミズーリ・コンポロミス、1850年のコンポロミス、そしてカンザスン・ネクシアンは、これらの暴露を遅らせるために、これらのすべての野蛮を遅らせるために試みた。

反スラブリーな拡張プラットフォームで1860年にアブラハム・リンカーンの選挙は、南の州をセセデヘに促し、アメリカの連邦の形成を促しました。その後、アメリカの歴史に反する死者の紛争が起こったのは、民戦(1861〜1865)。戦争が進行すると、リンカーンは軍の必要性だけでなく、道徳的な衝動としてだけでなく、予想を見ました。彼の弟子たちは1月1、1863年の人権宣言を宣言しましたが、無事に反発し、無事に反発を主張しました。

フレデリック・ドグラス、ウィリアム・ロイド・ガリーソン、ハリエット・トゥマンなどの人物が率いる廃止家の動きは、数十年にわたり勢いを築き上げてきました。彼らの苦難は、スピーチ、出版、抵抗の働きを通した、憲法変更に必要な政治的および道徳的な圧力を発しました。13th Amendmentが1865年初旬に議会の両家を渡り、その後に批准されたとき、それは国民の定着と理想の相殺された国家の終端を表しました。

廃止家の動きは、フレデリック・ドウグラスやソジュアナー・トルースなどの数字で、改正に導く10年で重要な勢いを得ました。
会長アブラハム・リンカーンは、改正のために提唱する決定的な役割を果たしました, 分割された議会を通じてそれをプッシュし、彼の政治資本を使用して投票を保護します.
民戦は、国家が、その国の統制と人債務の現実の両立に対抗するために、変化のための残酷な触媒として務めました。
批准プロセスは、最新の反乱と南政府を再構築する必要があるという課題で、州の3つの場所から承認を要求しました。

第十十代の改正のテキストと法的構造

十十三の改正のテキストは、その記念碑的な意義を与えられた驚くべき妥協です。それは2つのセクションで構成されます。

[
]セクション1. 敵対的または不随意なサービス量。ただし、当事者が結束した犯罪に対する罰として、米国内、または管轄区域のあらゆる場所にある。セクション2.議会は、適切な法律でこの記事を強制する力を有する。]

改正の言語は、スワイプと精密です。それは単なるスレーブ禁止ではなく、「不随意なサービス」を禁止するだけでなく、チャットテルのスレーブリーを超えて、強制的な労働の形態を包含する広範な用語です。しかし、犯罪に対する罰の例外は、ポスト復元時代において有意な結果をもたらす重要なループホールを作成し、今日の質量分析に関する議論を形作り続けています。

罰条項とその結果

例外条項 - 「パーティーが結ばれている犯罪に対する罰を除く」 - 適度な共和党や国境国家の代表者から支持を獲得するためにインサートされた妥協を負います。当時、サポーターは、単にペナル労働の既存の慣行を保存したと主張しました。しかし、実際には、それは、南国家のためのドアを開き、未成年者を強制的に解釈し、アフリカの避難所に影響し、そして、このシステムは、アフリカの民間の計画を明らかにしました。

法的な学者と歴史家David M. Oshinsky、彼のPulitzer Prize-ward book ]]スラヴァリー]よりも、罰則がポスト復興南における地方的な制御と経済搾取を維持するために悪用された方法の文書化。この条項の遺産は、現代の奨学金と提唱における満足のポイント残っています。

執行力と連邦当局

セクション2は、議会は「適切な法律」を通じて改正を実施する力を与えます。この執行条項は、市民の権利を保護するために州の事項に介入する連邦当局を確立するので、重要でした。この条項は、1866の民権法、1875の民権法を含む、ランドマーク的な市民権法のための憲法基礎を敷設し、1964の民権法をはるかに遠くに適用するので、この暫定権の執行力は、それに限定されるものよりも有限の決定的な行動規範である。

即時の影響と再建時代

十十十代の改正の批准は、すぐに再建(1865–1877)として知られている有利な社会的および政治的変容の期間に続いていた。この時代、連邦政府は、かつての人々を、同じ権利を持つ無料の市民として、アメリカの社会の布地に統合しようと試みた。改正は、第十四の改正(1868)のための方法を舗装し、法律の下で市民権と等しい保護を保証し、法の下での公約15の改正と、その判決を禁止した1870年(1870)。

しかし、復興の約束は短命でした。 1877年に南から連邦軍の撤退は、1877年の妥協を追って、南州は暴力、脅迫、差別的な法律で白の暴言を逆襲することを可能にします。 Thirteenth Amendmentの執行条項は、多くの場合、連邦政府の規制当局が、この問題が「FLT」の規制当局(18F)と「FLT」の規定が、連邦政府の規制当局(18F)が、政府機関(18F)を破壊し、政府機関(18F)に移転)、政府機関(18F)を破壊する)、および政府機関(14F)が、政府機関(14F)に移転)、政府機関(14F)の規制当局は、政府機関(14F)、および政府機関(14F)が、または政府機関(14F)を、または政府機関(14F)に移転)、または政府機関(14F)、または政府機関(14F)に移転)が、または政府機関(14F)、または政府機関(14F)、または政府機関(14F)、または政府機関(連邦政府機関

改正は、教育、雇用、および法的保護を元に支援したFreedmenの局のための法的根拠を提供しました。
1866年、米国で生まれたすべての人が、レースに関係なく市民であったと宣言した民権法の通過を有効にしました。
改正の執行条項は、南のアフリカ系アメリカ人の自由と可動性を制限するブラックコードに挑戦するために使用されました。
これらの進歩にもかかわらず、改正の制限は、南州が黒人労働をコントロールし、黒の政治力を抑制する新しい方法を発見したと明らかにした。

第十三回改正と現代民事の権利の動き

ティルティーン・アンメンドメントは、アメリカの歴史を巡る市民権運動のための重要な法的および道徳的基礎を提供しました。その原則は、活動家、弁護士によって呼び出され、さまざまな差別と労働の形態に挑戦するために判断されています。

1950年代と1960年代の民権運動

四十四と十五の改正は、民事訴訟の途中で法的な戦いの中心で頻繁にありましたが、十十十八の改正は、道徳的根拠に基づいて、地方の微分化を強調した基礎文書として役立っています。マーティン・ルーサー・キング・ジュニアのようなリーダーと、NAACPが分離、議論に対する普遍的な自由の約束、議論、政府の理解、そして、彼の演技の決定、そして、彼は「宗教的合意」と「宗教的合意」の決定を強調した。

現代動き:黒はマットを生き、そしてを越えて住んでいます

21世紀には、13th Amendmentは、犯罪正義システムにおける不平等性の継続的な遺産を強調するブラック・ライブスマッターのような動きによって呼び出されています。改正の罰則は、大量の焼却の批判のための焦点となっています。罰則は、米国の犯罪者に対する例外が、現代の形態の不随意を生じさせるのに悪用されていると主張しています。刑務所に従った人々は、ほぼ5億人の労働者が、米国の犯罪者に対して、ほぼ5億人の行動を占領を継続しています。

Ava DuVernayによるドキュメンタリー映画13th(2016)は、この問題に対する広範囲にわたる公的な注意をもたらし、修正の罰則から質量分析の時代への直行を横断しました。犯罪正義システムは、腹部制御のツールとして使用され、効果的な補正の終了が意図されたことを主張した。

法的課題と新フロンティア

現代の法的事件は、第十十十八の改正の境界線をテストし続けます。裁判所は、人間の交通、強制労働、および債務の仲介を含む症例に対する改正を適用しました。2000年の交通侵害保護法およびその後の承認は、議会の執行力に2節の下に引き寄せて、現代のスレーブ行為の形態に対抗します。 ]で、米国v. Kozminski(1988)、およびその強制的な強制的な強制的な強制的な裁判所または公共団体が強制的な強制的な強制的な強制的な行為を強制的に行うことができるかどうか。

債務債務および通報制度の課題に特に採用され、移民労働者や農業労働者の関与が進んでいます。
労働法防衛財団の国家権のような擁護団体は、強制的な組合のデュースを伴うケースで改正を呼び出しました。そのような要件は、不随意の経緯を構成すると主張しています。
改正は、反取引法の憲法的な基礎を提供し、連邦政府は強制労働や性的な交通手段から利益を訴えることを可能にします。
法的な学者は、これらの議論は競争しているが、規制当局が、強制的な軍事サービスや未払いのインターンシップなどの問題に適応できるかどうかを探求しました。

現代的関連性:21世紀の不平

ティルティーン・アンメンドメントは、永続的不平等性と米国の悲劇と関連性を築いています。その遺産は、犯罪正義改革、労働権、人的交通の議論で見られます。改正の継続的な意義を理解することは、その規定がアメリカの法律や社会を形作ることを継続する方法を検討する必要があります。

質量焼成と罰条項

ティルティーン・アメンドメントを取り巻く最も深刻な現代的な問題は、質量分析危機です。罰節は、犯罪に対する罰として不随意の経緯を許す、不注意な人々を少しまたは無を支払うために働くことができる法的枠組みを作成しました。多くの州では、刑務所の労働は、民間産業と競争する商品やサービスを作り出すために使用され、実質的な収益を生成し、民間施設のために有利な収入を生成します。この種の人々を悪用する国家システムが、この種の悪用を構成する。

いくつかの状態は、犯罪に対する罰として、すべての状況でスレーブを明示的に禁止するために、その憲法を修正するために法律を導入しました。コロラド、ネブラスカ、ユタ、アラバマ、オレゴン、テネシー、ヴェルモントは、すべての彼らの状態の憲法から例外条項を削除するための措置を通過しました。これらの取り組みは、ティルテンの改正のループホールが現代の価値観と矛盾しているという成長した認識を反映しています。

労働権・経済正義

同法改正の禁止は、刑務所システムを超えて労働権の侵害を招く。職場環境、賃金額、および強制的な仲裁に関する議論は、多くの場合、Tirteenth Amendmentの原則を呼び起こす。「賃金スレーブ」の概念は、労働活動家が有利な労働慣行と補償によって禁止される不随意な安息の間の並列を描画するために使われています。裁判所は一般的に、法的な枠組みや不法的な枠組みを構成するという条件を拒否しています。

人身の人身の人身は、米国と世界各地で永続的な問題を残しています。国際労働機関は、40万人を超える人々が、強制労働や強制的な結婚を含む現代のスレーブの犠牲者であることを推定しています。13th Amendmentは、米国に対する憲法の基礎を提供します。トラフィックを戦うための努力、および議会は、犯罪者を犯し、生存者を支援するための法制力を使用してきました。PolarisやAbolishingなどの組織は、犠牲者を識別し、労働者を承認し、労働者を承認する働きを承認する(Slavish)と支援する)を承認します。

構造的意識と上向きな不平等

ティルティーン・アメンドメントは、正式にスレーブリーを終えたが、それは、スレーブリーが作成したレイシャル・ヒエラルキーの構成を終わらなかった。自由の修正の約束は、その批准後1世紀以上持続する、分離、差別化、および経済搾取によって支配された。この未完成の革命の遺産は、富、その結果、教育、健康、犯罪的な結果の欠陥が、その政策は、ほぼすべての世帯の政策が、その政策が、その政策を明らかにすることができないという。

改正は、社会的・経済的変革を実現するために、法的変化だけでは不十分であることを思い出させるものです。
草の根は、イコール正義のイニシアチブのような組織は、その作業が不当と大量公正に挑戦するための基礎として、13th Amendmentを使用します。
改正の執行条項は、完全な潜在的な未実現のままにもかかわらず、システム的な差別に対処するための連邦行動のための憲法的な基礎を提供します。
人権の普遍的な宣言を含む国際人権枠組みは、第十十八条に埋め込まれたものと同様の原則を描きます。

教育的アプローチは、13th Amendmentを教える

教育者にとって、13th Amendment を教えることは、自由、正義、そして民主主義の未完成な仕事に関する複雑な質問を学生に伝える機会を提供します。効果的なアプローチは、日付やテキストを記憶し、生徒が変更の履歴文、その制限、および継続的な関連性を垣間見ることができるというよりも大きくなります。

第一次ソースの使用

プライマリソースは、過去の音声と議論に直接アクセスして学生を提供します。 []国民のアーカイブ]]は、原発の13分の改正の数字化されたコピーを提供し、回帰的な記録、手紙、および批准の議論からのスピーチ。フレデリック・ドゥーグラスのスピーチ、彼の1865アドレス「黒人マンが望むもの」などの、強力な洞察を提供し、以前の期待に富んだフレームワークと、彼のコミュニティは、彼のコミュニティが、彼のコミュニティが直接理解した後に、彼のコミュニティに、彼のコミュニティのコミュニティを伝えます。

教育宣言と13th Amendmentのテキストを比較すると、学生は戦争時間測定と永続的な憲法変化の違いを見ることができます。 1865〜1866年に南州に渡るBlack Codesの調査では、改正の約束がいかに迅速に行われているかを明らかにしています。これらの文書は、学生がその歴史が進歩の単純な物語ではなく、有利な関心とビジョンの競争的な地形であることを理解するのに役立ちます。

議論と批判的思考を奨励

サーチン・アンメンドメントは議論や議論のための豊富な質問を提起しています。罰節が憲法から削除されるべきでしょうか?刑務所の労働は現代のスレーブの形態を構成するのでしょうか?連邦政府は自由の改正の約束を執行しなければならないのはどのような責任ですか?これらの質問は簡単な答えはありませんが、彼らと悲しみは学生が重大な思考スキルと憲法解釈の深い理解を開発するのに役立ちます。

役割演技活動は、特に効果的であることができます。 1865年に改正を解禁する官の役割を学生が受けるかもしれません。また、刑務所の労働改革に対する議論が現代的です。そのような活動は、学生が複数の視点を理解し、証拠に基づいて推論された議論を構築する必要があります。

マルチメディアリソースの組み入れ

マルチメディアリソースは、生徒のための人生への13の改正をもたらすことができます。ドキュメンタリー 13th]]はNetflixで利用でき、改正の遺産の説得力のある視覚的探査を提供します。 PBS、歴史チャンネル、または]のようなソースからの短いビデオは、国立憲法センター]は、修正の履歴と意義にアクセス可能な導入を提供します。インタラクティブな時間と障がいのあるコースは、スレーブコースを拡張することができます。

Podcastsは、ラジオ[のSceneの「Seeing White」シリーズと]の3つのライン]のようなものです。 NPRは、米国における地方の不平等性の歴史的根の詳細な検査を提供しています。これらのリソースは、教室の議論を補うことができ、異なる学習スタイルを持つ学生のための複数のエントリポイントを提供します。

過去と現在を結ぶ

ティルティーン・アンメンデメントを教える最も強力な方法の1つは、現代的な問題にそれを接続することです。質量分析に関するデータを調べ、刑務所の労働を終わらせるための現在の努力について議論したり、現代の人的交通のケースを分析したり、生徒は、単に歴史のアーティファクトではなく、継続的な関連性を持つ生活文書であることを確認するのに役立ちます。犯罪正義改革や人的交通防止に取り組む地元の組織と提携するサービス学習プロジェクトは、これらの問題に取り組むために学生に実践的な機会を提供することができます。

エコールジャスティス・イニシアチブは、モンゴメリー、アラバマ州で教育リソースと強力な博物館体験を提供し、それはスレーブから質量分析への道徳的な不平の履歴を追跡します。彼らの報告スレーブの遺産と真実と再調整の必要性より大きな物語の一環として、Thirteenth Amendmentを理解するためのフレームワークを提供します。

結論:自由の未完成の作業

ティルティーン・アンメンドメントは、アメリカの憲法史の中で最も重要な業績の1つとして立っています。それは正式にチャットテル・スレーブリーの機関を終了し、無関係な経常性が自由な社会に場所を持たないという原則を確立しました。しかし、改正の約束は不完全です。罰則は、150年以上にわたり、強制労働および死亡した補助物質の形態を貫通するために使用されていたループホールを作成しました。規制は、政治的、規制と規制が限られています。

十三の改正を理解するには、その記念碑的な重要性とその深い制限の両方を認める必要があります。それは必要ではなく、直面的かつ経済的平等を達成するための十分な条件でした。普遍的な自由の改正の約束まで生きた社会の構築の仕事は、今日継続します。教育者のために、ティルス・アンメンデメントを教えることは、単に歴史的分析の運動ではありません。それは学生が情報を提供し、労働者を勤勉にさせるための招待状であり、単に仕事を進めることができるのです。

ティルティーン・アメンドメントの遺産は、自由が一度に解決されず、すべてのためにも解決されないことを思い出させます。それは、各世代に防衛、解釈され、拡張されなければなりません。改正の歴史、その影響、およびその継続的な関連性を調べることによって、私たちは自分自身と私たちの学生がその重要な民主主義的なプロジェクトに意味的に参加します。