エグゼクティブ、レジストラ、および司法ブランチへの市民ガイド

導入:米国政府の3つの支店の理解

米国憲法は、連邦政府が3つの異なる枝に分けられた:エグゼクティブ、法定、および司法。この電力の分離は、アメリカの民主主義の岩盤であり、単一の組織があまりにも多くの権威を得るのを防ぐように設計されている。 3つの共同等枝間の電力を分配することにより、フレームラーは、協力と説明責任を必要とするチェックとバランスのシステムを作成しました。市民にとって、これらの枝機能は、市民の立場で、市民の責任を把握し、各国の政策を把握するために、市民の責任を主張する権利を主張する権利を主張する、および重要な役割を担っている。

各支店には独自の力と限界があります。法律のブランチは、その執行役のブランチが機能し、Judiecial Branchはそれらを解釈します。このフレームワークは直観的に見えますが、日常の操作は複雑なプロセス、数百の代理店、そして何千もの公式を含みます。この記事では、基礎概要を拡大して、政府の機械のより深い理解を提供します。学生、新しい市民、または長期滞在者、これらのブランチが政府のアカウントを保持する機能を有効にする方法を知っているかどうか。

エグゼクティブ・ブランチ

エグゼクティブ・ブランチは、議会が通過する法律の実装、強化、管理を担当しています。連邦政府の最大の支店であり、大統領、副社長、閣僚、および多数の連邦政府機関を包括しています。この支店の責任者は、国家のチーフエグゼクティブと軍の司令官を務めています。大統領は、選挙大学システムを通して4年ごとに選出され、22の合意に制限されています。

社長: 電力と責任

大統領の権力は憲法第2条に概説されています。これらには、議会が法律に渡した法案に署名する権限、またはそれらに渡る権限が含まれています。大統領は、法の力を持っているが、議会の承認を必要としない執行命令を発行する力を持っています。さらに、大統領は連邦の裁判官、大使、および閣僚のメンバーを任命します。これらの任命は、Senateの確認が必要です。司令官として、大統領は、軍の指示を手配することができますが、外国の政策を宣言することができます。

これらの正式な力を超えて、社長は国民の議題を形作りに集中する役割を果たしています。連合のアドレスの州を通じて、社長は正当な優先順位を提言します。強烈なパルプ化によって、社長は公共の意見や圧力会議に作用する影響を受けることができます。社長はまた、連邦の官僚主義を管理し、社会保障から環境保護に至るまでのプログラムを実施する連邦の従業員の何百万人の働きを監督しています。

副社長とキャビネット

副社長は、エグゼクティブ・ブランチで2番目に高い公式です。副社長の第一次憲法義務は、必要に応じて、セナテ大統領としての役割を果たすことであり、タイの破壊的な投票を招くことです。副社長は、社長が死ぬ、辞任、またはオフィスから削除された場合に、優先順位を仮定する準備ができています。現代の場合には、副社長は重要な政策役割を担っています。多くの場合、特定の取り組みを主導したり、大統領に重要なアドバイザーとして役立たせます。

キャビネットは、州の事務長、防衛の事務長、および弁護士の総長など、15の執行部門の頭で構成されています。これらの役員は、取締役の社長に任命され、セナトによって確認されます。キャビネットは、各部門内の重要事項の社長に助言し、ポリシーの実装を調整するのに役立ちます。従来のキャビネットを超えて、社長(EOP)の執行役職員は、管理および予算(OMB)および国家安全保障委員会(NSC)の事務所のような代理店を含みます。

連邦機関と局員

エグゼクティブ・ブランチには、連邦政府機関、コミッション、政府機関の何百もの企業が含まれます。これらの企業は、保健省や人財サービスなどの大部門から、環境保護庁(EPA)や連邦保護区などの独立機関までの範囲です。連邦機関は、法律の力を持つ規則を記述し、執行的な統計を実行し、公共にサービスを提供しています。例えば、内部収入サービス(IRS)は、連邦政府機関が、連邦政府機関が、連邦政府機関が犯罪調査官公庁(FBI)を直接調査する間、連邦政府機関が、連邦政府の住民の住民の住民の住民の住民の住民の規模を調査する際立法を調査します。

立法寺店

議会として知られている立法的な支店は、連邦政府の法定機関です。それは2つの部屋で構成されたバイカタール機関です。センテートと代表者の家。議会は、憲法の第I条に基づいて設立され、法律を渡す力を保持し、収入を調達し、予算を承認し、戦争を宣言し、エグゼクティブブランチを監督する。法的なプロセスは、遅く、審議的、妥協を許さない、法案の慎重なることであるように設計されています。

センテート

ゼンエイトは、各州から2つの100人のセンエーターで構成され、6年間の用語を定着しています。セナートの1分の1は、定期的な変化を可能にする間、継続性を提供し、すべての2年間再構成のために構成されています。セナートは、大統領の任命を確認する権限を含むいくつかのユニークな力を持っています(キャビネットメンバー、連邦裁判官、大使など)。そして、セナートがセナートの投票を批准するために、セナートは、その役割を担っています。副議長は、その役割を補うために、その役割を補うために、その役割を補うことができます。

代表者の家の宿

代表団の家は、人口に基づいて州の間で承認された435人の投票メンバーを持っています。代表者は2年の言葉を勤め、ハウスは公共の意見に反応するようになります。家の所有者は、収入請求書(税法)を開始し、大統領を含む連邦の公式を損なう唯一の力を保持しています。ほとんどのパーティーによって選ばれたハウスのスピーカーは、優先役員であり、立法的な議事堂を設定する強力な立場です。すべての席は、より多くの政治家に戻る傾向があります。

立法的な力およびプロセス

議会は、第I条、第8項に刻まれた電力の広い範囲を行使します。これらには、税金、借金、州間取引、コインマネーの調整、郵便局の設立、昇給およびサポート兵器、およびこれらの電力を遂行するために必要なすべての法律および適切な方法を作るための能力が含まれます。また、弾性節として知られる「必然的かつ適切な」節は、議会の黙示権力を与えるために広く解釈されています。

会員が請求書を導入したときに、通常、法定プロセスが始まります。法案は、研究、聴覚、およびマークアップのための委員会に言及されます。委員会が承認した場合、法案は議論と投票のためのフルチャンバーに行きます。同一の形でチャンバーを通過した場合、署名またはvetoの社長に行きます。会議には、エグゼクティブブランチの行動を調査する権限、聴覚を保持し、サブポエナの証人。委員会は、同じ形式のセンテ認定委員会や政府機関が有意的な役割を保持するなど、組織的な役割を果たしています。

委員会・リーダーシップ

会議のほとんどの作業は、委員会で行われます。立派な委員会(永続的)、選択委員会(特定の問題の暫定)、共同委員会(両方の部屋で構成される)があります。委員会議長は、通常、大部分のパーティーから、議題を制御し、請求を進行させるかどうかを決定することができます。主要なリーダーシップポジションには、主要なリーダーシップ、少数民族リーダー、および両部屋の鞭が含まれます。委員会システムは、例えば、国際関係委員会が、関係諸問題や委員会は、国際委員会が、相互に問題を解決することを意味します。

司法書店

司法書店は、法律を解釈し、その規定と正当かつ一貫して適用されていることを保証します。それは憲法第III条に基づいて設立され、米国最高裁判所によって見出しられます。司法制度には、下限の連邦裁判所(法廷)、地方裁判所(裁判所)、国際貿易裁判所などの専門裁判所も含まれています。司法制度は、執行機関と法廷の独立性があり、十分な判断を主張します。

最優秀裁判所

最高裁判所は9つの正義から成ります。1つのチーフ正義と8つのアソシエイト正義。正義は、大統領によって指名され、セナトによって確認されます。彼らは、政治的圧力からそれらを絶縁する生活条件を提供します。裁判所の第一次機能は、下層から控訴を聞くと、憲法上の質問、連邦法、および州間の紛争を関与するケースを決定することです。裁判所は、司法審査の能力を訓練します。この裁判所は、法執行の執行を宣言する能力は、または非政府の行動の場合には、(01)、マディソン [証拠] および [証拠] [証拠] セクション: [証拠]

毎年、最高裁判所は数千のプチオンを受け取りますが、約70〜80件しか聞きません。ケースは、少なくとも4つの正義を必要とする、子宮頸部プロセスの書き込みによって選択され、ケースを聞くことに同意します。裁判所は、すべての下層の拘束力のある意見を述べています。決定は大多数の投票によって行われ、正義はしばしば彼らの推論を説明するために意見を論争したり、論争したりします。

連邦裁判所を下げる

最高裁判所の下は、地方裁判所から訴える控訴裁判所(13回路裁判所)です。連邦政府の犯罪、憲法上の権利、および異なる州の市民間の紛争(多様性管轄)を含む連邦法に基づく民事訴訟および犯罪事件の両方を管轄裁判所が解決します。地方裁判所からの控訴は、連邦犯罪、憲法上の権利、および連邦政府の裁判所(地方裁判所)の裁判管轄区域の紛争を含む連邦法に基づく民事訴訟、および犯罪事件の両方を処理します。地方裁判所は、地方裁判所の控訴裁判所、および控訴裁判所を、または控訴裁判所を、または裁判所とします。

連邦司法は、破産裁判所、政令裁判官、行政法が連邦政府機関内で裁判官を含む。第III条の裁判官は、生活のために任命され、破産と政令が固定条件を満たしている間、裁判官は命のために任命されます。裁判官は、一般的な選挙や政治的報復の対象外であるとして、法律の規則を維持するためには、司法の独立性が重要である。

司法審査とその影響

司法審査では、裁判所は憲法に違反する法律を打破することができます。この力は、このような歴史的な例で使用されています ]]。教育委員会(1954)、公立学校で死亡した死亡者とRoe v. Wade] (1973)、これは、強制的に紛争を解決するために、裁判所を事前に決定する権利を認めた(22)、または、または、各々の決定が決定される。

連邦裁判官のための確認プロセスは、近年10年間でますますます政治的化され、司法審査の高点を反映しています。大統領は、多くの場合、自作者、教習士、または生活の憲法者であるかどうか、司法哲学を共有する審査官を任命しようとしています。確認すると、これらの裁判官は10年間にわたり、それらが指定された大統領が事務所を離れるのに長いアメリカの法律を形づける。

チェックとバランス:ブランチのインターアクティブ

チェックと残高のシステムでは、単一のブランチがあまりにも強力でないことを保証します。各ブランチには、他の人に影響するいくつかの測定があります。例えば:

コングレスは、任命や条約の承認を拒否することにより、大統領[を2分の投票でvetoesをオーバーライドし、大統領を損なうとチェックします。
[] 法令違反の疑い、特別なセッションの呼び出し、法令の施行を指示する執行命令を発行することにより、大統領は議会[をチェックします。
[]最高裁判所は、法規の宣言や執行行動が司法審査を通過しないで、両方のブランチをチェックします。
[]会議は正義の数を設定し、連邦裁判所の管轄区域を変え、裁判官を損なうことによって、司法書[をチェックします。
[] 議長は、裁判官と寄附金を指名することにより、審判[を審査します(例:不当の場合を除く)。

この動的緊張は意図的です。野心が不当な雰囲気にするために作られるべきだと信じられているフレームラー。例えば、社長は法案に通じることができますが、議会はそのことを上書きすることができます。最高裁判所は法律を打つことができますが、議会は、その判決を上回るための憲法改正を提案することができます(ただし、これは超悪権を必要とします)。このプロセスは、過半則を有効にしながら、審議と妥協を強制するように設計されている、過小評価を保護します。

結論:市民のエンゲージメントの重要性

政府の3つの支店を理解することは単なる学術的演習ではありません。それは、アクティブな市民権のための前提条件です。システムがどのように機能するかを知っている投票者は、候補者を評価するために装備されている、政策議論を理解し、変更のための提唱します。 [[]]]]ホワイトハウスのウェブサイト]は、エグゼクティブブランチに詳細な情報を提供し、 []]が[Congress.govポータルは、法律法改正の通知]と[FLT]の通知]の通知を通知します。 [FLTFLT:]と[FLT]は、および[F]の通知]の通知]の通知]は、および[FLTF]の通知を通知します。[FLTF]と[F]の通知]の通知を[FLTF]の通知します。[F]と[FLTF]と[F]の通知]の通知は、および[FLTFLTF]の通知を[F]の通知します。[FLTFLTF]の通知]の通知]の通知します。[FLTFLTF

各ブランチは、アメリカの民主主義の継続的な実験で重要な役割を果たしています。エグゼクティブブランチは、効率性のある法律を実行し、法定ブランチは審議法を制定し、司法ブランチは公平性のある法律を解釈します。 1つのブランチが過度に上昇すると、他の人はバランスを回復するための憲法ツールを持っています。情報を保持することにより、選挙で投票し、代表者と係合っている市民は、このシステムの健全な機能をサポートしています。正義ブランドが最初に、重要な支店を埋めるために、偽造は、重要な役割を果たすと述べています。