Table of Contents
導入事例
十年にわたり、インド・パシフィックはオーストラリアの外交政策のカルカルカルロスの中心的劇場です。 深く取引を行なう経済の中枢力として、キャンベラの外交、セキュリティ、戦略的な姿勢は、単にデドロジーによって決定されることはめったにありません。 代わりに、彼らは高度にその国内ビジネスコミュニティの関心を形づけています。 西オーストラリアの鉄鉱石から、オーストラリアの戦略的な施設まで、オーストラリアの銀行や銀行の行動に関する重要な決定は、オーストラリアの重要な役割を担っています。
歴史文: 保護主義から経済の啓蒙まで
オーストラリアの経済転換は、比較的最近の現象です。1980年代前、経済は高度に保護され、高い関税と規制された金融システムによって特徴付けられました。外政策は、主に「大国と強力な友人」の教義によって定義されました。イギリス、米国、そしてアジアに近い深い配慮した不安でした。
1980年代のホークとケッティング政府と1990年代初頭の人々は、この保護主義の建築の多くを解体しました。オーストラリアドルの浮き沈み、銀行セクターの規制、および深い関税は、世界的な競争に向けるために経済を強制しました。この経済シフトは、外国政策の侵害を深刻にしました。オーストラリアは、もはやアジアを脅威として見ましたが、その主な市場として見ていません。アジアパシフィック経済協力(APEC)フォーラムは、この新しい国を望む国に向け、経済のリーダーに成長させることによって、この新しい方向に直されました。
ハウード政府(1996-2007)は、シンガポール、タイ、そして最も著しく、米国(AUSFTA)とバイサイドのフリー取引協定を結び、このアプローチをダブルダウンしました。 2010年代までに、オーストラリアの経済の運命は、アジアに圧倒されました。 中国は最大の取引パートナーとなり、膨大な量の鉄鉱石、石炭、および液化天然ガス(LNG)を購入しました。 この経済現実は、中国政府が、中国政府の政策に対抗するかどうかを判断しました。
重要事業部門がインド・パシフィック・アジェンダを形作り
「ビジネス・利益」の広範な概念は、それぞれ異なる外国の政策の指紋と、さまざまな分野を網羅しています。 これらの業界の特定のニーズを理解すると、オーストラリアは、他のものに対して特定の関係と政策を優先する理由が明らかにされます。
鉱山およびエネルギー転換
セクターは、鉱業や資源よりも、外国の政策でオーストラリアの商取引の電力を執行しません。 BHP、リオティント、およびFortescueのような企業は、主に輸出からアジアへの収入で億を発生させます。 彼らの関心は簡単です:市場への安全なアクセス、オープン配送車、および安定した投資環境。 ] オーストラリアのミネラル評議会は、国で最も効果的なロビーグループの一つであり、一貫して取引方針に反する権利放棄や契約を放棄する可能性があります。
外国政策の優先順位に直接翻訳します。外務省と貿易省(DFAT)は、市場アクセスの擁護を通じて採掘セクターを支援するための重要なリソースを捧げます。 2015年のオーストラリア-中国無料取引協定(ChAFTA)は、エネルギーと資源の関税を除去し、鉱山ロビーの大きな勝利でした。 今後、韓国の貿易、および韓国の貿易、および韓国の貿易、および貿易、および貿易、および貿易、および貿易、および貿易、および貿易、および貿易、および貿易、および貿易、および貿易、および貿易、および貿易、および貿易、および貿易、および貿易、および輸出国、貿易、および輸出国からの貿易、貿易、貿易、貿易、貿易、貿易、貿易、貿易、貿易、貿易、貿易、貿易、貿易、および輸出国、輸出国、輸出国、貿易、輸出国、輸出国、輸出国、輸出国、輸出国、輸出国、輸出国、輸出国、輸出国、輸出国、輸出国、輸出国、輸出国、輸出国、輸出国、輸出国、輸出国、輸出国、輸出国、輸出国、輸出国、輸出国、輸出国、輸出国、輸出国、
農業・農業事業
オーストラリア農業は、インド太平洋に大きく依存する高付加価値の輸出指向のセクターです。 牛肉、ワイン、バーリー、小麦、ウールは地域全体に市場に出荷されます。 このセクターの外交政策は、バイオセキュリティ保護、検疫協定、関税排除の中心を必要とします。
農業部門の影響は、2020-2023年の中国との貿易緊張の間に主観的に示された。北京がオーストラリアワイン、バーリー、および牛肉に急な関税を課したとき、農業コミュニティは、金銭を退屈させる。これは、政府が紛争を外交的に解決するために密接な政治的圧力を作成しました。カンベラの調子と戦略。市場多様化のためのセクターのプッシュは、最近のダイプロム(ECF)と[F]をオフ] [F] [F] [F] [F] [F] 経済協力] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]] [F] [F] [F]] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [
国際教育とソフトパワー
国際教育は、オーストラリア最大のサービスベースの輸出で、年間で30億ドルを超える価値があります。 セクターの外国政策への影響は微妙ですが、多岐に渡ります。 ビザポリシーを駆動し、オープンな移行経路を奨励し、インド太平洋を横断するディープアラムナイネットワークを生成します。
合理化された学生ビザ処理のための大学ロビー, 後進の作業権利, そして好ましい移民の設定. これは、総務省は、経済外交の重要な俳優をしました. さらに, 卒業生の効果は、ソフトパワーの重要なソースです. 数千人の将来のリーダーのインドネシアから, マレーシア, インド, 中国はオーストラリアで研究しています, より広範な貿易と投資を促進する耐久性のあるビジネスと政治関係を作成.
財務・財務・財務・財務・業績
オーストラリアの$3.5兆の過給(年金)プールは、インド太平洋を横断する投資資本の大規模な供給源です。 オーストラリアのファンドマネージャーと銀行は、安定した規制環境、透明な法的システム、オープン投資規則を必要とします。
金融セクターの外交政策は、バイラル投資協定(BIT)と規制協力に重点を置いています。オーストラリア銀行はアジアに大きく進出し、そのセキュリティは地域金融の安定性に依存しています。このセクターは、アセアン+3マクロ経済研究所のような地域建築の強力な支持者であり、金融規制の調和のために押し上げています。その関心は、多くの場合、安定性と規則に基づく注文と一致し、より分離主義的な衝動に強力な均衡を提供します。
防衛産業と戦略的自律性
防衛産業は急速に成長し、政治的に影響力のある分野です。 AUKUSの事実は、特にこの業界を過給し、米国とイギリスと高防衛支出と深い技術の関連性のための強力なロビーを作成しています。 BAEシステム、Lürssen、Austalなどの企業は、オーストラリアの戦略的アイデンティティに集中しています。
このセクターの影響は、より困難な戦略的姿勢に外国の政策をプッシュします。 それは、地域の脅威の物語と決定の必要性から恩恵を受ける。 防衛産業は、主要な外交的影響を持つ地元の造船業の好みなどの調達決定を促進します。 また、米国アライアンスの強力な産業構成体を作成し、ワシントンの経済的に考えられないから戦略的なデカップリングを行います。
政策に於ける企業影響のメカニズム
創業のメカニズムを通し、経営の利益は単に大気に浮かび上がっていません。政府と企業間における「進化した扉」は、カンベラ州によく使われ、元大臣はマイニング、ファイナンス、防衛会社に取締役を頻繁に取り上げています。
機関的なロビーは非常に集中しています。 オーストラリアのビジネス・カウンシル、オーストラリア商工会議所、および鉱物評議会のようなセクター固有のピークは重要な揺れを握ります。 首相と大臣が主導する貿易の使命は、多くの場合、企業CEOに詰め込まれ、州立商取引と商取引の間の線を破棄します。 規制中、依然として両方の主要な当事者に大きく流れ、電力の廊下へのビジネスフレンドリーアクセスを確保します。
事例:外政策の建築事業
特定外国政策への取り組みを徹底することで、企業影響の有形足跡を明らかに。
中国パラドックスの管理
オーストラリア-中国関係は、ビジネス主導の外国政策の最も明確な例です。 2十年の間、ビジネスコミュニティはエンゲージメントのプッシュを率いていました。 「オーストラリア-中国二国間関係」は、多くの場合、企業プロジェクトでした。 戦略的な緊張が華為技術および中国のCOVID-19の取り扱いの批判の禁止にふさわしいとき、ビジネスコミュニティは当初は拘束を促しました。
しかし、中国は経済協調(ワイン、バーリー、ビーフ)にシフトしたため、ビジネスコミュニティのポジションが進化しました。まだエンゲージメントを好む一方で、彼らは今、“リスク分散”と“レジリエンス”を提唱しました。 ]]]]ローリーインスティテュートは、このシフトを明らかにポーリングで指摘しています。 その結果、ポリシーはハイブリッドです: AUKUSとQuadによる戦略的なヘッジを構築しながら、経済関係を保護する。
福岡・産業拠点
AUKUSは戦略的な面で純粋に議論されていますが、それは同様に産業政策です。 南オーストラリアの原子力発電潜水艦を建設する決定は、防衛産業のロビー電力とユニオンの動きへの直接的な反応であり、製造に強い関係を持っています。
特定の企業サプライチェーンにロックするマルチ・デ・デ・プログラム(300億ドル以上のプログラム)を制作しています。 AUKUSのビジネス・関心は、ハード・ライン・中国政策とディープ・テクノロジー・エクスポート・コントロールの支持者です。これにより、純粋な商業機会ではなく、戦略的競争のレンズを通して、Indo-Pacificを視聴するための強力なロビーが作成され、マイニング部門のよりエンゲージメントに取り組むべきアプローチが時々あります。
パシフィック・ステップアップ
オーストラリアの太平洋諸島への再建は、ビジネスの利益によって大きく推進されています。 太平洋オーストラリア労働モビリティ(PALM)スキームは、この方針の礎であり、太平洋経済への送金をしながらオーストラリアの農業労働者に提供しています。 AgriBusinessは、この取り組みにおいて重要なステークホルダーです。
また、テレストラのようなオーストラリアの企業は、地域における通信契約のための中国企業と競合しています。 太平洋(AIFFP)のためのオーストラリアのインフラの資金調達施設は、中国の国家支援融資、オーストラリアのエンジニアリングおよび建設会社のための扉を開くための代替を提供するように設計されています。 外国の政策は、影響力のある北京と商業競争の直接延長である。
論争と影響のコスト
経営と外交政策の密接なネクサスは、深刻な批判を伴わないものではありません。最も顕著な緊張は、人権の領域にあります。オーストラリア政府は、中国、ミャンマー、カンボジアにおける人権侵害の批判を柔軟に支持し、取引取引取引取引取引と投資機会を保護するために承認されています。利益が原則に優先されるクリティクス・アーガ氏は述べています。
環境方針は、別の大きなフラッシュポイントです。 オーストラリアは、化石燃料の世界最大の輸出国の一つです。 ガスおよび石炭産業のロビー電力は、政府が積極的な気候政策を採用するために政治的に困難をしました。 これは、気候変動からの影響を受け、地域の生存上の採掘利益を優先するためのカンベラを批判する太平洋島諸国と立っているオーストラリアの損傷を受けています。 経済成長と倫理的な外交政策のバランスは、中央、未解決の課題に残っています。
経済産業省の未来
国連の経済は、国連の経済の拡大が進んでおり、国連の経済は、新しい産業(重要な鉱物、グリーン水素、カーボンクレジット)を創出し、古いもの(熱石炭、ガス)を脅かすとともに、新たな産業(重要な鉱物、炭素クレジット)を創出しています。これは、さまざまなセクターの政治的影響を時間をかけて再オーダーします。
グローバルサプライチェーンの断片化は、もうひとつの重要な要因です。 「効率」(中国との取引を開く)と「レジリエンス」(調達、同盟サプライチェーン)の議論は、オーストラリアの外交政策を次の10年間定義します。 ビジネスボイスはこの議論の中心になります。 マイニング部門は、アジアとの継続的な深いエンゲージメントをプッシュする一方で、米国アライアンスシステムとの緊密な統合のための防衛および技術部門の提唱を促す可能性があります。
オーストラリアの取引合意議題はビジネス優先事項にも反映されます。インド、イギリス、EUとの取引は、輸出市場を多様化する積極的な取り組みを進めています。海外政策ホワイトペーパーのビジョンは、「安全でオープンで、そして繁栄」です。インド太平洋は、オーストラリアのビジネスが広くサポートできるものの、オーストラリアの「セキュリティ」の解釈はセクターによって変わります。
コンテンツ
インド太平洋のオーストラリアの外交政策は、国内事業の利益の深みと悪意の影響を考慮せずに理解することはできません。 1980年代のアジアのエンゲージメントへの歴史的シフトから、中国と米国の間の現在のバランス行動まで、企業の優先順位は国家の議題を形作りました。 この関係は、現在、腐敗されていない。 それは、貿易課された経済を伴う審美的民主的特徴です。 しかし、それは、特定の貿易の緊張と人権、そして人権に関する特に人権と人権に関係しています。
オーストラリアのケースは、国際関係の学生にとって、経済構造は戦略的な行動を促進します。将来の外交政策は、脅威やアライアンスだけでなく、鉄鉱石の巨大な変化するニーズ、農業輸出業者、大学の副産物、防衛請負業者によって決定されます。このネクサスを理解することは、インド太平洋の複雑な地政学をナビゲートするのに不可欠です。