コミュニティで働く方法:裁判所システムの概要の明確な説明

裁判裁判所は2つの主要なタイプの場合を扱います:

• 刑事事件:[]]。政府が法律違反を犯すために誰かを訴える。 目標は、罪悪を決定し、罰則(罰金、伝播、または公告)を課すことです。
• [市民訴訟事件:[]]1人1人(無機)が、個人紛争を解決するために別の(防衛者)を訴えます。 目標は通常、お金の損傷(補償)を授与するか、誰かが何かをやろうか、または何かをやめることです(中毒)。

裁判裁判所では、事件の事実は第一焦点である。裁判官または陪審員は証拠を聞いて、展示を調べ、実際に何が起こったのかを決定するために証言を聞く。

レベル2: 関連する裁判所(査読者)

裁判レベルでパーティーが敗れ、法的間違いが行われたと信じた場合、彼らは中間にアピールすることができます 関連する裁判所]。 これらの裁判所は、新しい試験を実施しません。 証人、陪審員、および提示された新しい証拠はありません。 代わりに、裁判官のパネル(通常3)は、試験記録-成績-成績、展示、および書かれた引数を見直し、法律が正しく適用されたかどうかを確認するために。

控訴中に何が起こるか?[]]弁護士は、裁判裁判所が正しいか間違っていた理由を議論する詳細な書面の簡単な提出を提出します。多くの場合、彼らはまた、裁判官がケースに関する特定の質問をすることができる経口引数を提示します。 関連する裁判所は、いくつかのアクションのいずれかを取ることができます。

• Affirm:]] 裁判裁判所の決定に合意し、それを立たせます。
• 逆:] 裁判裁判所の決定に反して、それを上回ります。
• Remand:]] 裁判官に新しい裁判を送ったり、法的なエラーを修正するさらなる手続を延ばす。

控訴は事実を主張する2番目のチャンスではありません。彼らは法的手続きと解釈のレビューです。

レベル3:最高裁判所(最終権限)

システムにおける最高裁判所は、 [] の解釈裁判所 である。 (多くの場合、州最高裁判所または米国最高裁判所と呼ばれます。) この裁判所は、その管轄区域内の法的な質問に関する最終単語を有する。 より低い関連裁判所とは異なり、最も訴えが聞こえる、一般的には、通常、補綴裁判は]]を持っている。 逸脱審査。 これは、これらの問題が、これらの問題が、これらの問題が、通常、紛争が発生した場合に関与するかどうかを選択することを意味します。

裁判所が事件を聞き、その決定は、その管轄区域のすべての下裁判所に対して拘束力のある拘束力を持つことになります。この原則は、()星の決定(物事によって決定される)、法律の安定性と予測性を保証します。正義は、その推論を説明する意見を述べました。裁判所が分割した場合、大半の意見は法になり、意見を広める一方で、将来の症例に影響を与える可能性のある代替法的な分析を提供します。

州対連邦裁判所:2つのパラレルシステム

米国では、州裁判所と連邦裁判所の2つの共同既存の裁判所システムがあります。 どの裁判所が、システムがどのように機能するかを知るために中央であるかどうかを聞きます。

州の裁判所

州裁判所は、公共によって遭遇した法的な大多数の訴訟を処理します。これは、州法がほとんどの日常的な活動を支配しているからです。州裁判所は、関与する症例に対して「]の一般的な管轄裁判所と呼ばれるものを持っています。

• 国家犯罪法(盗難、暴行、殺人)。
• 家族の問題(離婚、子供用クラスト、採用)。
• 契約および業務上の紛争。
• 不動産法(土地主テナント紛争、不動産取引)
• 人身傷害(自動車事故、医療の誤り)。
• 遺言と相続(遺言と財産)。

各州には、通常、異なる名前の裁判所構造がありますが、三層モデル(トライアル→アパルアル→最高裁)は、全国標準です。

連邦裁判所

連邦裁判所は、米国憲法第III条に定める別のシステムです。彼らは連邦法または米国憲法を含むケースを処理します。その管轄区域は、以下の紛争の特定の種類に[を限定です。

• 連邦法(移民、破産、税金、特許、著作権、銀行の不正行為や郵便不正などの連邦犯罪)の関与の場合。
• 米国政府がパーティーである場合
• 州間または異なる州の市民間(多様性管轄)の争訟は、論争の量が特定のしきい値を超えた場合。
• 憲法上の質問(自由スピーチ、等しい保護、デュー・プロセス等に基づく法律への挑戦)。

連邦システムは、米国地方裁判所(地方裁判所)、米国控訴裁判所(控訴裁判所)、米国最高裁判所をトップにミラーリングします。 これらの特定の管轄区域の詳細については、 []]]USA.govは、州と連邦裁判所の違いの有用な故障を提供します]。

礼儀礼堂での重要な参加者

裁判所は、参加する専用の専門家や市民なしで機能することはできません。 典型的な裁判所で見つける重要な役割は次のとおりです。

審査員紹介

裁判官は法律の中立仲裁人です。 裁判では、裁判官は、証拠が許されないものを決定し、彼らが適用しなければならない法律上の陪審員を指示します。 ベンチトライアル(陪審員なし)では、裁判官は事実ファインダーとして機能し、結果を決めます。 犯罪の場合、裁判官は、通常、禁制後に擁護者を指示します。 裁判官の役割は、両側のための公正なプロセスを確保するためにです。

審査員

陪審員は、コミュニティから選択した市民のグループで、事実上のファインダーとして機能します。犯罪の場合、陪審員は、被告人が罪悪感を起こさないかどうかを決定します]]合理的な疑問を抱いた。市民の場合、陪審員は、その側面がの証拠の優先順位に基づいて、より信頼できる決定します。 証拠の6つのセクションは、ほとんどの政府機関が、または政府機関の直接的なセクションで参加する権利です。

弁護士紹介

弁護士は、事件に関与する当事者を表します。

• 検察:]]] 犯罪ケースでは、検察官は政府(人々)を表し、擁護者の罪を犯すための負担を負います。
• 弁護士:[ 民事訴訟を招く人や団体を表しています。
• 防衛弁護士:]] 犯罪者と市民のケースの両方で擁護者を表します。 防衛弁護士の仕事は、クライアントの権利を保護し、反対側の証拠に挑み、クライアントのケースを提示することです。

コートルームサポートスタッフ

ステップ2:ディスカバリー

試験の前に、両側は発見に従事しています。これは情報と証拠を交換する正式なプロセスです。弁護士はの内訳者]を、(質問を聞きます)、要求文書、行動]の決定書[[]を送って、専門家は証拠を調べます。ディスカバリーは、各側面が自分の場合の強さと弱点を理解し、または誓約を促すのを促すのを助けます。

ステップ3:事前試行錯覚と聴

弁護士は、裁判が始まる前に特定の問題に規則的に判断するように判断を要求するファイルの動き. 共通の動きは、 を却下する感情]], ケースを主張することは、法的に不十分である. 犯罪の場合, ]を抑制する感情]]を不法に得られた証拠を除外するように要求する. 裁判官は、これらの動きを決定するために聴覚醒を保持します, 試験や裁判の疑いなく、または裁判の疑いなく問題を解決することができます.

ステップ4:トライアル

ケースが決済やプレリーバーゲンで解決しない場合は、試用に行きます。 試験は、高度に構造化されたシーケンスに従います。

1. Jury Selection(Voir Dire):[]) 弁護士は、潜在的な審査員に公平なパネルを選択するよう質問します。
2. 文を開く:[] 弁護士は、彼らが証明するつもりの概略。
3. 証拠の提示:[ 原告または検察者は最初に、証人および提示の展示を呼び出します。防衛は、証人を渡すことができます。防衛は、独自の証拠を提示します。
4. [] 主張の修正:[ 弁護士は、証拠と反対をまとめました。
5. Jury命令:[]審査員が関連する法律で陪審員を指示する。
6. 審議と評論:[] 審査員は、裁判所を秘密の場合には議論する。 彼らは犯罪的な事件で非アニマル評論に到達し、多くの場合、市民のケースで同様に。

ステップ5: 試用とアピール

評決後、敗北したパーティーは、陪審員の決定を上回るか、評決の脇に置くために、裁判官に尋ねる後、後退運動を提出することができます。 これらの失敗した場合、次のステップは、より高い裁判所への控訴です。 []]]Cornell Legal Information Instituteは、控訴プロセスの詳細な概要を提供します]。

特別裁判所と代替経路

法律上の問題は、主要な裁判管轄で扱われるわけではありません。多くのコミュニティは、より効率的に、そして思いやりのある特定のタイプの症例を処理するように設計された専門裁判所を持っています。

ファミリーコート

家族裁判所は、離婚、子供手話、子供サポート、および国内の暴力保護命令などの家族を含む問題に専念しています。 彼らは関与する子供の最高の利益を優先する方法で紛争を解決する強調しています。

弁護士登録

遺言裁判所は、死後、人の財産を管理する法的プロセスを処理します。彼らは意志の執行を監督し、債務が支払われ、資産を相続に分配します。彼らはまた未成年者または侮辱された大人のための護衛的な船を扱うかもしれません。

小さなクレームコート

小さなクレームコートは、比較的少額のお金(通常、州によっては千ドル)を含む紛争のために設計された市民裁判の簡易版です。 手順は非公式であり、当事者は通常弁護士なしで自分自身を表しています。 土地主テナントの同意や未払い融資などの紛争を解決するための迅速で低コストの方法です。

代替争訟(ADR)

多くの裁判所は、裁判に行く前に、当事者を[仲介または仲裁[]を試行するために試みる必要があります。 調停は、紛争当事者が自主的な合意に達するのに役立つニュートラルな第三者を含みます。 仲裁は、ニュートラル仲裁人が証拠を聞き、決定を下すところ、結合または非結合することができます。 ADR4は、多くの場合、優れた費用を節約するために、ADR4を削減します。

日々の生活にどのように影響するか

裁判所は頻繁に訪問することができませんが、裁判所は無数の方法であなたの人生に影響を与える可能性があります。あなたが契約に署名するときに得る保護、あなたが保持するドライバーのライセンス、あなたが購入する製品の安全性、そして自由に話す権利は、法律を解釈し、執行するための法の力によってすべて裏付けられています。裁判所は境界紛争を解決するので、財産の権利は安全です。裁判所は犯罪者を会計可能としているからです。社会的進歩は、市民の権利と権利を拡大する際立法を通して頻繁にチャーターされます。

最終的には、裁判所システムは、それが役立つコミュニティの価値を反映しています。 それがどのように動作するかを理解することは、裁判官の投票、陪審、または単に法律の規則を尊重しているかどうか、それに参加する最初のステップです。

コンテンツ

裁判所システムは、正義を支持するために設計された複雑で論理的なフレームワークです。 局所裁判裁判所から、交通チケットを米国最高裁判所に取り扱っている、憲法上の問題を決定する、各レベルには、公正かつ秩序な社会に貢献するための明確な機能があります。 裁判と承認裁判所の基本を理解し、州と連邦システムの違い、および主要な参加者の役割を理解し、法的問題を回避し、あなたのコミュニティの問題を解決するために、重要な裁判所を再生することに感謝する機能がより優れています。