Table of Contents
連邦資源流通の礎としてのセウス
毎年、連邦政府が毎年資金を調達する際の統計的な骨格としての役割を果たす。これらの資金は、300を超える連邦援助プログラムを流れ、あらゆる州や地域におけるアメリカ人の日常生活に直接影響を与える。シニアサービスでは、検閲は単なる数の人々ではありません。これは、国の急速に成長している人口のためのリソースの可用性と規模を決定するメカニズムです。参加が完了すると、コミュニティは、特定の参加者が、特定の参加者に、より厳しい支援を必要とする場合に、その資金を調達することを確実にします。
[U.S. Census Bureau[は、さまざまな式主導の助成プログラムを通じて資金配分の配分を計算するために人口データを使用します。 これらの式は、総人口、年齢分布、貧困率、および特定の人口統計グループにおける地理的分散などの要因を組み込んでいます。 シニアサービスでは、最も重要な要因は、60歳以上の住民のカウントであり、これらの年齢層の65歳以上の高齢者は、これらの年齢層は、特定の年齢層の施設のシフトを離れるだけでなく、高齢者や高齢者の施設の年齢層の減少を予測することができます。
よく説明された例は、の旧アメリカン法(OAA)です。コミュニティリビングの管理を通じて州に資金を供給するチャネル。 OAAのタイトルIIIプログラム - 栄養、サポートサービス、および介護補助をカバーする - 高齢者のそれぞれの州の人口に基づいて割り当てられた60歳以上。 状態が2パーセントで高齢者人口を占める場合は、OAAの10万人が、その後の高齢者が簡単に補償されることはありません。
センsusデータが直接、シニアサービス資金調達を図っている方法
センサス参加とシニアサービスへの資金の接続は、直接的かつ測定可能です。いくつかの主要な連邦プログラムでは、州、郡、および地方のサービスプロバイダにリソースを配布するために、デシエンナーン・センサスカウントに依存しています。このパイプラインを理解することは、すべての世帯の応答がアメリカ人を老化させる理由を説明するのに役立ちます。
メディケアとメディカイドの償還式
メディケアとメディケイドは、資格プログラムですが、その管理は、いくつかの重要な機能のための検閲データに依存しています。メディケア&のためのセンター;メディケイドサービス(CMS)は、検閲率をセットするために、検閲データを使用しています。病院、介護施設、および家庭保健機関は、このMedicare Geographic Index]]を通じて、医療従事者を雇用するリスクを負うために、雇用主の費用に基づいて支払いを調整します。この指標は、高齢者のリスクを回復するリスクを負うために、この指標は、雇用主の利益を反映することができます。
さらに、状態へのメディカイドの資金は、検疫から得られるカピタの所得データによって大きく影響されます。より高い貧困率を持つ米国は、より連邦的なマッチング資金を受け取ります。 状態の検疫が低所得の高齢者に遭遇する場合、その処方は、州の貧困率を低下させます。 状態の検疫が下落する場合、薬物療法サービスまたは政府の政府の費用を削減する状態が、医師が直接、長期滞在を医師に与える影響は、長期滞在の医師が直接影響を受けると判断します。
年長のアメリカ人法の助成プログラム
メディケアとメディカエイドを超えて、高齢者の健康と独立性を保つための支援サービスのウェブを提供します。これらは次のとおりです。
- ホームデリバリーの食事(ホイールの食事)は、店員が自分で調理したりできないかを
- シニアセンターで提供される食事を回収し、栄養と社会的なつながりを提供
- 【】医療予約・食料品店・社会活動のための輸送サービス
- 中央事業所[]]] 健康スクリーニング、運動クラス、教育プログラムをホストする
- 【】介護・カウンセリング・高齢者向け家族向けトレーニングなど、介護者支援
これらのプログラムの各プログラムは、60歳以上の人口にセンサスデータを使用する式を通じて資金を供給されます。 ] Agingの全国評議会は、任意の州のシニア人口の1パーセントの過小数が約$ 3百万の国家のOAA資金を毎年削減することができます。 10年以上の検閲サイクル以上、それは、そのコミュニティで最も脆弱な人々の間で可能性が高いシニアのためのサービスを失った$ 30百万です。
シニア向け住宅・都市開発プログラム
米国住宅都市開発省(HUD)は、セコンス州のデータを信頼し、高齢者のためのセクション202支援住宅を含むシニア住宅プログラムの資金を分配します。このプログラムは、非営利の開発者に低所得層のための支援サービスで手頃な価格の住宅を構築するための資金を提供しています。資金調達は、各都市圏および州内の貧困に住んでいる高齢者の率直な数に基づいて割り当てられます。 居住者からの過越的なシフトは、住宅や高齢者の費用を削減します。
同様に、 [コミュニティ開発ブロックグラント(CDBG)プログラム[ は、高齢者センター、ホームリペアプログラム、および低所得地域における公共施設の改善を資金源とする。 CDBG割当式は、人口、貧困、住宅年齢、および過度の状況に関する検閲データを使用する。 コミュニティのシニア人口が不足しているとき、高齢者はこれらのコミュニティレベルの投資から利益を得る可能性が低い。
公正のための式:人口カウントはドルを決定します
連邦の資金調達式は、公平であるように設計されているが、その公正性は、入力データの正確さに完全に依存します。 ほとんどの式は、検体がカピタの割り当てごとの減衰器を提供するティアドアプローチに従う。 例えば、 []]ソーシャルサービスブロックグラント(SSBG)は、各州の人口が総人口の割合で同等な連邦の資金のシェアを与えます。 場合、それは5パーセント未満の米国に渡る。
特に特定の分野に集中しているため、高齢者にとっては特に問題があります。農村の郡、古い都市地区、沿岸の退職コミュニティ。これらの地域が不足しているとき、資金不足は地理的に集中しています。低所得の高齢者の高い集中を伴う単一の検閲は、シニアセンター、食事プログラム、または交通機関の資金を失う可能性があります。家族サポートや個人車両を欠く住民には代替はありません。
チェス局は、2020年の検閲者から約1.6万人の人々を見逃したと推定しています。 高齢者は単独で住んでいる、直面的および民族的な未成年者、および低所得世帯を含む。 シニアサービスの場合、この過失は10年以上にわたって連邦政府の資金を失った数億ドルに翻訳しました。 ]] ジョージワシントン大学の公共政策研究所 は、人口のモデル化、約200万ドルの減少を増加させました。 フロリダ州は、約200万ドルの高齢者が増加することになります。
シニア人口の減少の達成
高齢者が検閲を怠ったとき、被害は抽象的ではありません。実際のプログラムの縮小、待ち合わせリストが成長し、脆弱な高齢者は健康と独立性の予防的な低下を患っています。その結果、高齢者だけでなく、家族、介護者、およびより広い医療システムに影響を与える、コミュニティを通して波及する。
ホイールと栄養プログラムの食事はカットを直面します
多くのホームバウンドシニアのために、Wheeers on Wheelsは、毎日栄養の唯一の信頼できるソースです。 このプログラムは、高齢者が病気や落ちているかどうかをドライバーレポートするウェルネスチェックとして機能します。 censusのアンダーカウントがAAAタイトルIIIの資金を削減するとき、食事プログラムは最初のものからフェイスカットまでです。 飼料の食事は、一部の高齢者は栄養価の高い食べ物を食べ、薬を払うことの間で選択する必要があることを意味します。 研究では、高齢者の間で食品が入院率を高め、食事が増加するにつれて、メディケアや食事が増加する傾向が増加する傾向にあることを示しています。
シニアセンターは、時間や閉鎖を削減
シニアセンターは単なる食事を提供しています。 彼らは社会的エンゲージメント、健康スクリーニング、エクササイズクラス、および法律および金融サービスへの紹介を提供します。 分離された高齢者の場合、シニアセンターは、コミュニティの接続と予防医療へのライフラインになることができます。 シニアセンターの資金調達は、ほぼAAAタイトルIIIとCDBGプログラムから来ています。 どちらも、その両方とも検閲されたデータに依存しています。 シニアセンターの資金調達を減らすことは、最も近い営業時間を減らすために強制的にプログラムを排除したり、プログラムを閉じたりすることができます。 上級者のための交通機関は、代替手段が欠落し、中心に頼る可能性があります。
交通機関サービスはスパッセになります
もはやドライブしないシニアは、医療の任命、食料品店、および社会活動に得るために、公益および非営利の交通機関サービスに依存しています。これらのサービスは、多くの場合、AAAの輸送プログラム、ならびに]連邦運輸管理セクション5310プログラム[]を通じて資金を割り当てる高齢者や障害者に検閲されたデータを使用しています。資金が不足すると、ルートは切断され、待ち時間が増え、一部の高齢者は、単に家を離れる必要がないことがなくなります。
健康の分裂 広幅
すでに有益であるシニアは、貧困、地方の人々、民族の少数民族グループ、および限られた英語の能力を持つ人々 - は、連邦の資金供給サービスに依存する可能性が高く、率直に過越される可能性が高くなります。 過越は、彼らが尊厳のある場所で年齢を下す必要があるリソースのこれらのコミュニティを奪うことによって、既存の健康の格差を悪化させる。 例えば、高所得の高齢者が高齢者の援助を受けるために、高齢者や高齢者の援助を正確に把握する可能性があります。
誰がミスのリスクで?
高齢者人口の特定のセグメントは、検閲されたリスクで偽りなく、検閲される。これらのリスク要因を理解することは、サービスプロバイダや政策立案者が効果的に行動する努力を助けます。
- []一人暮らしのシニア:[]])これらの個人は、Census局から世帯のメールを受信し、列挙者によって到達することができない場合があります。 彼らはまた、オンラインで検閲フォームを完了したり、電話で助けることができる家族のメンバーを持っている可能性が低いです。
- 農村シニア:[]]リモート地理的場所、限られたインターネットアクセス、および少数のコミュニティのアウトリーチリソースは、農村のシニアをカウントしにくい。 Census局の通気の努力は、これらの領域で不足することが多い。
- 移民と限られた英語の上級者:[政府データ収集、言語の障壁、および検閲の欠如の恐怖は、すべての移民コミュニティ間の参加率を下げる貢献します。
- 低所得のシニア:[不安定な住宅を持つ人、永続的なアドレス、または家にいる人は非常に列挙するのが困難です。 彼らはまた、連邦サービスで最も依存しています。
- 認知症の低下を伴うシニア:[認知症や他の認知障害を持つ個人は、特に単独で住んでいる場合、検閲の形態や参加を理解していないかもしれません。
これらのグループでは、アカウントが発生したときに最も失うことになります。 彼らの排除は、資金式が体系的にそれらを必要とするコミュニティに少数のリソースを割り当てることを意味しています。
高齢者のセバス参加への障壁
シニアがセンサスに参加したい場合でも、重要な障害に直面しています。 これらの障壁は、意図的、完全な正確なカウントを保証するために調整された戦略を介して対処する必要があります。
デジタル・ダイバイド
Census Bureauはオンライン応答オプションにますますます移動しました。 2020年、インターネットの応答オプションは、自己応答の第一次方法でした。 しかし、多くのシニアは、信頼できるインターネットアクセスやオンラインフォームを完了するためのデジタルリテラシースキルを欠いています。 ]によると、Pew Research Center[[]]は、65歳以上の成人の約60パーセントが、下半ばの大人に比べて広帯域インターネットを持っています。 それらの潜在的な問題が少なくなる場合は、これらの問題が少なくなります。
言語と文学のハルドレス
家庭で英語以外の言語を話すシニアは、好みの言語でセンサス材料を受け取ることができません。 Census Bureauは多くの言語で材料を提供し、翻訳プロセスは遅くなり、すべてのコミュニティが言語援助に等しいアクセスを持っているわけではありません。 さらに、一部の高齢者は、任意の言語で制限されたリテラシーを持ち、書面による形式をオフラインまたは紙に - 助けなしでナビゲートするのに違いがあります。
信頼とプライバシーに関する懸念
近年、政府の不信は、移民コミュニティや政治的に有益なグループの間で特に成長しました。政府の過半ばを思い出させるシニアは、個人情報を共有するのが無菌であるかもしれません。2020年の検閲の質問やデータ機密性について懸念が認められていますが、Census局は、法執行機関や移民当局との個々の反応を共有することを妨げるものもあります。この不信は、コミュニティベースの信頼構築の努力を克服するために必要な重要な障壁です。
物理的および認知制限
多くのシニアは、それ自体に率直に反応することが困難にする慢性的な健康状態を持っています。 ビジョン障害は、紙の形態を困難に読むことができます。関節炎や振戦は、書き込みやマウス痛みを伴う使用を行うことができます。 認知低下は、プロセス全体が混乱し、圧倒することができます。 ターゲットの宿泊施設なしで、これらの高齢者は見逃される可能性があります。
ブースト参加のための実用的な戦略
シニアのセンサス参加を改善するには、コミュニティのアウトリーチ、信頼できるメッセンジャー、および実用的な宿泊施設を組み合わせた調整された努力が必要です。 以下は、古い成人の応答率を高めるために示されているエビデンスベースの戦略です。
組織のシニア・アレディ・トラストとパートナー
シニアセンター、エイジング、宗教的な合意、および医療プロバイダーの地域機関は、高齢者のための情報源を信頼しています。 Census Bureauは、これらの組織と提携して、材料、ホスト情報セッションを配布し、フォームの完了を1対1の支援を提供する必要があります。 A []ミシガン大学の研究[]]は、既知のコミュニティ組織から電話を受信した高齢者は、政府からのみ郵便受取を受けた人よりも、かなり多くが検診を受ける可能性が高まっていたことを明らかにしました。
多言語対応
翻訳されたフォームを超えて言語の援助を行う必要があります。 訓練されたバイリンガルの列、コミュニティの言語通訳者、および翻訳された電話サポートラインは、シニアが希望する言語で検閲を完了するのに役立ちます。 多くの移民のシニアにとって、コミュニティベースの組織からネイティブ言語で電話が参加を安全にするための最も効果的な方法です。
アクセシブルな応答方法を提供
インターネットは、一部の人には、応答オプションの範囲が必要です。 用紙の形式は広く利用可能である必要があります。 電話応答システムには、大きなプリントの指示と長時間の時間をする必要があります。 ビジョンまたはデキステリティーの制限を持つシニアの場合、信頼できる列挙者または家族のメンバーからの個人的援助が利用可能である必要があります。 Census Bureauの]]]Questionnaire Assistance Centersは、シニアハウジング、ライブラリ、およびウォークインセンターでセットアップすることができます。
ピアツーピアアウトリーチを使用する
シニアは、自分の年齢からその重要性について聞き取ると、検閲に反応する可能性が高いです。 検閲や上級ボランティアを検閲することは、検閲者として非常に効果的です。 これらの大使は、自分の近所のドアにノックアウトすることができ、シニアセンターで仲間のシニアに電話をかけ、宗教サービスやコミュニティ会議でプレゼンテーションを行います。 ピア・アウトリーチは、政府のメーラーが複製できないという信頼のレベルを運びます。
プライバシーに関する懸念を直接解決する
アウトリーチ材料は、データの機密性に関する一般的な恐怖に明示的に対処すべきです。 犯罪局保護の平等な言語の説明、個人情報解放のための72年ルール、および法執行機関とのデータ共有に対する禁止事項を含む、懸念を緩和することができます。 信頼できるコミュニティリーダーからの証言は、参加が安全かつ重要であるというメッセージを強化することができます。
具体的な利点の周りのキャンペーンを構築
シニアは、彼らが直接理解したときに参加する可能性が高い, センサスと彼らが頼るサービス間の有形接続. アウトリーチは、例を使用する必要があります: “応答するすべてのシニアは、この郡のホイール上の食事のための連邦の資金で$ 1200をもたらすことができます。” 実際の数字と具体的な結果は、市民の義務に抽象的な魅力よりも共鳴します. AARPは、このタイプのキャンペーンでリーダーとなっています, 正確には、高齢者の輸送を促進します, 教育, 高齢者は、医療の参加者にどのように, 教育, 教育を正確に説明する.
ブロードワーの影響:連邦基金を超えて
連邦政府は最も即時の懸念である一方で、検閲データも、より直接的なだけでなく、同様に重要な方法でシニアに影響を与える計画と意思決定を形作ります。 自治体は、道路の改良、公共の輸送経路、および緊急サービスを計画するために検閲データを使用します。 病院は、それが、胃のケアのための要求を予測し、新しい施設を見つけるために使用します。 非営利団体は、単独で住んでいる高齢者の高い濃度で地域を識別するためにそれを使用します。そこで、ウェルネスチェックや社会的な接続プログラムが最も必要である。
企業は、検閲されたデータに依存しています。製薬会社は、それを使用して、シニア固有の薬の市場を調査しています。ホームヘルスエージェンシーは、新しい枝を開く場所を決定するために使用されます。不動産開発者は、シニア住宅コミュニティを計画するためにそれを使用します。検閲がない場合、これらの民間セクターの決定も歪められ、サービスが提供されている場所と必要な場所間の不一致を引き起こします。
また、検閲された領域を描画するために、検閲されたデータを使用されます。 シニアが経つと、そのコミュニティは州と連邦レベルで政治的な表現が少ない。 この表現ギャップは、経理された地区の公式が予算配分に影響するほど、長期にわたるシニアサービスに対するさらなる経緯資金をさらに引き出すことができます。 したがって、過失の影響は、過失の要因に陥り、統治およびリソースの配分の構造に不利な変化を埋め込むことができます。
コンテンツ
センサスは、シニアサービスのための連邦の資金が構築される基礎です。 毎年、デカニアル・センサスでカウントされた人は、高齢者のための食事、交通、ヘルスケア、住宅、および社会的接続をサポートするリソースのストリームを表しています。 過小数 - 言語の障壁、デジタル排除、不信、またはアクセシビリティの制限によるかどうか - は、中、彼らは失礼と独立性を年齢にする必要があるサービスの先輩を欺く。
これらの課題に対処するには、政府機関、コミュニティ組織、医療プロバイダー、個人から持続的な努力が必要です。 アウトリーチ戦略は、信頼できるメッセンジャー、アクセス可能な応答オプション、および参加の有形利点に関する明確なコミュニケーションを活用し、ユニークな障壁のシニアに直面して調整する必要があります。 毎の高齢者をカウントする失敗のコストは、見逃された食事、閉鎖されたシニアセンター、輸送のための長い待ち時間、および健康の予防的な低下で測定されます。
次の検閲は既に計画されています。 これにより、高齢者のカウントのためのシステムが堅牢で包括的、そして効果的であることを保証するために、提唱者、サービスプロバイダ、および政策立案者のための時間です。 高齢者は、市民参加の問題だけでなく、コミュニティの最も古いメンバーのための公正性と基本的なサポートの問題として、見、聞き、カウントされるべき値です。