Table of Contents
ジム・クローの法律を理解する:包括的な歴史的分析
ジム・クローの法律は、19世紀後半に米国南部で導入された州と地方の法律で、急激な分離を施行した20世紀初頭に導入されました。これらの差別的な法則は、アメリカの歴史の中で最も暗い章の1つを表し、実質的に黒いアメリカ人のための日常生活のあらゆる側面に触れた抑圧の包括的なシステムを作り出しました。 より単純な法的制限を超えるジム・クローの法律は、前方および下方階層階層階層階層階層の階層階層の土台に構築された完全な社会的秩序を確立しました。
これらの法律の影響は、米国南を超えて十分に拡張され、全国各地の地方の態度と慣行の影響を及ぼす。 起源、実施、およびJim Crow法の対事障害を理解することは、米国における地方の平等に対する継続的な闘争を補うために不可欠である。 この包括的な検査では、これらの法律がどのように出現するか、連邦政府が最初に黒い市民を保護するの失敗、および持続的な活動が最終的に意味する連邦介入につながりました。
歴史のコンテキスト:スラヴァリーからセグレーションまで
スラヴァリーと復興の約束の終了
民戦の結論は、1865年に米国でスレーブリーの正式な終端をもたらしました。連邦政府は、選挙のスレーブに対する権利と市民権を拡張することを目的とした一連の憲法改正を渡しました。13th Amendment(1865)は、スレーブリー、14th Amendment (1868)は、米国で生まれたすべての人々に、およびすべての市民に法の同等な保護を認めた人々、および15th Amendment (1870)は、不十分なレースを保護しました。
復興時代は、連邦政府は1866年市民権法に合格しました。これは、競争の余りなくすべてのアメリカ人のための市民権を定義し、保護された最初の連邦法でした。この期間は、新しくフリードブラックアメリカンの希望と進捗の簡単な瞬間を表しています。レーダーの共和党は、米国軍とフリーダムの局からのサポートを得て、黒人のための第一級市民権を渡すと実行する努力を率いました。
戦争の終端以来、軍の出血は南の全域に援助を配るために配置され、秩序を維持し、住民が新しく実施された復興の改正に従ったことを保障しました。 これらの連邦軍は、黒人市民の権利を保護し、南の国家が新しい憲法要件に従ったことを保証するために重要な役割を果たしました。
再建の崩壊と償還の上昇
復興の約束は、悲劇的に短命を証明しました。しかし、復興時代はアフリカ系アメリカ人の市民権の創造と保護の目標を達成できなかった。南バラの経済が低下し、政治的な緊張が減少したように、南民主主義は南国家と連邦政府で電力を取り戻しました。彼らは自由で元々に寛大な黒人のための市民権の利益を抑制し、逆にするために自分の力を使用しました。
しかし、その後、1877年、共和国のルーザフォードBの選挙。ヘイズ、南部、国境の国家は、黒人の人々の自由を制限し始めました。南の連邦軍の撤退は、ターンポイントをマークしました。 1870年代に、民主は激しく侮辱的なパラ軍事グループとして、南の法域で徐々に電力を取り戻しました。このようなクラックルクスクラン、ホワイトリーグ、レッドシャツは、共和党の選挙を中断し、町の所有者を抑制し、黒人公民主党を放棄し、町の人々を黒人公に抑制します。
南の法律は、再建時代におけるアフリカ系アメリカ人が行った政治・経済の利益を解明し、再建する白書国家法(赤字)によって制定された。このいわゆる「救済」政府は、白書を復元し、できるだけ多くの反省社会的秩序を法的に再作成しようとした。
「Jim Crow」の由来と意味
ミンストレルショーキャラクター
ジム・クローは、1828年にトーマス・ダルトマス(Daddy)の米で始まり、俳優ジョセフ・ジェファーソンを含む多くのアイミテーターによって行われたミンストレルルーチン(実際にはジム・クロー)の名前でした。 このキャラクターは、人気のあるエンターテイメントで、ブラックアメリカンの最も劣化するステレオタイプの1を表しています。
「ジンクロウ法」は、1830年代にトーマス・D・ライスが作った「アメリカン・ミネストレーシーの父」が演じたキャラクターから名付けられました。米は、「ジン・クロー」が、彼が働いたように歌って踊った障がいのある黒いスレーブの後にモデル化されたと主張しました。歌とダンスのコミックを見つけると、彼は彼の描写で「現実的」であることに服を買って、彼のポートレイに民謡「ジュム・クローム・ク」をつけ、彼の車を爆乳に使用して、彼の車を爆乳に演じました。
言葉はアフリカ系アメリカ人にとっての必須の表れであり、その分離された生活のための指定であるようになりました。19世紀後半までに、フレーズは娯楽から進化し、雑の抑圧の法的器具と同義になりました。
エンターテインメントから法的抑圧まで
19世紀末までに、ジム・クローは黒人を圧倒した法律や習慣を記述するために使われていました。この用語の変容は、ステージキャラクターから体系的な法的差別の記述者まで、アメリカ文化に深く埋め込まれた危機的態度を反映しています。
ジム・クローは、主に運営する地方のカシュートシステムの名前でしたが、南と国境の州でのみ運行され、1877年と1960年代半ばの間に。ジム・クローは、一連の硬質アンチブラック法だった。それは生活のやり方だった。ジム・クロー、アフリカのアメリカ人は2番目のクラスの市民の状況に頼っていた。
ジム・クロー・セグレーションの総合自然
公共施設の分離
公共公園はアフリカ系アメリカ人が入園する禁止され、劇場やレストランが隔離されました。バスや駅の待合室が必須で、水上噴水、トイレ、建物の入り口、エレベーター、墓地、さらには遊園地のカシューマ窓が整備されました。これらの制限の迫力は、ブラックアメリカンが彼らのサブリーダの状態を常に思い出させることなく公共空間を移動できないことを意味します。
高齢者や障害者のための公共プール、電話ブース、病院、精神機関、刑務所、住宅の住宅に避難所が施行されました。 日常生活の側面は、分離法によって触れられていないままでした。 ほとんどのマンダの活動でさえ、ブラックアメリカンは、地方の階層を強化するために設計された制限の複雑なWebをナビゲートする必要があります。
サウスカロライナ州では、黒と白の織物労働者が同じ部屋で働かなかったり、同じドアを通って入ったり、同じ窓から眺めることができません。これらの徹底的な制限は、分離症の肥満性および白のsupremacistsがracial平等のあらゆる構成を防ぐために行く長さを明らかにします。
奇妙なと解体制限
ジム・クローの法律は、今日ほとんど理解できないように見える特定のレベルに達した. 例えば, 1935年に, オクラホマは一緒にボートから黒と白人の人々を禁止. 乗用禁止社会平等. で 1930, バーミンガム, アラブマ, 黒い人々と白人の人が一緒にチェックやドミノを再生するために違法にしました.
これらの法律は、実質的にすべての受容可能な社会的相互作用に拡張されます。 着色されたバーバーは、バーバー(to)白少女や女性(Georgia)として機能しません。 担当役員は、埋めるものではなく、埋められるか、地面に着色された人、または白人の埋葬のために使用されるか、または許可しなければなりません。 死にても、分離された。
教育的セグレーションと不平等
おそらく、ジム・クローの不平等性は、教育よりも顕著であった。 公共の学校は、ほとんどの南州で初めて復興の立法により設立されましたが、黒の子供たちは、白の子供たちの学校に比べて一貫して資金を払っていましたが、戦後の南のひずみのある資金でさえ、綿の減少が低で農経済を維持した。
学校のよう, 黒人のための公共図書館は、すべての上に存在していた場合, 彼らはしばしば中古の本や他のリソースでストックされました. これらの施設は、南のアフリカのアメリカ人のために導入されていない 20 世紀の初めまで. ジムクローの時代を通る, 図書館は、スラブリーに利用可能だった. この教育リソースの系統的な拒否は、世代別の結果を持っていました, 経済的に社会的に発展するために黒人アメリカ人のための機会を制限.
伝染物および政治の除外
ジム・クローの法律は、その政治力のブラック・アメリカンを除去するのに特に有効でした。黒人人々は、投票税(貧しい黒人に請求された給油)、白い犯罪者(民主党のみ投票することができ、白人だけが民主主義者になることができる)、および文学テスト(「すべての副社長と最高裁判所正義は、アメリカの歴史全体に」)によって投票する権利を否定しました。
これらの懲戒処分戦術の有効性は、驚くべきものでした。 1896年に、ルイジアナは130,334登録黒の投票者を持っていた。 8年後、わずか1,342、1%は、州の新しい規則を通過することができます。 1896年から1904年、ノースカロライナ州に登録された黒の投票者はありませんでした。
投票できなかった人は、陪審員に役立てられず、現地のオフィスで運営できない資格はなかった。彼らは、州の法規に影響を与えない可能性があり、その利益は見落とされたので、彼らは効果的に政治生活から消えました。この政治的排除は、ブラックアメリカンがそれらを圧迫した非常に政府で音声を持っていなかった悪循環を作成しました。
連邦政府の初期の失敗
最優秀裁判所が委任可能
連邦政府は、特に最高裁判所を、ジム・クローの委任に重要な役割を果たしました。議会は、公共施設への平等なアクセスを保護した1875年に民法を継承しましたが、最高裁判所は、市民権のケース(1883)に無機体であると宣言し、州が差別的な行動に従事できないと判断し、法律は誤って民間行為を規制しようとしました。この決定は、連邦政府の市民が、市民から黒人市民を保護する能力を厳しく制限しました。
最も破壊的な打撃は1896年に来ました。 分離の原則は、地域と州のレベルで共同化され、最も有名なのは、最高裁判所の「分離するが、同じ」の決定は、Plessy vで。 ファーグソン(1896)。 プレッシーでは、最高裁は、州政府が法的プロセスを提供し、白人にとって法的自由を与えられた限り、彼らは必ずしもこれらの権利を促進するために別の機関を維持することができます。 裁判所は、7-2を上回る、法的な法的な分離が、平等であった。
練習では、Plessyは2つの社会の正当化を表しました。1つの白と有利です。もう一方、黒、伝染され、そして指定されます。Plessyはこのメッセージを南と国境の状態に送りました。黒人に対する差別は許容されます。
「分離して、等価」の神話
「分離するが等しい」の教義は、理論的に、分離された施設を許しますが、それらの施設が等しくなっていたことを確実にします。しかし、この理論的な平等は、実際には、黒人アメリカ人のための施設やサービスが等しくなかったり、そして、彼らはすべての場所で存在していたとしても、一貫して劣らず、慢性的に過給された。
理論的には「等」の分離の教義は公共施設や輸送を支配しましたが、アフリカ系アメリカ人のための施設は、一貫して劣り、白米の施設と比較して資金不足していた。時々、黒のコミュニティのための施設は全くなかった。 「分離しかし等しい」教義は、体系的な不平等性のための憲法的なカバーを提供した法的小説でした。
連邦の適合性およびインアクション
連邦政府は、連邦政府の市民を保護するために、司法を超えて拡張しました。 州立ウィルソン州政府は、連邦民務における委任を制度化しました。 戦争の終わりまでに、コロンビアの地区は徹底的に隔離されました。 国家の首都でさえ、直接連邦政府の制御の下で、ジム・クロー市になりました。
1914年 南部の州と多くの北部の都市は、黒人アメリカ人に差別化されたジム・クロー法を保有していました。20世紀初頭に、ジム・クローは、連邦政府が少し抵抗を発揮し、しばしば積極的に隔離を支持するという、全国各地に確立された秩序となりました。
強制メカニズムとしての暴力とテロ
リンチングとレイシャルテロ
ジム・クローの法律は、法的なメカニズムだけでなく、系統的な暴力とテロを通じて強化されたものでした。ジム・クローの法律を防衛しようとする者は、しばしば逮捕、罰金、刑務所の文章、暴力および死に直面しました。リンチは、白のsupremacyとテロを犯すための主要なツールになりました。
1892年に最低161人の黒人人々は、おそらく1年間で一番高い数を埋めました。 これらの公共の殺人は、腹の注文にチャレンジするかもしれない黒いアメリカ人に残酷な警告として役立ちました。 Ku Klux Klanとリンチモブによる暴力は、多くの黒い人が、ジムクロー法を予期または抵抗するのを防ぎます。
九クラックス・クランは、ジム・クローの時代において大きな再手術を経験しました。クラックス・クランは1920年代初頭に、その日中に3万人のメンバーがいます。ほぼ半数のメンバーが首都圏に住んでいたし、南ではかなりの支持を享受しましたが、クランはミッドウェストと南西で最も強くなりました。この広範なサポートは、白のsupremacistテロリストのテロリズムが、深く根底に埋まったラシストの病態がアメリカ社会全体にどのように深かったかを実証しました。
心理的および社会的制御
ジム・クローは、反黒の危機の立法を表した。多くのキリスト教の大臣とテオロリアンは、白人の人々は、白人の人々は、善者であることに巻き込まれ、神は雑の分離を支持した。宗教的な機関は、それが抑圧の人間的創造的システムではなく、神聖な孤独に見えるように、分離のための道徳正当性を与えられた。
あらゆる教育レベルで、科学者、ユージニスト、フレンロジスト、そして社会のダーウィンズストは、黒人人々が白人に根本的に知的かつ文化的に劣っているという信念を抱えていました。 疑惑的な危機は、白人のための知的ベニヤを提供し、想定して客観的な専門家は、主張する病理学を補いました。
黒い抵抗およびコミュニティ ビル
初期のアクティビティストとリーダー
ジム・クローの時代が圧迫したように、アフリカ系アメリカ人が法規制に反するリーダーシップの役割を前進させるという時期もあった。圧倒的な障害に直面しているにもかかわらず、ブラック・アメリカンズは、そのサブ座標状態を受け入れられず、継続的に権利を支持した。
メンフィスジャーナリストと教師Ida B. Wellsは、ホワイトの人々だけに指定された一流の列車車を離れるために、リファス後にジム・クローの法律に著名な活動家になりました。 導体は強制的に彼女を削除し、彼女は成功した鉄道を訴えましたが、その決定は後でより高い裁判所によって逆転しました。 Ida B. Wellsは記事を書き始め、リンチングに対するキャンペーンを開始しました。 彼女の勇気のあるジャーナリストは、暴力の恐怖を暴露し、それを正当化するためにそれを使用した。
デュ・ボワによるブラックフォークの魂が出版されました。マニニング・マーブルによると、デュ・ボワの伝記者の「ブラック・フォークの魂」は、20世紀に黒い自由の闘争のための知的引数を作成するのに役立ちました。デュ・ボワの作品は、理解と困難な悲劇のための強力な知的フレームワークを提供しました。
組織の抵抗
ナショナル・ネグロ会議は、ニューヨーク市で会い、着色された人々(NAACP)の進歩のための全国連合を設立しました。 着色された人々のための高度のための全国連合、NAACPとして知られている、1909年に創設され、グレート・マイグレーションは、ハーレム・ルネッサンスの舞台を置きました - 深く影響力のある文化的、社会的、芸術的動き。
NAACPは、ジム・クローの法的基礎でチップを流すために、法的課題と公の擁護を使用して、20世紀の最も重要な市民権組織になります。 裁判所を通した攻撃の彼らの戦略は、最終的に1950年代と1960年代に果物を負担するだろう。
偉大な移住と文化的ルネッサンス
大幅な移行では、南黒人人々が北の都市に移住し、西に、南の都市に移住しました。 1915年から1920年まで、50万人から1百万の北に移住しました。 別の700,000から1百万の人々が1920年代に北と西に移住しました。 ジム・クローの法律は、20世紀初頭に大きな移住をもたらした要因でした。 農村の南に雇用機会が非常に限られているため、アフリカのアメリカ人は北の都市に大きな数字を移動しました。 中東、そして西の都市に、より良い生活を望む。
この大規模な人口統計シフトは、アメリカの社会を変え、黒の政治と文化の新たなセンターを創設しました。 ハーレム・ルネッサンスは、デューク・エルリントンやジェリー・ロール・モートンなどの著名な作家、ゾラ・ネールストンやランストン・巨大ス、女優や歌手など、オリジナルのイタガール・ジョセフィン・ベーカー、そして重要な学者やW.E.Bデュイ・ボイズなどの偉大な哲学的思想家など、音楽家を率直しました。
連邦介入の始まり
第二次世界大戦と執行行動
ワールド・ウォーIIは、地方の平等のための新しい圧力を作成しました。 社長フランクリンD. ロースベルトは、防衛産業における雇用差別を排除し、フェア・雇用慣行委員会を設立したエグゼクティブオーダー8802を発行しました。 応答では、A.フィリップ・ランドルフを含む黒い指導者は、ワシントンで計画されたマーチをキャンセルしました。 これは、再建以来、差別に対する最初の重要な連邦行動の1つに表されます。
戦争は、家庭で雑の抑圧を維持しながら、海外でフェスシズムと戦う間の矛盾を強調した。 ジェッセオウェンズは、オリンピックで4つの金メダルを獲得する最初のアメリカ人になりました。 彼の運動の成功は、アリアン・スプレキーのアドルフ・ヒラーの病態の直接的な精製でした。 ブラック・アメリカンズは戦争の努力への貢献は、完全な市民権に対する道徳的な主張を強化しました。
ブラウンv.教育委員会:法的財団のクランブル
1954年、最も重要な連邦介入は最高裁判所から来ました。1954年5月17日、正午のストロークで、9つの最高裁判所正義は、現在、ブラウンv.教育委員会としてグループ化された4つのケースで、その非衛生的な決定を発表しました。彼らは、公立学校で小児の雑な分離が、同等な品質で、軽微な子供を傷つけることを発表しました。 「分離教育施設は、本質的に非等的です」。この慣習は、14の改正と14の規定を違反しなければなりません。
1954年、公立学校(州主催)の分離は、ランドマークケースの米国最高裁判所によって非憲法を宣言された。 Topekaの教育委員会。 この決定は、Plessy v. Fergusonで確立された「分離的だが等しい」教義を直接上回りました。 ジム・クローの法的中心に立ち向かう。
しかし、決定の実装は困難を証明しました。一部の州では、この決定を実施するために何年もかかりました。一方、Warren Courtは、アトランタ・モーテル、Inc. v. United States(1964)などの他のケースでジム・クローの法律違反を規制し続けました。南の議論に対する大規模な抵抗は、法的勝利だけでは、ジム・クローの解体に不十分であったことを実証しました。
民権運動と包括的な連邦行動
草の根 活動主義 強制 連邦応答
1950年代と1960年代には、連邦政府がジム・クローに対して包括的な行動を取ることを強制する草の根活動の爆発が見られました。また、1960年にグリーンズボロ・シムズインが、グレグレーションF. W. Woolworth Companyに座って昼食カウンターの分離を証明しました。 200,000人と300,000人の間で3年後に、ワシントンD.C.に着きました。 「仕事と自由のためのワシントンD.C.」は、アフリカの市民権と市民権を擁する権利を擁する権利を擁する権利を擁する。
これらの抗議は、南の無数の他の人と一緒に、連邦政府はもはや無視できない道徳危機を作成しました。 平和なプロテスターのテレビ報道は、犬や火災ホースで警察によって攻撃されていると、国家と世界にショックを与え、連邦介入のための政治的圧力を作成します。 ]のような組織は、南キリスト教のリーダーシップ会議、および学生非暴力的な調整委員会は、アクション、法的課題、および直接的なロビーを組み合わせて、洗練されたキャンペーンを調整しました。
1964年 民権法
一般的に、残りのジムクロー法は、一般的に1964年の民法と1965年の議決権法によって上回りました。民権法は、復興以来、最も包括的な民権法を表しています。
1964年、民権法は、雇用の差別、公的な宿泊施設、および有権者登録など、レース、色、宗教、性的または自然起源に基づいて、違法な差別を表明しました。この不正な法律は、雇用から公共宿泊施設への投票権まで、複数の正面に渡された差別を攻撃しました。
この行為は、当初は弱くなり、軽度の予報者によって勝ることができる差別の主張を提出するために法的裏付けを与えました。法律は、以前の市民権法に欠けていた執行メカニズムを提供し、連邦政府は、単にそれが非憲法を宣言するよりも、積極的に差別を戦うために、連邦政府のツールを与えます。
1965年の議決権法
1965年の議決権法は、少数民族に対しては、不正に差別化する法律を作成することから、州と地方政府を禁止することにより、第14と第14の改正により多くの法的裏返しを与えた。この法律は、必然的に厳しい文学テストを削除し、制限を上陸させるために、地方政府を強制しました。
投票権法は、差別の理論と管轄区域における連邦選挙の監督のための規定が含まれているため、特に有効であると証明しました。この直接連邦介入は、南州は単に違法であったものを置き換えるために、失礼の新しい方法を考案することはできません。法律の優先要件は、被覆された管轄権は、投票手続を変更する前に連邦承認を取得しなければならないことを意味しました。
追加連邦行動
南部の州の反見当法は、一般的にロビングving v.バージニア州の1967ケースで上回りました。 この決定は、異人種間の結婚を禁止する法律を打ち下し、ジム・クロー法の最後の主要なカテゴリの1つを排除しました。
議会は1964年の民権法、1965年の議決権法、1968年の公正な住宅法を通過します。 バージニア州(1967)に裁判所は、偽造法の非憲法を宣言します。 これらは、効果的にジムクローの時代を終わらせます。 一緒に、これらの法律は、ほぼ1世紀に抑圧された黒米の隔離の法的枠組みを解体しました。
ジム・クローのオニング・レガシー
永続的 雑 異
1950年代と1960年代の進歩は、再建の失敗やジムクローの時代を逆転させるのに十分ではなかった。黒人アメリカ人は、スレーブリーの後にわずかに進行をしましたが、白人アメリカ人の背後をさらに低下させ、その時間がほとんど社会的で経済的指標によって非常に遅くなっています。
ジム・クローの世紀は、単に法律を変更することによって消去できない大規模な富裕層ギャップ、教育の障がい、社会的不等性を作成しました。一方、この世紀は、市民が民間戦争後に移民として到着した多くの家族を含む、白人のための比類のない社会的および経済の進歩の1つでした。 G.I.ビル、連邦住宅局、および他の政府プログラムは、市民に教育、家庭所有者、雇用、雇用、ビジネスローンへのアクセスを提供し、これらの保険は、多くの場合、これらの保険に制限されたものとして、これらの保険を制限しました。
権利を投票する挑戦を継続
ランドマーク・投票権法でさえ、近年の課題に直面しています。 2013年に、シェルビー郡v.ホルダーのロバート・コートは、投票権法によって確立された要件を削除し、南州は投票政策の変更のための連邦承認を必要としていました。 いくつかの状態はすぐに投票権アクセスを制限する法律で変更を行いました。 この決定は、投票権を保護するための最も効果的なツールの1つを弱め、投票権への平等なアクセスのための闘争が継続することを実証しました。
現代アメリカにおける全身意識
ジム・クローの遺産は、明示的な分離法を超えて遠くに拡張します。 司法の区切りは、教育の主張者であり、前方ブラック地区の学校では、多くの場合、白地域よりも少ない資金とリソースを受けています。 犯罪正義システムは、逮捕、禁制、および感情の星座の異種を示しています。 経済不平等は、平均的に白人よりもかなり少ない富を持つ黒家族と、予期的に残っています。
住宅の分離は、明示的なジム・クロー法ではなく、経済要因、差別的な融資慣行、歴史の赤字の永続的な影響を通じて、多くのアメリカの都市で継続しています。住宅の分離のこれらのパターンは、地域の場所が質の高い学校、仕事、およびその他の機会へのアクセスに影響を与えるため、継続的な教育と経済の格差に貢献します。
歴史理解の重要性
ジム・クローと連邦政府の応答の歴史を理解することは、現代的な階層の不平等に対処するための不可欠です。ジム・クローの分離、それを強化するために使用される暴力、および連邦政府の長期にわたる遵守が、なぜ民事的な格差が市民権運動の後に何十年も持続するのかを説明するのに役立ちます。
Jim Crowを解体する闘争は、社会的変化に関する重要な教訓も提供します。 必要に応じて、法的な勝利が持続的な活動と執行なしで不十分であることを実証します。 それは、戦略的な法的課題と組み合わせる草の根の組織の重要性を示しています。 そして、適切に設計され、活発に施行されたときに、連邦介入が市民の権利を保護するための強力なツールである場合、それが明らかにします。
現代市民権の努力のためのレッスン
連邦執行の必要
ジム・クローの歴史は、州政府と地方政府が、未成年者の人口の権利を保護するために常に信頼できないことを実証しています。連邦介入は、分離の欠如、および連邦政府の過密な残留のために欠損を防止するために必要と証明しました。 投票権法の事前クリアランス規定の弱化と、連邦の執行が減少したときに起こる可能性があるいくつかの州の投票制限のその後の波は、その原因を示しています。
持続的な活動の力
民権運動は、単一の劇的な瞬間ではなく、持続的な組織化、法的課題、および直接的な行動の10年間を通じて成功しました。 NAACPの患者法的な戦略から、1960年代の草の根の抗議まで、活動家は連邦政府の圧力を最終的に決定的に行動したまで維持しました。 この持続的な活動は、社会的変化を求める現代的な動きのためのモデルを提供します。
真の平等を達成するという複雑さ
法的な分離の終端にもかかわらず、不平等性が単に差別的な法律を除去するよりも多くを必要とすることを実証する。それは、富のギャップから教育の分裂まで、抑圧の何世紀にもわたって作成された蓄積された欠点に対処する必要があります。この理解は、関連する行動、発作、および歴史的変異社会における投資に関する現代的な議論を伝えるべきである。
結論:未完成の旅
ジム・クローの法律と連邦政府の応答の物語は、アメリカの歴史の中で最も暗い章の1つと、社会的変化を達成するために持続的な活動主義の力に対する証言を表しています。 ほぼ1世紀、南の州と地方政府、連邦政府の適合性が、ブラック・アメリカンのあらゆる側面に触れた、あらゆる種類の不況を包括的に維持しました。
連邦政府のJim Crowに対する初期の反応は、最悪のベストとアクティブサポートの無関心によって特徴付けられました。Plessy vのような場合の最高裁判所の決定。Fergusonは、分離のための憲法カバーを提供しましたが、大統領と議会は、主にブラックアメリカンの憲法の権利の系統的な違反を無視しました。この失敗は、Jim Crowがアメリカ社会に深く関与し、この日に永続的に主張する不平等性のパターンを作成することができます。
米国の黒人アメリカ人とその同盟国が有意義な行動を取るために強制的に強制する勇気ある活動主義の10年を取った。NAACPの法的戦略、民事の権利運動の草の根整理、そして無数の個人が彼らの生活を危険にさらす無道の証人は、最終的に包括的な連邦介入のための政治条件を作成しました。1964年の民事権利法、1965年の投票権法、および関連法は、最終的には、法的な枠組みの枠組みを解散しました。
しかし、ジム・クローの遺産は、アメリカの社会を形作り続けています。富、教育、健康、犯罪の正義における地方の異種は、一世紀の体系的な抑圧によって作られた蓄積された欠点を反映しています。この歴史を理解することは、現代的な不平等に対処するために必要です。それは、深く埋め込まれた危機がアメリカの機関にどのようになっているかを明らかにし、なぜ実質的な解決策が実質的な平等を達成するのに不十分である理由を明らかにします。
Jim Crowに対する闘争は、現代の活動家のための希望と実践的なレッスンを提供しています。それは、抑圧の最も熱心なシステムでさえ、持続的、戦略的活動主義によって挑戦し、変更することができることを実証しています。それは草の根の組織化と直接的な行動と法的課題を組み合わせることの重要性を示しています。そして、適切に設計され、活発に施行されたときに、連邦介入が、市民の権利を保護し、平等を促進するための強力なツールであることができることを明らかにします。
今後も、ジム・クローの遺産と、継続的な労働不平等性を重ねるべく、その時代とそれに対して求めた人々の勇気を共に記憶しなければいけません。その苦難は、その進捗が不可能であるという思いを起こさせませんが、その権利が、その権利が、その権利が、その権利を警戒し、真に平等に建設し、社会が未完成のままに残さなければならないことを思い出させます。市民権の歴史や、そして、平和への努力についてもっと知りたい方は、以下の記事を読んでください。[F]
連邦政府の規制の有効化から市民権の執行者への進化は、アメリカのガバナンスの根本的な変化を表しています。 しかし、この変化は不完全であり、権利と永続的な不利な障がいを実証する最近の課題として残っています。 ジム・クローの完全歴史を理解する - その起源、その包括的な性質、それを強化するために使用される暴力、そしてそれを解体する長い闘争 - 誰もがアメリカの労働を終わらせるためにコミットする義務を負います。