Table of Contents
アメリカ統治の憲法建築
米国政府は、電力が分離され、三つの異なる枝間で共有される慎重に設計されたシステムの下で動作します。 この構造は、一787の憲法で整合され、中央化された権威の植民地的な経験に対する審議的な反応を表しています。 枠組みは、電力の集中が自由に対する基本的な脅威を構成することを理解し、政府は効果的に機能するのに十分な権限を持っていることを認めています。 その結果、連邦政府は、政府が政府が、法定的な交渉、執行機関、および政府が各々の規制機関を単に確認するという重要な決定を要求するという枠組み合わさっただけで、その重要な決定を構成します。
パワーの分離の起源
分離された力のアメリカのシステムのための知的基盤は、フランスの哲学者モンテスキーから大きく引き起こします, その仕事「法の精神」は、法律が最も保持されていることを主張しました, 役員, 司法的な機能が異なる手に置かれるとき、. アメリカ人の枠組み, 特にジェームズマディソン, 分離された力だけでなく、各枝は、他の組織に対立したように、他の組織の構成を強制的に確認しなければなりませんでした. 規制は、すべての重要な組織の組織の構成を構成する, 必要な組織は、その組織の構成を完全に確認するために、, 必要な組織の組織の構成は、.
立法寺店
法政のI条に設立された法定枝は、法律を作るのの主な責任で満たされています。議会は二角形であり、異なる特性、選挙基地、および機関の文化を持つ2つの部屋で構成されます。 代表者の家は、435人の議決メンバーが、人口に基づいて宣言され、代表者が地元の構成に密接に結び付けられる2年間のサイクルで運営されています。 定款は、各々の基準を満たし、各々の基準を満たしていると、その両立法を優先する。 法制施設は、その構成要素を大きくし、その構成を優先的に行う必要があります。
代表者の家の宿
ハウスは、多くの場合、その二年生選挙で根ざした特徴的な特徴的な、すべての収入法案の創始者としてのその憲法の役割として説明されています。ハウスは、大統領を含む連邦政府の公式に対するインパメンションの進行を開始するための排他的な力を持っています。ハウスのスピーカーは、大部分のパーティーによって選出され、その委員会は、通常、その委員会が決定的な組織を構成し、その委員会は、その委員会が決定的な組織を構成することを可能にします。このハウスは、その委員会は、その委員会が、または委員会が、その委員会が、組織を組織的に進めるの組織を構成するだけでなく、組織の組織を組織的に進めるの組織を構成します。
センテート
センテートは、より審美的な身体として設計されました, 政府の安定性と継続性を提供するであろう1. その長期条件は、官公的な意見の即時圧力から絶縁された、国の利益の長いビューを取ることができることを意味します. センテートのユニークなパワーは、大統領の任命を確認する権限を含みます, 閣僚秘書を含みます, 連邦裁判官, そして最高裁判所の正義, 役員のブランチによって交渉された条約を批准する力だけでなく、. 主権は、米国大統領の決定権を効果的に確保することができます, 大統領は、最も有利な権限を主張する, 大統領は、最も有利な権限を負う.
立法プロセス
法案が法律になるプロセスは、法律の共同でしばしば関連した作業の内容を記述する。法案は、いずれかの部屋で導入されるかもしれませんが、収入対策はハウスに由来しなければなりません。法案は、適切な委員会または委員会に言及され、それは研究、聴覚、およびマークアップを受けています。委員会は、法案を改正したり、承認したり、法案を殺したりすることができます。承認された場合、法案は、控除および改正のための完全な部屋に移行します。このハウスとセナレートは、法案は、多くの場合、法案の決定書を承認したり、または承認したりすることができます。
エグゼクティブ・ブランチ
憲法第2条に設立された役員の支店は、議会が制定した法律の施行と管理を担当しています。 社長は、政府の州と頭の両方の頭、軍の命令から連邦政府の政策の方向までの範囲の電力をwielding、連邦政府の裁量にまで及ぶ電力を雇用しています。 執行支店は、創設された時代以来、規模と規模で非常に成長し、現在は数百の代理店や部門に連邦労働者を雇用しています。 この成長は、連邦政府の規制や政府機関の規制にのみ適用された政府機関にのみ適用された政府機関が、政府の規制を組み込むように反映しています。
優先度
社長は4年を勤め、選出された2つの条件に20代のSecond Amendmentによって限られます。 優先権の力は広範囲であり、無制限ではありません。 社長は、議会が戦争を宣言するだけでなく、武装した力のチーフで司令官を務めています。 大統領は、外国の国と条約を交渉しますが、条約は2分の投票でSenate承認を必要とします。 大統領は、議会が、他の政府の決定権を主張するかどうかを主張するかどうかを判断する権利を主張するかもしれません。 連邦政府は、または行政の決定権を主張するかどうかを要求します。
副社長兼閣
米国副社長は、最高執行役として機能し、上院に優先して、社長が死ぬかどうか、辞任、またはオフィスから削除された場合、優先順位を主張する主な構成義務を負います。 現代の慣行では、副社長は重要な顧問を務め、多くの場合、大統領が割り当てられた特定の政策ポートフォリオを取っています。 閣僚は、15の執行部門の頭で構成され、他の上級官と、各部門の管理者が、各部門のアドバイス、および政府機関の機関の機関の機関、および政府機関の機関の機関、および政府機関の機関の機関、および政府機関の機関の機関、および政府機関の機関、および政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府
連邦局員
閣僚部を超えて、エグゼクティブ・ブランチには、独立した機関、コミッション、ボード、および政府の企業が数百もの所在しています。これらには、環境保護庁、連邦保護委員会、有価証券取引所委員会、連邦通信委員会、中央インテリジェンス庁、および社会保障管理が含まれます。これらの機関の多くは、検疫および準州の電力、法規制の発行、およびその専門分野における法の関連紛争の執行機関を管轄しています。これらの機関は、行政の執行機関と規制の決定、規制、および規制の決定、規制、および規制の決定、および規制の決定、および規制の決定、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、および規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、および規制、規制、および規制、規制、規制、規制、規制、規制
司法書店
憲法第III条に設立された司法書店は、法律と憲法を解釈し、正義が正当に管理されることを保証する責任があります。連邦司法書士には、米国最高裁、控訴裁判所、ニネシー連邦裁判所、および連邦裁判所の裁判所を含むいくつかの専門裁判所が記載されています。連邦裁判官は、大統領によって任命され、有益な裁判官が決定し、その裁判官が決定する場合には、その裁判官が決定する義務を負います。
最優秀裁判所
最高裁判所は連邦システムで最も高い裁判所であり、憲法上の質問の最終的な仲裁人です。それは9つの正義で構成されています。1つのチーフ正義と8つの準正義。裁判所は、州間の紛争などの少数のケースで元の管轄権を持っていますが、その主な機能は、偽造の裁判官によって評価されます。裁判所は、連邦政府の裁判官が偽造された問題や裁判官の裁判官が、偽造された問題や裁判官が判明するような状況を明らかにするかどうかを判断します。
連邦下裁判所
裁判所は、13の回路に組織され、特定の連邦機関から控訴を聞くが、控訴裁判所の裁判所が異なります。これらの裁判所は、主に、事実を再試行するよりも、低い裁判所の法的な推論を調べ、検討の裁判所です。各州は、彼らの決定は、その回路内で結合され、最高裁判所によって審査される可能性があります。地方裁判所は、連邦のシステムに関する裁判管轄裁判所であり、場合が聞かれ、証拠が提示される。各州は、少なくとも1つの州の州の裁判所が、連邦裁判所および裁判官の裁判官が、または裁判所を監督するなど、特定の裁判所を監督します。
司法独立性と会計性
司法独立は、給与削減に対する生涯の労働と憲法保護によって保護されたアメリカの法律システムの礎石です。 これらの保護は、裁判官が法に基づいてケースを決めることができ、政治枝や公共の意見から反復を恐れることなく事実を判断することができることを確認します。 同時に、司法は他の支店によってチェックを受ける可能性があります。 議会は、間違った判断のために連邦裁判官を妨げ、この力はまれに訓練されていないが、裁判所は、連邦政府の裁判官が、裁判所や裁判所の執行機関が、または裁判所を制限する可能性があることを確認することができます。 裁判所は、その裁判官が、または裁判所を制限する可能性があることを確認します。
練習中のチェックとバランス
チェックとバランスのシステムは、アメリカ統治で継続的に運営され、可視と微妙な方法で3つの支店間の相互作用を形作ります。最もよく知られた例は、法的なプロセス自体です。議会は、法律を通過し、社長は彼らに通じるかもしれません。そして議会は十分な投票でその行動を上回るかもしれません。しかし、インタープレイは、この基本的な順序を超えて遠くまで拡張します。最高裁判所の正義を含む大統領は、連邦議会は、これらの決定書を承認しなければなりません。また、行政官は、行政官が、行政官が、行政官が、行政の命令を上回るかどうかを判断することができます。
チェックとバランスの有名な例
米国の歴史を通したチェックとバランスシステムは、数多くの高プロファイルの対立を通してテストされ、洗練されたされています。 アンドリュー・ジャクソン大統領は、Worcester V.ジョージア州で最高裁判所を明らかにし、疑わしい発言を述べました。 「ジョン・マーシャルは、彼の決定をしました。 今、彼は強制的にそれを強制します。」と、このステートメントの歴史的進行中の精度は議論されています。 フランキン・ルーズベルト大統領は、1974年に法廷で追加正義と相続した判決を下回る、その後、デュースは、米国大統領が、最終的には、その方向に決定を下回るものではありません。
公共のオピニオンと政治の部分の役割
チェックとバランスの正式な構成メカニズムは、パブリックな意見、政治関係者、関心グループ、メディアによって形作られたより広い政治環境内で動作します。 政治党は、枝を接続する上で特に重要な役割を果たしています。 パーティーの所属は、多くの場合、社長、議会のメンバー、さらには司法的な任命の協力に影響を及ぼすためです。 同じ締約国は、会議の優先順位と両方の部屋を制御する場合、法定的な生産性は増加傾向がありますが、対立的な競争は、他の政府機関と異なる役割を果たすと、他の組織が、公正な決定的な役割を果たすと、他の組織は、異なる方向性を強調することになります。
パワーのバランスへの現代の挑戦
チェックとバランスのシステムは、現代的な政治環境においていくつかの課題に直面しています。 行政状態の成長は、法律の力と代理店の問題規則として、法定と執行機能間の伝統的な行を争っています。 重要なことは、この法定的な権限の委任が、執行機関への権威力のこの委任が、防衛者は、現代のガバナンスの複雑さに必要であるという点を打ち立てています。 裁判所は、特に軍務の防衛機関が、防衛機関の防衛機関が、防衛機関が、防衛機関の防衛機関が、防衛機関が、防衛機関の執行機関の防衛機関が、防衛機関の防衛機関が、防衛機関の防衛機関の防衛機関が、防衛機関が、防衛機関の防衛機関の防衛機関の防衛機関が、防衛機関の防衛機関の防衛機関の防衛機関が、防衛機関の防衛機関の防衛機関の防衛機関が、防衛機関が、防衛機関の防衛機関の防衛機関の防衛機関が、防衛機関の防衛機関の防衛機関の防衛機関の防衛機関の防衛機関が、防衛機関が、防衛機関の防衛機関が、防衛機関が、防衛機関の防衛機関の防衛機関の防衛機関の防衛機関
パーソナライゼーションと政府機能
党派の偏光性は、枝の間で競争を激化し、チェックのシステムを作り、より満足度をバランスをとっています。 センテートのfilibusterの増大は、その法律を通過するより困難をしました, 役員の注文と政策目標を達成するために管理行動にますますますますますますますますますますますます頼りに, ノマインは、拡張遅延や激しいスクラッチを直面しています. 結果は、多くの場合、政策を改革し、政策を遅らせるために、政府が困難である, 政策を緩和し、政策を緩和する.
憲法設計の継続的関連性
これらの課題にもかかわらず、分離された力とチェックとバランスの根本的なアーキテクチャは、アメリカのガバナンスの基礎を残しています。各ブランチは、その特徴的な力を行使し続けています。そして、各々はポリシーの成果を形づけ、個々の自由を保護する方法の他の部分をチェックし続けています。システムは必ずしも効率的ではありません。そして、それはしばしば不満と格子を生成します。しかし、それは設計によって行われます。フレームラーは速度と効率性を上回る自由と審議を強調しています。法定的な執行機関間の電力の相互作用は、単に政府の組織的組織的組織的組織的および組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的、または組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的、組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的、および組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織
結論:自己統制における継続実験
分離された電力とチェックとバランスのアメリカン実験は、今、市民戦争、経済のうつ病、世界大戦、そして社会的変化を生き延びる2世紀以上にわたって耐えてきました。このシステムは、重要な特性を維持しながら、新しい状況に適応し、著しく反発的であると証明されています。政府の3つの枝は、相互に協力して、時には対立的に、国家を支配する法律、政策、司法的な決定を生成します。電力の対立は、常に変化し、その国は、そのエネルギーを変化させないと、そのエネルギーを常に変化させ、その国は、その国を常に変化させるものではありません。
3つの支店の構造と機能に関するさらなる読書については、 の公式リソースを参照してください。米国議会]]、 ホワイトハウス、 []]の解釈裁量]。 ]]]アーカイブ[国民]は、元の条件とその連邦政府の概要と]の[FLT:]]の解釈裁量と連邦政府の概略奪い[FLT:]]。 [FLT:[FLT:]:[FLT:]:[FLT:[F]:[FLT:[F]:[FLT:[FLT:[F]:[F]:[FLT:[F]:[F]:[FLT:[FLT:]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[