Table of Contents
犯罪法のセンテンシングは、裁判所が犯罪の非難に陥る、または他の是正措置を課す正式なメカニズムです。それは、従順なプロセスの決定を表し、有形な結果に法的評論を翻訳します。 投信の意義は、個々のケースを超えて遠くまで拡張します。それは正義の公的な認識を形作り、犯罪率に影響を与える、および社会の道徳的な値に影響を与える。 シュランダールは、将来の決定と決定的なアプローチを支持し、適切な方法を提供します。
センテンシングの目的
センテンシングは、単一の志向の行動ではありません。法律は、いくつかの異なる認識を認識し、時々、文章が役立つことを目的としています。これらの目的は、懲戒、伝播、または罰金などの代替手段を選ぶことを判断します。 4つの古典的な目的 - 反復、決定、リハビリテーション、および修復 - 各々は異なる哲学的および実用的な合理的に引き分けます。
トリビューション
反復は、最も古い、最も直感的な感情の目的です。犯罪者は、彼らが引き起こした害にペナルティの割合を患うことに値するということを保持しています。この「砂漠」理論は後方見です。将来の結果よりもむしろ犯罪者の道徳的冒涜に焦点を当てています。反復は正義の感覚を満たし、犯罪が間違っていると判断し、犯罪が悪用されると暴力的な結果よりも暴力的な結果を得るために、暴力的な結果を得ることができる。
免責事項
決定は、潜在的な犯罪者を開示することによって犯罪を防ぐことを目的とした、将来の目的です。それは、特定の決定(個々の犯罪者をターゲットとする)と一般の決定(大衆で公をターゲットにする)の2つの形態に分けられます。特定の決定の論理は、罰を経験することは、犯罪者を回復する可能性が低いと仮定します。他の罰が犯罪者を罰するという考えに対する一般決定は、特定の決定者を強調する[F]は、特定の犯罪者を優先することになります。[F]は、特定の犯罪者を優先する場合には、その犯罪者を強調することになります。[F]
リハビリテーション
リハビリテーションは、彼らが生産的、法律上の配慮したメンバーになることができるように、犯罪者を改革することに焦点を当てています。この目的のために、多くの犯罪者は、中毒、精神的病気、教育の欠如、または貧困などの要因によって形成されていることを認識しています。リハビリテーション指向の文には、必須の薬物治療、教育プログラム、職業訓練、または治療が含まれることがあります。目標は、犯罪行動の根本的な原因に対処することです。リハービリテーションは、犯罪学の危機に瀕している間、それは、それが、1980年代に再構成された「断層」と、その犯罪学的要因を明らかにします。
修復
回復正義は、犯罪者を罰し、被害者やコミュニティに引き起こした害を修復することから焦点をシフトします。この目的は、被害者に対しての仲介、再会命令、またはコミュニティサービスを通じて実装されています。回復は、責任、癒し、そして和解を優先します。それは、伝統的な罰則がそうでないと、閉鎖感のある犠牲者を提供することができます。多くの状態は、今、彼らの感情的なガイドラインに回復原則を組み込むようになり、特に低年齢層の犯罪者や成人の犯罪者のための低年齢層のガイドラインを解除します。
種類の文章
刑事コード付与は、さまざまな状況のために設計されたさまざまな感情オプションの範囲をコートします。 これらのオプションの選択は、犯罪、犯罪者の特性、正義システムの過半層化目標によって異なります。
コンサルティング
暴力 - 刑務所や刑務所でのインプリメンション - 深刻な女性のための最も一般的な文則を残します。 文章は、(「5年」など固定用語)またはインデムレンテ(「2〜5年」など)を、最低限の期間後にパリレの適格性を持つ範囲で定義することができます。 米国は、世界で最高の賞賛率を有し、過激な費用と社会的社会的費用に関する議論が増加しているという事実、そのような住宅や非暴力的な監視のために、ますますますますますますますますますますますます使用される。
プロモーション
投影は、犯罪者を監督の下でコミュニティに残すことを可能にします, 予防役員と定期的なチェックインなどの条件に応じて, 薬物検査, 雇用要件, そして、門限. これらの条件の違反は、刑務所の文の取消と配置をもたらすことができます. 贈収賄は、初めての犯罪者とマイナー犯罪の関与のために共通しています. これは、加速よりもはるかに高価であり、刑務所の犯罪の影響を回避することができます. しかし、厳しい条件に反する, 不必要な長期にわたる技術的監督につながります.
ファインス
罰金は、州に支払われる金銭的罰です。 彼らはしばしば、誤認、トラフィックの犯罪、および規制違反に使用されます。 一部の管轄区域は、犯罪者の毎日の収入に「日罰金」を科せ、比例性を確保しています。 利益を生成し、管理者に安価であるので、罰金は魅力的です。 しかし、彼らは低所得犯罪者に対する不当な苦難を課すことができ、債務のサイクルと非払いのサイクルにつながる。
コミュニティサービス
コミュニティサービスは、非営利団体または公的機関のために未払いの作業の特定の数時間を実行する犯罪者を必要とします。この文はコミュニティに利益をあげ、犯罪者が修正をするために有形な方法を提供し、そして、予防接種の固有を避けます。それはしばしば、予言または中断された文の状態として使用される。
組織名称
金融機関の注文は犯罪者を補償し、犯罪者を直接犯罪者から得られるように補償します。 そのような医療法案、財産の損害、または損失の賃金。 罰金とは異なり、遺体は犠牲者に支払われます。 連邦法および最も国家の統計は、識別可能な犠牲者を含む場合に再構成されます。 しかし、コレクション料金は頻繁に低く、裁判所はこれらの注文を実施するのに苦労するかもしれません、特に犯罪者は不利または不整形であるとき。
その他の処分
裁判所は、性別犯罪者登録、資産の偽造、または運転免許証の停止などの[[[特別な条件[[]を課すかもしれません。 重大な場合、資本罰は、一部の米国州で合法的に利用可能な文ままであり、その使用は鋭く低下しています。 Death Penalty Information Centerは、その法的課題および法的課題に関する最新のデータを提供します。
要因 集中 センテンシング
司法裁量は、送信する中心ですが、それは無制限ではありません。裁判所は、さまざまな要因を量り、その多くは、法令やガイドラインに正式に認定されています。
犯罪の重症度
最も明らかな要因は犯罪の真剣性です。犯罪は、対応する罰範囲を持つ不法から女性へのスペクトルで等級付けされます。その範囲内で、裁判官は特定の状況を考慮します:犯罪は暴力的だったか?武器は使用されましたか?脆弱な被害者を関与しましたか?これらの詳細は、許容範囲のより高いまたは下端に向かって文を押します。
原始的な記録
信念の歴史を持つ擁護者は、一般的に初めての犯罪者よりもはるかに粗く扱われます。 多くの管轄区域は、反復法のような3つの点法があります。これは、重大な信念を持つ人々のための文章を劇的に増加させます。 しかし、そのような法律は、現在の犯罪に不通的である質量の焼成および文を運転するために批判されています。
模倣し、激化し、
緩和要因は、文を減らすことができます。一般的な例には、犯罪者の若者、精神的障害、マイナーな参加者としての役割、または反乱の証拠が含まれます。そのような残酷、計画、または信用の立場の乱用などの要因を悪化させる - 罰を増やすことができます。両側は、送信された聴覚で証拠を提示し、判断はこれらの要因が決定に影響を及ぼす方法を明確にしなければなりません。
被害者影響
被害者とその家族が、感情的、物理的、そして経済的害を被ったことを説明するために、裁判所でまたは書面で提出された被害者の影響文に伝えられ、被害者とその家族が苦しんでいることを表わすことを可能にします。これらの声明は、文を予測することはできませんが、彼らはしばしば考慮する人間の視点を提供します。被害者の入力のロールは、1980年代の犠牲者の権利運動以来大幅に拡大しました。
ガイドラインと必須最小限のセンテンシング
未保証の格差を削減するために、多くの管轄区域は、送信ガイドラインを採用しています。連邦制度は、U.S.の執行委員会ガイドラインを指す、犯罪レベルと犯罪歴に基づいてグリッドを提供する。 裁判官は、特定の状況でガイドラインから出発するが、その推論を説明する必要があります。 必須の最小文は、特定の犯罪(多くの場合、薬物の交通や犯罪が、攻撃的な結果が、これらを判断するために、広範囲に及ぼす)特定の犯罪の決定的な結果を必要とします。
センテンシングプロセス
送信プロセスは、プロセスのデュースを確実にし、両側を聞き取りできるように構造化されたシーケンスで展開します。
事前調査・報告
信念の後、有望な役員は、前身調査(PSI)を実施します。このレポートには、犯罪者の犯罪歴、個人的な背景、雇用記録、財務状況、および再帰の危険性の評価が含まれます。PSIは、犠牲の影響ステートメントと推奨文範囲を含むかもしれません。 裁判官と弁護士は、送信された聴覚の前に報告を受け取ります。
センテンシング・補聴器
感情的な聴覚は、適切な文章に関する検察と防衛相談が提示する引数と証拠を提示する正式な裁判所の進行です。 擁護者は、裁断の権利を持っています。その人は、裁判所に直接話し、反論を表明したり、行動を説明したりすることができます。 迫害は、悪化因子に基づいて厳しい文を主張するかもしれませんが、防衛は、状況を緩和する際。 犠牲者は、裁判所に取り組むこともあります。
裁判官の決定と発表
PSI、引数、および法的なフレームワークを考慮した後、審査員は文を発音します。多くの州では、審査員はレコード上の文の理由を述べなければなりません。これにより、透明性が確保され、承認されたレビューが容易になります。文章はすぐに発表されるか、複雑なケースでは、審議のための短い継続後に発表されることがあります。
キャンペーン
被告者と裁断者は、ほとんどの管轄区域で文を訴えるかもしれません。控訴者は、その裁量を乱用したとおりに、文の合法性(例えば、法的な最大を超える)を克服したり、裁判官が裁量を乱用したりする恐れがあります。一部の管轄区域では、「非開示」または「不当」である文章の訴求を認めます。控訴裁判所は、文を肯定したり、変更したり、または再センシングのために文を放棄したりすることができます。
社会への貢献
コミュニティを通じて再検証し、より広い犯罪正義の風景を形成する決定を強調する。
公共安全とリシディズム
送信のための主要な社会正当化は、公共の安全性です。危険犯罪者を収容する文章は、その妥協の期間に他人に害を及ぼすのを防ぐものです。しかし、放出された状態の囚人の60%以上が3年以内に、ジャスマスタの統計局によると、反復が長期的解決策ではないことを提案する。再発および再発性を取り入れた文章は、より効果的に市民の安全を向上し、より効果的に市民の活性化を促進することができます。
社会正義と格差
センテンシングの実践は、社会的正義のための深い意味を持っています。 研究は一貫して、結果に迫った結果に迫った直面的および民族的格差を示しています。 黒とヒスパニックの擁護者は、犯罪歴や重症の制御後であっても、同様の犯罪のための白い擁護者よりも長い文を受け取る可能性が高いです。 これらの格差は正義システムで信頼を分離し、少なくとも必須の排除と司法裁量の増加を含む、改革を促すための燃料化された動きを持っています。
被災者支援・閉鎖
センテンシングは、犠牲者とその家族のための閉鎖の感覚を提供できます。犯罪者が説明責任を保っていることを知ること、そしていくつかのケースでは、再会を支払い、またはコミュニティサービスを実行するために注文し、癒しのプロセスを支援することができます。回復正義プログラムは、犠牲者と犯罪者の間で直接コミュニケーションを促進することによって、この目標をさらに高めます。多くの犠牲者は、エンパワーメントを見つける。
経済コスト
加速の財政的負担は巨大です。 米国は、毎年、補正に$ 80億を超える費用を費やし、年間平均的なコストが$ 30,000を超えた。 高インプライソンメント率は、教育、医療、およびその他の社会サービスからリソースをダイバートします。 コミュニティベースの代替手段は、予防、薬物コート、精神的健康治療などの、はるかに高価であり、特に非暴力的な犯罪者のためにより良い結果をもたらします。
センテンシングにおける課題
犯罪正義に集中するにもかかわらず、公正性と有効性を損なう永続的な課題に直面して送信。
異種・不等性
指摘したように、顔面、民族的、社会経済的の格差は、entrenchedままです。暗黙の偏差、検察の充電の決定の違い、そして、必須の最小限の不均等な適用はすべて寄与します。 []]]]] - これらは、これらの分裂と薬の犯罪のための必須最小限を排除し、大西洋化への代替の拡大など、改革のための提唱する。
刑務所のオーバークロージング
高い加速率は、州と連邦の刑務所で慢性の過密化につながりました。 過度の減少は、リハビリテーションの努力を促進し、暴力を高め、そして資源を緊張します。 また、数か国で連邦裁判所の介入を促し、人口を減らし、条件を改善するために注文しました。 早期リリースプログラム、良い行動のための文削減、および職業の使用の増加は一般的な救済です。
公共のオピニオンとポピリスト圧力
センテンシングは、多くの場合、高プロファイル犯罪に対する応答で罰的であることができる公共の意見によって揺れています。 政治家は、証拠がそのようなアプローチが効果的である示唆さえ、長期的には、長期的には「犯罪にこだわる」政策のために提唱するかもしれません。 逆に、質量分析に関する公共の関心は、近年、特定の犯罪に対する罰則を減らし、多様なプログラムの使用を拡大することにつながる、という最近の年に改革を主導しました。
リソース制限
多くの裁判所や修正機関は、リハビリテーションプログラム、精神的健康サービス、および物質的虐待治療のために十分な資金を欠いています。 これらのリソースがなければ、さらには、幸福な感情の決定は、そのリハビリテーションの目標を達成するために失敗するかもしれません。 職業と小選挙の役員は、多くの場合、過度に大きな大額のケースロードを運ぶ、有意義な監督とサポートを提供する能力を制限します。
コンテンツ
犯罪法でのセンテンシングは、罰、抑止、リハビリテーション、修復のバランスをとり、複雑で多面的なプロセスです。 メンタルで行われた選択肢は、犯罪者、犠牲者、そして社会に対する永続的な影響を大きく変えることに持続しています。 重要な課題は、むしろ、地方の障がい、過密性、そして公共の意見の影響を含む - 最近の改革の取り組みは、より正式で効果的なシステムが可能であることを示しています。 市民の理解、および市民の理解、および理解、および理解の促進、および市民の目的は、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、または相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、または相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、相互理解、または相互理解、または相互理解、または相互理解、相互理解、または相互理解、相互