Table of Contents

雇用法における年齢差別化(ADEA)

雇用法(ADEA)における年齢差別は、40歳以上の労働者にとって最も重要な連邦政府保護の1つとして立っています。 1967年に制定された法律は、職場における任意年齢ベースの障壁と戦うように設計され、その年ではなく、その能力に基づいて、高齢者の雇用を促進するために設計されています。 ADEAは、20人以上の従業員、ならびに州および地方政府、雇用機関、労働機関、および政府機関、および連邦政府の民間雇用主に適用されます。

年齢差別は持続的な問題です。米国等雇用機会委員会(EEOC)によると、年齢関連の費用は、職場の差別の苦情の実質的な部分について一貫して考慮されます。 ADEAは、雇用、発給、プロモーション、補償、その他の条件の偏見処理に直面したときに、高齢者の労働者が再コースを求めることを可能にします。 ADEAは、ADEA保護のフルスコープ、および法的救済の段階を理解し、誰もが必要な段階を準備する必要があり、その段階を事前に確認することができます。

本記事では、ADEAの40を超える従業員の法的権利の詳細な検査、主要な保護、禁止された雇用主行動、苦情処理、例外、および年齢の差別に対する保護のための実用的な戦略を提供しています。

ADEAのコア保護

ADEAは、40歳以上の個人に対する雇用のあらゆる側面において差別を禁止しています。法律は、従業員と雇用主の両方をカバーしています。その主な規定は、雇用主にとって違法です。

  • ]年齢の為、個人を雇うか、または拒否する。
  • ]年月のために、従業員に排出を。
  • 報酬、条件、雇用の特権に関して、[を開示します。
  • [] 従業員が雇用機会を奪うか、またはその状況に悪影響を及ぼすかを制限、分離、または分類[[]])。
  • 年齢差別の反対、請求の提出、または調査または進行に参加する個人に対する再帰

保護クラス:「40歳以上」

ADEAは40歳以上の個人を保護しています。これは40歳以上の高齢者の労働者を含みます。上限年齢キャップはありません。米国最高裁判所は、ADEAが40歳未満の労働者を年齢の差別から保護しないという点で、さらに若い労働者が優先的に不利益を及ぼす可能性があるという懸念を抱えています。

治療を分離する対. 影響を分離

ADEAは、差別の2つの主要な理論をカバーしています。

  • 治療を分離:] 雇用主が年齢のために、より有利な労働者を意図的に扱うとき。例えば、管理者は、彼らが「too 古い」であるので、資格のある申請者を拒否します。
  • ] 比類なき影響:] 雇用主の顔中性方針や、年齢以外の合理的な要因に基づいてポリシーがなければ、古い労働者を非比重する慣行がない場合。例えば、高齢者を効果的に排除する経験の最小数が、比類なき影響を持つように挑戦されることがあります。

雇用主がADEAの下でできないもの

ADEAは雇用主行動に関する明確な境界を設定します。一般的な禁止を超えて、特定の行動は明示的に除外されます。

採用・採用

  • 申請者を40歳以上から雇用することを拒否する。
  • 年齢指定または仕事広告や採用資料の制限、年齢がボナの有望な職業資格(BFOQ)でない限り。
  • 雇用関連の正当化なしで、高齢者を不当にスクリーニングする就労前テストを使用する。

プロモーションとアドバンスメント

  • 高齢者の従業員に、同等の資格や優れた資格にもかかわらず、経験の浅い労働者を雇用する機会を寄付する。
  • 高齢者を暗黙的に排除する「高速トラック」プログラムを実施

報酬と利点

  • 年齢層の従業員が、年齢層の働きに似ている賃金を下げる
  • 年齢に基づいて、健康保険や退職給付などの給付を削減する。しかし、ADEAは、就労前退職給付制度に関する具体的な規定と、高齢者労働者の給付法(OWBPA)などの他の法律との調整をしている。

終了とレイアウト

  • 建設的な排出(再署名を強制する不安定な条件を調節する)を含む年齢のために従業員を雇うこと。
  • レイオフの高齢者の働き方を少なくし、リデュース(RIF)でのパフォーマンスを低下させながら、レイオフの働き方を選定。
  • 高齢者が不意に去るよう、早期退職パッケージを提供

ハラスメントとホッシルワーク環境

ADEAは、敵対的な職場環境を生み出す年齢ベースのハラスメントも禁止しています。例えば、年齢に関する反復的なジョーク、コメントの削除(例えば、「古いタイマー」、「脳死」)、または会議や社会活動からの系統的な排除を含む。この行動は、作業環境を変更するのに十分な重度または侵襲的である必要があります。

従業員の権利とリコース:苦情を申し立てる

年齢が速やかに行動しなければならないため、彼らは差別化されたと考えている従業員。 ADEAは、プライベート訴訟を訴える前にEEOCに提出される必要がある。

EEOC で充電をファイリングする

  • Deadline:]]) チャージは、割り当てられた分岐法の180日以内に提出する必要があります。 年齢の分裂法と指定された州の機関(防衛状態)を持つ状態では、期限は300日間に延長されます。
  • プロセス:]] EEOCは、充電、試行の仲介、および、適切な対面の手紙を発行するか、従業員の代わりにファイルスーツを決めます。
  • 再発:]] 従業員に対して、従業員に対して、請求を遅らせる雇用者、調査と協力、または年齢差別を反対する不法である。

民間訴訟

EEOCから右利通通知を受けた後、従業員は連邦裁判所で訴訟を提出することができます。 ADEAの下の救済には、以下が含まれます。

  • ]返済]と損失のメリット(興味あり)。
  • ]再インスタンス化が不可能な場合、再インスタンス化または前払い。
  • ] 雇用主の違反がうまくいった場合、結束した損害[ (ダブルバックペイ)。
  • ]Attorneysの手数料]と訴訟費用。
  • 雇用主が差別的な政策を変更する義務を負う

特に、ADEAは民法のタイトルVIIとは異なり、民間訴訟における感情的な苦痛や罰的損害に対する補償的な損害を許さない。ただし、一部の州法では追加の救済策を提供する場合があります。

重要な例外と特別な考慮事項

ADEAには、限られた状況で年齢ベースの差別化を可能にするいくつかの免除が含まれています。

ボーナ・フィドの職業資格(BFOQ)

雇用主は、年齢が特定の事業の正常な運用に合理的に必要である「ボナ・フィデ・職業資格」であることを証明できるかどうか、年齢に基づいて差別化することができます。これは、狭い例外です。裁判所は、航空会社のパイロット(FAA規則に基づく65歳)、法執行役員および消防士の強制退職年齢などの公共安全を伴う場合には、BFOQsを認めています。雇用主は、特定の年齢上のすべての個人が、安全に仕事を遂行できないことを実証しなければなりません。

ボーナ・フィド・シニア・システム

雇用主は、年齢のために、任意の従業員の不随意退職を必要としないボナの有給制度の条項を観察することができます。ただし、シニアシステムは、年齢以外の正当な要因に基づいており、差別のための事前テキストでなければなりません。

年齢(RFOA)以外の合理的な要因

影響事例を分離すると、雇用主は、年齢以外の合理的な要因に基づいて練習を提示することにより、高齢者の不均衡な効果をもたらす政策を擁護することができます。 RFOA防衛は、雇用主が要因を客観的に合理的かつ合理的な方法で使用していることを証明する必要があります。

初期退職集中計画

ADEAは、OWBPAと一致して自主的な初期退職のインセンティブ計画を禁止しません。そのような計画は、自発的に資格のある従業員に提供されなければならないし、計画は、免除とクレームのリリースのための特定の要件を満たしなければならない。従業員は、少なくとも21日を放棄すること(グループ出口の45日間)と7日を償還する。

州と地方の法律:保護を強化

ADEAは、ベースラインを提供しながら、多くの州や地方自治体は、より強力な保護を提供する独自の年齢差別法を制定しています。一部の州の法律は、わずか40歳以上だけでなく、より小さな雇用者に適用されるすべての年齢をカバーしています。例には、カリフォルニア州公正雇用と住宅法(FEHA)、ニューヨーク州人権法、ニューヨーク市人権法が含まれます。これらの管轄区域の従業員は、州と連邦法の両方の要求を追求し、多くの場合、より高い被害と規制を受けることができます。

連邦と州の法律間の相互プレイが複雑であるため、従業員の州の特定の法律に精通した雇用弁護士に相談することをお勧めします。

40名以上の従業員が権利を保護するための実践的なステップ

法的リコースを超えて、古い労働者は、文書や年齢の差別を抑止するために積極的な対策を講じることができます。

ドキュメントすべて

  • パフォーマンス評価、正式なフィードバック、表彰、表彰の詳細な記録を保持します。
  • 管理者や同僚による年齢関連のコメント、ジョーク、または偏見文を反映したメール、メモ、メモを保存します。
  • 経験が少ない若い従業員がより良い治療、プロモーション、機会を受け取った場合、任意のインスタンスを文書化します。

プロフェッショナルなコミュニケーション

  • パフォーマンスの懸念を迅速かつ書面で伝え、信用力の認識を回避します。
  • フィードバックを見て、期待を明らかにする、特にパフォーマンス改善計画に置いた場合。

内部に関する報告書

多くの雇用主は内部の悲しみや苦情の手順を持っています。人事または指定されたコンプライアンスホットラインを通じて差別を報告することは、雇用主が問題を修正する機会を与えているだけでなく、従業員が治療を反対するという確立を支援します。これは、再帰請求のために重要であることができます。

法律相談員早期に相談

従業員が年齢のためにターゲットにされていることを疑っている場合、公式の告訴をする前に雇用弁護士に相談すると、証拠を保存し、期限が満たされていることを確認することができます。 EEOCには、厳格な180 / 300日ファイリングウィンドウがあり、それが主張を禁止することができます欠落しています。

重要なケース 法と最近の発展

ランドマークケースを理解することで、ADEA.DEA.を解釈する方法を明確にするのに役立ちます。

最優秀裁判所とADEA

  • Gross v. FBL Financial Services, Inc. (2009):[]ADEAの混合動機のケースの現在の標準。 裁判所は、単純化が悪行動の原因である「but-for」であることを証明しなければならないと述べた。これは、単に動機付け要因ではありません。 これは、従業員がタイトルVIIのケースと比較して、従業員の負担を上げます。
  • マタムv.ノルズ原子発電ラボ(2008):]])は、比類なき衝撃ケースでは、雇用主は雇用慣行が年齢以外の合理的な要因に基づいていたことを証明する負担を負います。
  • [Kentucky Retirement Systems v. EEOC (2008):]) 裁判所は、正当な利益計画の目的のために、要因として年齢を使用する障害者退職計画が自動的に差別化されていないことを規定しました。

最近のEEOC 指導と執行

EEOCは、RIFや自主退職給付インセンティブに関する事実シートを含む[の年齢差別[]に更新されたリソースを発行しました。現在の労働力気候では、EEOCは、以前の労働者を画面上が下回る可能性があるAI主導の雇用ツールを「エイジスト」の雇用広告やAI主導の雇用を優先しています。雇用者は、差別化されたアルゴリズムのために、ますますますます会計を保有しています。

現代の職場における年齢差別:AIと雇用

年齢差別法における最もプレスの問題の1つは、人工知能(AI)と自動スクリーニングツールの使用を含みます。 人格テスト、ビデオインタビュー分析、またはスキャンアルゴリズムの再開による雇用者は、長年の経験、卒業日、または言語パターンに基づいて、古い候補者を不当にフィルタアウトすることができます。 EEOCは、雇用主がAIツールがADEAに準拠することを確認するために責任を負っていることを指摘し、ツールがサードパーティの古いスクリーンによって開発されている場合であっても、このトピックに関する技術的な援助を発行しました。 EEOCは、彼らは、彼らが疑わしい方法で、彼らが判断した文書を文書化したことを検討する必要があります。

エイドクレームのウェイバーとリリース

古い従業員が初期退職を退任または受け入れるとき、ADEAクレームを含む将来のクレームから雇用主を解放する権利放棄に署名するように求められます。 これらの権利者は、厳密にの下で調整されます。 労働者の利益保護法(OWBPA)。 要件は次のとおりです。

  • ウェイバーは、プレーン言語で記述する必要があります。
  • グループ出口の部分が発生した場合、従業員が影響を受ける(決定ユニット)のグループに関する特定の情報を受け取る必要があります。
  • 従業員は、署名後に退会する7日間(グループ出口45日間)と、少なくとも21日を与えられた必要があります。
  • 権利放棄または署名された日付後に発生する請求を放棄することはできません。

わがこれらの要件を満たしていない場合、それは無効であり、従業員はADEAクレームを引き続き追求する可能性があります。署名する前に弁護士とあらゆる忍耐または解放契約を見直しることが重要です。

再帰:強力な保護

ADEAの反復規定は、保護された活動に従事しているため、従業員を悪意的に扱うことから雇用主を禁止します。これは、EEOCのチャージを提出し、調査で証言したり、または内部的に年齢の差別について訴えている。 残留主張は、過度の年齢の差別主張が不十分である場合でも、立ち往生することができます。 例えば、雇用主が後すぐに従業員を火災した場合、雇用主は、老化症のコメントを訴えた後、雇用主が従業員を強制的に強制的に強制的に主張する場合、単独で強力な反発令を発する可能性があります。

よくある質問

40歳未満の従業員は年齢の差別主張を招くことはできますか?

いいえ、ADEAは40歳以上の個人を守っています。ただし、年齢の差別から、一部の州法は、下層の労働者も保護します。

雇用主が就労申請に年齢を尋ねるのは法律ですか?

一般的に、いいえ。 アプリケーションまたはインタビュー中に年齢を尋ねることは、差別的な意図の証拠である可能性があります。年齢がBFOQである限られた例外があります。

年齢が未だに火をつけたり、解散したりして嫌がらせになったらどうしたら?

年齢に基づくハラスメントは、敵対的な職場環境を生むと違法です。EEOCに充電をしてもらって、返済、再送、またはハラスメントを中止する非接合的な救済などの救済を求めることができます。

ADEAケースを解決するのにどれくらいの時間がかかりますか?

EEOC調査では、年数から1年以上経過してもらってきます。民間訴訟は、試験に数年かかることもあります。試験前に、メディア処理や決済を通じて多くのケースが解決されます。

コンテンツ

雇用法における年齢の差別は、40歳以上の労働者にとって重要な保護を提供します。雇用決定が、老化に関するステレオタイプではなく、メリットに基づいて行われることを保証します。法律には「しかし、」の注意基準や補償の欠如など、制限がありますが、職場の偏差を戦うための強力なツールは残っています。従業員は、その権利を理解し、文書の緩和、そして行動を迅速に把握することができます。 AOCEATは、従業員が、より高度なアドバイスを継続して、より高度な作業を継続します。 [FORT]