Table of Contents
建設業界は、開発者、請負業者、請負業者、建築家、エンジニア、サプライヤー、および堅牢な予算と厳格な期限の下で保険会社を結びつける、非常に複雑です。 基礎亀裂、出荷が遅れる、または変更オーダーが合意を掻くと、その結果の紛争は、建設の進行を中止し、erodeマージン、および厳しい作業関係を解決することができます。 従来の訴訟、その引き出しおよび混雑した裁判所、または変更が建設された場合には、多くの場合、建設の建設が、建設の妨げとなるように、建設の建設の手順は、建設の妨げとなるでしょう。
民事的な適応とは?
民事訴訟は、独立した第三者である法的規制されたプロセスです。– 隣接者 — 問題は、建設紛争に関する拘束力のある決定を発行します。仲裁や訴訟とは異なり、最終的な決定と決定的な解決を目指し、アダディケーションは、締約国がすぐに従わなければならない一時的な判決を提供します。紛争は、最終的に裁判所、仲裁裁判所、または合意によって決定されるまで立ちます。このメカニズムは、債務を破棄し、その当事者が有益者を速やかに解決することができるという計画に対処するために導入されました。
プロセスは、関連する当事者のケースをセットする紹介によって、従事者の通知によってトリガーされます。 応答パーティーは、その防衛を提出し、アジュディケーター - 経験豊富な建設弁護士、エンジニア、または量調査員 - レビュー投稿は、会議やサイト検査を保持し、通常28日以内に決定を配信することができます。 このタイトなタイムラインは、ほとんどの法定接辞療法の下で非交渉であり、業界のスピードを反映しています。
Statutory Framework: なぜAdjudicationは任意ではないです
多くの国では、アドファジトの権利は、すべての建設契約に法律によって暗示されています。英国では、住宅の助成金、建設および再生法1996(ローカル民主主義、経済発展および建設法2009によって変更される)は、いつでも、いつでも、契約の紛争を言及する権利を建設契約に任意のパーティーを与えます。これは、契約自体が補助にサイレントである場合でも適用されます。主な特徴は次のとおりです。
- [ 行政権: 締約国はこの権利を除外することはできませんが、法的な最小値を満たした場合、異なる従事手続に同意することができます。
- 支払い規定:]]]。また、支払いを暫定し、「支払い」条項を禁止し、送金後キャッシュフローの合理を再強化する。
- 施行性:] 紛争が最終的に裁判所または仲裁によって解決されるまで、Adjudicatorsの決定は結合されます。 裁判所は、一般的に、事実または法律のエラーを犯した場合でも、決定を要約的に強制します。
オーストラリア、シンガポール、マレーシア、ニュージーランド、米国、カナダの複数の州を含む他の管轄区域は、多くの場合、「支払いのセキュリティ」行為と呼ばれている類似の法律を採用しています。シンガポールでは、例えば、決済法(SOPA)の建設および建設産業のセキュリティは、進行中の支払い請求のための法的な適応体制を提供します。これらの法律は、グローバルな合意を反映しています。建設紛争は、金融崩壊を避けるために迅速に解決する必要があります。
建設における民事的な適応の主な利点
スピード:プロジェクトモメンタムを維持
アドディケーションの最も有名な利点は速度です。 アドディケーターは、受審者の同意で42日間に拡張可能な範囲で28日以内に決定を届けなければなりません。 英国または国際仲裁のための12〜18ヶ月の典型的な高裁裁判のために、この18〜24か月を比較してください。 サブコントラクターが労働と材料をカバーするために毎月の支払いに依存するプロジェクトでは、28日間のターンアラウンドは、ソルベンシーとレシーシップの違いであることができます。 [FLT] [FLT] は、タイトな通知を強調します。 [FLT]
費用効果: 法的手数料を下げる
プロセスが中断されるため、Adjudicationは訴訟や仲裁よりも安いです。 長い開示演習はありません、高価な専門家のレポート(厳密に必要としない)、およびマルチデイトライアルはありません。 紛争が£50,000相当の場合、典型的な適応は、法律上の手数料で£10,000〜£20,000を要するかもしれません。 訴訟は、簡単にクレーム値を超える可能性があります。 しかし、当事者は、費用制御が懲戒を必要とすることを認識する必要があります - 紛争は、紛争が、直接的確約を判断するために、適切な措置を取るために、重要な権利を保たなければならない。
専門知識: 建設に直感するスペシャリスト
アドジュディケーターは、一般主義者ではない。彼らは、通常、チャーターされたエンジニア、数量調査員、または実用的な経験の数十年にわたる建設弁護士である。これは、遅延分析、バリエーション、品質欠陥、または標準フォーム(JCT、NEC、FIDIC)に基づく契約解釈などの技術的な問題を迅速に把握することができることを意味します。技術者が認めた人は、多くの場合、広範な専門家の証言を必要としない、時間とお金を節約し、そのメリットに関するクレームを評価することができます。 [FLTR:] 認定された機関(Arbt: [FIDAC]: 認定機関: [FIDIC] 認定] 認定者: 認定された専門家は、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または
柔軟性: テーラードプロシージャ
裁判所のルールとは異なり、, アドディケーターは、不審なまたは調査手続を採用することを可能にします. 彼らは、文書を要求することができます, サイトを訪問, インタビュー証人, または単に論文を決定します. この柔軟性は、紛争の複雑さをスケールアップすることができます. 簡単な支払い紛争のために, 「文書のみ」のアジュディケーションは、3週間以内にすべて解決することができます.
関係を維持する:一時的な正義
決定は、唯一の暫定であるため、失う当事者は、後で裁判所でその日を持たせます。 これは、逆の気温を低下させます。 悪意のある決定を受けた請負業者は、要約を支払うことができ、プロジェクトを継続し、その後、仲裁や訴訟による最終的な解像度を追求することができます。 この動的は、断片的な和解を促します。ほとんどの適応の決定は決してありません。 技術の産業統計によると、建設裁判所は、適応の決定が困難であり、それらの決定は、それらの決定は、大半数が増加しています。
ステップバイステップの適応プロセス
ステップ1: 争訟有利子
相手が主張し、他の拒絶反応をしたとき、または支払いが上回るとき、紛争は結晶化します。 集計された当事者は、その後、紛争が進行方向に関連したかどうかを決定しなければなりません。 法定の権利は通常、当事者が言及する意思の通知を通知する必要があります。
ステップ2: アドジュディケーターの任命
参照部は、通常、チャータードサーポーター(RICS)、民事技(ICE)の機関、またはCIArbなどのアジュディケーター名を指すボディ(ANB)に近づくでしょう。 ANBは、契約がすでに名前をつけない限り、数日以内にアジュディケーターを任命します。 従属者は公平で独立しなければなりません。
ステップ3:紹介通知と防衛
紹介パーティーは、紛争、救済策、およびすべての支持文書の設定を紹介通知するのに役立ちます。 応答パーティーには、多くの場合、7〜14日が短い期間があります。 防衛。 従事者は、さらなる提出のために時刻表を設定することができますが、拡張は不法です。
ステップ4: アドジュディケーターの決定
すべての証拠を見直し、必要に応じて、聴覚またはサイト訪問を実施し、アジュディケーターは書面による決定を発行します。決定は合理的でなければなりませんが、詳細のレベルは異なります。通常、金額の支払い、権利の宣言、または行動を取るための指示のための注文を含みます。紛争が最終的に解決されるまで、決定は締約国に拘束されます。
ステップ5:コンプライアンスと強化
勝ちたパーティーは、即時のコンプライアンスを受ける権利があります。敗退したパーティーが支払いをしない場合、勝者は、合意の裁量のために裁判所に適用されることができます。英国やシンガポールなどの堅牢な法制法制法で管轄する裁判所は、深刻な手続きの不規則性や、その管轄区域外で演技された従事者がない限り、ほぼ自動的に執行を付与します。 ]英国最高裁判所の場合 CMC地中海配送会社v. Cottonex Analt [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [F] [FLT] [F] [F] [F] [F] [F] [FLT: [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [FLT: [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]
制限事項およびadjudicationが適さないとき
多くの場合、市民の高度化は普遍的な救済ではありません。その制限を理解することは、プロセスを誤って避けることが不可欠です。
法律の複雑な質問
適応症は、多くの場合、裁判官ではなく建設の専門家です。 紛争が複雑な不断条項の解釈や制限期間の適用などの法律の新点を含む場合、アジュディケーターは決定する権限または専門知識が欠如する可能性があります。 裁判所はそのような場合に適しています。 多くの法定スキームは、当事者が法的なポイントの従事者の決定が拘束されていないことに同意することを可能にしますが、これは目的を打ち破る。
強化チャレンジ
裁判所は一般的に、隣接する弁護士の決定を実施しますが、管轄区域の欠如、自然正義の侵害、または手続き上の誤りがあります。 隣接する弁護士が言及されていない紛争を決定した場合、または公正な聴覚を両当事者に与えるために失敗した場合、決定は脇に置くかもしれません。 例えば、 ]]] に、 誤った建設株式会社 v. Devonport Royal Dockyard Ltd [2005 ECA] [ACD] 強制執行機関が、または強制執行機関が決定されるべきである。
複数パートの争訟
一般的に、Adjudicationは、言及パーティーと応答パーティーの2つのパーティーのみを含みます。 紛争が複数のサブコントラクター、メイン請負業者、雇用主を含む場合、アダディケーションは、それら間の即時の紛争を解決するだけです。 他の人は、無解決のままであり、潜在的に別のアダディケーションのカスケードにつながる。 接合者は、法的なスキームの下ではほとんど不可能です。
コストの支払いがない場合
管理者は、サービスに対する支払いを必要とします。 紹介パーティーが、アジュディケーターの手数料を支払うことができない場合は、プロセスは停滞する可能性があります。 いくつかの法定療法では、アジュディケーターが手数料の要求のセキュリティに従ったことを可能にします。 通常、アジュディケーターは手数料が支払われるまで、その決定に賛同しています。 つまり、彼らは支払われるまで決定を保留することができる、強制執行。
他の紛争解決方法との比較
| Method | Time | Cost | Finality | Suitability |
|---|---|---|---|---|
| Adjudication | 4–6 weeks | Low–moderate | Binding interim | Payment disputes, delays, variations |
| Litigation | 12–24 months | High | Final | Complex law, enforcement, multi-party |
| Arbitration | 6–12 months (fast-track possible) | Moderate–high | Final | International contracts, confidentiality |
| Mediation | 1–2 days | Low | Settlement agreement | All disputes where parties are willing to negotiate |
[注記:]]すべての契約が承認されていない - あなたの合意を確認してください。 いくつかの管轄区域では、法律で定義されている「建設作業」に関連する書面による建設契約に基づく紛争については、アダプテーションのみ利用可能です。
民事的な適応を効果的に使用するための最良のプラクティス
マインドでのAdjudicationによる契約を破棄
指名体、従順なルール、および隣接する座席を指定する明確な調整条項が含まれています。 管轄する課題につながる可能性がある漠然とした言語を避けてください。 JCTやNECなどの標準的なフォーム契約には、既に堅牢なアドミッション条項が含まれているため、それらを採用することを検討してください。
詳細な紹介記事を準備する
紹介通知は、隣接する弁護士の管轄区域の範囲を定義します。特定の紛争や相違を特定し、救済策を策定しなければなりません。不正な通知は、後方決定管轄区域または裁判所に導き、決定の脇に置くことができます。従事に経験された法的相談を促します。
アドバンスのギャザー証拠
堅調なタイムテーブルのために、締約国は、契約、対応、サイトレコード、決済アプリケーション、および遅延分析を準備する必要があります。なぜなら、適応の通知を処理する前に。重要な文書を迅速に生成することができないことは、ケースを弱めることができます。
初期の決済を検討
後方から退会者が任命されると、締約国は依然として解決することに同意することができます。 隣接者が予備的なビューを示すと、多くの交付が解決されます。 設定に恥はありません。 コストを節約し、関係を維持します。
グローバル採用と最近の動向
英国スタイルのアドディケーションの成功は、世界的にも同様の法律に触発されています。 オーストラリアの支払い法のセキュリティは、特にニューサウスウェールズ州とビクトリア州で、執行の議論が主張しているにもかかわらず、非常に効果的です。 シンガポールのSOPAは、アジアの金規格と呼ばれ、その定評のある管理されたタイムラインと専門家のSOPAアディケーターパネルを挙げています。 マレーシア、香港、インドは、また、決済法のセキュリティを、アディディディケーションメカニズムに取り入れています。 世界銀行は、最高のインフラを開発する国として、また、世界銀行が推奨されています。
最近の傾向には、 []smart コントラクト およびブロックチェーン技術を使用して、アダディケーションを自動化するなど、マイルストーン証明書が発行されたときに自動支払いをトリガーしたり、AI を使用して標準フォームのエンティクルを分析したりします。 それでも、これらの革新は、紛争解決をさらに加速することができます。
コンテンツ
土木関連法は、建設業界の紛争解決の解釈に不可欠なツールとなっています。その法的な裏付け、速度、費用対効果、建設固有の専門知識に関する信頼性は、業界における慢性的なキャッシュフローリスクとスケジューリング圧力に直接対処します。特に複雑な法律や複数のコアパーティを関与する人々にとって、プロジェクトが議論が解決されるように進むことができることを保証しています。契約者にとって、戦略的所有者は、もはや、そのリスクを把握し、計画を立てる必要はありません。
さらなる読書については、ケースの法律や慣行の包括的な概要を提供する [] 建設費補助金UK[]ポータル、または[] の手続きに関する決定書のルール 2020を参照してください。