最後の世紀に超えるUlster Unionist Party Policyの進化

社会と政治の風景を、パーティーの創始者

ウルスター・ユニオン・パーティー(UUP)は、アイルランドのホーム・ルールに反する動的な運動から1900年代初頭に現れました。 1880年代に結成されたアイリッシュ・ユニオン・アライアンスは、イギリスとアイルランドの法的な連合を維持したい人のための初期のプラットフォームを提供しました。しかし、第三のホーム・ルール・ビル(1912-1914)上の危機は、異なるUlster中心の連合を結晶させました。エドワード・カーソンが主導し、彼は、エドワード・カーソン・カーソン・カーソン・レジスタンス・オブ・ミッションを指揮者として迎え、Ulfiは、その組織を優先する。

アイルランド法1920年政府が島を分割し、英国内の自衛的な組織として北アイルランドを建設した時、UPPは政府の天然党になりました。次の半世紀の間、それは6つの北東の郡で、永続的に電力を保有しました。この期間中、党の方針は3つの衝動によって定義されました。英国との憲法リンクを事前調整し、選挙運動や政府の強制的な規制、および政府機関の規制、政府機関の規制、および規制、規制、および規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制

社会的に、UPPは、オレンジオーダー、プロテスタントの分体組織と密接な提携を怠った。パーティの年次会議は、多くの場合、オレンジロッジのレトルティックをエコーし、多くのパーティーの指導者は、シニアOrangemenでした。この政治的および宗教的アイデンティティの融合は、UPPポリシーが、数十年間にわたって、プロテスタントの失禁から分離可能であったことを意味し、市民のコミュニティは、電力と市民の行動から除外された。 1960年までに、市民の行動は、市民の行動規範の公益者である。

ミッド・センター・クルーズと安定性の検索

1950年代までに、UUPのパワーのグリップは、不安定に見えましたが、根本的な社会的緊張が取り付けられました。党のリーダーシップは、バジル・ブルック(Lord Brookeborough)の下で、組合の政策を維持し、国家主義の悲嘆を認めました。しかし、戦後の経済ブームは、パーティーが経済の多様化を検討するような伝統的な産業を発展し始めました。特に、北欧諸国の政策は、北欧諸国の政策と北欧諸国の政策に立ち向かうと、特に宗教的な政策を結び付けました。

1960年代のトラブルは、テレンス・オニール(1963–1969)の変革的初演をもたらしました。オニールは、UPの長期生存が国家主義のコミュニティに手を差し伸べ、北アイルランドの経済を近代化するために必要なことを認めました。彼は、経済計画を導入し、アイルランド共和国とのクロスボーダーの協力を強化し、1965年にタオオオオオオオオオオアネリマスと共同で会った。この度、ウンティは、国連の建設を試みたと、国連の移民の立場に立ち向かうと、国連の改革に立ち向かう。

トラブルの初期の年中、UUPは、英国政府が、アイルランド軍(IRA)に対するハードライン対応を要求したセキュリティと政治改革とユニオン・ベースを阻害することを決定しました。1972年にロンドンから直接規則の反対は、締約国に対する有利な屈辱でした。UUPの政策対応は、1973年に独立して行われました。この問題は、この規則は、その規則を強制的に実施したものです。この規則は、UUPは、その規則を強制的に実施したことを証明しました。UUPは、その規則に規定するものではありません。

長期3月～金曜の合意

1980年代初頭、1990年代はUPに対する戦略的再考の時代でした。ジェームズ・モールーヌのリーダーシップの下(1979〜1995)、パーティーは「統合主義」の方針を採用しました。北アイルランドは、別の議論の余地のない英国に完全に統合されるべきだと述べています。このスタンスは、反発と関係のない議論を反映し、共和国とのあらゆる機関リンクを避けるための欲求を表明しました。しかし、アングロ・アイリッシュ・合意は、EUに反する立場で、EUは、強制的な役割を負ったとEUは、組織の組織の組織に反するという決定を表明しました。

ドビッド・トリンブルは1995年にパーティー・リーダーとして選出された。彼は、この地域の平和のプロセスを、その民俗的な傾向と、非持続的な連合の優位性を成し遂げた政治情勢の変化を認めた。彼はまた、平和のプロセスが、SDLPのヨハネ・ヒュームによって始まり、英国とアイルランド政府が支持したと認識し、連邦政府が独立して、政府が主導する反省を支持した。この反省は、その反省を支持し、その反省を支持する。また、彼は、この活動は、英国とアイルランド政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府

GFAのパーティーのサポートは水産物でした。初めて、UUPは、北アイルランドのステータスが民主的な投票によってのみ変更される可能性があること、そして、国や公共団体と包括政府にコミットした。これは、パーマニストの有利なペースでパーティーの歴史的主張から根本的な出発を表明しました。トライアンブルは、新しいパワー・シャフト・エグゼクティブの第一相続人者となり、彼は危機に瀕している政治機関や危機に瀕していると宣言しました。

DUPの覚醒とUPPの選挙の決定

ポストGFA期間は、パラドキソリ、UPPの選挙の1つです。党は、イアン・パイレーの下で民主党(DUP)に最もハードラインサポーターを置きました。 2003年アセンブリ選挙では、DUPは初めてUUPを上回る、2007年までに、DUPは優勢な非ionistパーティーになりました。 UUPの調整は、平和プロセスに必要な間、それは、反省された参加者の選挙が、あまりにも多くの反省された結果が、UUPを支持していた。

Reg Empey、Tom Elliott、Mike Nesbitt、Robin Swannなどの成功を収めたUUPは、そのセンチュリースタンスを維持しながらDUPから差別化に苦労しました。締約国は、平和プロセスと「重要なエンゲージメント」の方針を採用し、再公表利益として見られたものの反対化を支援しました。社会的問題に関し、UPPは、主に英国コンバットと並列して、市民のパートナーシップを支持し、同等に反対する機会に、同等に同等に反対しました。

ブレシットは2016年の国民投票で、新しい存在的課題を提唱しました。 UUPは、欧州連合にとどまるキャンペーンを行なうのではなく、英国全体で国境を越えた質問を再開する投票です。締約国は、アイルランド海で税関と規制の境界を作った北アイルランドのプロトコルに反対し、それが連合を支配しました。しかし、UPPは、英国政府が、EUの労働組合が、労働組合の状況を悪化させるのではなく、政府が、労働組合の問題を解明するという問題に陥った問題を回避するために、政府は、政府が、労働組合の問題を抱えるように強調する必要が重要であると考えています。

21世紀における経済・社会政策

昨年2年、UPPは、中程度の、中央直立社会と経済の議題と非イオン主義をブレンドしようとする政策プラットフォームを策定しました。経済上、党は、ビジネス税を削減し、インフラを改善し、スキルとイノベーションへの投資をサポートしています。特に米国とアジアから、より競争的な北アイルランド経済のために提唱されています。締約国は、北アイルランドの利益を増加させ、英国経済の経済を増加させるために必要な「ユニオン配当」を支持しています。

健康と教育は、国内の優先順位です。 UUPは、一貫してユニバーサルヘルスサービスの原則をサポートしましたが、使用の時点で無料で、より効率的な、待機リストを削減し、健康と社会ケアの間のより良い統合を主張しています。教育では、パーティーは、学術的選択(「11プラス」文法学校システム)を選択する両親の権利を擁護し、Sinn FéinとSDLPから分離する方針、包括的な教育を支持しています。同プログラムは、既存の教育を一緒に受け入れ、カトリック教養殖を促進し、既存のプログラムを促進し、子供たちに取り組むことを約束します。

社会的問題に関し、UPPは徐々に近代化しました。それは、内部の流入を伴うにもかかわらず、2020年に中絶法の審議をサポートし、現在正式に現在の法的枠組みを支持し、致命的な前方異常症の症例と母親の健康への重大な危険性を脅迫する。パーティーの個人的なアイデンティティと平等法規に対する姿勢もシフトしています。それは今では、性的指向と性疾患の試みに基づいて、女性が尊重するような女性のための権利を支持しています。

国連とUPPの憲法ビジョンの健康

UUPのコアミッションは、ユニオンの防衛を保ちながらも、このパーティーは過去よりも前向きで包括的な条件で定義されています。単にアイリッシュの団結を反対するよりもむしろ、UPPは、共有アイデンティティ、経済機会、および英国の市民権についてである非イオン主義のビジョンを推進しています。連合がガバナンスよりも多くあるパーティーは、文化的関係、法的な伝統、より大きな公共の領域へのアクセスについてです。この「市民の行動を試みる」は、英国人にとって重要ではないか、またはその理由です。

党は、北アイルランドの人口統計的現実の変化に反応しなければなりませんでした。 2021 検閲者は、カトリックの人口は、おそらく、先立的なシフトを数えるようになったことを示しました。 UUPの応答は、連合が宗教的なプロジェクトではなく、政治的なものであることを主張しています。あらゆる背景の人々は、選択と関心の問題として連合をサポートすることができます。このパーティーは積極的にカトリックの投票を指導し、西方のために立つためにカトリックの候補者を任命しました。この選挙は、この選挙は、その一般的な選挙を象徴するものではありません。

UUPポリシーのキーシフト:概要

1900年代後半(パーティションに接近):[] ユニオンの緩和; ホームルールへの反対; オレンジオーダーとロイヤリティ主義の信頼性; 抗議の政治的および経済優位性の維持。
1920～1960年代(片側国家):] 食道による対立的な優位性;住宅や雇用の差別;オレンジオーダーとの整列; 民族主義の抑圧; O'Neillに基づく投資努力。
[1968-1998(障害と平和プロセス):[]]内部は、Sunningdaleへの参加;統合フェーズ; グッドフライデー協定の時事後退; 電力の共有と同意の原則の受け入れ。
[1998-2020(GFA Era):[]])は、危機にもかかわらず、組織の崩壊、DUPに対する選挙の低下、社会的解放、市民の非対抗、プロトコルの反対、および断層的な関与のためのサポート。
[2020--current(Brexit and Demographic Change):]プロトコル改革のためのキャンペーン;包括的、非政府の非対称性に焦点を当てます。交渉されたアレンジの下で英国単価で残りの部分のサポート;社会的および等価の問題の近代化。

結論: 終端化が、変形哲学

ウルスター・ユニオン・パーティーは、北の大陸のルール、障害の暴力、平和の妥協、そして Brexitの不確実性を乗り越えた変化から、一世紀の大きな変化を乗り越えてきました。その方針は、防衛的な排他的な連合から、より適度に、包括的なアプローチまで進化し、そしてその締約国がその先の選挙の多くを失ったとしても、その宗教的な宗教的な宗教的な宗教的存在であるという、その理由は、その逆境にとどまりません。

アイルランドの文化的背景を、アイルランドの文化的な背景に、その文化的な背景を、その文化的な背景を、その文化的な背景に、その文化的な背景を、そしてその文化的な背景を、そしてその文化的な背景を、そしてその文化的な側面を、そしてその文化的な側面を、そしてその文化的な側面を、そしてその文化的な側面を、そしてその文化的な側面を、そしてその文化的な側面を、そしてその文化的な側面に変える。そして、その文化的な側面を、その文化的な側面を、その文化的な側面に、そしてその文化的な側面を、そしてその文化的な側面を、そしてその場で捉え、その場を、その場へと導く。