導入: 法的システムの基礎的ダイド

世界中の法的枠組みは、市民法と犯罪法の2つの主要なカテゴリに広く分けられます。両方のシステムは、秩序を維持し、紛争を解決し、正義を配信することを目的としていますが、それらは根本的に異なる規則、目的、および結果に基づいて運営されています。ビジネスオーナーが契約を書いているかどうか、テナントが反省するかどうか、またはこれらの違いが重要であるという犯罪の個々のaccused。この記事では、犯罪者の決定書や決定書を提示する際の包括的な調査を提供しています。

民法とは?

民法は、個人的、企業、または組織間の紛争を管理します。 目的は罰ではなく、解決法ではありません。責任を決定し、負傷者のための救済を提供します。 犯罪法とは異なり、これは、国家に対して不正な行為を罰しようとします。 民法は、被害者を補償するか、または侵害された権利を行使することに焦点を当てています。

パーティと用語集

民事訴訟を始めた人は、【FLT:0】 plaintiff です。 訴えられた人や団体は、 の定住者 です。 定款は、法的な立たなければならない - 彼らは具体的な傷害や害を被った - 裁判所に事件をもたらす。 民事訴訟は、壊れた契約から車が財産上の紛争に関係する事故に何かを関与することができます。

民法事例

  • 紛争を解決:] ベンダーは、商品を配送するために失敗するための買い手を訴えます。
  • :]]:横断歩道でヒットした後、歩行者は無視のためのドライバを発行します。
  • 家族法:] 離婚の進行、子供は攻撃を断ち、そして採用のプチオン。
  • プロパティー・ロー:[] セキュリティー・デポジットまたはリース違反に対する土地主テナント紛争。
  • 雇用法:]間違った終了クレームまたは差別訴訟。

民法における証拠の埋葬

民事訴訟は、証拠の[優先順位基準を使用します。これは、そのイベントのバージョンが、非必須ではなく、より現実的であるという判断または陪審を説得しなければならないことを意味します。これは犯罪法で使用される標準よりもはるかに低いバーです。これは、民事訴訟の関心よりも民間的な権利を含むという事実を反映しています。

民法の救済

平凡な事件が民事事件に勝ると、救済はほぼ常に金銭補償(損害)または平衡救済(特定の行動を取るか、または停止する擁護者を強制する命令のような)である。 懲罰は民事裁判所の選択肢ではありません。 一般的な救済は次のとおりです。

  • 補償ダメージ:[]]実際の損失、医療費、紛失した賃金、または財産の損傷をカバーするためのお金。
  • ] 仮に発生した損害:[] 罰不規則な差し迫(特定の戦闘の場合のみ利用可能)に付与された余分なお金。
  • 具体的な性能:]] 契約義務(不動産取引で共通)を果たすための裁判所の命令。
  • 決定的判断:[]] 損害を与えずに、当事者の権利の裁判所の声明。

犯罪法とは?

犯罪法は、政府が公的な安全、秩序、道徳を脅かすため、禁止されている行為を懸念しています。国家は、検察官を通して行動し、個々の([)犯罪を犯すために、被告者])に対して請求します。根本的な哲学は、反復、抑止、およびリハビリテーションです。犯罪は、犯罪が犯罪(犯罪者)または犯罪者(犯罪者)または犯罪者(犯罪者)として分類されます。

パーティと用語集

犯罪事件では、政府は、常に、地区の弁護士、州の弁護士、または連邦の検察官によって表される、実行されたパーティーです。 認定は、擁護者です。 犠牲者は、事件にパーティーではなく、証人として表示されることがあります。 国家は、証拠の全体の負担を負担します - 被告人は、実証済みの罪を犯したまで、無罪を推定されます。

犯罪犯罪事例

  • 暴力:] 殺虫剤、暴動、国内暴力。
  • 犯罪:[]] ブルグレー、幼虫、アルソン、犯罪不全。
  • ホワイトカラー犯罪:[ 詐欺、エマルブゾーレメント、インサイダー取引、アイデンティティ盗難。
  • ドラッグ・オフェンス:[]] 所有物、流通、制御物質の製造。
  • 公序良俗犯罪:] DUI、無秩序な行為、反論。

犯罪法における証拠の破棄

刑事事件は、法律に知られている証拠の最高基準を要求します: ]合理的な疑念]。 これは、控訴が犯罪のすべての要素を証明しなければならないので、合理的な人は擁護者の罪を疑うことができないことを徹底的に証明しなければなりません。 陪審員が合理的な不確実性を持っているならば、彼らは急感しなければなりません。 この厳しい基準は、不十分な禁制と自由の喪失から個人を保護します。

結果とセンテンシング

犯罪行為は、詐欺、罰金、伝播、コミュニティサービス、または死亡の罰則(それを可能にする管轄)を含む重度の罰につながることができます。重度の差は犯罪の分類、防衛者の犯罪歴、および法的な感情ガイドラインに依存します。例えば、第一回DUIは短い刑務所の用語とライセンスの停止をもたらすかもしれませんが、殺人の禁制は生命懲罰または死刑事に結果をもたらすことができます。

ゴールズの重要な違い

民事法と犯罪法は、一部の領域に重なりつつ(行為が犯罪と断層の両者であるときなど)、基本的な方法で掘り下げられます。下表は最も重要な差別を要約します。

Aspect Civil Law Criminal Law
Parties Plaintiff (private party) vs. Defendant State (prosecutor) vs. Defendant
Purpose Compensate victim; resolve private dispute Punish offender; protect public
Burden of Proof Preponderance of evidence Beyond a reasonable doubt
Outcome Money damages, injunction, specific performance Fines, imprisonment, probation, death
Right to Attorney No automatic right (but often hired) Constitutional right (6th Amendment)
Decision Maker Judge or jury (often judge alone) Judge and jury (defendant can waive jury)
Double Jeopardy Not applicable (civil suits can be refiled) Prohibited (5th Amendment)

重なりと断片:民事が刑事に会うとき

一部の行動は、市民と犯罪法の両方に同時に違反します。例えば、致命的なクラッシュを引き起こす酔ったドライバーは、致命的な殺虫剤(犯罪者)のために訴えられ、また、不断の死(市民権)のために犠牲者の家族によって訴えられる。2つのケースは独立しています。犯罪裁判は妥当な疑いを超えて証拠を必要としますが、民事訴訟は証拠の優先順位を必要とします。これがO.J.シンプソンは犯罪行為の疑いに後で負ったが、犯罪行為のために危険に陥った。

実践における「Beyond Reasonable Doubt」Vs.「Preponderance」

重荷の差は、一見矛盾した結果を説明する。 市民の裁判では、犯罪ケースが急激に終わっても、陪審員は、擁護者を見つけることができます。 例えば、犯罪者正義システムが不足したときに正義に被害者を招くことができます。

民法が刑事公布を作成するとき

逆に、民事訴訟は、犯罪費用につながる事実を明らかにすることができます。 市民不正事件の発見段階で、文書は、市民の不法が法執行を参照することができるワイヤ詐欺や傷害の証拠を明らかにする可能性があります。 同様に、破産手続は、資産の犯罪的詐欺を明らかにする可能性があります。

手続き上の違い: 裁判官を通るケース

民事事件と犯罪事件の手続き型ロードマップは、その明確な目的を反映しています。 両方とも、 prides、experience、そして控訴を含みますが、詳細は著しく異なります。

民事訴訟

  1. :] 提出された苦情は、事実と法的主張を疑わしい書面声明を提出します。
  2. ] プロセスのサービス:]] 防衛者は正式に通知され、応答する機会を与えられます。
  3. 回答またはモーション:[]]] 守備ファイルは、送信または拒否する応答、または削除する動作。
  4. :]]]] 両当事者は、証拠を交換し、堆積を行ない、および要求文書を交換します。
  5. 仮判断モーション:[] いずれかの当事者は、材料の事実が紛争でない場合、裁判なしでケースを決定するために裁判所を尋ねるかもしれません。
  6. [ トライアル:] ベンチトライアル(裁判官単独)または陪審試験が行われます。 原告は最初に証拠を提示します。 防衛者は防衛を提供します。
  7. 評決と判断:]] 事実ファインダーは、責任と被害を決定します。
  8. 申請:]]]) 失礼パーティーは、法律の誤りに基づいて高い裁判所にアピールすることができます。

刑事手続

  1. Arrestまたは召喚:[法執行は、疑念に取り、または召喚が現れます。
  2. 主張:]] 裁判官の前に、告白された、プレル(罪悪、罪悪、またはコンテスト)に入る。
  3. Bail ヒアリング:]]] 防衛策が終了試験とセット条件を解放できるかどうか判断します。
  4. []予備聴力またはグランド陪審:[]]裁判官または壮大な陪審員は、試験のための有望な原因を決定する証拠を審査します。
  5. []Discoveryおよびpretrialの動き:[]両側の交換証拠;防衛は違法に得られた証拠を抑制するために動きをファイルするかもしれません。
  6. ]Plea bargaining:] 裁判ではなく、Plea合意で終わる犯罪症例の90%以上。
  7. トライアル:] プリーがなければ、陪審員は証拠を聞きます。 迫裁は妥当な疑問を超えて罪を証明しなければなりません。
  8. ]:]]を囲むと、別の聴力はペナルティを決定します。
  9. 適用:]]]] 擁護者は、一般的に、アクイタル(ダブルジュパディー)をアピールすることはできません。

意図のロール:男性レアと厳格な責任

民事法と犯罪法の最も重要な概念の違いの1つは、意図的である。犯罪法では、ほとんどの犯罪者は]男性レア - 「罪の心」を必要とします。この迫害は、故意に、故意に、または犯罪者怠り(無事に)で行動したことを証明しなければなりません。この精神的要素なしで、人は一般的に犯罪者を犯すことはできません。その人は、犯罪者を犯すために、その人が、その犯罪者を犯したことを、その人に対して、その犯罪者を犯しないように、犯罪者を犯したことを証明しなければなりません。

民法は、対照的に、しばしば意図の証拠なしで責任を課します。 怠慢なケースでは、彼らは意図したものではありません、不注意の義務を侵害するかどうかに焦点を当てています。 欠陥のある製品に対する製品責任などの厳格な責任は、すべての可能な注意を行なう場合でも、メーカーの責任を保持することができます。 同様に、契約の違反は悪い信仰の提示を必要としません。 失敗が事故であったとしても、パーティーは実行に失敗する責任を負うことができます。

憲法保護:犯罪法がより安全な保護を得る理由

犯罪法は、自由を脅かすため、米国憲法は、市民のケースに存在しない広範な保護剤を提供します。これらは次のとおりです。

  • [] 相談への権利:[]] 不利な擁護者は弁護士(Gideon v. Wainwright)を提供する必要があります。 民事訴訟者はそのような保証はありません。
  • [] サイレントを残す権利:[]] 犯罪擁護者は、証言することができない。 迫害は、沈黙にコメントすることはできません。
  • [] 不当な検索と発作に対する提案:[[] 保証なしで得られた証拠(または例外)は除外される場合があります。
  • ダブルジュパディール条項:[] 一度、同じ犯罪のために再び試みることができません。
  • Jury 試験:]] 深刻な犯罪のために、擁護者は陪審裁判に6番目の改正権を持っています。

市民の場合、擁護者は少数の憲法保護を持っています。例えば、7番目の改正は20ドルを超える連邦民事事件で陪審裁判を保証しますが、州は異なる規則を課すことができます。 自己主張に対する相談と保護を任命する権利はありません(ただし、証言が別の犯罪事件で証人を呼び出す可能性がある場合は、Fifth Amendmentは呼び出される可能性があります)。

裁判所から毎日の生活まで:この問題があなたに与える理由

市民権の差別を理解することは単なる学術的ではありません。法的問題にどのように対処するかを形作ります。

  • ]犯罪の被害者である場合:[)あなたは、検察者(犯罪者の場合を制御する)と民事訴訟を提出するために私的弁護士を雇うかどうかを判断しなければならないかもしれません。 2つのパスは同時に進めることができます。
  • []犯罪に訴えられた場合:[]]直ちに犯罪防御弁護士が必要です。あなたが認めている場合でも、あなたはまだ民俗的なスーツに直面しているかもしれません(例えば、電池ケースで公正な評論の後、疑わしい被害者は損害のために訴えることができます)。
  • []]:ビジネス紛争に関与している場合:[ほとんどのビジネス紛争は、契約、パートナーシップの解散、知的財産権侵害の漂白の範囲である。しかし、不正または盗難が関与している場合は、犯罪の訴えも可能な場合があります。
  • ]契約に署名する場合:[]])あなたは民法ドメインに入ります。実行する失敗は、刑務所ではなく財務責任につながる可能性があることを理解してください。

一般的な神話と誤解

民事および犯罪法の主張についていくつかの誤解:

  • :]] 民事違反で「充電」することができます。 ] 事実:[のみが犯罪料金をもたらすことができます。 民間党ファイル「苦情」または「訴訟」。
  • :]] 民事事件の擁護者は、弁護士に権利を有します。 [] 事実:[] 市民の行使の相談に憲法的権利はありませんが、多くの州は特定のケース(例えば、行動、子供がクラストディ)に限られた援助を提供します。
  • :]]] 民俗裁判所で「責任を負わない」と見なされた場合、それらは無罪です。 [] 事実:[ 公正な責任の矛盾は、単にプレポダレンス規格を満たすのに失敗したということを意味します。 不透明を宣言しません。
  • Myth:] 刑事事件は、常に試行に行きます。 ] 事実:] 広大な大多数(90%以上)は、プレアリーの交渉によって解決されます。
  • []:]]]] 市民と犯罪の両方の陪審員は、非動物でなければなりません。 [] 事実:[] 連邦犯罪の場合、評議員は、非動物でなければなりません。 市民の場合、パーティーはしばしば非動物評議会(例えば、6人の裁判官のうち5)に同意します。 状態の規則は異なります。

ヘルプを取得する方法: どこでもっと知る

特定の状況で法的枠組みを理解する必要がある場合、資格のある弁護士に相談することは最善のコースです。ただし、評判の良いオンラインリソースを探索することもできます。

結論: 自信をもって法的風景をナビゲートする

民事法と犯罪法は、それぞれ独自のルール、手順、目標を持つ正義システムの2つの柱です。民法は、被害者を補償し、金銭救済や公平な救済を通じて民間紛争を解決し、証拠の優先順位に基づいています。犯罪法は、誤った被害者を罰し、社会を保護し、合理的な疑いを超えて、強力な憲法保護を要求することを目指しています。時々、彼らの差別化を理解することは、あなたの決定を促すのに役立ちます。あなたの決定は、単に、あなたの人生を守るために、または適切な権利を要求するかどうかを検証します。

[免責条項:この記事は一般情報を提供し、法的助言を構成しません。法律は管轄区域によって変わります。あなたの特定の状況に関する助言のためにライセンス弁護士に相談してください。