法律が作られているかを理解することは、民主主義で意味のある参加をしたいすべての投票者にとって不可欠です。 立法的なプロセスは、一見複雑に見えるかもしれませんが、明確なステップにそれを割ると、徹底した審議、公的な入力、および任意の提案が拘束される前に慎重な考慮事項を確実にするために設計されたシステムが明らかにされます。 特定の請求書を追跡するかどうか、ポリシーの変更を提唱するか、または単により多くの情報市民になりたいか、法律を効果的に活用するために、より明確に決定的な法を執行するために、法を執行するという点を明らかにします。

この包括的なガイドは、各段階の法則作成プロセスを、アイデアの火花から大統領署名まで歩き、各ステップが重要であるだけでなく、その理由を説明しています。このプロセスを理解することで、投票者は、当社のシステムに構築されたチェックと残高をよりよく理解し、彼らの声を聞き、彼らがサポートまたは反対する法律のために会計担当者を保持する機会を特定することができます。

法律が始まる場所: 法的なアイデアの誕生

会議の任意のメンバー - センテまたは代表者の家から - 誰が法律の案を起案できるアイデアを持っている、そしてこれらのアイデアは、議会のメンバー自身から来るか、または日常の市民や擁護団体から来る。 これは、多くの投票者が実現しない重要なポイントです:あなたは、決定された正式な法律を主張する必要はありません。 通常の市民、コミュニティ組織、企業、専門団体、およびアドボカシーグループは、定期的に、既存の法律の変更や新しい法律の変更のための提案と彼らの代表者にアプローチします。

法案は、新しい法律や既存の法律の変更のための提案です。法案が正式に導入される前に、かなりの作業はしばしばシーンの背後にある。議会のメンバーとそのスタッフは、問題の研究、専門家とのコンサルティング、データ収集、および政策目標を達成する言語のドラフトを費やすことができる。多くの法律家は、政策のアイデアを正確な法律言語に翻訳するのに役立つ、非所属の事務所であるLeislative Advisorのオフィスで働きます。

法案を支持する第一次会議員は「スポンサー」と呼ばれ、法案を支持する他のメンバーは「共催」と呼ばれています。複数の共同スポンサーが提案のために広範なサポートを信号を伝達し、法定的なプロセスを通じて進歩する可能性を高めることができます。いくつかの請求書は、ダースを引き付けます。また、両当事者から数百の共同スポンサーが集まり、他のスポンサーは1つのスポンサーしか存在しません。

ビル紹介:公式スタートポイント

請求書が作成されると、代表者がスポンサーである場合、請求書がハウスに導入され、セネターがスポンサーである場合、請求書はセネトに導入されます。導入プロセスは比較的簡単ですが、重要なマイルストーンをマークします。 代表者のハウスでは、メンバーはハウスフロアにある「ホッパー」と呼ばれる木製ボックスに請求書を置きます。 センテートでは、センテーターは通常、午前中またはセンテートフロアで発表をすることによって、時間中に請求書が紹介されます。

導入時に、各請求書はユニークな指定を受け取ります。ハウス・クルクは、ハウス・オブ・代表者(例えば、H.R. 1001)およびゼント・クルクが、セナート(S.1002)で導入された請求書の立法番号を割り当てる。この番号システムは、その旅全体で法規制を追跡し、公共が特定の提案に従うのを容易にするのを助けます。

請求書が導入されると、連邦法を追跡する政府機関のウェブサイトであるCongress.govに見つけることができます。この透明性は、その代表者が提案し、支持しているものを監視するために構成されます。Congress.govは、請求書、現在のステータス、投票記録、および関連する文書のテキストの完全なテキストを提供し、すべての公共に自由にアクセスすることができます。

委員会の課題: 実際の作業が始まる場所

請求書が導入されるとすぐに、委員会に言及されます。この紹介はランダムではありません。ハウスとセナートの両方には、健康や国際的問題などのさまざまなトピックに特に関心のある議会のメンバーのグループで構成されたさまざまな委員会があります。ハウスのスピーカーまたはセナート・マジョリティー・リーダーは、その委員会がその主題に基づいて法案を上受け取るかを決定します。

委員会は、議会の作業場として機能します。すべての435ハウスメンバーまたは100人のセナを持つよりもむしろ、委員会システムは、特定の政策分野に専門的知識を開発する小グループを可能にします。法律(農業、武装サービス、または教育など)の進行する分野を処理する立委員会があり、特定の目的のために形成された委員会と、両方のチャンバーからのメンバーを含むジョイント委員会を選択します。

委員会では、委員会が組織し、特定のトピックについてさらに専門化をしています。多くの場合、委員会は、研究と独自の聴覚のための小委員会に法案を指しています。例えば、エネルギーと商取引に関するハウス委員会は、健康、環境、気候変動、コミュニケーション、および消費者保護などの分野に焦点を当てたいくつかの小委員会を持っています。この専門層は、より複雑な問題の集中的な検査を可能にします。

委員会審査の重要な役割

委員会の手元にある請求書が慎重に審査され、議会全体による通過のチャンスが決定されます。この審査は徹底的に多面しています。委員会のスタッフは、法案の言語を分析し、潜在的な影響を調べ、その費用を見積もり、既存の法律との紛争を識別します。また、関連する連邦機関、関心グループ、および主題の専門家からの勧誘もできます。

委員会は、法案の暗示をよりよく理解するために聴覚を保持することを選択することさえでき、聴覚は、役員のブランチ、専門家、他の公的職員やサポーター、および記録に置く法律の相手の見解を可能にします。 これらの聴覚は、複数の目的のために役立ちます:彼らは、委員会のメンバーを教育し、異なる視点の公開記録を作成し、ステークホルダーに彼らのサポートや懸念を表明する機会を与えます。

委員会の聴覚は、正当なプロセスにおいて強力な瞬間であることができます。 ウィッスネスには、キャビネットの秘書、代理店の管理者、学術研究者、業界代表者、アドボカシーグループリーダー、および提案された法律によって直接影響を受ける個人が含まれる場合があります。 彼らの証言は、オアスの下で配信され、公式の立法的な歴史の一部となり、それが制定されている場合、裁判所は後で法律を解釈する方法に影響を与えることができます。

委員会が法律上の重要な力を持っていることを理解することは重要です。委員会が法案に行動しない場合、法案は「デッド」と考えられています。実際には、議会で導入された膨大な法案の大部分は、委員会からそれを作ることはありません。このゲートキー機能は、委員会は十分なサポートを欠く提案をフィルタリングすることができます、不十分な草案を、既存の法律を複製、または正当な優先順位のない問題に対処します。

マークアッププロセス: 魅惑的な法律

委員会が請求を決定し、先に進むべきならば、それは「マークアップ」フェーズとして知られるものに入ります。 マークアップ(またはマークアップ)は、米国議会委員会または州立法セッションの議論、修正、および提案された立法を書き換えるプロセスです。 これは、法案の作成の詳細な作業が起こる場所であり、委員会のメンバーは、請求書のコンテンツとスコープを著しく再構成することができます。

委員会メンバーが、ハウスに提案する変更を決定する前に、法律をマークアップするので、これらの会議はマークアップと呼ばれます。 マークアップセッションでは、委員会のメンバーは、新しい規定を追加し、セクションを削除したり、言語を変更したり、テキスト全体を代替版に置き換えたりするなど、法案の一部に変更を提案することができます。

マークアップセッションの仕組み

マークアップの始まりに、委員会のメンバーはしばしば開会ステートメントを、通常5分以上のものではなく、マークアップされる請求書のテキストの最初の読み物は、非衛生的な同意によって、または非破壊的な動きを採用することによって、免除することができます。 これらの開口部ステートメントは、メンバーが法律上の自分の位置を説明し、それらが提供する計画をプレビューすることができます。

法案は、改正のために読み込まれています, 一度に1つのセクション, 委員会のメンバーは、それが読み込まれた後、各セクションに修正を提供しているが、次のセクションが読み込まれる前に. この方法的なアプローチは、法案のあらゆる部分が注意を受信し、そのメンバーは、特定の条項の変更を提案する機会を持っていることを保証します. しかしながら, 非アニマルな同意のみによって, 委員会は、各セクションの読書に分配することに同意します, またはセクションではなく、タイトルや章によって変更のための法案を検討する.

マークアップ中の修正プロセスは複雑です。 会員は、最初の程度の修正(元の請求書に変更)と2度目の修正(変更を提案した変更の変更の変更)を提供する場合があります。 委員会議長は、このプロセスを管理し、メンバーが話し、手続き上の質問に取り消し、その議論が順調にそして関連性を維持することを認識しています。

重要な手続き点:委員会は、彼らがマークアップする請求書のテキストを変更しません。代わりに、委員会は、そのメンバーが、ハウスが床の請求書を検討したときにハウスが採用することを推薦したいという修正に投票します。これは、委員会の作業は技術的に助言的であることを意味しますが、実際には、フルチャンバーは通常、ほとんどの委員会の推奨事項を受け入れます。

委員会の議案アウトの報告

委員会は、変更なしでハウスに戻って請求書を報告することができます, いくつかの修正と, または、法案の全体のテキストを置き換えるために提案する代替の性質の改正. 代替の性質の改正は、委員会が委員会が完全に書き換え版を提示することができるので、特に重要である 委員会は、問題に対する最良のアプローチに関する委員会の総称的な判断を反映している法律.

委員会は、議案を全体として投票するだけでなく、委員会が承認した改正でハウスに報告された請求書を注文するために行動を投票することによって、委員会の大部分は、この最終的な投票が行われるとき、提示しなければならない。 この報告書への投票は重要である - それは、委員会の正式な提言は、正式に正式に正式に正当性を考慮すべきである。

法案を報告した後、委員会のスタッフは、書面による委員会報告を準備します。委員会委員長のスタッフは、法案の意図を説明する、立法の履歴(委員会の聴覚など)、既存の法律やプログラムへの影響、委員会のメンバーの大部分の立場を記述します。このレポートは、会議、機関、および将来の会議によって引用される可能性があることに対する重要な文書になります。

フロアの検討:フルチャンバーの議論

委員会が有利に請求を報告したら、それはすべてのメンバーによって考慮のために導入された部屋のフロアに移動します。ハウスのスピーカーとセナートの主力リーダーは、その案がハウスのフルボディとセナートの前に来るとき、それぞれ議論と修正のために、そして最終的な通過を決定するかどうかを決定します。このスケジューリングパワーは、彼らが考慮したときに、その請求書が床の時間と床の時間を受け取ったパーティーのリーダーシップに大きな影響を与えます。

家の相違とセナートの手順

2つのチャンバーは、基本的には、その立法的な役割と機能に等しいです。ハウスのみが収益法を発起因し、セナートだけが大統領の指名を確認し、条約を承認しますが、法律の制定は常に同じ形で同じ請求書に別々に同意する部屋が必要です。この平等にもかかわらず、二つのチャンバーは同じように動作します。

一般的に、ハウスルールと慣行は、法律を比較的迅速に処理するために数値の大半を可能にします。ハウスは、435のメンバーと、より構造化された手順を効率的に機能する必要があります。ハウスルール委員会は、特定の請求書が期限切れになる方法を発行することによって、強力な役割を果たしています。変更が提供され、考慮の順序を確立する時間制限を設定。

一方、セナテルールと手順は、個々のセナターに重要な手続き型レバレッジを提供するため、迅速な行動に対する好意的な議論を支持します。 セナテの小型(100人)と拡張された議論の伝統は、個々のセナが法規制の影響や遅延により多くの電力を持っていることを意味します。 フィリブスター - 手順は、60人のセナがそれを終わらせるために投票しない限り、決定的な議論を拡張することを可能にします - この個々のレバレッジの最も有名な例です。

議論と改正プロセス

フロアの検討中, メンバーは、法律のメリットを議論. サポーターは、その請求が必要である理由を説明し, それが解決する問題, そして、それが提供する利点. オプトインは、その懸念を提起します, 法案のアプローチについてかどうか, その費用, その潜在的な意図されていない結果, またはその根本的な政策目標. このパブリック議論は、複数の目的のために役立ちます: それは、法律に関するメンバーを教育します, 先導的な地位の記録を作成します, そして、その代表的な地位を見ることができます.

会員は、部屋間で変更を規定する規則が著しく異なるが、床の配慮の間に変更を提供する場合があります。ハウスでは、通常、請求書の特別規則は、通常、どの修正が順調に指定されます。センテートでは、これらの修正は、基本的な請求書にドイツである必要がありますが、一般的に改正を提供するためのより広い権利を有します。

If the bill passes by simple majority (218 of 435), the bill moves to the Senate. In the Senate, most legislation requires a simple majority (51 votes) to pass, though some matters require supermajorities. The Vice President of the United States serves as President of the Senate and can cast a tie-breaking vote if the Senate is evenly divided.

チャンバー間での移動:バイカルプロセス

法案が議会の1体を通過すると、他の体に類似した研究、議論、変更、および投票のプロセスを通過します。このバイカルシステム - 両方の部屋からの承認を必要とする - 米国の法定プロセスの基本的な機能は、徹底的な審議を保障し、強固な法則化を防ぐように設計されています。

法案が2番目の部屋に着くと、それは単に投票に直進しません。代わりに、それは通常、最初の部屋で同じパスに従います:委員会、可能な聴覚、マークアップ、委員会報告、およびフロアの検討に紹介します。第二の部屋は、最初の部屋に渡されたように、法案を正確に受け入れるかもしれませんが、より一般的に、それは変更を生成します - 少数の技術的な修正、時々実質的な政策修正。

課題解決:会議委員会

両体が法案を受け入れると、2つのバージョンの違いをうまくいく必要があります。差が軽微な場合、最初の法案を通過したチャンバーは、単に2番目のチャンバーの変更を受け入れる投票することができます。ただし、2つのバージョンが著しく異なる場合、より正式なプロセスが必要です。

法案のハウスとセナート版には、著名な相違点や多大な相違点が含まれている場合、会議委員会は、正式に2つのバージョンの違いを1つの法案で調整するという決定書を採択する。会議委員会は、通常、両部屋からのメンバーで構成される一時的な合同委員会であり、法律に見なされた委員会の上級メンバーを含む。

会議が合意に達しない場合、法律が成立した場合、会議報告は、委員会メンバーの提言を記述し、ハウスとセナートの両方が会議報告を承認しなければならない。会議報告書は、2つのチャンバーの位置間の妥協を表し、変更することはできません。メンバーは、パッケージとしてそれをアップまたはダウン投票しなければなりません。

最終的な妥協は、大統領の検討のためにクリアされる前に、両方のチャンバーによって合意されなければならない会議報告に浮上し、会議報告は、承認のための測定の一般的なバージョンを推薦し、また会議の管理者の共同声明における法律の規定に関する立法の声明を含むであろう会議レポートを、承認のための一般的なバージョンを推薦します。 意図のこれらの声明は、特定の規定によって意味された議会を理解するために重要であり、将来の法的解釈で引用することができます。

大統領行動:最終ステップ

会議報告がハウスとセナートの両方で承認された後、最終的な請求書は社長に送られ、社長は法律を承認した場合、彼はそれを署名し、それが法律になります。 社長の署名は、通常の法定プロセスの最終ステップであり、法定を強制的な状態に変えます。

しかし、社長は、請求書で提示されたとき、いくつかの選択肢があり、そのすべてが法になる請求書の結果ではありません。

プレジデンシャルオプション

ビルの署名:[]]) 大統領が法令の承認を受けた場合、それは署名され、法律になります。 議長は、一般に、公の儀式において重要な法律に署名し、多くの場合、その影響を受ける法案と利害関係者を支持した議会のメンバーによって囲まれています。 これらの署名儀式は、管理の方針優先順位を強調し、法律で働いた人々に信用を与えます。

ノーアクション:] をタスクにすると、議会がセッション中に10日間は、その法案が自動的に合法になります。 このオプションは、社長の明示的な承認なしに法案になることを可能にします。 大統領は法案の予約を持っているが、それに違反するほど強く反対していないため、または大統領は、その署名の公正性を放棄することなく法になるようにしたいからです。

ビル:を受任する場合、社長が法案に反対した場合、彼らは法案に通じるかもしれません。 ヴェトは正式な法制の拒絶です。 大統領が法案を放棄すると、異議を説明するメッセージで議会に返されます。 ヴェトの力は、大統領は法案上の重要な影響を与え、回帰的な力に対する重要なチェックとして機能します。

ポケットヴェト:]]に加えて、アクションが10日間服用されない場合、議会は既に「ポケットヴェト」があります。 このアクションは、ポケットヴェトと呼ばれ、それは議会によってオーバーライドすることはできません。 ポケットヴェトは、議会がセッションの最後に閉じると、その後、会議が終了するまで退会したときに起こる特別なタイプのヴェトです。 なぜなら、議会は、会議が会議が会議が会議が会議の終了まで終了するまでに請求を送り、その後、その後、その後、法廷に期限が切れることができないからです。

大統領ヴェトを上回る

大統領のヴェトは、必ずしも法案の終端ではありません。 大統領が法案を放棄すると、議会は、その両方を上書きしようとするかもしれません。そして、セネトとハウスが2分の2分の2分の2分の1の過大部分によって法案を通過した場合、大統領のヴェトは上書きされ、法案は法律になります。 この超高価要求事項 - 67は、家でセネトと290票で投票すると、彼らは比較的強烈な支持を負いますが、彼らは、彼らは、彼らは、強烈な支持を負ったとき、ほとんどが、彼らは、ほとんどが、強烈な賛美化し、ほとんどが、そうである。

vetoは、アメリカの憲法システムの重要な原則を上書きします。大統領は重要な力を持っていますが、議会は最終的に十分なサポートを要求できるならば、大統領の異議に対する法制を制定する権限を持っています。大統領の力に関するこのチェックは、立法と執行の枝の間のバランスを維持するのに役立ちます。

立法プロセスにおける社長の役割

議会は法律を作るための憲法上の権限を持っていますが、大統領は、ちょうど最後にだけでなく、法定プロセス全体で重要な役割を果たしています。 立法的なアイデアと行動のエンジンは、議会自体ですが、社長は立法的なプロセスに影響を及ぼし、社長は連邦機関の年間予算を推薦し、多くの場合、法律を示唆しています。

議長は、定期的に、連邦の住所やその他のスピーチの州における政策優先事項をクリアする立法的な議題を提案しています。行政官は、議会のメンバーと協力して、大統領の目標を反映した法案を策定しています。議会の議長の党のリーダーシップは、議会の議会は、その独立性を維持し、決定、または大統領の無視提案を変更したりすることができますが、通常、行政の立法的な優先順位を進歩させる働きをします。

おそらく、veto法への電力は、議会が通過する法案の内容を影響することができる、と、それは大統領の行動を上回る法律にとって非常に珍しいので、議会は、一般的に提案された政策上の大統領の位置を収容しなければなりません。これは、法案が大統領の机に到達する前にも、議会の指導者は、多くの場合、脚本が大統領に受け入れられるかどうかを確かめるために、ホワイトハウスと交渉するよりも、少なくともそれは明らかにしたことを意味します。

特別検討: 妥当性および予算の請求書

ほとんどの法律は、上記のプロセスに従ったが、政府の運用とプログラムのための資金を提供する適切な法案は、いくつかのユニークな機能を持っています。 資金調達法は、ハウスとセナレートの妥当性委員会によって起草されています。 憲法は、収入法は、その部屋に会計法の特別な役割を与える、代表者の家で発起することになります。

この段階では、適切な請求書は、多くの場合、「オムニバス」の請求書と呼ばれるより大きなパッケージに組み込まれています。 むしろ、政府のさまざまな分野のための12の別々の承認書を渡るよりも、議会は頻繁に複数の支出法案を単一の大規模な法案に結合します。 これらのオムニバス法案は、数千ページの長さであり、連邦政府全体に年度の資金を供給することができます。

議会が不適切またはオムニバス法案を通過できない場合、彼らは一時的な資金調達措置を渡すことができます, 「決定の決定」, 政府の操業停止を回避するために、現在の資金レベルを拡張します. 継続的な解像度は、議会が会計年度の開始によって定期的な適切な処理を完了していないときに政府の動作を維持し、停止措置です ( 10月 1). 一時的なソリューションとして意図されている間, 継続解像度は、近年10月にます一般的になりました.

立法プロセスの予測不可能

本記事では、法案が法案になるために標準的なパスを概説しているが、実際のプロセスが複雑で予測不可能であることを理解することが重要です。法案が法律にならず予測可能で、法案から法案まで大きく変化する可能性があり、実際には多くの法案については、法案プロセスは、法的なプロセスを構成することがよく理解される回帰段階の順序に従わないでしょう。

ビルは、あらゆる段階で、他の請求書と組み合わせ、複数の請求書に分割したり、関連する法律への変更として添付したりすることができます。 パーティーのリーダーは、床に法律をもたらす前に、閉鎖したドアの背後に妥協を交渉することができます。 手続き型操縦者は、スピードアップまたは遅く検討することができます。 外部イベント - 選挙、危機、公共圧力 - 急激にビルの見通しを上昇または中止することができます。

一部の法案は、特に緊急時や広範囲の合意がある場合に、日の問題でプロセスを移動します。 他の人は、法律になる前に、複数の議会で再導入されている、何年もの間、言語を失います。 他の人は、繰り返し1つのチャンバーを通過しますが、他のチャンバーに決して進歩しません。 議会で導入された膨大な法の大部分は、法律になることはありません。

投票者のためのこのプロセスのマターを理解する理由

法律がいくつかの重要な方法で投票者にどのように権限を付与するかを理解する。まず、それはあなたがあなたに重要な法律を追跡するのに役立ちます。法案がプロセスにある場所を知ることで、あなたは何が起こるかを予測し、結果に影響を与える機会を特定することができます。委員会の請求書ですか?それは委員会のメンバーに連絡する時間です。それはフロアに向かうのですか?投票の前にあなたの代表者やセンテーターに手を差し伸べます。

第二に、プロセスを理解することは、選択した公式のパフォーマンスを評価するのに役立ちます。 代表的なクレームが請求書のクレジットを請求する場合、スポンサー、共同スポンサー、または単にそれを投票したかどうかを確認することができます。 センエーターが法律に反対していると述べた場合、彼らは委員会でそれを投票したかどうかを確認したり、変更を申し出たり、フロアでそれを議論したりすることができます。 この知識は、あなたの代表者があなたの優先順位を効果的に高めているかどうかを評価するのに役立ちます。

第三に、法律が市民が参加できる多くのポイントを明らかにする方法を知っている。 あなたはあなたの代表者に連絡して、委員会の聴覚で証言し、書面によるコメントを提出し、スタッフと会い、アドボカシー組織に参加したり、草の根キャンペーンに参加したりすることができます。 民主主義は数年間に投票するだけでなく、政策立案プロセスに関する継続的な関与についてです。

四、法定プロセスを理解することは、ガバナンスの複雑さを認めるのを助けます。議会が遅く、またはグリッドロックされたときには、それは不満でありやすくなりますが、審議的なペースは、システムの設計を反映しています。複数の段階、バイカム承認の要件、大統領のヴェトの可能性、これらすべての機能は、法律が慎重に考慮されていること、多様な視点が聞こえ、それが多岐にわたるまたは訴訟の提案が法の結合になることを確認するために意図されています。

市民が法定的なプロセスで参加できる方法

立法的なプロセスは、市民参加のための多くの機会を提供しています。あなたの声を聞き取るために最も効果的な方法は次のとおりです。

[)代表者に連絡:[]会議のメンバーは、構成されたコミュニケーションに注意を払います。 代表者またはそのスタッフとの電話通話、メール、手紙、および対人会議は、法律者投票と優先順位付けの問題に影響を与えることができます。 特定の請求書、共同スポンサーの法律をサポートしたり、問題に対する聴覚を保持したりするなど、必要なことを具体的にしてください。

:聴力でテストする:[])議会委員会は、立法と証人に対する聴覚を保持し、証言を促します。 高度プロファイルの聴覚は、キャビネットの秘書と有名人の提唱者を備えていますが、多くの聴覚には、法制の影響を受ける普通の市民からの証言が含まれます。 委員会に連絡して、書面による証言を証言または提出する機会を尋ねます。

[] アドボカシー組織:[ 特定の問題に焦点を当てた組織 - 環境保護、市民権、医療、教育、ビジネスの利益 - モニターの法律、サポート者を動員し、ロビー会議。 これらの組織に参加して、あなたの声を増幅し、関連する法律上の発達についてあなたに通知します。

[] アトテンドタウンホール:[] 多くの議会のメンバーは、構成員が質問をしたり、自分の意見を表明したりすることができます。 これらのイベントは、あなたの代表者に直接アクセスを提供し、特定の問題に公共の利益を実証します。

[ソーシャルメディア:]]を使用する]コングレのメンバーは、アクティブなソーシャルメディアの存在を維持し、オンラインでの有意な感情を監視します。 投稿のパブリックコメント、それらに言及するツイート、および組織されたソーシャルメディアキャンペーンは、問題に注意を払い、パブリックサポートや反対のパンストを実証することができます。

[]その他を分ける:[]]] 友人、家族、コミュニティメンバーとの関連性に関する共有情報。問題を理解し、代表者に連絡するより多くの人々は、議会は行動を取ることになります。

州と地方の法定プロセス

この記事は連邦法定プロセスに焦点を当てていますが、州の法定と地方政府があなたの日常生活に著しく影響を及ぼす法律をすることを覚えておくことが重要です。 州の法則は、議会に似たプロセスに従います。 ビルが紹介され、委員会、逸脱、投票が行われますが、特定の手順は州によって変わります。

一部の州には、年中会合する正式な法則が残っていますが、他の人は毎年数か月しか会うパートタイムの法則を持っています。ある州では、市民が投票の開始を通して直接法を提案し、法律を完全に迂回することができます。他の人がいない一方で、いくつかの用語は、法律者のための制限を持っています。あなたの州の特定のプロセスを理解することは、連邦プロセスを理解することと同じくらい重要です。

地方自治体—都市、郡、学校ボード—また、直接あなたに影響を与える法律や政策を作る, ゾーニング規則から学校のカリキュラムにローカル税率. これらの体は通常、州や連邦の法則よりもアクセス可能なプロセスを持っています, 会議で公的なコメント期間と直接市民参加のための機会. 地域レベルで関与することは、あなたのコミュニティに有形差をするために、正当なプロセスについて学ぶための優れた方法であることができます.

正規の誤解 法定プロセスについて

: 受容: 議会を通過すると、請求書はすぐに法律になります。 現実: 両方の部屋を通過した後、請求書は、大統領によって署名されなければなりません(または上記の他のメカニズムのいずれかを介して法律になる)。 大統領は、議会に戻ってそれを送る法律を放棄することができます。

[]: 告発: すべての議案の議会のすべてのメンバー。[[]:ほとんどの法案は、委員会からそれを作ることはなく、床の投票を受けません。床に到達する法案は、すべてのメンバーから受け取ることができない場合があります。一部のメンバーは、不在であり、ハウスでは、いくつかの投票は、録音ロールコールではなく、声や分別によって行われます。

誤解: 立法的なプロセスは迅速です。[] 現実: ほとんどの法律になるために数か月か年かかります、法律になる場合は、法律になります。 広範なサポートを持つ請求書には、部屋を渡すことができ、大統領の承認を受けることができる前に、広範な交渉と妥協が必要です。

[] 誤解:個々の市民はプロセスに影響を与えることができません。[[]] 現実:議会のメンバーは、多くの場合、同様の意見を表明したときに、構成された入力に反応します。 組織された提唱キャンペーンは、無数の立法的な結果にうまく影響を及ぼしています。

[: 誤解: 法律が渡されると、それは恒久的です。 現実: 法律は、その後の議会によって変更または再処理することができます。 法律上のプロセスは進行中であり、議会は、状況や優先事項を変更する応答に既存の法律を常に見直し、見直します。

法規制を追跡するためのリソース

法律を追跡し、法定的なプロセスについて通知する滞在したい市民のためにいくつかの優れたリソースが利用可能です:

[Congress.gov:[]]]米国議会の公式ウェブサイトは、法案のテキスト、ステータス、投票記録、委員会のレポート、および議会の記録を含む、連邦法に関する包括的な情報を提供します。 それは連邦法の追跡のための最も権威のあるソースです。 Congress.govを参照してください。

[)会議委員会のウェブサイト:[[各ハウスとセナテ委員会は、その管轄区域内の聴覚、マークアップ、および法律に関する情報を保有しています。 これらのサイトには、聴覚トランスクリプト、証人証言、および委員会のレポートが含まれます。

C-SPAN:]]ケーブル衛星公務ネットワークは、ハウスとセンテートフロアの進行、委員会の聴衆、およびその他の回帰イベントのライブカバレッジを提供します。 C-SPANのウェブサイトは、過去のカバレッジをアーカイブし、見逃した進行状況を簡単に確認することができます。

[] 会議サービスレポート:[ CRSは、会議のメンバーのための政策問題と正当な手順に関する非参加者レポートを生成します。 これらのレポートは、会議のために準備されていますが、多くの人が]のようなウェブサイトを介して公開されています。 [EveryCRSReport.com]]。

[GovTrack:]]]]この独立したウェブサイトは、連邦法を追跡し、要約、統計、および追跡ツールによって理解しやすくなります。 特定の法案やトピックに関するアラートを設定するのに特に便利です。

[]あなたの代表者のウェブサイト:[[]]]])議会のメンバーは、自分の位置、投票記録、および正当な優先事項に関する情報を持つ公式ウェブサイトを維持します。 これらのサイトは、多くの場合、オフィスに連絡し、ニュースレターにサインアップするためのツールを含みます。

市民のエンゲージメントの重要性

法的な作り方を理解することは、学問的演習よりも多く、それは積極的な市民権の根本的なコンポーネントです。民主主義は、政府がどのように機能するかを理解し、政策立案プロセスに参加する市民に情報を提供し、従事している必要があります。市民が法律がどのようになっているかを理解しているとき、彼らはより多くの効果的に彼らの利益のために提唱し、その代表者を責任を持って保持し、民主的なプロセスに貢献することができます。

法定的なプロセスは、複雑さと審議を伴って、コアの民主的価値を反映しています。表現、審議、妥協、チェックとバランス。プロセスは、不満を招くことができますが、スロー、複雑、時には機能不全に見えます。多様な視点が聞き出されるように設計されており、その提案は慎重に検討され、法律は狭い利益よりも広い合意を反映しています。

あらゆる投票者は、正当なプロセスにかかっています。法律議会は、私たちが息を吹き飛ばす空気や、私たちが支払う税金や私たちが楽しむ権利に食べる食物から、私たちの生活のあらゆる側面に事実上影響を与えます。これらの法律がどのように行われるかを理解することによって、あなたはそれらを形づける上でより効果的に参加することができます。

環境保護、経済政策、市民権、医療、教育、国家安全保障、その他の問題に情熱を傾けているかどうか、法律上のプロセスを理解することは、あなたの優先事項を事前に進めるのに役立ちます。 あなたはあなたの代表者に連絡する際、何をすべきか、そしてその性能を評価する方法を知っているでしょう。 あなたは同盟国や相手を識別し、手続き上の障害を理解し、進捗状況を把握することができます。

結論:理解を通して市民権を促す

法律への道程は複雑で、複数のステージ、多数の俳優、および入力、リビジョン、および審議のための無数の機会を巻き込むことです。法になる前に委員会の検討、床の議論、バイカルな承認、および大統領の行動を行わなければなりません。各段階では、提案は変更、遅らせ、または破棄されるかもしれません。この精巧なプロセスは、法律が注意深く見なされ、広範囲に支持される審議的な民主主義を作成するために創設者の意思を反映します。

投票者にとって、このプロセスを理解することは不可欠です。あなたの代表者が実際に自分の時間を費やし、自分の力を鍛えている方法を示しています。あなたの声を最も効果的に聴くことができる場所を示しています。それはあなたが象徴的なジェスチャーと実質的な行動を区別するのに役立ちます。あなたの代表者があなたの優先順位を効果的に高めているか、単にインアクションのための言い表を提供するかどうかを評価することができます。

立法的なプロセスは、観客スポーツではなく、市民の関与に依存する参加型システムです。議会のメンバーは、選挙権を選ばせるために、構成的入力に反応し、情報源として、構成員は投票や行動に注意を払います。法律がどのようになっているかを理解することで、あなたの興味や民主主義の参加者により効果的な支持者になるでしょう。

あなたにとって重要な法律に従うように、プロセスは、狭い主要性を支持するために、より速く、合意を解除するように設計されていることを覚え、入力およびリビジョンのための複数の機会を提供する。 あなたが問題に情熱を傾けているとき、これは、それはまた、ハッシュまたは病気に配慮した法律に対する保護を提供します。 市民がそれを理解し、それを参加するとき、システムは最善を尽くします。

気にしている問題に関する法律を追跡する時間を取る. あなたの代表者に連絡し、それらをあなたの意見を知らせます. 聴覚や町のホールに参加. アドボカシー組織に参加. 重要な問題について他の部分を割り当てます. 選挙を投票します, 単に大統領選挙ではなく、 - 期間と主な選挙は、多くの場合、より低いターンアウトを持っているが、政策結果の結果としてすることができます.

民主主義は、市民が単にリーダーを選択し、何が起こるかを待つパッシブシステムではありません。それは、継続的なエンゲージメント、情報伝達、永続的な支持を必要とする積極的なプロセスです。法律がどのようになっているかを理解することによって、あなたは自分自身をより効果的な市民であり、私たちの社会を支配する方針を策定するあなたの部分を挙げます。それは単なる有用ではありません。それは民主的自己政府に意味的に参加したい人にとって不可欠です。