ベールとプレトライアルリリースの紹介

犯罪正義システムをナビゲートすると、個人が逮捕される瞬間が始まります。最も即時かつ結果的な決定の1つは、予防措置が中止されるか、または試行を待っている間に解放されるかを含みます。 [ベールとプレトリアルリリースは単なる手続き上の正式性ではありません。彼らは直接、防衛者の自由、雇用、家族的安定性、防衛の準備能力に影響を与えます。これらの概念は、法律上の専門家と公正な防衛者のためのものです。

米国では、無知の前提は、前遺拘留決定を準拠しています。しかし、防衛策の外観を裁判所で確保するために使用されるメカニズムは、現金ベール、債券、および監督されたリリースで、激しい議論と改革の対象となります。この記事では、バイルとプレトリアルリリースの包括的な概要を提供し、歴史上のルーツ、近代的なアプリケーション、およびより詳細なシステムを作成するための継続的な取り組みを調べています。

失敗とは?

ベールは、すべての必要な裁判所の外観のために返される経済的または担保保証のために交換する前に、認定された人から解放されることを可能にする法的アレンジです。 従順な原則は、状態が禁制の前に個人を罰すべきではないということですが、それは試験で擁護者の存在を確実にするための正当な利益を持っています。 擁護者は現れに失敗した場合、裁判所はベールの量を偽り、逮捕のための保証を発行する可能性があります。

ベールは罰の形態ではありません。代わりに、防衛者の自由利息をケースの解像度で公の利益とのバランスをとるためのツールとして機能します。米国憲法に対する8つの改正は「余分なベール」を禁止しますが、特に首都の犯罪や防衛者がコミュニティに重大な飛行リスクや危険を気付くのは、すべてのケースでベールに絶対的な権利を保証するものではありません。

ベールのコア目的

ベールの主な目的は次のとおりです。

  • 裁判所の外観の確保:[]] 最悪の機能は、ベンチの保証と追加の法執行リソースの必要性を回避するために、スケジュールされた聴覚のために表示する擁護者を動機づけることです。
  • コミュニティの保護:[]]] 潜在的な脅威、無接触の注文や電子監視などのベール条件と判断される場合には、リリースを許可しながらリスクを軽減できます。
  • [インノセンスの前提を保ち:] 気孔に対する防御を強化し、個人が法律の裁判所で実証済みの罪まで考慮される基礎法的な原則を強化します。

ベールの種類

ベールシステムは、リリースを追跡するためのいくつかのメカニズムを提供しています。各タイプには、異なる要件、利点、欠点があります。

現金ベール

現金ベールは、直接裁判所に現金で全額のベール額を支払うために、擁護者(またはその代わって誰か)を必要とします。 ケースが終了し、すべての外観が行われると、資金が返されます。 このオプションは簡単ですが、低所得擁護者のために禁止的に高価であることができます。 比較的控えめなベール額でさえ、$ 500または$ 1,000 - 個別に支払うことができないため、刑務所に残留する可能性があります。

汚いボンド

確実な債券には、通常、総ベールの10%の非返金手数料と交換して、擁護者のための完全なベール額を投稿するサードパーティ製のベールボンドが含まれている。債券者は、債券を保護するために、プロパティや車などの担保付きが必要な場合もあります。このオプションは、現金を欠いているが、利益主導のインセンティブと悪用の可能性について懸念を上げている人にアクセス可能になります。ベールボンド業界は、米国ビジネスのマルチビルトです。

プロパティボンド

プロパティ債券では、防衛者は不動産(家や土地など)をベール額の担保として差し込みます。 防衛策が現れなかった場合、裁判所は財産に結束を置くことができ、最終的にそれを押下することができます。 プロパティ債券は、十分な価値の意図されていないプロパティを所有するために擁護者を必要とするため、より少ない一般的であり、評価と検証のプロセスは時間がかかります。

認知度(ROR)リリース

認識上のリリースは、少なくとも制限的なリリースの形式です。 擁護者は、署名された約束に基づいてのみ、金融条件なしで、公開されます。 RORは、通常、強力なコミュニティのタイ、事前の犯罪記録、および低飛行リスクを持つ擁護者のために予約されています。 それは財務上の負担を課さないので、それは最も公平なオプションです、しかし、それは多くの管轄区域で過小評価されます。

担保付き債券

保護されていない債券は、RORに似ていますが、守備が現れない場合はのみ支払われる財務条件を含みます。 防衛策は、失敗額の必殺到的なノートを提示しますが、逆に何かを支払うことはありません。 これは、お金や担保を投稿する即時の苦労なしに表示されるための金融インセンティブを提供します。

要因 影響 失敗 決定

判断は、ベールを設定する際に広範囲の裁量を持っていますが、フライトリスクと公共の安全を評価するためにいくつかの重要な要因を考慮する。これらは次のとおりです。

  • ] 充電の重大度:[ より深刻な犯罪、特に暴力的な犯罪、通常、より高いベールの量またはベールの直立性拒否をもたらします。
  • 原始史:]] 特に異常な行動や激しい行動、知覚されたリスクを増加させるための事前記録。
  • フライトリスク評価:] 裁判所は、居住者、家族関係、雇用の安定性、および避難法の執行の歴史の長い範囲のコミュニティに対する防衛者の関係を評価する。
  • 薬物検査や治療などの条件を高ベールではなく、薬の検査や治療などの条件を阻害する可能性がある。
  • []コミュニティへの脅威:[]) 疑惑犯罪が関与する、または擁護者が危険をポーズすると、裁判官は高いベールまたは注文拘留を設定することができます。

多くの管轄区域では、プレトリアルサービスエージェンシーは、標準化されたスコアを提供する検証されたツールを使用してリスク評価レポートを準備しています。 これらのツールは、偏見や矛盾を減らすことを目指していますが、潜在的な不法や不完全なデータに対する過失に対する批判に直面しています。

プレトリアルリリース対ベール:規約をクリアする

多くの場合、変更可能に使用している間、 bail]と[]]pretrial releaseは同義語ではありません。 Bailはリリースを保護するための特定の金融メカニズムです。 プレトライアルリリースは、試験の前に防衛策を自由に残せるための幅広いカテゴリです。 これらの方法は次のとおりです。

  • 認知度(ROR)リリース
  • 未保護ボンド
  • 監督された解放(例えば、チェックイン、GPSの監視、curfews)
  • 先駆的な多様性プログラム(例、薬物治療、精神的健康カウンセリング)への参加

この区別を理解することは、キャッシュベールを排除しないため、再発の提唱のために不可欠です。 代わりに、それはまだ裁判所の外観と公共の安全性を保証する非財務条件にシステムをシフトします。

ベールの歴史的コンテキスト

ベールの痕跡の概念は、多くの場合、崖が裁判所の擁護者を生成するために殺到した人々、中世イングランドに戻ります。 不明確な拘りを避けるために、彼らは、不規則な拘留を回避するために、彼らは、裁判所の擁護者を生成するために殺された人々を認め始めました。 ウェストミンスターの統計(1275)は、この犯罪が失敗したと、近代的なシステムの基礎を敷設しました。

米国では、エイティ・アンメンデメンドの禁忌は、英語の一般的な法律の影響を受けました。しかし、アメリカの歴史の大部分にとって、ベールは憲法的権利ではありませんでした。それは司法裁量の問題でした。 ]]で、Stack v。 Boyle(1951)、Bailが防衛者の外観を確保するために必要以上に高値を設定しなければならないことを保たれ、最高裁判所は、財政的な裁判所は、第一次方法ではないことをしました。

これまで、Bailシステムは19世紀の確実性債券の商品化に拡大し、今日多くの州を支配する非営利のベール業界に導きました。この進化は、富がしばしば自由、広範な動きの改革をスパークした問題を決定するシステムを作成しました。

現代のベールは、努力を改革します

現金ベールが間違いなく低所得と少数民族のコミュニティに害する証拠を成長させるため、多数の管轄区域は、改革を実施または提案しました。主な改革の取り組みは次のとおりです。

  • 非暴力犯罪に対する現金ベールの排除:ニューヨークやニュージャージーのような米国は、ほとんどの犯罪者や非暴力的な女性のための金融条件なしでプレトリアルリリースを必要とする法律を渡しました。 代わりに、裁判所はリスク評価と監督に依存しています。
  • リスク評価ツール:]] 多くの裁判所は、検証済みの行動ツールを使用して、前向きな決定を導きます。 目標は、偏差を減らし、リリース決定が裁判官の直観や、被告の支払い能力よりもむしろ客観的な基準に基づいていることを保証することです。
  • [コミュニティベースのプレトリアルサービス:[]]リマインダー、輸送援助、ケース管理を提供するプログラムは、保持せずに裁判所の外観率を改善する際に有効であることを証明しました。 これらのサービスは、多くの場合、賞賛よりも安価であり、より人間的です。
  • 状態レベルの改革:[イリノイ州は、プレトリアフェアネス法に基づく2023年1月時点で現金ベールを完全に廃止する最初の状態になりました。 カリフォルニア州とメリーランドを含む他の州は、お金のベールの使用を制限または排除する手順を取った。

ベールの改革の法的景観を深く見て、 ACLUのベールの改質ページ]は、貴重なリソースとケーススタディを提供します。

ベールシステムでのチャレンジ

改革の勢いにもかかわらず、重要な課題は主張します。これらの問題は、地方と経済の不平等性の広範な問題に交差することが多い:

  • []ウェルスベースの区画:]マイナーな犯罪で満たされた人は、彼らがベールに数千ドルを余裕がないため、数週間刑務所でlanguishすることができます, 深刻な犯罪の富裕介な擁護者は、無料で歩くことができます.
  • 顔の不適切な:[ を一貫して示します。黒とラティノの擁護者はより高いベールの量を割り当て、同様の充電に直面している白の擁護者よりも優れている可能性が高い。 この格差は、質量の焼却と暴露の公共の信頼に貢献します。
  • [] 管轄のアプリケーション:] の境界線は、同じ州であっても、郡から郡まで幅広く変化します。 一部の裁判所は、他の非日常的にRORを付与しながら、マイナーな料金のために高いベールを定期的に設定します。 このパッチワークは、不必要な結果につながる。
  • []公安の懸念:[]] 金融ベールを制限する相手は危険な個人を解放する可能性があると主張する。 しかし、現金ベールを劇的に減らしたニュージャージーのデータ - 犯罪率が増加しなかったこと、および裁判所の出現率は安定している。

保有する担保の担保の担保の同等性

試験の前に刑務所で開催されること 自慢の効果: 雇用の喪失, 住宅, 子のクラストディ, 自分の防衛を支援する能力. 拘留された擁護者は、単にリリースを保護するために、単に有利な罪を訴える可能性が高い, 実際の罪にもかかわらず. この現象は、無罪の前提を根絶し、不当な信念に貢献します.

法的表現の役割

有利な法的相談は有利な条件を得るために重要な要因です。弁護士は、次のことができます。

  • [RORまたはLow BailのAdvocate:[]]] 初期のベール補聴器では、防衛相談員は、防衛者のコミュニティの結び目、雇用、および財政状態なしでクライアントを解放するために判断を説得する飛行リスクの欠如の証拠を提示することができます。
  • 不当な条件:[]] クライアントが余裕がない金額で失敗した場合、弁護士は債券削減のための運動を提出したり、聴覚を要求することができます。
  • 代替オプションに関する情報を提供する:[]]]多くの擁護者は、監督されたリリースプログラム、電子監視、または前向きな分散の不用です。 弁護士は、これらのリソースをナビゲートし、裁判所に提案することができます。
  • プロセスを記述:[]] 多くの場合、障害物システムによって混乱し、脅迫を感じる。 弁護士はプロセスを否定し、クライアントが自分の権利と義務を理解しているのを助けます。

公共の擁護施設はしばしば過負荷がかかっていますが、その不利な擁護者が公正な治療を受けることを保証するために不可欠です。 ]]正義のためのブレンナンセンター]は、検察者と擁護者が政策変化によるベール改革を進行させることができる方法の研究を提供しています。

現金ベールの代替品

金融ベールの害の拡大認識は、防衛の能力に依存しない代替の開発と拡大を払ってしまいました。これらは次のとおりです。

  • []:[]]] 防衛庁は、電話、ビデオ、または人によって、通常週に1回または2回、通常、プレトリアルサービス役員に報告します。 見逃されたチェックインは、保証を受けることができますが、条件は非財務的です。
  • [電子監視(GPS):]]アンクルブレスレットは、防衛者の場所を追跡し、門限、地理的制限、および裁判所の任命を強制することができます。 このオプションは、リリースのためにまだ修飾する高リスクの擁護者に使用されます。
  • [Day Reporting Centers:[]] Defendantsは、チェックイン、プログラミング、またはクラスのために、毎日または週に数回指定されたセンターに出席しなければなりません。 これらのセンターは、多くの場合、職業訓練、物質虐待カウンセリング、精神的健康サービスを提供します。
  • [Pretrial Diversion:]]非暴力犯罪者のために、検察は、特定の条件(例えば、薬物治療、コミュニティサービス)を補完する防衛策の反対にprosecutionを延期することに同意するかもしれません。 成功した完了は、料金の却下につながる。
  • []Court Date Reminders:[シンプルな自動電話またはテキストメッセージが大幅に故障した速度を削減するために示されています。 これらのようなプログラムは、低コストで実装が容易です。

これらの代替品の有効性は十分に文書化されています。 [国家裁判所]]は、非財務的プレトリアルリリースオプションを実装しようとする管轄区域のためのデータとベストプラクティスを提供します。

結論: パスフォワード

ベールとプレトリアルリリースは静的な概念ではありません。彼らは社会の正義、公正性、および公的な安全の理解として進化しています。現金ベールの伝統的な信頼性は、公的な安全を確実に高めるのに失敗しながら、深く欠陥があることが実証されています。リスクアセスメントツールからアウトライトなお金のベールを排除するために、努力を再構築するが、進行は不均一で競争しています。

法的な開業医とシステムに引っ越しした個人にとって、知識は力です。ベールの種類を理解し、司法の決定に影響を及ぼす要因、そして利用可能な代替手段は、前向きな拘留と自由の違いを生むことができます。証拠に基づく前向きな慣行とより多くの管轄区域が実験するにつれて、希望は、無知の前提と、大化の現実間のギャップが狭くなります。最終的に、公正で効果的な前向きなシステムが公正で効果的なプレトライアルシステムが、公共安全を保護する1つであり、すべてのリソースを無視し、規制を守ることを保証します。