犯罪記録を持つ人々のための結婚権と結婚の法的ステータス

結婚は、個人的自律性、家族的形成、および法的保護に集中する基本的な市民権として広く認識されます。ランドマークケースでは]を移動します。バージニア(1967)、米国最高裁判所は、結婚に対する自由が、幸福の追求に不可欠であると肯定されています。しかし、それは誰もが絶対的ではありません。犯罪者と犯罪者の犯罪者は、婚約や婚約を制限する能力を制限する法的障壁に遭遇する権利を負います。これらは、これらの法律上の欠陥や犯罪者の行動を制限する権利が、または犯罪者の行動を制限する権利が重要であることを確認してください。

本記事では、結婚に関する法定書の関連法規の規定、反省の制限、結婚に関する法定書のインパクトなど、犯罪者に関する法的権利に関する法的権利を囲む法的景観を調べています。また、継続的な提唱活動を探求し、これらの複雑な問題のナビゲートのための実践的な指導を提供します。

法的景観を理解する

米国における結婚法は、主に個々の州によって支配されます。つまり、犯罪記録に影響を及ぼすルールは、1つの州から別の州に劇的に異なる可能性があるということです。状態が犯罪記録を持つすべての個人のための結婚に関する毛布禁止を持っている間、犯罪の性質に基づいて、多くの特定の制限を課す、個々の状態(不調または有望/比)、または結婚のタイミング。連邦法は、そのような犯罪、連邦政府の結婚制度内の特定の状況での役割を果たす。

歴史的に、囚人のためのいくつかの州は直立した結婚を指摘していますが、1960年代以降、裁判所は、議会だけで結婚の完全な禁止を正当化しないことを認識しています。 []]のターナーv。 Safley[](1987)、米国最高裁判所は、刑務所の監督者から許可なしに結婚を禁止するミズーリの規制を追い払う、重要な決定権を保たなければならないと、結婚の決定権を強調する権利を無視する必要があり、その正当な理由は、重要な規制を強調する必要があり、その権利を保留保留する。

この判決にもかかわらず、状態はまだ、不調な個人のための結婚の手順を調整するかなりの余地を持っています。さらに、リリース後に適用される制限 - 性別犯罪者や暴力的な女性をターゲットとするような - より少ない一貫性のある憲法の精査に直面しています。結果は、混乱し、時々矛盾する可能性がある法律のパッチワークです。

主審の変動

[ 法:]] テキサス州とフロリダ州のようないくつかの州は、裁判所の承認を結婚またはリストの場に必要としている特定の統計があり、犯罪歴の不開示に基づいて結婚を無効にする。他の人は、一般的に刑務所が警告した承認と儀式が施設規則に従ってあるかどうかを結婚することを可能にします。
連邦システム:]] Prisons連邦局(BOP)は、犯罪者を結婚することができますが、セキュリティレベル、犯罪の性質、および結婚が安全や注文に脅威を提示するかどうかなどの要因に基づいて、警告から承認を必要とします。
[]国際比較:[]]]] 多くの国は、同様に刑務所や重大な犯罪記録を持つ人のための結婚を制限します。例えば、イギリスでは、囚人は州の事務局からの許可を得てのみ結婚するかもしれませんが、オーストラリアとカナダの管轄区域は待ち期間を課すか、犯罪歴の開示を必要とする。

これらの変化を理解することは、ある州で有効な結婚が、相続、利点、または保管の目的のために法的認識に来るとき、特に別の問題に直面している可能性があるため、重要です。

焼却時の制限

現在刑務所または刑務所で時間を提供する個人のために、結婚する能力は重要な制限に従う。 の最高裁判所の判決は、Turner v。 Safley]は、囚人が結婚する基本的な権利を保持しているが、合理的な規制を課す刑務所管理者を許可したことを確立しました。その結果、すべての州の補正システムは、その独自のポリシーを持っています。

承認要件:]] 提出しなければならない正式な要求を結婚し、警告または指定された公式は、セキュリティ、安全、および正当の懲戒記録に基づいて要求を評価します。
[] 対象制限:[]] 結婚は、施設内でのみ実行される場合があります。議長または認定された受取人によって、出席できる時間制限または制限を受けることがあります。
[]犯罪に基づく禁止事項:[] 一部の州は、殺人、性的暴動、または他の暴力犯罪の非難を犯すための分類的に否定的な結婚要求を、特に提案された配偶者が犠牲者または証人であった場合。
[]待ち期間:[]]]]) いくつかの管轄区域では、インメイトは、リリース前の特定の期間まで待つか、それらが結婚する前に特定のプログラムを完了するまで待つ必要があります。
機密性と開示:[ 刑務所は、提案された配偶者に犯罪履歴を開示するために、インメイトを必要とするかもしれません。また、一部の州では、非インカルサーテッドパートナーは、バックグラウンドチェックを受ける必要があります。

これらの制限は、重要な実用的なハードルを作成することができます。例えば、結婚を希望する長期のインメイトは、遅延や直立した拒否の年に直面している可能性があります。承認された場合でも、儀式自体は、結婚の感情的および象徴的な値に影響を与えることができる、短い非接触イベントに限定されるかもしれません。これらの障害にもかかわらず、多くのインメイトは、リハビリテーションをサポートし、再分割を減らすことができる安定的な影響として結婚を眺めている。研究は、家族に関連する結果が、より良好であると主張する。

結婚後の行動制限

リリース後、犯罪記録を持つ個人は、結婚関連の制限に依っても、特に、彼らが職業やパロレにいるか、またはその信念が特定の犯罪を伴う場合であってもよい。これらの制限は、一般的に、結婚披露宴または結婚ライセンスのための申請中に犯罪歴の開示に関連する要件と、裁判所またはパロレボードによって課される毛布の法的な禁止、裁量的な制限に陥る3つのカテゴリに分類される。

ブランケットバン

少数の州は、特定の犯罪の侵害を犯した個人のために結婚を永久に禁止する法律を持っています, 最も一般的に特定の性犯罪. 例えば, オレゴンとフロリダは、歴史的にいくつかの登録された性犯罪者のための結婚を禁止した法律を持っていました, これらの法律は、近年に挑戦し、修正されています. 裁判所は、結婚への基本的な権利を侵害するとして、結婚のための幅広い禁止を打ち倒しています, しかし、より狭い制限 - 配偶者が承認を取得するように要求など - または承認を放棄.

慎重な制限

職業と小選挙条件は、特定の人々と接触を制限したり、結婚を含む主要なライフイベントの承認を必要とする条項を頻繁に含んでいます。結婚が公安に危険を及ぼすか、監督の条件を妨げる可能性がある場合、小選挙役員は、許可を拒否することができます。これらの決定は通常、ケースバイケースベースで行われますが、明確な基準の欠如は、矛盾し、時には任意の結果につながることができます。

開示の要求

一部の州では、犯罪記録を持つ個人が結婚ライセンス申請プロセスの一環として、その信念の履歴を開示する必要があります。開示の失敗は、アンヌルメントや不正行為に対する犯罪の訴求のために接地することができます。このような要件は、通知された同意を確実にするために意図されているが、彼らはまた、個人を優先し、結婚するための障壁を作成することができます。ルイジアナ州やバージニア州では、結婚は、ある配偶者が犯罪記録を隠した場合には、結婚が無効になる可能性があります。

結婚認識と権利に関する犯罪記録の影響

結婚が合法的に有効である場合でも、犯罪記録は、結婚に関連するさまざまな法的権利と利点に影響を与えることができます。これらの問題は、多くの場合、家族の裁判所、有意な手続、および移民のケースで発生します。

多用途の利点

米国では、社会保障生存者の利点、ベテランの利益、健康保険の補償、および相続性法に基づく相続権を含む多くの利点が海事状態に結び付けられます。結婚が、犯罪記録を開示することができないなどの理由から、その後の有効性についての質問を提起した場合には、政府または民間党は、結婚の有効性、潜在的なこれらの利点へのアクセスを挑戦するかもしれません。

児童のクラストディと訪問

犯罪記録の結婚の親が配偶者が子供の環境の要因であると考えられている場合、その結婚は、クラストディ決定に影響を与える可能性があります。家族裁判所は、子供の最良の関心事、そして深刻な犯罪歴を持つ誰かに両親の結婚が負の見なされる可能性があると見なします。逆に、安定した結婚は肯定的な要因として見られるかもしれません。結婚の個人的な犯罪記録自体は、犯罪が犯罪に反する物質、または虐待を犯す場合、特に犯罪が犯罪に反する場合には、それらに対しても使用することができます。

出入国管理

犯罪記録と非引用語句のために、米国市民への結婚は法的状態への道であり得るが、リスクも運ぶ。犯罪行為は、人びわしいまたは報告不能をレンダリングすることができ、結婚は自動的にそれを拒否することができません。場合によっては、結婚は、特に米国市民配偶者が犯罪記録を持っている場合は、詐欺や詐欺のために失礼されることがあります。さらに、特定の犯罪は、家庭の暴力や道徳の犯罪など、配偶者が直接配偶者に与える影響を受ける可能性があります。

継承と管理

結婚が死亡した後にチャレンジする場合、相続権は複雑になる可能性があります。生存する配偶者が犯罪記録を持っていたり、結婚前に亡くなったことにそれを開示しなかった場合、有言裁判所は結婚に対する行動を促進し、潜在的に生存する配偶者を偽装する可能性があります。これは、特に「心」のひもと状態に関連しているか、または事実を開示する失敗に基づいて不正行為を許す。

法的課題と提唱の努力

過去数十年にわたり、裁判所の決定と提唱は犯罪記録を持つ人々のための結婚権を徐々に拡大しましたが、重要なギャップは残っています。

アメリカ民事解放連合(ACLU)及びその他の市民権団体は、囚人や性犯罪者のための結婚に関する毛布禁止に挑戦しています。 ]で、Turner v. Safley]]、最高裁判所は強力な優先順位を確立しましたが、下段裁判所は一貫して適用していません。例えば、 [Anderson v. Derr:3]]]で、結婚の理由で、それが関連した政策を無視した。

結婚制限がFourteenth AmendmentのDon ProcessとEqual Protection Clausesに違反すると主張する。彼らはまた、そのような制限はリハビリテーションを損なう可能性があることに気づく。国家立法の国家会議(NCSL)は、いくつかの状態が性犯罪者のための反復または狭い結婚禁止を持っていることを指摘し、他の人々はそれらを維持しているが、州法の傾向を追跡しました。

緩和的な改革努力は、個別化された評価で自動禁止を交換することに焦点を当てます。例えば、いくつかの州の提案された法律は、カテゴリーの拒否を可能にするのではなく、囚人や小選挙に結婚を否定する前に裁判所の聴覚を必要とするであろう。擁護団体は、制限が比例してステレオタイプに基づいていないことを確認するために、より明確に基準のためにプッシュします。

さらなる読書のための外部リソースには、次のものが含まれます。

犯罪記録で結婚法をナビゲートする方法

結婚したい犯罪記録を持つ個人のために、積極的な手順は、法的落とし穴を避けることができます。

弁護士の相談

州法は広く異なり、家族法や犯罪防衛に経験した弁護士は、あなたの管轄区域に適用されるかどうかを明確にすることができます。不調な個人のために、囚人の権利弁護士は、刑務所の結婚申請プロセスをナビゲートすることができます。

開示義務の理解

結婚する前に、あなたの状態が結婚ライセンス申請の一環として犯罪歴の開示を必要とするかどうかを確認します。法律で要求されていない場合でも、意図した配偶者への自発的な開示は、後で詐欺の請求を防ぐことができます。一部の州では、潜在的な課題に対処するための暫定的な合意を可能にします。

安全な必要な許可

預言または論争がある場合、結婚する前に監督役員から書面による許可を得てください。違反条件は、報復につながる可能性があります。刑務所では、施設の慈悲的または社会的労働者と協力して、正式な要請を提出します。

タイミングを考慮して

リリースの終了時、管理者から解放されるまで結婚を遅らせることをお勧めします。制限が少ない場合は、制限が適用されます。ただし、感情的および実用的な理由の関係を固着させるという欲求に対してバランスが取れなければなりません。

結婚を文書化

結婚証明書、許可に関する裁判所の命令、および修正の公式との対応を含む、関連するすべての文書のコピーを保管してください。この文書は、結婚が後で挑戦している場合は不可欠です。

コンテンツ

結婚する権利は、個人的な自由の角質であるが、犯罪記録を持つ人々のために、その権利はしばしば条件付きで不完全である。法的制限は、状態と状況によって異なる、法律の不確実性で個人を捕捉することができる複雑なWebを作成。裁判所は、囚人が結婚する基本的な権利を保持していることを認識しているが、彼らは時々障壁になる合理的な規制を許している。ポスト行動制限、特に性犯罪者を標的とするそれらの人々は、論争を維持し、継続的かつ訴訟を継続している。

提唱努力が続け、リハビリテーションの社会的な意見が進化し続けていくにつれて、より一貫した公正な治療が期待されています。結婚は、パートナーの過去の間違いではなく、そのメリットで判断されるべきです。犯罪記録を含むすべての個人に対する等しい結婚の権利を行ない、人間認知、家族の安定性、そして社会への成功した統合を促進することは不可欠です。

犯罪記録に影響を及ぼす結婚法に関するさらなる情報については、ACLU、NCSL、アメリカンバー協会のリソースを読者が相談することができます。