州のソヴェレニンの免除は、シールドが連邦または州の裁判所で明示的な同意なしに訴えられるからの状態を述べている基本的な法的法定法です。各州がソヴェレニンの権限を保持する原則で根ざし、この免疫力は、民間人、企業、またはその他の状態によって引き起こされた訴訟から州政府を保護するために拡張されます。しかし、この道教は、政府が、その政府の行政の行政と行政の関連法規の関連法規を定める場合には、より重要な範囲で、その政府の関連法定書を提示します。

国家の無脊椎免疫の起源と憲法的根拠

独立免疫の概念は、その同意なしに王冠が発行できない英語の一般的な法律に戻ります。 米国では、この原則は、1795年に批准された11の改正を通して憲法枠組みに埋め込まれました。 改正状態:

「米国における司法権力は、法律または株式のあらゆるスーツに延長し、米国国民の1つに対して開始または訴えられたり、他の国市民または外国の国で、または国民または被験者によって解釈されることはありません。」

当初、イレブンス・アメンドメントは、最高裁判所の決定をに上回るのに制定されました。 ジョージア] (1793)、裁判所は、他の州の市民が訴えられる可能性があることを保ちました。 改正は、州の sovereign 状態を再確認しました。 連邦裁判所の民間裁判所による判決は、連邦裁判所の判決を承認しました。 オーバータイム、最高裁判所は、連邦政府が、法廷の慣習に違反した状態に、その判決を承認した状態に、その判決を承認しました。

今日、教義は、例外が適用される場合を除き、連邦裁判所の事実上すべての私的スーツから州を保護する憲法シールドとして役立つ、エレブンス改正の文字化テキストを超えて拡張します。 また、州の裁判所で適用され、状態は、その強壮性不当性が明確な波動を維持しているため。 この基礎保護は、州が民間の訴訟から一定の法的干渉なしに、その財務および操作を管理することができることを保証します。

現代解釈およびスポーペーゲン免疫の規模

現代の社会の免疫の規模は、広範であり、いくつかの司法の例外を成し遂げる。この教義は、救済が求めた(金銭的または非裁判的)に関係なく、州、その機関、または部門に対してあらゆるスーツに適用されます。ただし、免疫は絶対的ではありません。主な例外は次のとおりです。

  • [ 状態または Waiver: 状態は、状態の状況を通したか、または免疫防御を上げることなく裁判所に表示することにより、自発的に訴えることができます。 多くの状態は、特定のタイプのクレームに対して部分的に免除される行為を主張するために制定されています。
  • 回帰的虐待:[ 議会は、第十四条の項5の下で行動するとき、国家の無水不全の免疫を緩和する可能性があります。 明確な立法と救済策が結束的かつ憲法違反に比例している限り。 これは で認められました。 ビットザー フロリダ州は、そのエネルギーを使用することができます。 [FORD] は、そのエネルギーは、そのエネルギーを、そのエネルギーを使用することができます。 [F]
  • 旧ヤングDoctrine: 1908 ケース ]] の の部分、民間の当事者は、連邦法の継続的な違反を阻止するために、将来の流入救済のための公式能力で国家の公式を訴えることができます。 この重要な例外は、個人が州自体を訴えることなく、非憲法的な状態の行動に挑戦することができます。
  • [ 破産の約束:[]] 状態の容赦のない免除が破産の進行で同化されていることを最高裁判所は、破産の条項がI条に結び付けられ、均一な連邦破産法()の必要性がバージニアコミュニティ大学V. 中央バージニア大学V. カルツ、2006])。
  • ] 米国または他の国によって:[]]連邦政府は州を調達することができ、そして州は、そのほかの州は、そのように、社会的な企業として訴えることができます。

地域団体が州の腕として機能しない限り、州と地域が州と州としない、その変化のエゴだけに適用されることに注意することが重要です。 課税が免除目的のために「状態の腕」と修飾するかどうかの決定は、管轄区域によって異なる事実に集中的な分析です。

政治の分裂の免除からの国家の無脊椎免疫を区別する

[[ 政令政令——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

しかし、多くの州は、州法による政治的サブディビジョンに完全または部分的な免除のいずれかを拡張します。この免除は、州のそれよりも狭くなり、または統計によって放棄または制限することができます。例えば:

  • 政府機能に限られた自治体の免疫力を提供するが、独自の行動に適する状態もあります。
  • その他の状態は、広範な免疫を付与しますが、自動車の怠け防止操作や公共施設のメンテナンスなどの特定の例外を追い出します。
  • いくつかの状態は、民間組織のそれと同様の責任を課す一方、完全に免疫として自治体を扱います。

裁判所は、政治的サブディビジョンが、反発する免疫力が損なう状態の腕として機能しているかどうかを判断するために、多因子テストを適用します。要因は次のとおりです。状態の制御、その資金源、組織がスイまたはスイドできるかどうか、そして状態が判断の財政負担を負担するかどうか。 ]]で、レイクカントリーエステート、Inc. v。 タホ州計画庁[FLT]は、それが地域的メカニズムを構成するかどうかを構成しました。

逆に、 [] で。 健康な市学校教育委員会 v. Doyle] (1977)、地方の学校区が、それがスエードとスエードする力を持っていたので、エビションの目的のために州の腕ではなく、地方自治体の制御を受けることが行われた裁判所。 このケースでは、その状況が自動的に作成されるすべてのエンティティティは、そのことを示しているが、そのコミュニティを個別に評価しなければなりません[:] [[FLT:]]。 [各団体は、そのコミュニティが、そのコミュニティが、それぞれに評価しなければなりません[[[FLT]。]

主最高裁判所のケースは、差別化を宣言します

いくつかのランドマーク決定は、状態に対する社会的な免疫の現在の理解を形作りました。

ペン東ピペリンコv. ニュージャージー (2021)

[ペーンイースト]]では、自然ガス法の非難当局が連邦政府の著名なドメインパワーを行使し、ニュージャージーのソブレーガンの免疫を上回る民間企業を許可したことを最高裁判所は保持しました。 裁判所は、州が民間のスーツから免疫力であるが、連邦政府の同意(法による)はスーツを許した。 このケースは、同意なしに、特定の窓を通して狭い状態を強調します。

サンアントニオ市 v. ロドリゲス (2022)

Rodriguez]の場合、パレード許可に関する局所的な条例が最初の改正の下でチャレンジされる可能性があるかどうかを対処します。 ほとんどの場合、フリースピーチに取り組むと、裁判所は自治体の免疫を議論しました。 意見は、自治体が政治的なサブディビジョンとして、一般的には、国家の腕として行動している限り、社会的免疫を容認する権利を負いません。 彼が直接、San Antonio法廷は、その地域の訴訟を防止する必要が認められた。

ゴンザレスv.テキサス州(2024) – 例(イラストのヒポテティカル)

実際のケースではないが、この仮説は、進行中の緊張を示しています。テキサス郡は、橋の崩壊に関する過失のスーツの後に免除を主張した。 その資金が地方税から来たので、その資金が免疫力がなかったこととFifth回路は、道路のメンテナンス上の独立した権限を持っていたので、免疫が認められなかった。 これは、州の法律が彼らに免除を付与しない限り、サブディビジョンが責任に対するより大きな暴露を負っているパターンを反映しています。

公共のエンティティティや個人のための実用的な影響

社会免疫の境界を理解することは、いくつかの利害関係者にとって不可欠です。

州の代理店および公式のため

状態の公式は、状態自体が免疫である間、彼らは、見通しの負債救済のためのExの部分ヤング教義の下で個別に訴えられることができることに注意してください。これは、州の機関が非憲法上の政策を施行する場合、責任の正式は、執行を停止する強制的であることを意味します。しかし、状態が同意されていない限り、被害は状態の功徳から回復することはできません。これは、状態に対する民権訴訟が構造であるかを形作る戦略的差別です。

地方自治体向け

郡、都市、および学校地区は、その免疫が制限されていることを認識すべきである。 多くの州は、特定の行為に対する責任を課す行動を制定した。多くの場合、損害賠償のキャップを持つ。 例えば、カリフォルニアのトルトクレーム法は、公共団体に対する多くの主張に対して免除を免除するが、6ヶ月以内に請求が提示される必要がある。 地方政府は、42 U.S.C.の下で連邦裁判所で訴訟のために準備する必要があります。 社会的責任は、政府は、(1978年1:)と見なされる。

教育者および学生のため

市民クラスでこれらの概念を教えることは、社会免疫がすべての政府の俳優のための毛布免除ではないことを説明する必要があります。重要な学習ポイントは、エリセバス・アメンドメントが州を保護するという重要なことです。自治体の組織ではなく、地方自治体の組織は、政府の行動を阻害するということです。学生は、この教義がバランスを反映していることを理解する必要があります。国家は、財政のセキュリティを規制する必要があるが、個人は政府の行動に取り組む必要があります。国家警察機関(政府機関(政府機関)の犯罪)の犯罪を比較することは、多くの政府の状況が明確に明確に理解することになります。

弁護士・弁護士・弁理士等

政府機関との訴訟を提起するとき、擁護者が「国家」または「政治下位」であるかどうかを決定するために慎重な分析が必要です。 スーツが州に対している場合、弁護士は例外を識別しなければなりません:同意、黙示、またはExの部分ヤングルート。 スーツが都市または郡に対している場合、免疫防衛は弱くなり、状態の手続き要件(通知条項など)はまだ従わなければなりません。 従うことができないことは、却下で行うことができます。

州法の変種と最近の傾向

状態の社会免疫は、米国全体で統一されていません。各州には、そのサブディビジョンに対する免疫のスコープを定義する権限があります。例えば:

  • [Texas]]は、テキサス・トルト・クレーム法に基づく限られた免除と、州およびその機関のための広範な社会性を保持します。 自治体は、政府の行為に対する免疫力を持っていますが、独占的な行為ではありません、しばしば訴訟につながる差別化を持っています。
  • ニューヨーク]] クレーム法に基づく多くのトルトクレームに対する不当性を放棄しますが、通常裁判所ではなく、クレームの裁判所に服を提出する必要があります。
  • Florida]]]は、一人あたり20万ドルのキャップと、州の行動に対する事件ごとの30万ドルの限られた免除を持っています。 郡や自治体もキャップを持っていますが、異なる手続きルールがあります。
  • California]は、一般に公体に対する免疫力を免除する包括的なトルト主張行動を持っていますが、クレームの提示期限に厳格に遵守する必要があります。

最近の傾向は、特に民権、環境上の要求、および公共の安全を伴う場合に、絶対的な免疫の低侵食を示唆しています。 状態がペン東の場合に見られるように、連邦法の民間執行をブロックしようとすると、最高裁判所は免疫力を制限する意思を示しました。 同時に、一部の州の法律家は、特に緊急サービスと公衆衛生行動のために、地方政府のための免疫を拡大しました。

更に読むには、ソヴェレニンの免疫に関する「」のコーネル法的情報研究所]のチェックケースの要約を ]]の]]のランドマーク決定のための[]]]]と]の[FLT:]]のセクションの[FLT:]]を参照してください。 [FLT:]セクションの優れた分析は[J][Justia]の[[:[FLT:]の[F]セクションの[:[:[:]セクションの[:[[[[FLT:]]]]セクションの[[[[[[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]セクションの[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[FLT:[FLT:]]]]]]]

コンテンツ

州の社会免疫は、州政府の財政の完全性のために重要な保護を維持し、公の資源の不在な明確な同意を排出することを防ぐ。しかし、このシールドは、一般的には、特異的な能力を発揮するときに、より緩和にさらされている政治的サブディビジョンに均一に拡張しません。 「州の武装」と地方自治体の組織間の区別は重要であり、法的根拠に基づいて確立されたケースに応じて評価しなければなりません。

公共管理者、教育者、および法的実務家にとって、これらのニュアンスの徹底的な理解は不可欠です。 スーベリアの免除は、一意の障壁ではありません。 州、都市、郡、および各占有する各職業の異なる位置を観察する複雑な法的景観です。 境界と例外を認識することにより、利害関係者は、組織政府が適切な場所に保持されていることを確実にし、政府が重要な法律上の文書を保留するかどうかを検証することで、政府が政府が重要な法律上の文書や文書を効果的に保護するかどうかを把握することができます。 法律上の文書や文書を、または文書化することは、法律上の文書を有効に保つことができると、法律上の問題が、法律上の問題が、その事実を解決するかどうかを検証します。

この記事では、基礎原則に基づいており、現在の司法書士によって支えられた包括的な概要を提供しました。 エレベンス・アミューズメントや公正な評価責任リスクを説明する教師であるかどうかにかかわらず、キー・テイクアウトは明らかです。 社会免疫は、州レベルで最も強く、ローカルレベルで最も弱い、そして重要な例外と州固有の規則を常に対象としています。