テロ対策は、攻撃や解体テロリストネットワークを防ぐための、タイムリーで正確な知能に依存します。 シグナルインテリジェンスとデータ分析は重要な役割を果たしていますが、人間インテリジェンスは不当に残ります。 最も重要な人間知能方法は、情報源とアンダーカバー操作の使用です。 これらの戦略は、当局が閉鎖した環境にアクセスし、隠されている情報を集め、そして、詳細な情報を入手するケースを収集します。 しかし、彼らはまた、将来の倫理的、法的、および操作上の質問を上げます。 この手順は、実際の問題や問題、実際の問題、実際の問題、および問題、および問題の解決方法、および問題、および問題の解決に役立ちます。

テロ対策における人知の戦略的重要性

現代の偽造は、技術と人間性を融合させることに依存しています。 技術的な知性には、介入されたコミュニケーション、財務追跡、および監視データが含まれます。 しかし、テロリストグループは、多くの場合、暗号化、オフライン通信、および技術収集を制限する運用セキュリティ対策を使用することで適応します。 ヒューマンインテリジェンス(HUMINT)は重要なギャップを埋めます。 情報源とアンダーカバー役員は、テロリストネットワーク内で自分自身を埋めることができ、計画、資金調達、採用、および細胞構造へのリアルタイムの洞察を提供します。 [FORT]は、特定非営利団体[F]ではなく、 [FORT] および [FORT] は、特定のグループをキャプチャします。

人源は、インマイエント攻撃の警告信号を提供したり、混乱操作を有効にしたり、過激化される可能性のある個人を識別するのに役立ちます。 情報源とインキュベーションエージェントがなければ、インテリジェンスエージェンシーは、外部の観察とインターセプトされたコミュニケーションにほとんど完全に依存します。これにより、これらの方法の戦略的値は、積極的な対向性に集中します。

情報:定義、採用、モチベーション

誰が情報源になるのか?

情報発信者は、法執行機関や知能機関に情報を提供する個人です。情報発信者は、テロリストグループ自体、仲間、家族、または疑わしい活動を目撃した個人のメンバーであるかもしれません。彼らは典型的には専門役員ではありません。彼らは、さまざまな理由で協力する市民です。テロ行為では、情報発信者は、根本的な生態系内で頻繁に来ます。彼らは、その後、協力することに決めたアクティブな参加者であるか、または彼らは脆弱なネットワークの近くに集団から採用されるかもしれません。

採用・採用・採用

情報開示を要求することは、繊細なプロセスです。 法執行機関は、実用的なインテリジェンスにアクセスし、信頼できる情報を提供する信頼できる個人を探しています。 一般的な採用方法は、法的圧力、財務上のインセンティブ、またはグループに対する個人的グリーバンスを活用するものです。 米国では、連邦調査局(FBI)は、書面による合意と監督機関による監督のための過視のための要件を含む、情報を扱うための詳細なプロトコルを持っています。 [FLT] は、FBIの不正防止に関する報告書を報告します。 [FBI: 注意: 欠陥に関する調査の報告]

動機づけとリスク

不当な動機は大きく異なります。 犯罪事件の緊急事態、財務報酬の他の人々、そしてグループとの市民義務や懲戒の感覚のうちのいくつかに協力する人もいます。 しかし、リスクは実質的です。 情報源は、それらに対する再帰につながる可能性があると、その家族に報復につながる可能性があります。 二重生活を生きる心理的通行も重要なことです。 再配置、アイデンティティ変更、および継続的なセキュリティ評価などの保護措置を、これらの要因は、これらの要因に対して通知します。 [F]

法的枠組みと保護

情報源は、法律および内部規則によって管理されます。 米国では、弁護士の一般のガイドラインは、採用、支払い、および監督のための基準を設定しています。 同様のフレームワークは、調査力法(RIPA)の規則に基づいて、英国に存在し、他の国では、強力な反乱法が認められています。 これらのガイドラインは、そのような禁忌、調整、および市民権の侵害を防ぐことを目的としています。 特に、労働法の規制の下で、非犯罪者、非犯罪者、および非犯罪者、または非犯罪者、または非犯罪者、または非犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、または

業務のカバー:戦術、トレーニング、リスク管理

浸入方法およびカバー ストーリー

アンダーカバー操作は、テログループを貫通するために偽のアイデンティティを仮定して、訓練された法執行役員を含みます。 情報源とは異なり、アンダーカバーエージェントは専門家であり、多くの場合、特に選択され、監視、コミュニケーション、心理的回復で広範囲に訓練されています。 彼らのカバーストーリーは、スクラッチに耐えるために細心の構成されています。 エージェントは、対症の根本的、潜在的なリクルーティング、腕サプライヤー、または金融ファシリテーターとしてポーズすることができます。 目標は、会議に参加し、参加者に出席することができる、計画の信頼性を得ることです。

浸透は、数か月または数年かかることがあります。 エージェントは、グループの言葉、習慣、および病態を取り入れなければなりません。 彼らはまた、カバーを維持するために違法な活動に参加する準備をしなければなりませんが、必要な範囲と法的に承認される範囲にのみ。 厳格なプロトコルは、エージェントができることを制限します。 例えば、彼らは暴力の開始やテロ行為を誘発することを避けなければなりません。 多くの管轄区域では、下見のエージェントは、積極的な侵入を検討する犯罪を犯すことはできません。そして、違法行為は、特定の規則の下で許可される必要があります。

期間と運用セキュリティ

アンダーカバー操作は非常に長くすることができます。 FBIの]の操作のCrevice]は、英国でイスラム教徒の運動をターゲットにし、グループを貫通するのに何年も費やしたアンダーカバーエージェントに関与しました。 操作上のセキュリティは、任意の違反がエージェントとケースを妥協する可能性があるため、パラマウントです。 定期的なリスク評価や緊急抽出計画を含む、過視の複数の層を使用します。 精神的および感情的な配下剤は、多くの心理的サポートを必要とする。

法的境界とエントラップメント

カバー操作の最も顕著な側面の1つは、閉じ込める危険です。 施行は、他の人が犯した犯罪を犯すために人を侵入するときに発生します。 これを避けるために、操作は慎重に設計しなければなりません。 米国では、 ] 禁断の法的定義]を強制的に主張し、政府は犯罪を引き起こし、防衛者は犯罪を誘発し、防衛者は、それに対して、反訴の危険性を犯さないことを証明する必要があります。 そのような場合、Eticovererは、規制当局が規制対象外にすぎない状況を監視するかどうかを無視します。

異なる国は、基準が異なる。英国では、調査力法および関連するケース法は、エージェントが行う。人権の欧州裁判所は、下表の代理店の使用にも規制されており、その操作が法的承認および不正防止のための適切な保護対象である必要がある。

注目すべきアンダーカバー操作

複数の高プロファイルの偽造操作は、アンダーカバー作業に頼っています。 オペレーションクレア(2004)英国では、肥料爆弾を使用するためにプロットする5人の男性の信念につながりました。 アンダーカバー役員、 “マーティン” 仲間の博識者として構成され、重要な証拠を集めました。 米国では、アンダーカバーFBIの通知を受けた後、“ニューバーグフォー”ケースは、その懸念を提起し、プロットを計画する主要な役割を果たしました。 [FLT]と[F]は、そのような正当な理由を[F]を[F]にチェックします。 [F]

もうひとつの例は、アル・カエダキャンプにおけるグループのトレーニングに関する情報を提供する、ニューヨークの「ラクカワナシックス」細胞の浸入です。これらの例は、成功とアンダーカバー作業の倫理的な複雑さの両方を示しています。

情報源と情報源の相乗効果

補完的な役割

情報源とアンダーカバーのエージェントは、多くの場合、タンデムで動作します。インフォームトは、初期リードと導入を提供できますが、アンダーカバーエージェントはより深い信頼を築き、より具体的な証拠を収集することができます。例えば、インフォマントは潜在的なテロリストセルを識別する可能性があります。アンダーカバーエージェントは、プロットを監視するためにセルに参加します。このレイヤードアプローチは、インテリジェンスの深さを高め、任意の単一のソース上の信頼性を削減します。

コマンドの情報フローとチェーン

複数の人源を管理するには、洗練されたコーディネートが必要です。 一般的に、アジジェンスには、インフォマントを処理するケース役員と、アンダーカバーエージェントを管理する別のチームがあります。 情報には、重複や矛盾を避けるために、獣医およびクロスリファレンスがあります。 インテリジェンスは、逮捕チームまたはインターディクト操作を動員できるアナリストおよび意思決定者に渡されます。 コマンドのチェーンは、単一のローグソースがケースを退去することができず、操作の完全性が維持されることを確認します。

利点および測定された Outcomes

情報発信者とアンダーカバーの業務の主な利点は、クローズドネットワーク内のインテリジェンスを収集する能力です。これにより、代理店は次のようにすることができます。

  • :の発生前に攻撃を防止する。リアルタイムインテリジェンスにより、有能なヒントと過渡作業が盗まれた2006年のトランストラント航空機のプロットで見られるように、プロットの一時的な逮捕と混乱が実現します。
  • [] 主幹のリーダーとファシリテーターを特定:[] ヒトのソースは、テロリストグループ、リクルーター、フィンナーチャ、爆弾メーカーの階層を明らかにすることができます。
  • 法的に許されない証拠を造りなさい:[録音および非公式な証言を覆うことはしばしば確信に集中して、意図的および参加の直接的な証拠を提供します。
  • 採用とラジカル化を中断:[ 浸入は、早期介入を可能にする、ラジカル化ハブとオンラインネットワークを識別することができます。
  • [] グループの機能と意思を評価:[ フォームトは、将来の脅威を予測する武器の獲得、訓練、道徳に関する報告をすることができます。

これらの方法の成功は、多くの泥棒で明らかです。 ]によると、政府の会計事務所](GAO)によると、非公式の人々は9/11後の米国のテロ関連の予測の重要な割合で役割を果たしました。 直接的な証拠を集める機能は、多くの場合、ギルティープラースにつながり、長い試用の必要性を減らす。

チャレンジと倫理的ジレンマ

情報主体およびエージェントへのリスク

最も直近の課題は、個人的安全です。発見されたインフォームトは、グループによって殺され、その家族もターゲットにすることができます。アンダーカバーエージェントは、暴露の一定の脅威に直面しています。これは、暴力や捕獲につながる可能性があります。 エージェントは、保護対策に大きく投資しますが、リスクを除去することはできません。 心理的料金には、ストレス、分離、潜在的な後方ストレスが含まれます。 R v。 英国では、健康改革の問題を強調表示し、精神的改善の重要な問題に直面しています。

民事解放と監督

これらの方法は、プライバシーと自由な関連付けに本質的に侵入します。 重要なのは、アンダーカバーエージェントが、特に、偽造的にターゲットを絞っているイスラム教のコミュニティで、合法的な政治的表現を冷やすことができると主張しています。 American Civil Liberties Union]は、宗教活動や政治のプロテスを監視するために、正当な活動を妨げる可能性があるという通知の使用に関する懸念を提起しました。 独立委員会などの監督機構は、特に、明確な認証機関や規制当局が、より弱い国で、または規制当局の許可を防止することができます。

信頼性と認識

情報源は、利益を得るための虚偽または誇張情報を提供したり、スコアを落ち着かせたり、または自分自身を保護することができます。 信頼性を管理するには、他のソースと交差チェックしたり、ポリグラフのテストや制御されたテストを使用する必要があります。 リソースをカバーすることは、グループに深く描画することができます。 ] を「ネイティブに行く」 - オブジェクトの危険性を抑制するか、ターゲットに対する共感を発展させる。 定期的にの方針と回転ポリシーを通して、この状況を緩和します。

国際協力・司法問題

反乱は、しばしば国境を越えます。 情報源および下見の代理店は、複数の国で動作し、その社会的、相互の法的援助、および法的基準の異なる問題を引き起こします。 例えば、米国当局が採用する非公式な人材は、欧州人権法に基づく情報共有を複雑化する権利を有する可能性があります。 ]薬物および犯罪に関する国連事務所 は、国際協力のためのガイドラインを提供していますが、実施が異なります。

ケーススタディとレッスン

2006年 トランストランティック航空機のプロット

このプロットは、英国から米国へのフライトで液体爆薬を解体する計画を関与しています。 指数関数ネットワーク内の情報源からの知能は、暴露監視と組み合わせ、攻撃の前に20の疑惑を阻止するために英国の当局が許可しました。 ケースは、複雑で大規模な操作を防止する人的知能の重要性を示しました。 また、潜伏証拠の許容と前充電拘留の長さについて、法的議論をスパークしました。

2015年 パリが調査を攻撃

2015年11月以降、パリで攻撃を受けた調査では、インフォットやアンダーカバーセルに多大な依存を頼りに、パーペーターのネットワークを追跡しました。フランスの知能は、以前、インフォットを監視するために、インフォマティクスを使用しましたが、情報共有のギャップは、プロットが進行することを可能にします。その後、フランスの知能調整とアンダーカバー操作の法的フレームワークで改革をもたらしました。 A RAND Reportは、人間の知性を強調表示するのに必要とされていることを強調します。

投稿-9/11米国におけるインフォームタの使用

米国では、FBIは9/11以降に情報発信者の使用を劇的に増加させました。 2009年までに、FBIは数千人の情報発信者を数多く抱え、イスラム教のコミュニティを監視する作業が多かった。このことは、成功の迫力につながっている一方で、それはまた論争を生成しました。 ]]Newburgh Four]]]) [FLT:Herald Square Bombのプロット:3:4:]は、YLの断層化が、同等に渡されたことを理由で示します。

結論: 現代の反対論におけるセキュリティと権利のバランスをとる

不当性とアンダーカバー操作は、反テロリズムに不可欠です。 彼らはしばしば閉鎖した暴力的なグループを貫通する唯一の方法である人間の知性を提供します。 複数の攻撃の成功した予防は、その有効性を実証します。 しかし、これらの方法は重要なリスクと倫理的課題に来ます。 禁忌の可能性、民事的な自由の侵食、および源および代理店の安全は、一定の警戒を必要とします。

これらのツールが比例して合法的に使用されることを確実にするために、強力な法的枠組み、独立した監督と訓練が必要です。テロリストの戦術が進化するにつれて、インテリジェンスを収集する方法も必要です。セキュリティと権利のバランスをとり、一回限りの成果ではなく、継続的なプロセスではありません。非公式の使用とアンダーカバーの作業の複雑さを理解することは、政策立案者、開業医、そして効果的に倫理的な反対論を支援する一般にとって不可欠です。