連合の論文の役割となぜ彼らは置き換えられるのか

革命からラティフィケーションまで

連邦の論文は、1781年に批准され、新しく独立した米国のための最初の憲法枠組みとして機能しました。このコンパクトなことは、その構造上の欠陥は、急激に限られた電力を持つ中央政府の緩やかな連合を確立しました。文書は、アメリカの革命の最終年の間に13のコロニーを結合するのを助けたが、その構造上の欠陥はすぐに明らかになりました。数十年、経済の混乱、対立、および議会の不安定化は、米国政府が、その国の政策をクリアするという重要な政策を把握するために、国家の政策を強制的に変更しました。

歴史のコンテキスト: なぜ記事が作成されたのか

革命戦争の最中、コンチネンタル・コングレは、総体防衛と外交のために一緒に国家を結合する正式な文書のための緊急の必要性を認識しました。第二の大陸会議は、1776年に記事を起草し、州の表現や西洋の土地の主張などの問題に対する議論の年後、文書は最終的に1777年に批准のための状態に送られました。メリーランドは、それを承認する最後の状態だった、最終的に3月1781で批准しました。

この記事は、故意に弱い中央政府を作成するように設計されました。英国のチラニーとして認識されたものに対して戦争を抱えていたばかりのアメリカ人の指導者は、集中力に深く懐疑的だった。論文の中央政府は、各州の非政府議会よりも少し多く、規模や人口に関係なく、1つの投票をした。法律を強化し、紛争を解決する国家の司法がなかった独立した役員の支店はありません。実際の権限は、州の法規に残っています。

記事の主な提供

論文は、状態がその社会、自由、独立性を保持したという告白を確立しました。議会は戦争を宣言し、外国の事務を遂行し、条約を行ない、ネイティブアメリカンの部族との関係を管理し、州間の紛争を認めることができました。しかし、それは税金を高くしたり、州間取引や国際商取引を規制したり、財務義務を果たすためのコンペル状態を規制したりすることはできません。これらの制限は審美的だったが、彼らは練習で懲罰を証明しました。

論文の修正は、全13州の非アニマル承認、改革の努力の肥沃をレンダリングしたほぼ不可能なしきい値。この剛性は、政府が状況を変えるために適応できない構造にロックしました。

連合の論文の目的

記事の主な目的は、戦争中にその努力を調整し、その後期に共通の懸念を管理するために状態を可能にする統一フレームワークを提供することでした。特定の目標が含まれています:

戦争の努力をコーディネート: 議会は、大陸軍をオーバーソーンし、外国の同盟(フランスと著しく)を交渉し、軍事用品と戦略を管理しました。
外交:[ 会議は、正式に革命戦争とアメリカの独立を終わらせた1783年にパリ条約を交渉する責任を負いました。
西洋の地質を管理する:[ 1785年の土地の条例と1787の北欧条例は、調査、セトリング、および広大な西洋の土地を支配するための秩序なプロセスを確立しました。これらの法律は、地質的な拡張と出来事的な状態のために優先的に作成しました。
州間紛争の解決:[ 議会は、州が国境、貿易、または他の問題に暴落したときに仲介者として機能することができましたが、それはその判決を強制する権限を欠いていました。

これらの領域では、記事はいくつかの有意義な成功を達成しました。特に、北欧条例は、連合期間の最も重要な正当な業績の一つとして広く評価されています。それは元の13に同じであった新しい状態を作成するための明確なフレームワークを確立し、領土でスレーブに禁止を含んだ、重要な優先順位を設定しました。

連邦の論文の重要な弱点

達成にもかかわらず、連邦の論文は、効果的なガバナンスを不可能にした基礎構造上の欠陥に苦しんでいます。これらの弱点は、1780年代の進歩により急激に成長し、若い共和国の安定性を脅かす。

税制上の負担

議会は、州からのみお金の要求を要求することができ、それは税金や関税を課す権を持っていません。米国は、定期的に要求されたもののほんの一部だけを支払った、そして多くのデフォルトで完全に。これは、国家政府は、慢性的に資金不足を払った。それは、その債務を支払うことができませんでした、軍隊を資金供給するか、または基本的な運用費用をカバー。 1786年までに、国民の債務は40万ドルを超え、政府は効果的に破産されました。

営業拠点

社長や執行部門がなければ、記事は法律を渡すことができる政府を作成しましたが、それらを実行できませんでした。議会が通過した法律は、議会に合格した、または危機に迅速に対応するメカニズムはありませんでした。状態は単に結果なしでそれらを無視することができます。

国民の司法

連邦裁判所のシステムが、州間または州間と政府間の紛争については、ニュートラル仲裁人もなくなかったことを意味しています。多くの場合、取引、通貨、債務に関する紛争法を通過し、これらの紛争を解決する効果的な方法はありません。

異常な改正の要求

論文への変更は、すべての13の州の法則の同意が必要でした。これは、有意義な改革を効果的に防止しました。インポートに関する職務を収集する議会に与えるための控えめな提案でさえ、それらを反対する個々の状態によって繰り返しブロックされた。

国家の貧困とUnityの欠如

論文は、国家を社会的な企業として扱いました。議会は、州の法規の喜びで奉仕された委任者の体で、いつでも呼び出すことができます。米国は、自分の通貨を印刷し、近隣の州から商品に関税を課し、独立した外国の政策を追求しました。この団結の欠如は、混乱、経済不全、および間接的な紛争を作成しました。

商取引規制の不能性

議会は、州間または外国の国と取引を規制することはできません。米国は、有能な関税と貿易制限を課し、慈善経済環境を作成します。英国の商人、この弱点を悪用し、アメリカの輸出を制限しながら、商品とアメリカの市場を洪水で洪水。政府は、有利な取引協定を緩和または交渉する力が欠けています。

経済危機とシャイズ’反乱

記事の弱点は、実質的で痛みを伴う結果でした。戦後の経済は厳しい苦痛でした。政府は戦争の債務を支払うことができませんでした。多くの州は、自分の財政危機に苦労しました。彼らの義務を満たすために、国家は、しばしば、傷跡だったハード通貨で支払いを要求する、彼らの市民に重大な税金を課しました。

状況は、マサチューセッツ州西部の1786年に休憩所に達しました。農家、多くの人が革命的な戦争のベテランであった、債務に直面し、防腐剤に直面しました。彼らは、緩和のために国家政府を請願しましたが、そのプリーアスは無視されました。応答では、ダニ・シャイズが主導する農家のグループは、春フィールドで連邦のアーセンシャルを予防し、裁判所を閉鎖し、武装した上昇を立ち上げました。

連合会議は、反乱を抑制するために資金や軍隊を調達することはできません。マサチューセッツ州は、富裕層の商人によって資金を積んだ、独自のミリシアに頼らなければならない、注文を回復するために。シャイズ’反乱は最終的に下ろされましたが、それは政治施設を介して衝撃波を送りました。ジョージワシントン、ジェームズマディソン、アレクサンダー・ハミルトンのようなリーダーは、記事が失敗した明確な証拠としてそれを見た。政府、彼らは、不動産を維持し、プロパティを保護するために十分な強度が必要だった。

改革への道:アンナポリスからフィラデルフィアへ

第一次記事&rsquoに対処するための重大な試み;欠陥は9月にアンナポリス条約で来ました 1786. 唯一の5つの州は、委任状を送った, そして会議は、ほとんど出席しました. しかしながら, アレクサンダー・ハミルトンとジェームズマディソンは、次の年でフィラデルフィアで会うためにより大きな慣習を発行するために機会を使用しました & ドルクー;連邦政府の憲法は、ユニオンの緊急事態に十分耐えました.& ドルクー;

憲法条約は、フィラデルフィアで5月1787で考案されました。当初、多くの委任者は、単に記事を改訂するために会議していたと信じました。しかし、それはすぐに、正式な改革が不十分であることを明らかにしました。マディソンとハミルトンによって導かれ、委任者は、記事を完全に掻き取り、全く新しい憲法を起草するために大胆な決定をしました。

バージニアプランとニュージャージープラン

会議は、大小の州と大小の州間の激しい議論によって表現されました。ジェームズ・マディソンが起案したバージニア・プランは、人口に基づいて表現されたバイカルな法則を提案しました。バージニア州とペンシルベニア州の規模の影響のような大きな州を与えられたでしょう。小さな州はニュージャージー・プランに対抗しました。これは、各州の平等な表現で非重要な法則のために呼び出され、記事の原則を予約します。

グレート・妥協は、人口と各州の均等な表現を持つ代表のハウスである、二時会議を作成することによってデッドロックを解決しました。このソリューションは、分岐を橋渡し、条約が前進することを許可しました。

記事の欠陥を対処する

憲法は、記事の各主要な弱点に直接対処しました。

:]に電力を供給する。議会は、関連する税金、職務、使節、および有利な機関に付与された。
エグゼクティブブランチ:[]] 単一の社長が、法律を強化し、軍事的を指揮し、外国の政策を実施するために設立されました。
[連邦司法:[]]]最高裁判所と低連邦裁判所は、連邦法、条約、および州間問題を含む紛争を認めるために作成されました。
商取引条項:]議会は、州間の貿易障壁を排除し、州間および国際商取引を規制する力を与えられました。
改正プロセス:[]] 議会と批准の両家で2分の投票を3つの州の両区が改正のために設立され、改革が可能になりました。
解釈条項:[ 憲法、連邦法、条約は、土地の“ 行政法、” 連邦法を宣言した。結合状態は、競合状態の法律を判断し、オーバーライドする。

批准議論:連邦主義者対抗連邦主義者

提案された憲法は、激しい国家の議論を無視しました。連邦学者、ハミルトン、マディソン、ジョン・ジェイ、批准のために主張しました。彼らは、 連邦教徒論文[]]を出版しました。一連のエッセイは、新しいシステムが自由を守る間、記事の失敗に対処する方法を説明しています。反連邦学者、パトリック・ヘンリーとジョージ・メイソンを含む、危険な政府が、その個人が、その強力な権利を強固に作成することを警告しました。

反連邦人は、潜在的な政府の過半数から市民を保護するために権利の法案が必要であると主張しました。この要求は、改正の約束につながり、批准のための方法が打ち込まれました。憲法は、新ハンプシャーが批准する9番目の状態になった後、正式に1788年に採択されました。権利の法案は、最初の10の改正を主張し、1791年に追加されました。

比較:米国憲法対連合の論文

論文から憲法へのシフトは、アメリカ政府の構造における基本的変化を表しています。違いは、飢餓と審議された。

政府の構成

論文は独立した役員または司法無しで非非政府会議を作成しました。憲法は、いずれかのブランチがあまりにも強力になるのを防ぐためのチェックとバランスのシステムで、政府の三つの共同施設の枝を確立しました。

連邦当局

論文によると、中央政府は州に従属し、その合意にのみ行動することができました。憲法は、国家政府が市民に対して直接権限を持っていた連邦制度を作成し、国家の協力に依存することなく、その法律を強制することができます。

代表挨拶

論文は、人口に関係なく各州1の投票をしました。議長のハウスで比例した表現のために提供される憲法と、セナトの同等な表現のために提供され、大小の州の利益をバランス良くします。

経済力

記事は、州に完全に経済規制を残しました。憲法は、議会に税金、借金、取引を規制し、コイン通貨を調達し、統一された国家経済を作成します。

修正と柔軟性

論文’非アニマル改正要件は、ほぼ不可能な改革をしました. 憲法’より柔軟なプロセスは、修正と司法解釈を介して時間をかけて適応するために文書を許可しました.

連合の論文の遺産

連邦の論文は、準拠文書として失敗したが、それらは価値がないとは限りませんでした。彼らは、領土ガバナンスの重要な優先順位を確立し、米国の外交認識のためのフレームワークを提供し、国家に大陸規模の自政府による自己政府の最初の経験を与えました。

最も重要なのは、記事の失敗は、憲法政府の設計に関する創設された世代の貴重な教訓を教えた。記事の下に現れた問題は、直接憲法の構造を形づけました。すべての弱点は、強力な執行者の作成から連邦のsupremacyの確立と司法審査の力に体系的に対処されました。

ジェームズ・マディソンは、多くの場合、憲法の父と呼ばれ、国家の権限を国家の社会とバランスの取れたシステムを作るために記事で彼の経験を描きました。彼が作成する憲法は、コンフェデレーション期間の破砕障害から出現した慎重な思考に耐えました。

連合の記事も、憲法が生きた文書であることを思い出させます。彼らは、コア原則を維持しながら、状況を変えるために適応することができる必要があります。創設者’必要な構造に明確ではなく、記事を完全に置き換える意欲は、必要なときに憲法改革のための強力な優先順位を設定しました。

コンテンツ

連邦の論文は、革命戦争中にコロニーを結合し、国家のガバナンスの基礎を確立することによって、アメリカの歴史の中で重要な役割を果たしました。しかし、その構造上の弱点は、効果的な政府を不可能にしました。課税当局の欠如、執行ブランチの欠如、および経済危機、間接的な紛争に対処するために無力な国民の無力化に対する無機同意のための要件。

米国憲法の論文の交換は、革命の理想の急激な報復ではなく、最初のシステムへの欠点に対する実用的な反応でした。憲法は、記事がより強く、より柔軟に構築できるフレームワークをエンボライズしたという、公共の原則を保ちました。Constitutionは、Constitutional Design、適応可能な組織、および効果的なガバナンス機関とのパートナーシップを締結する強力なレッスンです。

連邦と創設時代の記事をさらに読むためには、 ]のリソースに相談してください。国立アーカイブ]]、議会の図書館、 []]]]の履歴。 [[FLT:]]。議会研究ガイドのの図書館 [FLT:]。 [FLT:優れた伝記のための優れた生物学的研究]。