連邦準備が四半期の割合で金利を上げた場合、アメリカ人の何百万人もの人々は、そのクレジットカードの支払いが数週間以内に増加しているのを見ます。 率を下げると、住宅所有者は突然、彼らが到達から出てきた住宅を買う余裕が得られることがわかります。 危機の間に、その影響は、仕事市場から食料品店の価格に至るまで、あらゆるものをrippleに与える影響が影響します。 しかし、 連邦準備は、市民に大きな影響を及ぼす[FLT:]は、ほとんどの国民の国民に影響を与えるが、ほとんどの決定は、そのほとんどが、その影響を毎日理解しているか、その多くは、その影響します。

[連邦準備システム - 一般的に「Fed」と呼ばれ、アメリカの中央銀行として運営し、全体の経済を刺激したり、減速したりすることができますツールを拭きます。 あなたの節約が有意義な利益を得るかどうか、企業が労働者を雇ったり、労働者を離れたり、あなたのポケットのドルがその購買力を維持するかどうかにかかわらず、その決定は、あなたがその成長を得るかどうかに影響を与えます。 Fed作品が単に学術的運動ではないことを理解することは、経済的に影響し、あなたの決定を促すことができるかどうか、経済の決定を促進し、経済の決定を促すことができるかどうか、あなたの経済の決定を促進します。

連邦の重要性と公的な理解の両立は、民主主義と個人的な財政の両方の問題を生み出します。市民は、経済政策を評価するか、彼らは金銭政策の基本を理解していないときに説明可能なリーダーを保持するのに苦労しています。個人は、連邦準備と日常生活への影響を損なうことによって、飼料の決定が抵当性、投資、および節約にどのように影響するかを把握していないときに、潜在的財務選択肢を構成します。連邦準備と日常生活への影響を損なうことによって、私たちはより情報に基づいた市民や賢明な財務意思決定をすることができます。

連邦準備システムとは何ですか?

What Is the Federal Reserve System?
Photo: Wikimedia contributor / Wikimedia Commons (CC)

構造と独立性

[連邦準備システム]は、政治圧力から独立して民主的な説明責任のバランスをとるように設計された、公私的な要素のユニークなハイブリッドを表しています。 連邦準備法1913の議会を通じて、政府と民間セクターの両方の制御から異常な自律を維持しながら、連邦政府は、国家の中央銀行として運営されています。

システムは、コンサートで働く3つの主要なコンポーネントで構成されています。 ]のワシントンDCの知事のボード、D.C.の7人のメンバーは、社長によって指名し、14年間の用語のSenateによって確認された7人のメンバーを含みます。 これらの長期用語は、複数の大統領の行政を上回る、短期的な政治圧力から金銭政策を絶縁するのに役立ちます。 議長と副議長は、4つのサービング年の言葉を、Fed'sの公共面とプライマリスポークにしました。

テウェルブ地方 連邦準備銀行[は、各々が特定の地理的な地区にサービスを提供しています。これらの銀行は、ボストンからサンフランシスコに都市に位置付けられ、地域的な視点を提供し、地域の経済とのつながりを維持します。 彼らは、メンバー銀行と民間企業として組織されていますが、彼らは利益の最大化ではなく、公共目的のために動作します。 この構造は、Fedは、Fedは、ワシントンウォールウォールストリートを超えて経済条件を理解しています。

[連邦オープンマーケット委員会(FOMC)[は、Fedの収益政策に関する最も結果的決定を下します。 この委員会は、ニューヨーク連邦の社長、および4つの地域連邦大統領が回転条件をサーブしています。 彼らは8回毎年、経済条件を評価し、金銭政策を設定するために会います。 利益率、雇用、および経済全体のインフレに影響を及ぼす彼らの決定。

運命のトリプルマンデート

議会は、すべての行動を導く連邦準備3つの主要な責任を与えられた。まず、 []]最大雇用]は、Fedは、仕事をしたいすべての人が仕事を探したいと思う条件を促進するべきであることを意味します。これはゼロ失業を意味しません。一部のレベルの「フリクション」失業は、人々がジョブを変更するのと同じくらい正常です。しかし、むしろ、経済的条件による不要な労働力を回避する。

次に、 価格安定性]は、Fedが低速で安定したインフレを維持する必要があります。 Fedは、2%の年間インフレをターゲットにとしてこれを解釈しました。このレベルを信じて、高インフレとデフレの問題を予防しながら、健康的な経済成長を可能にします。 このターゲットは、任意のものではありません。 不燃性を保ちながら、人々は常に価格を上昇することを心配しないほど低膨張を維持しながら、それは欠陥に対する緩衝を提供します。

第3、【】は、長期金利の長期金利を調節します。企業が投資できることを確実にし、家族は合理的なコストで家を借りることができることを保証するのに役立ちます。この目的は、雇用と価格の安定性を最大限に高めることにより、通常、自然に適度な金利をもたらします。経済が安定して成長する際、金利は、財政活動に過小評価されるものもバランスの取れたレベルを見つけます。

これらの義務は、多くの場合、Fed を強制して困難トレードオフをします。 []]] 失業を減らすことは、より高いインフレを危険にさらすポリシーを必要とするかもしれません。 不満を戦うことは、仕事の不全を高める行動が必要になる可能性があります。 Fed は、常にこれらの競争の目標のバランスをとり、どの瞬間に経済の幸福に大きな脅威を与えるかについて判断しなければなりません。

フィードが独立して作動する方法

連邦準備の直接的な政治統制からの独立性は、効果的な金銭政策のために重要と考えられています。 政治家は、長期間のインフレ問題を引き起こす場合でも、緩い金銭政策によって一時的に経済をブーストする気密かもしれません。 Fedの構成は、そのような短期的な政治的圧力から金銭的決定を脅迫しようとする試みです。

この独立性は絶対ではありません。会議はFedを作成し、その構造や義務を変更することができます。 議長は、取締役会のメンバーを指名し、任命を通じてポリシーに影響を与えることができます。 会議は、Fedの公式が説明し、決定を守らなければならない定期的な監督の聴覚を保持しています。 これは、運用独立性を維持しながら、説明責任を作成します。

Fedは、主に保有する政府の有価証券に利益をあげ、議会の承認から財政的に独立しています。この自己資金は、政治家が予算の脅威を使用して、金銭政策に影響を与えるのを防ぐことができます。しかし、Fedは、操業費用をカバーする後、財務省に利益を返し、公共の目的のためにオリエンテーションを維持します。

独立性は論争の残留。無選択の公式が民主主義でそのような巨大な経済力を拭くべきではないと主張する批評家。 金融政策が政治的サイクルの対象と連邦の技術的専門知識が政治的意思決定よりも良好な結果をもたらすことは重要であると主張するサポーターが反対する。 民主的な責任と技術は、Fedの決定的な役割を継続するために、適切な決定を継続することに重要である。

How the Federal Reserve Impacts Everyday Citizens: Understanding America's Most Powerful Economic Institution

金融政策のツール

The Tools of Monetary Policy
Photo: Wikimedia contributor / Wikimedia Commons (CC)

金利管理

連邦準備の最も目に見える頻繁に使用されるツールは、 のフェデラルファンドレート を設定しています。 - 金利銀行は、一晩のローンのために互いに充電します。 これは、障害があるかもしれませんが、この単価は、全体の経済全体の利益率に影響を及ぼします。 Fed がこのターゲットレートを上げたり下げたりすると、クレジットカードから企業債券に至るまで、すべてのカードに触れるカスケード効果が作成されます。

Fedは直接、連邦の資金率を制御するものではありませんが、市場運用を通じて影響します。政府の証券を売買することで、Fedは銀行システムからお金を追加または削除し、そのターゲットに向かって率をプッシュします。 Fedが料金を下げたい場合は、証券を買い、銀行に現金を注入し、より多くの豊富な資金を稼ぐ。 レートを上げるために、それは有価証券を販売し、現金を取り除き、資金をスカーサールにする。

連邦の資金率の変化はすぐに金融システムを介して送信されます。 []銀行は、そのプライムレートを調節します] - Fedが移動した後、最高の顧客に提供されるレート。 クレジットカードの料金、通常、プライムレートに縛られ、1つまたは2つの請求サイクル内で変更します。 長期にわたる期待の影響を受けたMortgage率は、実際の変更率を待つよりもむしろFedアクションの予想に動くかもしれません。

トランスミッション機構は、複数のチャネルを介して動作します。 リースコストを削減し、企業を投資し、消費者に支出することを奨励します。 また、低収支のアカウントでお金を節約するのではなく、支出や投資に対する人々を削減します。 資産価格は、投資家がより高いリターンを求めるように増加し、さらに支出を刺激する富の効果を生み出します。 これらの組み合わせ効果は、経済成長と雇用を高めることができます。

定量的イーシングとバランスシート

従来の金利が切断されたとき、特に料金のアプローチがゼロに近づくとき、Fed は 量的増加 (QE) を証明します。これは、大規模な政府債券と抵当買戻された有価証券を金融システムに直接注入する。短期的な料金をターゲットとする通常のオープン市場操作とは異なり、QE は長期料金を削減し、従来のツールが排気されるときにお金の供給を増やすことを目指しています。

2008年の金融危機中、Fedは前例のないQEプログラムを立ち上げ、バランスシートを$ 1未満の兆ドルから$ 4.5兆ドルに拡大しました。 COVID-19のパンデミックは、さらにさらに劇的な行動をトリガーし、バランスシートがほぼ$ 9兆に膨らむことで、より大きな効果をもたらします。 これらの購入は、長期金利を下げ、資産価格をサポートし、金融市場が十分な流動性を保たるようにすることを目的としていました。

QEは、いくつかのメカニズムを通じて動作します。債券を購入することにより、Fedは、その価格を追い上げ、経済全体のコストを借りることを削減します。これらの債券の売り手は、彼らが他の場所で展開しなければならない、株式や企業の債券などのリスクアセットに潜在的に、金融市場全体でコストを削減し、価格をサポートすることにお金を受け取る。この「portfolio残高チャネル」は、金融システム全体でFedサポートを広めています。

Fedの大規模なバランスシートは、新しい課題を作成します。 ] - QEをアンワインディングする - 資産を販売するか、交換なしで成熟させることを可能にします。 Fedは、このプロセスを慎重に管理し、鋭い速度が増加したり、市場不安定性を回避するために「定量的締まること」と呼ばれる。 膨大なバランスシートを維持するための長期的結果は、将来の方針に複雑さを維持し、維持します。

要件と緊急ツールの確保

伝統的に、Fedは、預金に相対的に保持しなければならないどのくらいの現金銀行についてのルール - を支持する要件[[] - によるお金の供給に影響しました。 調達要件により、Fedは融資を制限することができます。 しかし、2020年に、Fedはゼロへの予約条件を削減し、現代の銀行がどのように動作するか、他の可用性、より詳細なツールの修正を反映しています。

Fedは危機の状況のためにさまざまな緊急ツールを維持しています。 ]ディスカウントウィンドウは、銀行がFedから直接借りるのに一時的な流動性の問題に直面し、分離された問題が広がるのを防ぐことができます。 COVID-19危機中、Fedは、マネーマーケットファンドから自治体債券に至るまで、すべての人々をサポートするための多数の特別な施設を確立し、状況が要求したときに新しいツールを作成する能力を実証しました。

「フォワードガイダンス」は、ますます重要なフィードツールになりました。将来のポリシーの意図を明確に伝達することによって、Fedは今日の期待と行動に影響を及ぼします。 長期間の低料金を維持するために有望なことは、即時のレートカットなしでも現在の支出と投資を刺激することができます。 このコミュニケーション戦略は、将来のポリシーについての期待が現在のポリシー設定として強力である可能性があることを認識しています。

[ 通貨スワップライン]] 外国の中央銀行は、危機中に全世界でドルの可用性を確保します。 多くの国際取引がドルで発生しているため、外国の銀行は、グローバル取引と金融を混乱させる可能性がある場合、時々ドルの不足に直面しています。 これらのスワップ契約は、Fedが外国為替をリターンで提供し、グローバルな金融安定性を維持するために。

日頃の人生にどのように影響するのか

How Fed Decisions Affect Your Daily Life
Photo: Wikimedia contributor / Wikimedia Commons (CC)

借入金費用の直接影響

連邦準備が金利を調整するとき、効果は数週間以内にメールボックスと銀行の声明に表示されます。 []]クレジットカードの金利]、通常、変数と一次料金に縛られ、Fed移動後にすぐに調整します。 フィード率は0.25%の上昇で、通常、クレジットカードのレートの同じ増加に変換されます。 誰かが$ 5,000残高を運ぶために、これは一見小さい変化が、余分な$ 1250になることを意味します。 年間利益は、その利益が大幅に増加します。

住宅ローン率は、Fedポリシーに応答するが、より複雑な方法で。 Fedは、短期料金を直接制御する一方で、住宅ローン率は長期債券の利回りやインフレの期待に多く依存します。 しかし、Fedポリシーは、これらの要因を強く影響します。 Fedシグナルの将来のレートが増加すると、市場が急激な政策を期待するにつれて、住宅ローン率がすぐに上昇する。 逆に、Fedの約束は、長期的に維持することができます。

実用的な例を考えてみましょう:2020-2021では、Fedポリシーは30年固定ローンのために2.5%近くの歴史的な低料金に抵当しました。 誰かが$ 300,000を借りる2.5%は$ 185月を支払います。 レートが2023で上昇すると、同じ融資コスト$ 1,996月でした。 この$ 811の差は、より高いレート借り手は、融資の寿命に約$ 300,000の利益を払うことを意味します。 これらのレート変更は、家所有者の全体の人口の合計が増加する可能性があります。

自動ローン、個人ローン、および信用のホームエクイティラインは、同様のパターンに従う。 []] 、特にプライベートローンの場合、Fed ポリシーで変動する。 連邦の学生ローンでさえ、議会によって設定されたレートで、Fed ポリシーの影響を受けるTreasuryの利回りを参照。 小規模な企業がこれらの効果を急激に感じます。 より高い料金は、作業の拡大やステータスの維持の違いを意味し、現在のスタッフと新しいスタッフを雇用する間、または新しい労働者を雇用することを意味します。

雇用と賃金ダイナミクス

連邦準備の影響 のジョブ市場 は、重要な遅延で複数のチャネルを介して動作します。 Fed は、経済を刺激する率を下げると、企業が拡張のために借りるのが安いことがわかります。 レストランチェーンは、新しい場所を開くかもしれません、メーカーは生産ラインを追加したり、技術スタートアップが採用を加速する可能性があります。 これらの決定は、経済全体に多岐に渡り、雇用機会を作成します。

逆に、Fed はインフレに対抗する率を上げた場合、仕事の市場は通常冷ます。 企業はより高い借りるコストに直面し、消費者の需要を減らし、フリーズやレイオフを雇う。 Fed は基本的に、インフレを制御するためのツールとして失業を使用しています。重要な論争を生成するトレードオフ。 Fed 議長の Jerome Powell は、インフレを下回すことが、世帯や不規則な価格を上昇させると、必要な価格を高く評価しました。

Fed政策と賃金の関係は複雑で、しばしば偽り知らぬものです。 []] ムース金融政策] 雇用主が労働者を競争させるので、ジョブを作成することは理論的に賃金を駆動する必要があります。 しかし、Fedが雇用を促進することにあまりにも積極的に行動した場合、インフレは、賃金が上昇するよりも電力を買います。 労働者はより多くのドルを獲得するかもしれませんが、それらのドルはあまり買ってはいけません。

異なるセクターは、Fedの影響を異様な経験を持っています。建設や不動産のような有利な業界は、すぐにそして重度に変化を感じます。ソフトウェア会社にはほとんど影響を与える率増加は、住宅建設業者を離れる可能性があります。製造、機器の借りられた資本に対する信頼性は、通常、Fedポリシーに強く反応します。サービス業界は、より多くの突然の影響を経験するかもしれませんが、彼らはまだ顧客の支出の変化を通して間接的な影響を感じるかもしれません。

入出力と購入電力

連邦準備の最も基本的な責任–]価格安定性を維持 - 直接あなたのペイチェックが購入することができるものに影響を与える。 Fedが経済にあまりにも多くのお金を可能にするとき、価格がボードを上回ります。 それはあまりにも厳しく、デフレが発生する可能性があるとき、独自の経済問題をもたらす。 Fedターゲットは2%の年間インフレを、電力を購入する前に経済成長を可能にする甘いスポットとして。

時間の経過とともにインフレ化合物を検討してください。 Fedの2%ターゲットでは、価格は毎倍35年倍増します。 通知可能ではなく、管理可能。 4%インフレでは、わずか18年での価格が倍増します。 9%インフレが2022月中旬に見られると、価格はわずか8年で倍増します。 これらの違いは、高度に退職計画に影響を与え、目標を節約し、賃金交渉を削減します。 Fedの成功またはインフレを制御する失敗は、あなたの節約が値または低刺激値を維持するかどうかを決定します。

]リアルワールドインフレの影響は、支出カテゴリ間で大幅に変化します。 住宅コストは、ほとんどの家族最大の費用を表す、長期リースと住宅ローンのためにフェッドポリシーにゆっくりと反応します。 フードとエネルギーの価格、フェッドコントロールを超えてグローバル要因の影響を受け、収益政策に予測可能に反応しない可能性があります。 フィードは、食品やエネルギーを除外する「コア」のインフレに焦点を当てていますが、家族はこれらの予算を除外することができます。

Fedのインフレの戦いは、勝者と敗者を作成します。 固定所得に対する反復は、インフレが期待を超えると苦しむ。 固定レートローンの借入金は、彼らがより安いドルで返済するので恩恵を受けています。 現金を抱くと、インフレ保護資産を所有している人は、繁栄する可能性があります。 これらのダイナミクスを理解することは、異なるインフレシナリオのために、個人が適切に配置するのに役立ちます。

歴史例: 飼料の行動とその結果

Historical Examples: Fed Actions and Their Consequences
Photo: Wikimedia contributor / Wikimedia Commons (CC)

2008年度 金融危機対応

連邦準備は2008年の財政危機に対する応答で、その巨大な力と金銭政策の限界を実証しました。 住宅バブルバーストと金融機関が崩壊したように、Fedは利用可能なすべてのツールを配備し、新しいツールを発明しました。 連邦資金は、2008年12月に5.25%から効果的にゼロに梅化しました。 不十分なことを証明したとき、Fedは、Fedは、以前に考えられない年を経ったであろうQEプログラムを開始しました。

レートカットや資産購入を超えて、Fedは多数の緊急施設を作成しました。 []の「Termuction Facilities]]]]は、銀行に固定されたディスカウントウィンドウを使用するのを望まない融資を提供しました。 商用紙の資金調達施設は、短期企業の借入金市場をサポートしました。 Fedは、通常の財布の外にあるAIG、保険会社、それが失敗にあまりにも相互接続されていないことを保証しました。 これらの行動は、逆に、経済を崩壊させる可能性があります。

危機対応は、Fed政策が意図しない結果を作成する方法を発表しました。 ほぼゼロ率7年間の罰されたセーバー、特に利益に応じて退職しました。 資産は、膨脹した株式と債券の価格を購入し、主に裕福な資産所有者に利益をもたらします。 Fedの行動は、抑圧を防ぐことができますが、政治的バックラッシュを生成し続ける富裕層に寄与しました。 これらの分布効果は、マクロ経済目標に対処する一方で、マイクロ経済の目標を失います。

危機からの回復は、非前例のないFedサポートにもかかわらず、不満に遅くなって証明しました, 月経政策の制限を照らします. Fedは、流動性と低料金を提供できますが、融資や投資する企業に銀行を強制することはできません. この「文字列をプッシュ」問題は、会計政策 - 政府支出と補完税率が理由を示しています。 金融配管が固定を必要とするとき、Fedのツールは最高の働きます, 経済問題, 異なるソリューションが必要です.

COVID-19 パンデミック レスポンス

Fedの流行反応は、2008年の行動を比較して控えているようにしました。 2020年3月には、ロックダウンが始まり、Fedカット率は緊急会議でゼロにし、無制限のQEを発表しました。市場をサポートするために必要なものは、必然的に有望です。 バランスシートは4兆ドルから7兆ドルに3ヶ月で爆発しました。 Fedはまた、企業債券、自治体債務、さらにETFのベンチャーを購入するための施設を設立しました。

主要ストリート・ランディング・プログラムは、限られた成功を収めながら、中小企業を支援しようとしました。 都市型流動性施設は、州や地方自治体の借用を支持しました。 第一次市場コーポレート・クレジット・ファシリティは、新たに発行されたコーポレート・ボンドを買った場合でも、本質的に直接企業融資を提供している。 これらのプログラムは、Fedのマンデートと適切な中央銀行に関する質問を延ばしました。

この積極的な反応は、大規模な財政刺激と組み合わせ、経済崩壊を防ぐことに成功しましたが、続いてインフレのサージに貢献しました。供給チェーンが崩壊した間にゼロ付近のレートと電力供給の兆を経済にポンプで送ることで、Fedは40年間で最高のインフレ条件を作成しました。 批判はFuluedは長期的に保たれた刺激を主張し、支持者は未採用を招くことに気付くと、早期にタイト化した結果が生じる可能性があります。

政府の刺激は、支出電力を供給した雇用の恩恵を強調したが、Fed政策は、財政市場がこの非推奨会計年度の拡張を処理することができることを保証しながら、財政政策は、財政政策との間で相互作用する]を強調した。 必要な間、金融および財政当局間のこの調整は、Fed独立性と金融政策の政治化に関する懸念を提起しました。

2022-2023のインフレの戦い

当初のインフレは2021年頃に「トランティトリー」だった。フェードピボットは2022年に劇的に激しく、数十年で最も積極的なタイニングキャンペーンに着目しました。連邦の資金は、わずか16か月で約5%以上から上昇しました。フェッドは、債権を削減し、債権の増減を可能とし、債権が増加し、債権が増加し、債権を増加させ、債権を回収し、債権を回収し、債権を回収し、回収し、回収するという目標を達成しました。

影響は、意図したとおりに経済を正確にrippled - と恐れています。 []] 住宅ローン率が7%を上回りました。]、家売りと建設を粉砕します。 テック企業、利益率に非常に敏感な、労働者の何百万人を離れて敷いた。 地域銀行は、上昇率が彼らの債券ポートフォリオの価値を低下させるという危機に直面し、初期2023年にいくつかの銀行の故障に占めています。 Fedのインフレは、実質的な痛みを抽出しました。

しかし、経済は著しく、Fedの決定を複雑にしていることを証明しました。失業は、率の高い賃借にもかかわらず、歴史的低域近くに残っています。消費者は、より高い借入金コストにもかかわらず、継続して費やしています。このレジリエンスは、構造的に変更された経済を治しましたか?私たちはパンデミック・ラシフトは恒久的ですか? Fedは、信号を解釈し、適切にキャリブレーション・ポリシーを解釈し、不確定な構造的要因を防止するという課題を強調しました。

このエピソードでは、【]の信頼性が政策の有効性に影響を及ぼすを実証しました。 流入の持続を認識し遅くなって、Fedは、復元価格の安定性に深刻な市場を説得するためにより積極的に行動しなければなりませんでした。 この信頼性の損失は、以前の行動で必要とされているかもしれないよりも、より多くの経済の痛みを意味しました。 中央銀行がなぜか、慎重に彼らのインフレを戦う資格を監視するのかを強化しました。

フィードコミュニケーションの理解

Understanding Fed Communications
Photo: Wikimedia contributor / Wikimedia Commons (CC)

解読の送り先のピーク

連邦準備区は、さまざまなチャネルを通じて通信します, 各異なるオーディエンスと目的を果たします. []FOMCステートメント]]] 各会議が公式の政策決定と経済評価を提供した後にリリースされました. これらの慎重に作られた文書は、微妙な言葉が信号政策シフトを変更し、正確な言語を使用します. Fedが変更した場合 “considerable time” レート増加に関する, 市場は、これらの分離調整に基づいて、ドルの十億を移動します.

FOMC会議の後に議長のpress Conferenceは、Fedの考え方のより広範な議論を提供しています。 報告者は、あいまいな声明と将来の意思に関する明快さのためのプローブ。 議長は、将来の決定を拘束することなく、透明性を柔軟にバランス良くし、ガイダンスを交わさなければなりません。 誤解された言葉は、市場変動を引き起こし、コミュニケーションにおいてこれらのパフォーマンスが高ステークホルダーの運動を発揮することができます。

個別フィードの公式は、ポリシーの議論に追加の色を提供するスピーチとインタビューを与えます。 これらのコミュニケーションは、FOMC会議の周りの停電期間に従い、予報委員会の決定に気をつけてはいけません。 []"Fedspeak"]]は、Alan Greenspanの下にある審美的な乱症から、最近の議長の下でより明快さが高まっているが、言語は必ずしも注意して、資格を保たれている。

Fedは、地域連邦銀行と取締役会を通じて、広範な経済分析を出版しています。 []ベージュブック]]は、地域経済学の8回を毎年まとめています。 準年モーネリ・ポリシー・レポートは、包括的な経済評価と政策議論を提供します。 これらの文書は、観測者が政策決定に基づくデータと分析を理解するのに役立ちます。

フォローされた決定

Fed政策を追跡したい日常の市民にとって、複数のリソースは複雑な金銭政策がアクセス可能になります。 [連邦準備区のウェブサイト]]は、FOMC声明から議長のスピーチに至るまで、すべての公式コミュニケーションを提供します。 Fedはまた、金融政策が個人的な資金にどのように影響するかを説明する消費者に焦点を当てたサイトを維持しています。

金融メディアは、品質が著しく変化するが、Fedの決定を広くカバーしています。 信頼できる情報源は、Fedのアクションを実用的な意味に変換するためのコンテキストと専門家の分析を提供します。 しかし、センセーズされたカバレッジは、衝撃や誤解を招くようなFedコミュニケーションを誇っています。 Fedカバレッジの周りにメディアのリテラシーを開発することは、ノイズから別の信号を助けます。

CME FedWatch Toolは将来のFedの動きの確率を計算するために将来の市場価格を使用しています。 完璧ではありませんが、これらの市場ベースの予測は、専門家の予測よりもはるかに正確であることをよく証明しています。 市場が期待するのを理解することは、潜在的な驚きが、ボラティリティをトリガーする可能性があると予測するのに役立ちます。

経済指標は、Fedの時計を密接に強調表示します。雇用レポート、インフレデータ、GDP成長、将来の政策に関する明瞭さを証明します。月間ジョブは、金曜日と消費者価格指数の中間月間特にFed思考に影響を与えます。 どのデータが、Fedの反応を経済発展に期待するのに役立ちます。

連邦準備に関する一般的な誤解

Common Misconceptions About the Federal Reserve
Photo: Wikimedia contributor / Wikimedia Commons (CC)

「金箔プリント」

人々は一般的に「]」と言いますが、これは複雑なプロセスを簡素化する「印刷お金」を「」と述べています。 Fedは文字通り物理的な通貨を印刷しません。それは、Treasuryの彫版と印刷局です。 代わりに、Fedは銀行が融資できる電子リザーブを作成し、効果的にお金の供給を増加させます。 FedはQEを通じて債券を購入した場合、それは新しく作成されたドルで銀行の電子リザーブを販売するクレジットをクレジットします。

この電子マネー作成は、無制限または結果なしではありません。 過剰なお金の作成は、Fedの価格安定性の義務を損なう、インフレを引き起こします。 Fedは、インフレをトリガーすることなく、経済成長のために十分なお金を提供する必要があります。 このバランス操作は、物理的な印刷プレスではなく、お金の供給を決定します。

Fedアクションとマネーの供給の関係は、より複雑になりました。従来の理論は、予約と貸し手の間の直接関係を提案したが、現代の銀行は異なる運営しています。銀行は、予約のに関係なく、貸与することでお金を稼ぐことができます。資本要件と借用要求により、予約の可用性よりもはるかに制約されています。この複雑さは、Fed政策伝達は、テキストブックよりも予測不可能になります。

「経済をコントロールするフィード」

フィード・ウィエルドの影響が大きい間、それは[]]は、サーモスタット制御温度のような経済を制御しない。 モーネリー・ポリシーは、長期および可変的なラグで動作します。今日のレート変更は12-18か月間経済に完全に影響を与えないかもしれません。 Fedは、金融条件やインセンティブに影響を与えることができますが、企業が投資または消費する消費者に事業を強制することはできません。

財政政策は、議会と大統領によって決定され、多くの場合、金融政策よりも重要である。 税務変化、政府支出、規制は、Fedが複製できない方法で経済結果を形成する。 引退中、財政刺激は、特に料金が既に低い場合、金銭リースよりもはるかに効果的であることを証明する。 Fedは重要なサポートを提供しますが、経済的にomnipotentではありません。

世界的な要因は、Fed の有効性をますますますますますますますますますますますますます。 貿易、外国の中央銀行の方針、およびグローバル サプライチェーンは、アメリカン経済の成果に影響を与えます。 Fed は、アジアで発祥するグローバル市場や半導体不足で設定されたオイル価格を制御することはできません。 これらの外部要因は、Fed が達成できるものを制限する、時には国内の金融政策を圧倒します。

「フェッドは私立銀行サービングウォールストリート」

連邦準備の異常な構造は、その性質と同盟に関する混乱を発生させます。 地方の連邦銀行は、株主として会員銀行と技術的に民間企業でありながら、 Fedは、議会の義務の下で公共目的のために運営しています]。 会員銀行は、株式を販売することができず、固定6%の配当のみを受け、Fed業務に限定的影響を受けます。

知事会は、社長が指名し、Senateによって確認した公務員で構成されています。FOMCは、公正な利益ではなく、公正な義務に基づいて政策決定を行います。Fedは、操業費用をカバーした後、財務省に利益を返し、最近の収益性の高い年で100億ドル以上。この構造は、公共の目的のためにオリエンテーションを維持しながら、政治的圧力から独立性を生成します。

確かに、Fedは、それが規制し、政策伝達に依存する金融機関と密接な関係を維持しています。 これは、Fedが意識的に銀行業界観点を採用している「認知キャプチャ」のリスクを生成します。 FedとWall Streetの間の回転ドアは、過度の影響に関する正当な懸念を提起します。 しかし、Fedを単に銀行利息に提供するように特徴付けることは、その複雑な義務を無視し、広範な経済安定性に対する本物的なコミットメントを無視します。

連邦政策への対応におけるスマート金融の決定

Making Smart Financial Decisions in Response to Fed Policy
Photo: Wikimedia contributor / Wikimedia Commons (CC)

レート環境への適応

Fed ポリシー サイクルを理解することは、個人的な財務決定を最適化するのに役立ちます。 Fed シグナルの将来の率が増加すると、 固定レートローンでロックするコンサイダー ] が、さらに上昇する前に。 Fed がサイクルを締める前に、調整可能なレートの抵当を調整することで、数千を保存できます。 逆に、Fed が低料金を延長する場合には、Fed が変更を予期しないとリスクで節約できる可能性があります。

クレジットカードの債務は、Fed のタイニング サイクル中に特に高価になります。 レートが上昇する前に高利得債務のペイオフを優先順位付けすると、長期のコストが削減されます。 Fed ハイキングがクレジットカードに流れる前に、残高の送金オファーや個人ローンを低料金でロックすることを検討してください。 緊急資金を建設することは、将来の借入金が高価になるほど重要です。

投資戦略は、Fed政策が異なる資産クラスに影響を及ぼすかどうかを考慮すべきです。 ボンドは、レートが上昇したときに値を失うが、新しい購入のためのより高い収量を提供します。 非常にレバレッジされた企業や遠くの利益を持つものの株式(多くの技術会社のような)は、通常、増加中に苦しむ。 配当支払いユーティリティと財務は、レート上昇として影響を受ける可能性があります。 これらの関係を理解することは、Fed政策の異なるフェーズのポートフォリオが役立ちます。

節約戦略は、フェッドポリシーにも依存します。 レートが上昇すると、アカウントとCDレートを節約するための買い物は価値があります。 オンライン銀行は、多くの場合、従来の銀行に優れた料金を提供し、レートが増加するにつれて意味が異なります。 マネーマーケットの資金は、フェッドレートを厳密に追跡し、サイクルを締めるときに伝統的な節約口座に代替手段を提供します。

インフレのシナリオの計画

Fedの成功や不履行のコントロールの失敗は、財政計画に大きく影響します。 []] 高インフレのキャッシュセービング]と固定収入投資が、固定レート債務を持つ借り手に利益をもたらすことができます。 あなたのインフレの露出を理解することは、異なるシナリオのために準備するのに役立ちます。 慎重に計画を必要とする固定所得面の特定のインフレの脆弱性に大きく依存しています。

膨脹保護された有価証券は上昇価格に対して直接ヘッジを提供します。 Treasury Inflation-Protected Securities(TIPS)は、インフレ、購買電力の保存のためのプリンシパルを調整します。 私はTreasuryから直接入手できる債券を結合し、より小さいセーバーのためのインフレ防止保護を提供します。 これらの機器は、インフレ保険の潜在的なリターンを犠牲にし、リスクアバル投資家や退職者に近いものの意味を作ります。

不動産やコモディティなどの不動産資産は、歴史的に不妊防止を提供していますが、揮発性。 企業が価格の電力を消費する株式は、顧客にコストを渡すことができる - 不当な期間の外れを渡すことができます。 為替リスクはこの戦略を複雑にしているにもかかわらず、国際的多様化は、米国インフレがグローバルレートを超える場合に役立ちます。

賃金交渉は、インフレの期待のために考慮すべきです。 Fedインフレのターゲットを理解することは、給与の議論のためのベースラインの期待を確立するのに役立ちます。 インフレがFedターゲットを超えると、労働者は、上記の通常の上昇のためのより強い引数を持っています。 逆に、Fedが正常に低インフレを維持したときに、大規模な上昇は正当化するために困難になります。

連邦準備政策の未来

The Future of Federal Reserve Policy
Photo: Wikimedia contributor / Wikimedia Commons (CC)

進化するチャレンジ

連邦準備は、伝統的な金融政策ツールが対処するのに苦労するかもしれないという新しい課題に直面しています。 []気候変動]は、Fedが考慮しなければならない経済リスクを生成します。 極端な気象や経済が劣化するにつれて、重要なリスク。 連邦が規制力を使用して気候リスクに対処する必要があります。 他の人は、この問題がその任務を上回る。 この議論は、将来のFedの進化を形作ります。

技術の崩壊は、Fedが信頼する伝統的な経済関係に課題を抱えています。 暗号通貨は、Fedマネーサプライコントロールを潜在的にアンダーミネントします。 人工知能は、根本的に雇用のダイナミクスを変更することがあります。 ギーエコノミーは、失業測定を複雑にします。 これらの構造変更は、経済の解釈と政策の校正がます困難になります。

人口の人口増加、移民パターンの変更、労働力参加の進化、経済の潜在的な成長率と自然金利レベルの影響。 Fedは、これらの構造変化に政策フレームワークを適応させる必要があります。 赤ちゃんのブームの主要作業年の間に働いたことは、異なる消費と投資パターンで老化社会に適さないかもしれません。

グローバル経済統合とは、Fed政策が大きく国際的に普及していることを意味します。外国の開発は、米国の成果にますます影響しています。 Fedは、その行動がドルの資金調達に依存する新興市場にどのように影響するかを検討する必要があります。 他の中央銀行と調整することは、異なる義務と経済条件が与えられたまだ不可欠です。

潜在的な改革と議論

Fed改革に関する議論は、その重要性と論争の性質の両方を反映しています。 いくつかは、()明示的な数値雇用目標[をインフレのターゲットに合わせ、最大雇用が困難であることを証明するが、提案する。 他の人は、この問題の不満が期待されるかもしれないが、より多くの再必要のあるスペースを提供するために、インフレのターゲットを上げることを示唆しています。

デジタル通貨の提案は、基本的にFedのロールを変更することができます。中央銀行デジタル通貨は、Fedが銀行システムではなく、金融政策を直接実行することを可能にするかもしれません。重要な現金で不可能な負の金利は、デジタル通貨で実現可能になります。これらの可能性は、政府の財政監視に関心のある人々をひいて恐ろしい間に、いくつかの経済学者を刺激します。

に関する質問は、日付スコープを継続して進化しています。 Fedアドレスが金銭政策によって不平を解決すべきですか? 金融安定性と伝統的な義務を重くする方法は? 気候の考慮事項は政策決定に影響を及ぼす必要がありますか? これらの議論は、経済政策の技術的に根ざした行政に関する広範な質問を反映しています。

Fedの独立性は、継続的な課題に直面しています。選挙中に簡単にお金を維持するための政治的圧力。ポピリストの動きは、無選択の公式がそのようなパワーを強固にしている理由を疑問に思います。民主的な責任を保証する一方で独立を維持することは、継続的な論争を生成する可能性が未解決の緊張を残します。

結論:連邦準備が毎日市民にどのように影響するか

[ 連邦準備は、日常の市民に影響は、抽象的な経済統計を超えて遠くに拡張します。 経済を通じてすべての連邦決定は、あなたの雇用の見通しに影響を与える、コストを借り、リターンを節約し、電力を購入します。 あなたが家を買うかどうか、事業を開始し、退職のために節約するか、単に終了をしようと、Fed政策は、あなたの財政的な風景を深く形作ります。

Fed は単なる学術的演習ではありません。それは現代の経済生活をナビゲートするための実用的な知識です。 Fed 政策が異なる資産にどのように影響するかを認識して、投資戦略を最適化するのに役立ちます。 経済データに対する Fed 反応の予測は、主要な財務決定に役立ちます。 Fed のデュアルマンデートの理解は、経済ニュースと政策の議論を解釈するのに役立ちます。

しかし、フェッドの重要性は、民主主義のガバナンスに関する基本的な質問に個人的な財務を超えて拡張します。このような巨大な経済力が強固な技術が選択されていない場合?私たちは、説明責任、民主主義との独立性をバランスをとる方法?フェードの決定は単なる市場ではなく、社会的成果に影響を及ぼすので、これらの質問は、家を手頃な価格で、誰が価値を維持できる仕事を持っています。

Fedの課題は、ますますますます私たちの課題です。気候変動、技術的混乱、人口統計的シフト、およびグローバル統合は、Fed政策と私たちの日常生活の両方に影響を与えます。これらの接続を理解することは、市民が専門家にそれらを残すのではなく、経済政策議論に意味的に関与するのに役立ちます。民主主義は、単に政治指導者だけでなく、経済成果を形づく技術機関を評価することができる情報市民を必要とします。

ほとんどのアメリカ人にとって、連邦準備は大きな影響にもかかわらず、神秘的な機関を残しています。この知識は、個人的財政的意思決定と民主的な参加の両方を弱めます。フィードが何をしているかを理解することで、それは日常生活にどのように影響するか、そしてそれが直面する課題は、市民が有望な力の受動的な主題ではなく、経済活動員に力を与えます。

The path forward requires both individual and collective engagement. Individually, we must educate ourselves about monetary policy and make informed financial decisions accounting for Fed actions. Collectively, we must participate in debates about the Fed's proper role, mandate, and accountability. The economy is too important to leave to economists alone—it requires engaged citizens who understand the institutions shaping their economic lives.

Fed は、パンデミックの過度な課題を、技術破壊に対する気候リスクに誘導するので、その決定は、アメリカの経済の未来を大きく形づけるでしょう。 Fed が正常に採用をサポートしている間、価格の安定性を維持しているかどうか、それは構造的な経済変化に適応するかどうか、そして、それは正当な政治的偏光を維持しているかどうかは、アメリカの繁栄に影響を及ぼします。 連邦準備政策を理解し、従事しているかどうかは、経済的に規制されるべきではありません。

連邦準備は、抽象的な概念を扱う遠い機関のように見えるかもしれませんが、その決定は、アメリカの経済生活の具体的な現実を形作ります。あなたの住宅ローンの利率からジョブの可用性まで、退職者の値から食料品の価格まで、Fedの影響は容認可能です。この影響を理解することにより、政策立案者を考慮に入れ、私たちの経済の将来について議論に積極的に参加することができます。Fedは、現代の市民が行動を促すために、その影響は不可欠ではありません。

追加リソース

連邦準備政策とその影響の理解を深めるには、連邦準備銀行セントルイスが維持する[連邦準備経済データ(FRED)[は、広範な経済データと分析ツールを提供しています。 []]]知事の教育リソースのボードは、一般の一般公開のために設計された金銭政策のアクセス可能な説明を提供します。

Everyday Civics Icon