都市エリアにおける雨水収穫政策の可能性

行動と文化的障壁

多くの都市住民は、熱帯雨水収穫や農村や原始的な技術としてそれを見ることに不慣れです。水質、庭でのタンクへの美的異議、または習慣を変えるためのモチベーションの簡単な欠如についての懐疑的があります。金融インセンティブでさえ、採用率は持続的なアウトリーチや実証プロジェクトなしで低くなることができます。政策立案者は、雨水が近代的でハイテクな解決策として収穫を正規化する公共の関与戦略に投資する必要があります。

先駆的な都市から最高のプラクティス

メルボルン、オーストラリア:リベートとマンデート

ミレニアム・ドロイド(1997-2009)では、メルボルンは世界で最も積極的な熱帯雨水収穫プログラムの1つを導入しました。この都市は、タンクの設置で最大1,500ドルのAUDのリベートを提供し、すべての新しい家がトイレや洗濯物に接続された雨水タンクを含むように要求しました。2015年までに、25万を超える家庭がタンクを設置し、1990年から40パーセントのカピタ水の使用量を削減しました。この方針は、水と管理の要求も含まれた広範囲にわたる統合水管理アプローチの一部でした。

サンフランシスコ、カリフォルニア: プログレッシブ・ビルディング・コード

サンフランシスコの2012年のオーディナンスは、特定の規模のあらゆる新しい建物で収穫水を操作することは、先進的な都市政策のためのモデルとなっています。法律は、新しい開発が、非有効目的のための屋根の操業停止の少なくとも20%を捕獲し、使用することを必要とします。パブリックワークスの部門は、モデルの設計、明示的な許可、および技術的な援助を提供します。その結果、都市は、販売員センターや複雑な住宅を含む雨水収穫を組み込む主要なプロジェクトの数が数十多く見られました。

チェンナイ、インド: 改装の要件

2019年に厳しい水危機に続いて、チェンナイの街は、既存の建物や新しい建設のために必須の雨水収穫を行いました。この方針には、非コンプライアンスのための罰金と厳格な執行が含まれていますが、低所得世帯のための補助金も提供しています。雨水収穫構造は、600万以上のインストールで、今、都市全体で無数です。イニシアチブは、監視された井戸の平均で5メートルの地下水レベルを上げ、都市の収穫量を実証することができました。

都市エリアの政策提言

すべてのコミュニティにリーチする金融インセンティブ

コストの障壁を克服するために、都市は層状のリベートやロー・インタレスト・ローンを提供しなければなりません。低所得世帯や多家族の建物のための高い補助金があります。雨水収穫システムのためのプロパティ税の議論は別のツールです。これらのインセンティブは、明確で簡単なアプリケーション・プロセスと、過小評価されたコミュニティでターゲットを絞ったアウトリーチと組み合わせて最適な作業を行います。一部の都市は、水道料金を回収し、自己持続的な資金調達メカニズムを作成する、水請求書の費用を回復する融資資金を確立しています。

建物コードの必須条件

新しい構造と主要な改装は、雨水収穫を組み込むための最も低コストの機会を表します。初期構造の間に配管とタンクスペースを追加することは、改装よりもはるかに安いです。市町村は、特定の屋根面積上のすべての新しい建物で雨水収穫を必要とするために建築コードを変更する必要があります。有効で非potableシステムの両方の許容。コードは、屋根面積と地域の降雨に基づいて最小タンクサイズを指定し、将来の使用を有効にするためにデュアル配管が必要です。開発者に負担を避けるために、スムーズな要件をクリアすることができます。

合理化された許可および標準

雨水収穫システムのための単一の許可パスウェイ - 水または環境サービス部門によって管理される - 配管、建物、および健康上の許可の現在のパッチワークを交換することができます。 Cities は、標準設計テンプレートを採用し、レビュー時間を削減するために事前認証装置を承認する必要があります。使用に基づいて明確な水質ガイドライン(非有効 vs. 効力のある)は、平文で公開されるべきです。ガイドラインに従う住宅所有者のための責任保護も採用することができます。

公的な意識と実証

政策は、彼らの取組としてのみ有効です。 都市は、成功の物語を強調し、節水計算機を提供し、住宅所有者や請負業者のためのワークショップを提供する継続的な公共教育キャンペーンに投資する必要があります。 図書館、コミュニティセンター、および学校での実証サイトは、住民が動作中のシステムを見ることができます。 雨水収穫は、環境科学と持続可能性のレッスンの一環として、学校のカリキュラムに統合する必要があります。

嵐水と気候のレジリエンスプランとの統合

雨水収穫は隔離で実施されるべきではありません。それは自治体の嵐水管理計画、緑のインフラポートフォリオ、および気候適応戦略に含まれているべきです。都市は密度のボーナス、減らされた嵐水料金、または雨水収穫を組み込むプロジェクトのための優先処理を提供することができます。ランオフの量のようなパフォーマンスへのインセンティブをリンクすることは、嵐水の利点を最大限に高めることができます。地域調整も重要であり、特に水流が雨水または水流水が貯水する可能性がある場所でもあります。

データ収集と適応管理

政策を時間をかけて改善するために、都市はシステムのインストール、節水、およびユーザーの満足度に関するデータを収集しなければなりません。雨水タンクのスマートメーターは、使用量とタンクレベルに関するリアルタイムデータを提供することができます。この情報は、レベル、タンクサイズ要件、およびメンテナンスのアウトリーチを議論するための調整を導くことができます。プログラムの水保護と洪水削減の利点に関する年次報告書を出版することは、公共のサポートと説明責任を築きます。

政治と法律上のハルドレスの克服

米国の西部など、以前の適切な水の権利を持つ地域では、排水処理は、流水量を削減できるため、歴史的に法的抵抗に直面しています。 最近の水流発電量は、コロラド州、ワシントン州、ウタ州の緩和された改良が、雨水収穫が免除された有益な使用であることを明らかにしています。 政策立案者は、既存の権利を保護するための水流用ホルダーや環境グループと協力して、分散型キャプチャを有効にしながら、既存の権利を保護する必要があります。 それ以外の場合は、都市の採取が制限されるべきではありません。

もう一つの政治的課題は、雨水が水上流を収穫するという認識です。 一部のユーティリティは、需要を減らすと収益不足につながると心配しています。 これに対処するために、ポリシーは、顧客が水を節約しながら、サービス料を介して固定されたコストをカバーするように設計することができます。 ユーティリティは、メンテナンスサービス、タンクのインストール、または有料プログラムとして水質テストを提供することで、収益を多様化することもできます。 ユーティリティは、障害物ではなくパートナーになるとき、雨水は、資本の調達が長期的に計画を立てるの利益を増加させることができる、その利益を増加させるためのツールです。

環境正義と設備アクセス

雨水収穫は、水量を減らし、保存されたコミュニティの回復力を向上させる可能性があるが、審美的な政策設計なしで、利点は、富裕層に不均衡な近所に流れることができます。低所得世帯は、不十分な屋根排水、タンクのスペースが少なく、屋根の汚染の上昇や屋根の汚染の上昇が高まる可能性があります。ポリシーは、無料のシステムのインストールや低所得の住宅のための実質的な助成金を提供し、すべての地域の施設の保全や施設の保全のための十分な費用が確保される必要があります。

未来の方向性:スマートシステムと政策イノベーション

雨水収穫の次世代はデジタルで接続されます。スマートセンサーは、タンクレベル、水質、および使用パターンを監視でき、ユーティリティはシステム性能を最適化し、メンテナンスのためのアラートを送信します。いくつかのパイロットプロジェクトでは、ネットワーク化された雨水タンクは、保存された水を嵐の間に解放する仮想貯水器として使用され、廃棄物の容量を削減し、洪水リスクを削減します。ポリシーは、大規模なシステム上のスマートメーターを必要とすることにより、この進化を加速することができます。低コスト、センサーおよびデータ作成の分析に役立ちます。

政策イノベーションは、公共ユーティリティサービスとして収穫する「]の形でも新興しています。一部の都市は、別々の配布ネットワークを介して非有能な水を供給するコミュニティスケールの雨水回収センターを設置し始めています。このアプローチは、個々のプロパティの所有権が断片化される密な都市コアを提供することができます。開発の権利取引、開発者はオンサイトシステムをインストールする代わりにコミュニティ収穫基金に支払う、別のモデルはカリフォルニアでパイロットされる別のモデルです。