Table of Contents
知事のリーダーシップは、州の経済、環境、公衆衛生を定義する食品および農業政策を形作り出す上で決定的な役割を果たしています。これらの方針は、農場の補助金と農作物保険から食品安全検査や栄養補助プログラムに至るまで、何百万もの農家、牧場、食品プロセッサ、小売業者、消費者に影響を及ぼす。知事のビジョン、優先順位、および執行当局は、持続可能な食品システムや有形食品の状況に関する進捗を加速したり、農民、農業従事者、食料品、食品処理業者、消費者の状況の変化を把握したりすることができます。
食品・農業政策における知事の役割
知事は、農業や食品政策を形作る複数のレバーの交差点に位置しています。 連邦政府とは異なり、ファームビルとUSDA規則を通じて広範なフレームワークを設定し、州は土地使用、水の権利、環境基準、および生産者のための直接的なサポートプログラムに重要な自律性を持っています。 知事のリーダーシップスタイル、パーティーの所属、および農業問題に対する個人的なコミットメントは、これらのレバーがどのように引き込まれているかに大きく影響します。
エグゼクティブオーダーと宣言
エグゼクティブオーダーは、知事が保有する最も直接ツールの一つです。 執行行動を通じて、知事は、食品安全、直接州の機関に現地調達を優先するか、または食品廃棄物を減らすためのターゲットを設定することができます。 例えば、知事は、農業、健康、および天然資源の部門全体にわたって調整するために、州レベルの「食品政策評議会」を作成するために署名するかもしれません。 これらの注文は、州政府内の法の力を持っており、規制方向のトーンを設定しています。
予算と妥当性の権限
知事は、農業研究、延長サービス、土壌保全プログラム、食品安全検査のための資金を割り当てる年次予算を提案しています。予算プロセスを通じて、知事は、農場に学校プログラム、農家の市場プロモーション、または農業の州の部門などの重要な取り組みのための資金調達を増やすか、または減少することができます。予算決定は、多くの場合、知事の優先順位を反映しています。しかし、従来の商品の生産を強化するか、有機的な移行サポート、地方の食品インフラ、または気候を投資するかにかかわらず。
任命と代理店のリーダーシップ
農業のほとんどの州の部門は、委託業者または管理業者によって任命された分泌物によって見出しられます。 これらの代理店は、知事のビジョンを日々の業務、規則作成、および執行に翻訳します。 進行中の改革マインドの農業の分泌物が、より厳しい農薬規制、拡大された食品援助のアウトリーチ、または小規模なプロデューサーのための新しいマーケティングプログラムなどの変更を加速することができます。 逆に、業界一種の伝統的な状態を維持することができます。
比類な影響およびVeto力
知事は、遺伝子工学的原料に対する食品ラベルの要件に農家を保護する「右から農場まで」の法律から成る農業に影響を与える法案を渡すために、州の法則と密接に協力しています。 知事のveto力は、彼らが有害なことを考慮すると停止することができ、彼らの政治資本は委員会と床の投票を通して優先法案を支持するために使用することができます。 いくつかの州では、知事は、ラインアップ式veto権限を、それらに特定のプログラムを調達するために、特定のプログラムに与えるために特定の資金を調達することができます。
グベネトリアル・リーダーシップによる主要な政策領域
持続可能な再生農業
知事は、土壌の健康、水保護、および作業地の生物多様性を促進するためのますますチャンピオンポリシーを支持しています。例えば、彼らは、農業用炭素を調達する農民を支払い、またはカバー農薬コストシェアの取り組みを資金を供給する州レベルの炭素農業プログラムを起動することができます。カリフォルニア州、コロラド州、メリーランド州のようなこの領域で主導する米国は、気候の回復力を高めるすべての知事が、その農業プラットフォームのコア部分を作った。 USDAデータ[FLT]土壌改良と土壌改良率]を提示します。
食品安全・安心
連邦食品安全モダナイゼーション法(FSMA)は、ベースライン規格を設定しているが、州は施設を検査する権限を保持し、発生に反応し、厳しい規則を課す。知事は、州の機関を直接して、迅速なテスト技術を実施し、サプライチェーンのトレーサビリティを強化し、再コール中に連邦当局に調整することができます。2018年ローメインレタスE.コリゾーナおよびカリフォルニアの知事は、リーフグリーンの検査およびラベル作成プロトコルを注文し、消費者の行動を回復させることができる状態を実証します。
ローカルフードシステムとダイレクトマーケティング
地元経済を優先する知事は、農家の市場、コミュニティ支援農業(CSA)ネットワーク、農民から供給チェーンをサポートするプログラムを作成することが多い。 彼らは、地域の食品ハブの助成金を発行するかもしれません。モバイル処理ユニットに投資し、州の機関(刑務所、学校、病院)を地域の生産者から食料の割合を購入する必要があります。 このような方針は、農村の経済を強化し、地域住民の地域へのアクセスを改善する可能性があります。 そのような状況は、通常は、$ 1 / $ 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 4 / 4 / 4 / 5 / 6 / 6 / 6 / 6 / 6 / 6 / 6 / 6 / 6 / 6 / 6 / 6 / 6 / 6 / 7 / 7 / 7 / 6 / 6 / 7 / 7 / 7 / 7 / 7 / 7 / 7 / 6 / 6 / 6 / 7 / 7 / 6 / 7 / 7 / 7 / 7 / 7 / 7 / 7 / 7 / 7 / 6
入管・農工
安定的、法的農場の労働力は、カリフォルニア州、フロリダ州、ワシントン州などの大規模な収穫依存セクターを持つ州の知事のための最もプレスの問題の一つです。 知事は、州固有の労働ビザ、労働力強化プログラムに資金を供給したり、連邦移民改革に位置を取るために提唱することができます。 一部の人は、賃金や安全条件に亀裂するために、労働者を直接代理店に使用しましたが、他の人は、H-2Aプログラムを優先的に拡張して、ファーム労働者が十分な時期を確保する準備をしています。
ケーススタディ:差分を作る知事
コロラド州知事は、Polisと気候スマート農業をジャード
ガバナー・ジャレッド・ポリスでは、コロラド州の農業排出量削減と干ばつに対するレジリエンスの構築を目的としたプログラムのスイートを開始しました。 農業のコロラド州の「農業の農業の活性化」の取り組みは、農作物と太陽エネルギーの生産を組み合わせています。 「土壌保健プログラム」は、農作物の再生の実践を技術的かつ経済的に支援しています。 ポーリスは、コロラド農業保全活動法に署名し、その結果から農作物を保護する農業を生産しています。 LTFは、国家の目標を達成することができます。 [F]
カリフォルニア:ガビン知事のニュースオムとフードシステムサステイナビリティ
カリフォルニアは、国内最大級の州レベルの食品システムを展開し、その果物とナッツの1分の1以上の野菜と2分の2を生産しています。 ガビン・ニューソムの行政は、2030年までに州の温室効果ガス排出量の40%削減、メタンダイジェターによる農業の再生、食品廃棄物の削減、および健康な土壌の実践を進めています。 彼の2022のエグゼクティブオーダーは、「より弾力のある食品システムの構築」を目標に、再建し、環境保護の目標をさらに高めるために、農業を建設します。 [F]
ジョージア: 知事ブライアン・ケンプとアグリビジネスの成長
ジョージア州では、知事のブライアン・ケンプは、州の農業事業の生態系を強化することに焦点を当てています。そのリーダーのもと、ジョージア・グローデン・プログラムは、トレードショー、国際マーケティング、および電子商取引プラットフォームを通じて、農家の市場アクセスを拡大しました。ケンプは、農業の責任保護を拡大し、農場がイベントを開催しやすく、農村農業コミュニティのためのブロードバンド・インフラに投資しました。これらの取り組みは、ジョージア州の農業農家が新しい野菜や果物、そして野菜、野菜、野菜、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物、果物
ミシガン:知事グレッチェン・ウィットマーと農場から学校まで
知事グレッシェ・ウィットマーの行政は、ミシガン州の果物や野菜を購入する学校にマッチングする資金を提供する「10セント・ザ・ミール」プログラムを通じて、農業と公衆衛生の関係を優先しました。この取り組みは、以前の管理の下でパイロットとして始まり、Whitmerの下で$ 4.5百万の予算の増加を拡張しました。プログラムは、現在、数百の学校で活動を開始し、地元の農家をサポートし、学生の栄養を改善します。ミシガンはまた、食品や農業のダッシュボードを始めました。
農業におけるグベネターのリーダーシップに直面している課題
食品や農業政策を再構築しようとすると、最も視覚的な知事でさえ、考えられる障害に直面しています。 これらの課題は、戦略的なナビゲーションと、多くの場合、バイパルトマンのコラボレーションを必要とします。
政治偏光
農業政策は、多くの場合、部分的な分裂の間にキャッチされます。 農村、保存地区は、都市、環境および労働改革のための進歩的な構成要素が押しながら、重荷として認識される規制に抵抗する可能性があります。 知事は、これらの圧力やリスクの立法的なグリッドロックのバランスをとらなければなりません。 多くの場合、立法の農業委員会は、農村部のメンバーによって支配されるため、小規模または有機有機農産物が、大規模なグループのために、大規模なグループに反対するという改革を通過することは困難です。
予算の制約
州の予算は限られ、農業プログラムは、教育、医療、および資金のインフラと競争しています。 知事は、土壌の健康や食品のハブに投資したいが、収益不足や競争の要求に直面しています。 よく意図された取り組みは、経済の転倒中にスケールバックすることができます。 クリエイティブ・知事は、時々連邦の資金を活用する - サプリメント栄養補助プログラム(SNAP)のマッチング助成金やUSDAの地域フードビジネスセンター - 増幅州のドル。
連邦の免除と未資金のマンデート
連邦政府は、食品安全、貿易、およびファームプログラムの支払いの多くの側面にわたって権威を保持しています。知事は、ファームビルの商品サポートプログラムまたは連邦農薬基準を上書きすることはできません。しかし、彼らは、土地の使用、水の権利、および地方サプライチェーンのための直接的なサポートなどの州の権限が明確である補完的な領域で革新することができます。州と連邦管轄の間の境界線をナビゲートすることは、継続的な課題です。
データと容量のギャップ
効果的な政策立案は、農業産生、経済影響、環境的成果に関する信頼性の高いデータを必要とします。しかし、多くの州では、食品および農業分野における堅牢なデータ収集システムが欠如しています。ミシガン州の食品および農業ダッシュボードやカリフォルニアの農業用ガス在庫などのデータインフラに投資する知事は、進捗状況を測定し、情報に基づいた決定を行う能力を持っています。
知事の機会を新興
気候適応とレジリエンス
極端な気象イベントがより一般的になると、知事は、農業のための気候適応のリーダーとして、状態を位置付ける機会を持っています。 これは、灌漑効率のアップグレード、干ばつ耐性作物の研究、および耐水質修復のための資金を含みます。 ネブラスカやカンザスのような州は、農業、自治体、環境ニーズを統合する「水持続可能性計画」を開発するために、知事主導のタスク部隊を使用しています。
デジタル農業・精密技術
知事は、センサーネットワーク、ドローンプログラム、データプラットフォームの助成金を通じて、アグテックイノベーションのための支援環境を育成することができます。大学、スタートアップ、農業協力者と協力して、精密農業ツールをテストおよびスケールする「イノベーションハブ」を設立しました。これらの取り組みは、ファームの効率性を向上させるだけでなく、農村地域の雇用を誘致するだけでなく、農業分野における雇用創出にも貢献しています。
医薬品・公衆衛生統合としての食品
COVID-19のパンデミックは、ダイエットと健康の成果の関係を強調しました。知事は、薬物療法の処方プログラム、食品の砂漠の食料品店のための健康食品の資金調達、およびSNAPの栄養教育などの州レベルの「食品として医薬品」の取り組みにますますます関心が高まっています。これらのプログラムは、しばしば健康と農業部門間の調整を必要とする - コーディネーターは、その知事は、その支持者をすることができます。
地域フードシステムによるアクセス拡大
知事は、処理施設、冷蔵、流通ネットワークなどの地域食品システムのためのインフラの構築を支援し、中小企業の生産者と機関投資家につながります。これにより、経済のレジリエンスをサポートし、長距離サプライチェーンに依存する可能性を低下させます。Biden AdministrationのRegional Food Business Center]は、州のリーダーと提携し、これらの種のプロジェクトを正確に提供する技術的支援と資本を提供するように設計されています。
結論: グベネトリアル・リーダーシップの力
カリフォルニアの果樹園からイオワのトウモロコシフィールドまで、知事はアメリカで食品と農業の未来のために議題を設定しています。彼らの決定は、農業慣行が奨励されているかを決定し、食品安全が強化されるか、地元のフードシステムが繁栄しているか、農業コミュニティが気候変動にどのように適応するかを決定します。積極的な、先見の知事と状態を維持する1と、栄養士へのアクセスがより強くなる、より豊かな食環境に測定することができます。
課題は残っていますが、バギー制約、政治力学、連邦の境界線、知事が利用できるツールは強力で変化しています。最高のリーダーは、予算優先順位、正当なエンゲージメントによる戦略的任命、および農民、消費者、そしてテーブルに支持する包括的なプロセスと野心的な目標を組み合わせています。 気候の変動、サプライチェーンの混乱、および永続的な食品のセキュリティ、強力なグヴェルネターは、国が気候変動に不当な問題が、より重要なリーダーシップを負いません。
この記事で強調された状態は、知事が農業を本物優先する時に可能であることを示しています。 彼らの成功は、州レベルの行動が有意義な変化をもたらす可能性があること、そして食料と農業政策に対する政府のリーダーシップの影響が、誰もが働くフードシステムを構築するための、長持ち、不可欠であるという点で示しています。