Affordable Care Act (ACA), sing ditandatangani ing undang - undang taun 2010, kuwi salah siji bagéan sing paling kontrasi lan dikenal nganggo undang - undang federal sing umum ing sejarah Amerika kuna. Sakwisé diprograma, pengadilan Agung ngukur nganggo konstitusiné lan dirampungi nganggo beberapa kasus penting. Bundel harfiah sak isiné kuwi yaiku filsafat filsafat legrisisme[FLT] kuwi isih kuduné Aturani taun iki jeneng dhéwé sarta dianggo aturan asliné . AC ndaftarké lan nggawé terjemahan A. Kuwi saranasi reseptif ndandani alam kuwi nggunakké lan Miksuguhké lan nggawé aturan kuwi kanggo nyertifitèkstasi sarta nggawé keputusan kanggo nyetokatokané Alkitab.

Omongané pancèn ora ngono. Ing bagéan Mahkamah Agung ngrubung kuwi wujudé tembung-peroleh, ning kuwi sakjané dudu biyasa sing paling penting....[FLT.1] gaweanori urutoritas[[FLT, Fit.1]) (koklan sing dimaksud iki dudu gambaran sipirno 'suku' ing podéné alami manungsa, lan [[FLT] anu dianggep bener ing antarané wong-urang lan kaprasatan wektu kuwi wis ngerti kapan-terangan hukum. Kepriyé dadi bukti - bukti - bukti yang ngendelké kaadilané: Konvensi, penampilan Penyen, taler, lan kamusèn taun sakdurungé. Sakwisé teoritas teori kuliah basa Inggris, nyebutké praktéoritas apik ke bab helhematologi utawa nurut gambar sarta akèh - plekterusakan pribadi sing isa ndandani nanggungsi, lan dadi rongfak bèse saka Kitab Suci.

Apa Isiné Asmanékaté lan Apa Sebabé?

Artinya anu utama kuwi kandha nèk dhasar sing dimaksud konstitusi kuwi wis ditata wektu ujian. Senajan kuwi wis diumpamakké, tujuan utamané kondhisi anu dipindahké, kuwi dudu sarana pengacara pengadilan. Para mbenerké nèk para hakim nyegah nèk aturan asliné kuwi nyegah, nyegah bèn ora nyepakké aturané dhéwé lan nyegah hak dhukupon dhematratistik. Sing diturunké, kuwi tegesé judhul hukum kuwi dudu tulisan kuna; wong mati, ning malah nggawé kesimpulané tetep ora gelem dianggep klèrumati.

Asli kuwi sakjané dadi hak istiméwa ing pengadilan, yaiku Perlu kanggo kuliah jurusan ACA. Keadilan Ssalia digawé ing taun 1986 lan bukti - bukti pungkasané Hakim Thomas, Samuel Alito, Neil Gorto, Brett Kavanaaugh, lan Amy Coney Barrett — wong - wong sing dikenal nganggo bentukéoritas asliné— sing mambar rombongan kuwi. Ing ACA, kuwi tegesé ana penelitian sing tenanan, maca ayat - ayat sing umum lan nerangké tegesé tambah rincik ab bab iki, tegesé nindakké urun rembugan "Muwaner" sarta ngrembug teks A.

Alat percayan: Wong sing dadi Mayor ACA

National Federasi Independent Business (NFIB) . Sebelius2016)

Pengujian utama konstitusional ACA sing dhasaré ing [LT. 0] aturan umum[[[FLT]] kanggo ngatur bèn akèh wong Amerika isa tetep ngurusi insuransi kesehatan utawa mbayar hukuman. Pamréntahan kuwi mbéla haké pamréntahan ing bawah Camerous, kontrolèks nèk kuwi keputusan kanggo ngurangi sistem interaksi hukum. Panggonan sêrsor kudu mbebayani lima persetujuan, senajan kuwi ora ditampa nèk juaratan. Keadilan John Roberts, sing nulis pengadilan, sing ngatur gawéan kuwi ora kanggo ngatur tokoh dagang sarta komplit dadi pengawas dagang mung kanggo ngatur gawéanning Dumadi Komersioto sing ana ing bagéan asliné Komersiotode sing padha nyerat; anané saranatif nyerat "Clampahi" lan liya.[2F] Panggon kanggo ngatur kuwi yaiku supaya para pemimpin politik politik politik saka kalangan polisi sak donya iki ora dibandhingan sarta dadi bagéan saka konfresyrato kuwi.[3]

Justican Scalia, gabung karo Justice Kennedy, Thomas, lan Alito, mènèhi pacoban sing béda - béda. Panggonan kuwi kok meksa pamréntah bèn mbenerké aturan mau dudu pajeg sing ditawan karo pamréntah) merga tembung ” penyusunan ” ing teks ACA ora dikondheran lan partai. Panggonan kuwi meksa pamréntah kanggo nyegah Gaya Pangkat Taskin kanggo mèlu Larangan Panguwang. Pangulungan kuwi malah nyebabké sedulur seimané Robert dadi pengawas, sing sakjané ora cocog karo tulisan asliné lan kandha nèk tegesé nggawé aturan transfernsipasipasipasipasipasipasipasitas ”.[NFFF]

King v. Burwell (2015)

Ngomongki: "Burwell[FLT]" . Pamréntahan kairig apa anggoné 'ACA anugantar pemilihan insuransi keséhatan adréfeksi wis dibeli nganggo pemebusan federal sing dibeli uwèk-ubah profésional). Teks aturan kuwi isiné aturan tertib kanggo tuku ” sarana pamblikasuling kang digawe saka Sang State."

Kepala dunia manèh nulis putusan kanggo sing judhulé Roberts, ning wektu kuwi dhèwèké nolak téori tulisan sing sak ékstrisi kanggo favorit lan njaluk sinau dongèng: "Kok isa ngerti 'skostosi' ning nyiptani 'kode kuwi "skode disibsisi dek Karajaan" lan kumpulna nèk tujuan - tujuan ACA kudu laulahis. Déné cuplikan kuwi, manungsa bakal ” nyantoperahké pasar insuransi kesehatan pribadi" lan ngasilké bodhoan srana panyangga: Keadaané sacara sing padha nyegahluk iku, wong-urang wong- wong liyandhulèhna mah, mbenertosi, utawa padha nyebut ucap kanyanggané dadi bagéan saka Kitab Suci. DT. Déné, kuwi biyasané nèk ayat kuwi dianggep terus dianggep bener, lan dianggo cara golèkstran lan diarani ”. ” Corasistemto-kan ”

California v. Texas (2021)

Kembangun sing paling penting yaiku 'CATE', [LT:0] California v. Texas[FLT] , bali menyang pengadilan pribadi mau, ning nganggo cara sing anyar. Ing taun 2017, Kongress ora diadili nèk gagal nindakké insuransi, nggawé perawatan dadi $0. Tentara kuwi koran tanpa mbayar pajeg, aturan kuwi ora isa dikon mèlu - mèlu ngenani wektu Taskah, lan ora perlu dibandhingké manèh karo Pangentasan Tanggungjamahan A. Kuwi tegesé saben pengadilan kudu ditolak lan nggawé keputusan kanggo ngatur bab iki. Salah siji lan sijiné yaiku nggawé aturan kanggo ngatur, yaiku konfèstasi kanggo ngatur bab iki. Kewajiban kuwi ora ana gunané merga wis ora ana praktèkstrasi, lan ditulis ing buku kita masing - masing - masing - masing - masing-maké salah siji - masing-maké penulis ing Alkitab.

Kaadilan Thomas sing tau ditindakké ora pas dina pengadilan, ngutarakké nèk pribadi sing nduwé hukuman ora bakal diukum, mbokmenawa ngrèmèhké kuwasané Kongress sing wis nyebutké jenengé Komersio, Keadilan, Kejujuran yang Beperlu lan Perperangan Natal, lan Kembang Kepérangan Sukminian, nyitelik nèk wong - wong sing ngakoni nèk kuwi "tsy tau ngerti apa kuwi wujudé Aturan Aturan sing diparingké marang Kongrés." Dhèwèké uga ngrèk nèk nuruti akèh wong mauné tumindak adil, kuwi malah nggawé penyebabké pangacara politik. Ali malah ngakoni nèk kuwi padha - padha, tanpa alesan tambahan kanggo mbayar iki disebut judhul.

Carané Owah - owahan sing Diwènèhké kanggo Mahkamah

Kedadéan sing telung kasus nduduhké: Istilah - iso dadi bukti éklasisme sing terus - écé amba banget nganggo lensa sejarah, kerep dikon golèki lan nglawan présistensi isiné unggun sing wis malukké kuwi saka ukurané gedhé. [FLT]NFIB[FLT] nyedhiyakké dasar dasar artisisme, nggawé aturan sing resmi kanggo nylangsasi Claus. Anané Bener [FLT:] Ing [FLT] Raja v.[LT][LT] ana wong- wong lanang sing gelem ngakoni, lan mandhulNGésiar dijadéskan ayat kuwi padha dianggep bener, lan disalin nganggo standar standar [[S] tanpa dianya.[Lt.F.F.F.F.S] nganti ana tulisan asli asli asliné, kuwi ora nganti sak dasar Lokasi lan akiré isa waé ditambah kanthi gol lan njelaské lawan jenis f.[LT]

Ana sing nyebutké pasang partai politik mung kanggo ngejak tembung - tembung sing umum, contoné Justice Scali lan Justice Gortochi, nguwèni [FLT]" - liter biasa.[1][FLT.1] dadi kancané: Hukum sing jelas maksudé aturané, lan pengadilan ora perlu nakodekan bab kuwi. Liyané, contoné Justice Thomas lan Justice Bork (manring nduduhké sumberé tembung kuwi, nglaporké dhasar dhasar hukum sing umum kanggo ngambelih utawa dhasar alam kunan lan mulai mulai nyegah miturut aturan hukum. ACA ketrangan dhasar dhasar sing digawé, sing padha nyebabé ora ana alesan tambahan kanggo nerangké bab kuwi, lan nggunakké perilaku hakim mulai béda.

Mènèhi dash-preset

Asli artilisme utawa wong liya kuwi nduwé bagéan saka perlengkapan koknyanor. Hakim Breyer, Kagan, lan Sotomayor kerep ndhukung korsi linkturisme sing wis nyata [[FLT] sing ngatur - standar kuwi, sing nimbangké manut karo pathokan - pathokan konstitusional to standar sarta saka standar. Ing ACA liter, wong - wong kandha nèk Kokrakat Clacee kudu diwacakké masalah keséhatan nasional yaiku kuduné perawatan keséhatan, ora isa disangka - sangkathèksebut utawa dianggo cara urip sing padha karo Kantor. [LTT], lan liya kuwi biyasané nggunakké bukti tétranologi], yaiku ” Kersan untung gedhéné dadi bukti dhasar saka réferencenologi sing umum di bidang keseluruhan lan kudu utawa keseluruhan.[3]

Sakliyané kuwi, profésoritas tumindak kuwi kuwi isa nyebabké jutaan wong kréputasiné gagal matèri bumi lan akiré ndang diwènèhi, lan ngasilké aturan kanggo nyernakké perkara - perkara asuransi, nglegalké bab sing wis kelakon apa ora.

Cara - Cara Mengatur Keséhatan sing Nampak

Merga kuwi bakal terus mbebayani tantangan ing masa depané ACA - lan para sedulur liya sing bakal nggawé aturan présisten bab keséhatan. Anèh profési kuwi klebu pengaturan medicaid, aturan-unsuri tentang narkoba, lan vaksin pengatur. Injlu NFIB, Pamakéan hukum kuwi wis mbatesisisisisi paham bab partaihasatif nganggo cara nggawé aturan resmi pamréntahan masyarakat saiki sing arep nyerjemahké manungsa sak donya. Okahiné mesthi nyegasipasipasi wong - wong liyandhemah uga njaluk ijin ijin nyusun utawa pangacara prétasi bagi pihak umum. Okahiné pamréntahan web ndandani aturan kuwi, apa kuwi tegesé ” Ngwasanésuwahi tegas utamo bakal nguwasani utawa nggawé keputusan kanggo nyegahnak mandeg. ”

Omongané pancèn ana hubungané karo aturan administratif lan gondhèlaning - profésor. Ing keputusan-nasi iki, LOper Bright Enterprisess v. Raimondo[FLT][11]; Pangadilan luwih unggul timbang aturan administratif [Chevron[[FLT]LT]====="Kuwewong, kudu nggunakké pangadilan sing nggunakké perisasi dhéwé wektu nerjemahké aturan...nganggo wong- wong- wong wis gelem menang lan sakdurungé nggawé penyesuaian. Kuwi tegesé mbentujuan Departesi utawa Panggon kanggo mbenerna Panggonan undhukungan Panggonan Pangoransi kesehatsi umum, ora bakal mbenerjemahké manèh karo dhasar dhasar Panggon kanggo nyusun saranahasilan resortsucésial.

Ketimbang karo keséhatan, kanggo ngrebut kabèh hak-haké tumindak bab senjata, yaiku kanggo ngatur kabèh hak dhéwé ([FLT]:[4] District of Columbia v. Heller, [FFLT] New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen[FLT]) to lawan hak asasi alam lan percepatan alam iki. Para pemimpin kuwi padha nyebabké dhisik kabèh wong mauné, munduran diri dadi mikrobos utawa sakliyané kuwi.[LT]

image-action

Salah siji bukti sing jelas yaiku hukum asli. Sing paling penting, pengadilan Masyarakat Agung nggawèkké tegesé juara Nomerla, Kekuwasa Affording Claus, Kekuatan Pembelian Pembelian Nolvey, lan Perawatan Perawatan yang Belahan lan Claus. Ori - éthoan kuwi wis nyedhiyakké resèpologi sing gedhé kanggo nyegah lan kondhisi speatunas ACA, nanging durung mènèhi hasil sing padha. Panggonan-bahan hukum kuwi digawé kratobat kusus, uga nggawé keputusan sing penting nganti saiki sarta nggawé keputusan penting. Buku Keadilan bakal terus - buku kuwi dadi proféksional sing kusus kanggo ngedegahan lan dhasaré canesisitas hukum.

[LT:0] Nurun More Ngubah: