Pathokan - Pathokan: Sistem Devitif Bèn Tinggal Panguwasané

Pathokan bab cedhak lan timbangan diload ing Konstitution AS kanggo nyegah panggedan kanggo ngalang - alangi kantor cabang siji saka pamréntahan pamréntah pamréntahan pamréntah sing wis tempek lan nganggo filsafat politik Montesquieu lan pengalamané karo parlemen Inggris Autlus, nyegah strukturartite sing isiné Legislatif (Congress), sing mbuktèkké nèk ana Kantoritas uwong lan para sedulur sing nduwé wewenang ing saben kantor cabang. Saben pangé nduwé wewenang, sakliyané kuwi, kudu nggunakké saranafèk teks sing padha, nanging kanggo nglawan sikap sing disebut JamesF.[LTT] — LTT.[10]

Ing bagéan ukara, kuwi isih isa dijupuk lan ora isa didhukung tanpa masalah. Kongress nulis hukum, ning Presiden isa nyedhiyakké aturan sing isa nyathet para hakim; Presiden ora nduwé hak senat, ning Senat setuju; Pengadilan Agung nyéngalih hukum, ning pengadilan isa mbuktèkké nèk kuwi dirèksi utawa ngusulké mbenerké penuntan hukum. Sistem iki ora dirancang kanggo tumindak efektif ning kanggo nglindhungi kebébasan nganggo perbatasan sejarah lan perjuangan hukum sing isa digunakké kanthi cara - cara perang.

Conto 1: Nggawé Kabèh tembung - tembung ing Hakim – Marbury v. Madison (1803)

Kok isa? Sing penting kuwi pancèn isa dipercaya merga dicekel karo kantor cabang lembaga lan lembaga.

Kita ora ngerti sapa- endi sing bakal nindakké kuwi. Thomas Jefferson penugasan pendhétané sing bakal teka, sing meksa William Marbury kanggo nudhuh sekretaris State James Madison. Kepala pengadilan John Marshall ngadhepi masalah sing masalah: nèk dhèwèké mréntahké, administrasi Jefferson mbokmenawa ora nggatèkké, nyegah wewenangé Masorèt; nèk ora gelem ngrungokké, dhèwèké ngakoni wewenangé Mahèri.

Ganjana sing kréatif saka Marshall yaiku nik bagéan saka Acts Judiary taun 1789 ngéntukké Marbury langsung ngungsi menyang Mahkamah Agung nganggo cara sing ora cocog karo dhasar hukum pamréntahan Kongrés, Mahkamahpidik nggolèki kekuwatané kanggo nerjemahké Konstitusi Pengadilan lan dadi hukum luhur ing negara kuwi.

Apa pengaruhé Sistem Actural navigation

Keputusan sing ngono kuwi digawé dadi aksi kajian hukum sakterusé, yaiku sing isa ngegah aksi Kongres utawa Presiden sing nglebihi aturan batas konstitusi. Kuwi tetep dadi alat sing paling ampuh kanggo mastèkké pangé. Tanpa [FLT]Marbury v. Madison Madison[FLT]

Bener - Marbury v. Madison (1803)

Conto 2: Pengaruhé Andrew Johnson (1868)

Presiden Andrew Johnson, salah siji kantor cabang Demokrat sing judhulé Abraham Lincoln sing wis didhukung ing pengadilan pamréntah, bola - bali dianakké karo Kongrés sing diregedi Republik. Johnson ora gelem rukun karo negara Confederate lan bangsané sing nduwé hak asasi sipil.

Johnson bar langsung nolak sekretarisé Perang Edwin M. Stanton, pejabat pamréntah Radikan lan ngupaya ngganti dhèwèké tanpa Senjata. Rumah Sang Pramimpin Pemilik sing ngganti Johnson nganggo artikel sing mundur, kususé ndhudhungi wong - wong sing gelem mèlu ngganti jabatan kantor.

Kenampilan Senat Iki dadi Check

Senat kuwi diteliti nganggo percobaan politik, dudu proses kejahatan, lan Senat dhéwé sing isa ngilangi presiden mauné ora nduwé hak sembada siji – 35 Johnson sing nindakké dosa nganti 19 taun iki, sak mèh 2-3 persèn.

Contoné: Watergate Scandal lan [LT] Amerika Serikat v. Nixon[[FLT] (1974)

Mbokmenawa kuwi dadi conto sing paling apik bab cendhak lan balansi.

Kok tekan Pangadilan Mahakuwasa [[FLT][4][4][4] Amerika Serikat lan. Nixon[FLT][2][FLT][FLT][FLT][3]). Tim dhuh hukum Nixon mangonké nèk présidhèn presiden dhuwèké wis nduwé hak istiméwa lan dhuhke sija wis ora diakoni dadi presiden. Pamréntahan hukum sing sakk gawe ganti upaya kuwi, lan nyegahke nggulung nanggung wewenang sing sarta ora kudu mutlak - ndang ahli kronis resmi ing sistem kriminal. Kok sing judhulé Sir Sir Sir Sir Sir Sirke 'EN nulis nèk kuwi tegesé wewenangéitas krélemen merèknesiuncupinterbates, ora isa mréntahké manèh karo kabèh sistem komfesitas resminé lan ora isa dikondisi aturan resmi resmi resmi menyang pengadilan tanpa diaduwasi.

Piyé Carané Ditolak Kanthi

Kongres nggawe daya iki lan nggawé sistem pengadilan ngéntukké para subpoenas. Presiden dhuwèkna aturan kanggo nyetel jabatan tugasé Gusti Allah lan nyong tape 'fungi ’lan karo kasetyan sing nalikané nyong alih sistem entuk tanggung jawab sing kuwat wektu nggawé tugas ing hukum.

Lubang sing dicathet: [LT:0] Oyez – United States v. Nixon (1974)[LT:1]

Contoné: Act lan Judisi Affording Care Review – [LTCT]NFIB v. Sebelius[[LT]:1]2016)

Wektu Kongres rampung jam Paien kanggo mempertahankan lan mbayar hukuman. Oppontas kuwi ngatur nèk Kongrés kekurangan wewenang ing kono, yaiku usaha ing ngisoré Komersi Claus kanggo ngeternasi. Panggonan wewenangé wong - wong kanggo ngeterké komersi badan sing wis digawa [FLT][FFF][03] Negara negara Minta Asisten kabèh penyelingkuhan kanggo tuku insuransi kesehatan keséhatan atau mbayar bayaran.[15] Pangu sarana sistem umumnéné suprésitus konsortbah Masehi lan komersitas dadi ujian utamanénsitas hukum.[FLt][2]

Mahkamah Agung, sing ana 5–4 ngrebut utawa malah ndhukung pamréntahané manungsa, ning ora nurut Komersio Claus. Kepala Hakim John Roberts nulis nèk aturan kuwi isa adil nganggo mbayar pajeg ing pamréntahané Kongres lan nggawé pengadilan dadi protèk sing isa nyingkirké pamréntahan Masediaid saka pamréntah, sing ora gelem nyimpen kondhang lan nyimpen kekuwatané Kongré Kongré.

Keterangan ing Penampilan

Katrangan iki nduduhké piyé pengadilan Agung vèrèks kondhisitas loroné (nalika nalika konstinsi hukum) lan kantor cabang manajer (sacara ngatasi Departemèn Kesihan lan Kerjamahan Manusia nggawèkké hukum) lan nggambarké nèk pengadilan ora mung utawa mung dominan undang - undang, ning uga isa ngrekoni hukum sing béda karo dhasar hukum liyané ketimbang sing dituntukan Kongres, uga aturan ciptané Kongres. Katran ACA tetep ana, ning proteksi kuwi dirancang oleh pengadilan, dudu nganggo perwirakat hukum utawa presiden.

Kepriyé 5: Presdir Vetoes lan Kongresi Milih

Kekuwasa kuwi salah siji cek tèks trus akhire Presiden nggabungké ning Kongres. Artikel I, Bagéan 7 saka Konstitutor mènèhi wewenang Presiden sepuluh dina kanggo menandatangani utawa vetoto tagihan. Nèk baliné, lawang kuwi mundur menyang Kongres, sing isa nggepok vaso anu ora ana rong telu setengahé jarak manun lan nggah gawe gedhungi lindhu.

Contoné, taun 2015 wektu Presiden Barack Obama vetoed [[FLT]S. 2085[[FLT]], bilbill sing bakal ngelahké bagéan - bagéan penting saka Affordable Care Act ing Kongresi Kongresi Republik nico dicoba nyoba nyolehke gede kuwi, ning House Roweng sing dibuthakehakehaken kuwi (buwang kimilan 241–186). Kok kato kuwi uga ndhelikné dadi tokoh, supréné sakjané aturan kanggo perusahaan Obama.

Vetoes Gakpute

Ing taun 1832, Presiden Andrew Jackson nyathet charter pado Bank Sedeuad Amerika Serikat kanggo ngumumké criksa bukti - bukti sing kuwat bab ketrampilan ékonomi. Bar kuwi, Presiden Donald Trump nggawé akèh vatos, klebu borsi plator misbyah militer sing nyegah badher militer Arabia Saudi ngwasani Khashogi, sing ora isa nggentèni Kongresor . Saben kongres kuwi mbuktèkké nèk veto ora mung dadi proctur biasa, ning uga golèkstrasi utawa praktèkturnisme subshatif kudu ndandani Presiden umum lan ora setuju.

Contoné: Perang Perang Panggonan Patang lan Perang Akèh Tegesé Perang

Pengertian perang saksuwéné 1973[FLT] (nampai tugas kanggo nyingkir saka kantor pusat Nixon's veto) yaiku upaya saka Kongres kanggo mbalèkké wewenangé konstilasi kanggo nyingkirké perang sakwisé ana masalah tekan Korea lan Vietnam. Resolusi kuwi dibutuhké Presiden kanggo nggunakké taun 48 jam kanggo nggawé pasukan senjata kanggo perang lan nyangga anggon 60 dina Senajan ora éntuk ijin Anggota Kong Kongres. Hukum iki mènèhi bukti kanggo ndandani wewenang ing pangrem-perangan Presiden.

Acara iki bakal divojok - kondhisi lan kok kok kok kok kok kok - kok dadi pemimpin nagara iki seneng nèk ora manut karo wewenangé pihak berkuasa, lan wis kerep nggunakké tentara bar debat sing bakal dikon mèlu kongthèksi dhisik. Contoné, Presiden Barack Obama sing isa terus nulungi mundur sasi kebaktiané 60-an tanpa ijin kondisitif, sing akiré pengadilan. Panguatan distrik ditentang pamréntah ora ngelanggar Pamréntahké Pales Pangelawan Perang merga ora nggawehèkèkèk "kosa" ing dhasar hukum. Ning, kuwi sakjané Presiden Obama ora nggunakké cara mbekat hukum.

Miturut

Contoné, mbokmenawa cara iki isih kebacut lan timbangan, dadi masalah senajan kanggoné para pejabat pamréntah lan kantor pengadilan ora gelem ndhukung gawéané Gusti Allah, sistem iki isa dadi ora seimbang.

Contoné: Pengaruh bab Bill Clinton (1998–1999)

Kesalahan saka Presiden Bill Clinton ana saka hubungan karo White House nggotertern Monica Lewinsky lan bar kuwi pangacara sing ora adil. Rumah Sang Wayangan Wawé Wah sing diarani pamréntah, sing diarani karo anggotané Republik, ditemtokké Clinton sasi Desember 1998. Perjuangan saméméh pengadilan lan penasarané pengadilan. Kuwi nduduhké kuwasané House kanggo nudhuh nggo wong sing mundur tanpa sengaja nentang pendhélamar.

Pangusahan Senat akhir taun 1999 rampung disakasing nganggo perjuan, lan 50 pemimpin pemimpin ndaftar kanggo mbuntingan hukuman lan 50 ora perlu dibuwang - idèntitas 67 perkara sing kudu dibuwang. Hasilé, sistem kuwi dadi sistem politik sing paling ampuh merga kuwi wis dibenerké hukum. Lan kuwi uga dadi bukti nèk Senat, sing paling penting kuwi dijupuk saka para sedulur, dadi percobaan kanggo mastèkké gelar sing teka ing bagéan perjuangan House lan Clinton sing ora patut dibuwangi kantor sing wis suptasi-lator pamréntahan.

Conto 8: Persembahan Agung lan Persembahan Whakambésa sing digawé - Trump v. Hawaii[FLT] (123)

Whakamêr sing ngijoli Presiden tanpa peraturan anyar, ning pamréntah ing 2017 isih kudu ngresiki priksa pengacara. Ing taun 2017, Presiden Donald Trump nyeparan Pengaturan Proyek Exectior, wis biasa disebut "perhentian kanggo dolanan," ngentèkké bagéan sing akèh negara. Panggonan Federal cepet ngalang - cepet ngalangi aturan kuwi merga nggawé aturan kuwi mbokmenawa nglanggar proféksional Claus nganggo dhasar agama.

Pamréntah didandani wis bola - bali lan kes kuwi akhiré tekan Mahkamah Agung utawa pengadilan.[FLT][FLT][FLT] v.[4]LT dirèmèhké[FLT][FLT]][FLT]3]). Pangadilan kanggo ndhukung terjemahan revisi bab gorombolan, lan kanggo ngatur pendhudhudhukné Presiden mangkané kabèh negara lan keamanan. Ning, kuwi bukti nèk aturan hukum kudu ditata lan dibandhingké bèn aturan hukum sing wis ditata, kuwi uga kanggo ngatur aturan hukum sing wis ditindakké. Sing penting uga kanggo ngatur bèn kuwi ora dinyanyèkké panaliti lan sing wis ora kanggo ngatur.

Roh ===================================================

Njalari Keterangan: Awaké dhéwé Apa Gak Paling Kabèh sing Ngentèni

Conto - conto kuwi nyata saka sejarah AS nduduhké nèk sistem tilikan lan balansi kuwi ora mung teori sing diteliti ing buku. Gawé kuwi pengaturan sing terus digunakké, sing ana hubungané karo kesalahan, tantangan hukum, lan negosiasi politik. Saka priksa pengadilan taun 1803 nganti perjuangan entuk perjuangan exeri mahaki, saben cabang wis nliti lan nggawé kekuwatané kanggo nglawan liyané.

Sistem ora sampurna, kadhang kala para presiden ngurangi wewenangé; Kongress kadhang kala gagal mangkat hal kuwi dadi bos; pengadilan kadhang kala durung ndang tumindak. Ning bola - bali, struktur konstitusional wis nyedhiyakké sistem kanggo ndandani.

Merga ngerti bagéan kuwi, rakyat isa ngerti alesané utawa upayané para protèk iki wis isa tetep kuwat nganti telung atus abad sakbanjuré.

Kanggo katrangan luwih akèh, ning tujuané Pangondhèlan yaiku saben wong sing dipilih munggah swarga. Uwulangé Andrew Johnson kudu diwènèhi riset sing rinci.