Table of Contents
წყალი არის ადამიანური გადარჩენის, ეკონომიკური პროდუქტიულობისა და გარემოს დაცვის ყველაზე ფუნდამენტური რესურსებიდან ერთ-ერთი. მიუხედავად იმისა, რომ გლობალური მოსახლეობა ფართოვდება, კლიმატის ნიმუშები იცვლება და მტკნარი წყლის მიწოდება უფრო და უფრო დაძაბული ხდება, წყლის მოთხოვნის მართვის საკითხი არასდროს ყოფილა უფრო გადაუდებელი. პოლიტიკის შემქმნელებისთვის ხელმისაწვდომი ინსტრუმენტებიდან წყლის ფასების სტრატეგიები გამოირჩევა როგორც ბაზარზე დაფუძნებული მექანიზმი და პოტენციური ბერკეტი ბერკეტი ბერკეტი ბერკეტი ბერკეტი ბერკეტი ბერკეტი ბერკეტი, რომელიც აფასებს, რაც განსაზღვრავს მსოფლიო რისკების მართვის შესაძლებლობებს, რაც განსაზღვრავს, რაც განსაზღვრავს ადმინისტრაციული რისკების და გარემოს დაცვის საუკეთესო მოდელებს, რაც განსაზღვრავს, რეალურ მტკიცებულებებს, ემის მტკიცებულებებს, და გარემოს დაცვის შესაძლებლობებს, ემპირობით, და გარემოს დაცვის შესაძლებლობებს, გამოყენებით, ემპირიულ მტკიცებულებებს, და რეალურ მტკიცებულებებს, გამოყენებით, და რეალურ მტკიცებულებებს, გამოყენებით.
წყლის ფასების მოთხოვნის მართვის ინსტრუმენტად გამოყენების ლოგიკა.
წყლის ფასები არა მხოლოდ შემოსავლის გენერირების ვარჯიშია; ეს არის ქცევის ჩარევა, რომელიც წყლის გამოყენებას ხარჯებს აწესრიგებს, ზრდის ნიშნულებს და ხელს უწყობს ეფექტურობას. განსხვავებით მიწოდების მხარის ზომებისგან, როგორიცაა ახალი რეზერვუარების მშენებლობა ან დეზენტაციური ქარხნები, ფასების ზრდა მოთხოვნის მხარეს მოქმედებს, ხშირად კაპიტალის შემცირების მცირე ნაწილში, ხოლო ძირითადი პრინციპი ასევე პირდაპირია, როდესაც მომხმარებლები ერგებიან წყლის რეალურ მარგინალურ ღირებულებას.
წყლის ეფექტური ფასების შემცირება შეიძლება პიკის მოთხოვნის, ძვირადღირებული ინფრასტრუქტურის გაუმჯობესების გადადება და ეკოსისტემების დაცვა მინიმალური ნაკადის დონეების შენარჩუნებით. ეკონომიკური თანამშრომლობისა და განვითარების ორგანიზაციის (OECD) ანგარიშის მიხედვით, წყლის ფასების რეფორმები მრავალი ევროპული ქალაქისთვის 10-30%-ით შემცირებას ემსახურება (FLT:0OECD, 2020FLT/1). თუმცა დიზაინის დეტალები მნიშვნელოვნად მნიშვნელოვნად აძლიერებს საზოგადოებრივი კონსერვაციის მიზნებს, იწვევს საზოგადოებრივი უთანასწორობის შემცირებას.
ფუნდამენტური წყლის ფასების სტრატეგიები.
სამი ძირითადი ფასების მოდელი დომინირებს წყლის კომუნალური პრაქტიკის სფეროში მთელ მსოფლიოში: ფიქსირებული ფასის, ბლოკური ტარიფების (IBTs) გაზრდის და ვოლუნტარული ფასების. თითოეული მათგანი წარმოიქმნება სხვადასხვა ისტორიული, ინსტიტუციური და პოლიტიკური კონტექსტებიდან, და თითოეული ატარებს განსხვავებულ შედეგებს მოხმარების ქცევისა და შემოსავლის სტაბილურობისთვის.
ფიქსირებული განაკვეთის ფასების გადახდა.
ეს მოდელი ადმინისტრაციულად მარტივია: არ არის საჭირო მრიცხველები, რომლებიც ადვილად დაფარავს ფიქსირებულ ხარჯებს. თუმცა, ქცევითი სტიმული პერვერსიულია. რადგან დამატებითი LLT-ის წყლის გამოყენების მარგინალური ღირებულება ნულოვანია, მომხმარებლებს არ აქვთ ფინანსური მიზეზი, რომ შეინარჩუნონ ფიქსირებული საპროცენტო განაკვეთით მდიდარი წყლისთვის.
ფიქსირებული განაკვეთის ფასები ასევე ფარავს წყლის მიწოდების ნამდვილ ხარჯს, რაც ართულებს კომუნალური მომსახურების დაფინანსებას, მკურნალობას ან გაფართოებას. რადგან დაბერებული ინფრასტრუქტურა ყოველწლიურად მილიარდობით გალეონას გაჟონს იწვევს, ფიქსირებული განაკვეთი კვლავ იზრდება ბევრ სოფლის და განვითარებად რეგიონში, რადგან არსებობს მაღალი ხარჯების მაჩვენებელი და პოლიტიკური სირთულე გამოყენების საფუძველზე გადასახადების გადასვლასთან დაკავშირებით.
ბლოკ ტარიფების (IBTs) გაზრდა
ბლოკური ტარიფები თითოეული შემდგომი ბლოკისთვის დაბალი ერთეულის ფასს იხდიან, შემდეგ კი თანდათანობით უფრო მაღალ ფასებს. მიზანია უზრუნველყოს, რომ აუცილებელი წყლის საჭიროებები ხელმისაწვდომი დარჩეს, მაშინ როცა მძიმე მომხმარებლები ხშირად, დიდი ნიშებით, ან არაეფექტური ფიქსატორები აწყდებიან უფრო მაღალ მარგინალურ ხარჯებს, რომლებიც ხელს უწყობენ კონსერვაციას. IBT-ები ფართოდ გამოიყენება ქალაქებში, რომლებიც კეიტონიდან ბოგოტაში და მსოფლიო ბანკის მიერ რეკომენდირებული მრავალი დეფოლტის სტრუქტურა გახდა.
IBTs-ის ეფექტურობა დამოკიდებულია რამდენიმე დიზაინის პარამეტრზე: პირველი ბლოკის სიგანეზე, ბლოკების ფასების განსხვავებაზე და ბლოკების რაოდენობაზე. ძალიან ვიწრო ბლოკმა შეიძლება დააზიანოს ზომიერი შემოსავლის მქონე ოჯახები მრავალშვილიანი ბავშვები;
თუმცა, კრიტიკოსები აღნიშნავენ, რომ IBT-ები შეიძლება პრაქტიკაში რეგრესიული იყოს, თუ მაღალი გამოყენების ოჯახები უბრალოდ უფრო დიდი ოჯახები არიან, ვიდრე ფლიგაციური მომხმარებლები. გარდა ამისა, ბლოკების განსაზღვრისა და რეგულირების ადმინისტრაციული სირთულე მოითხოვს მტკიცე მონაცემებს და პერიოდულ გადახედვას.
ვოლუმტერული ფასები (ერთიანი ან ლინეარული ფასები)
ეს აჩვენებს, რომ თითოეული დამატებითი ტექსტი ერთი და იგივე ხარჯებს იწვევს, როდესაც ეკონომიკური თეორია ამტკიცებს, რომ მიწოდების მარგინალური ხარჯების გათვალისწინებით, ბევრი ევროპული კომუნალური მომსახურება, როგორიცაა გერმანიისა და დანიის, დიდი ხანია იყენებს მაღალ ხარჯებს.
ემპირიული მტკიცებულებები მხარს უჭერს ვოლუნტიკური ფასების კონსერვაციის პოტენციალს. 86 წყლის მოთხოვნის კვლევის მეტა-ანალიზმა აჩვენა, რომ საცხოვრებელი წყლის მოთხოვნის საშუალო ფასის ელასტიურობა დაახლოებით –0.4, რაც ნიშნავს, რომ 10%-იანი ფასის ზრდა იწვევს 4%-იან შემცირებას მოხმარებაში (-0 მიწის დაბალი ხარისხის წყლის ფასების ზრდას, 2017/F) ასევე მაღალი ხარისხის წყლის ფასების ფასების შემცირების შემცირების შემთხვევაში. ეს სტიციკლიფიციკის საშუალო რაოდენობის ზრდა, რაც უფრო მაღალია, რაც იწვევს მაღალი ხარისხის წყლის ხანგრძლივობით, რადგან ეს კატეგორიებშიც საჭიროა. ეს კატეგორიებს, რადგან ეს ელას ფასი უფრო მაღალია, რადგან ეს ელას ფასი, რადგან გრძელვადიანად არის ეფექტური მოწყობილობები უფრო მაღალია, რადგან ოჯახებისთვის. ეს კატეგორიული მოთხოვნილებებში, რადგან ეს ელასთვის. ეს ელასთვის. ეს ელასთვის, რადგან ისინი უფრო მაღალია ოჯახების ეფექტური მოწყობილობები და წყლის მოთხოვნილებებში, რადგან ისინი უფრო მაღალია ოჯახების ეფექტური მოწყობილობები, რადგან ისინი უფრო მაღალია, რადგან ისინი უფრო მაღალია, რადგან ისინი უფრო მაღალია, რადგან ისინი უფრო დიდხანს ინვესტიციებს, რადგან ისინი უფრო დიდხანს ინვესტიციებს.
მრავალი ქალაქისთვის, განსაკუთრებით განვითარებად ქვეყნებში, მეტრის დაფარვა არასრულია, და არსებული მრიცხველები შესაძლოა არასწორი იყოს. ინფრასტრუქტურის გაუმჯობესება ძვირია, ხოლო პოლიტიკური წინააღმდეგობა იმ პირებისგან, რომლებიც ფასებს აღიქვამენ როგორც ძირითადი საჭიროებების გადასახადს, შეიძლება რეფორმების შეჩერება. თუმცა, სადაც მონიტორების რაოდენობა შეადგენს დაახლოებით 25 პროცენტს 2000 წლის განმავლობაში, რაც ადრე განხორციელდა მელბურნის მოცულობით. მაგალითად, როდესაც ქალაქმა განახორციელა დიდი მოცულობის ფასი.
ეფექტურობის გაზომვა: ძირითადი კრიტერიუმები და მტკიცებულებები.
წყლის ფასების სტრატეგიების შესაფასებლად, ჩვენ უნდა განვიხილოთ მრავალი განზომილება: კონსერვაციის გავლენა, სამართლიანობა, შემოსავლების სტაბილურობა, ადმინისტრაციული განხორციელებადობა და პოლიტიკური მისაღებლობა.
კონსერვაციის გავლენა.
სხვა ყველა შემთხვევაში, ვოლუნტრიკული ფასები ყველაზე ძლიერ კონსერვაციის პასუხს იძლევა, რადგან ის დადებით მარგინალურ ხარჯს აყენებს ყველა ერთეულს. IBT-ებს ასევე შეუძლიათ შეამცირონ მოხმარება მაღალი მოცულობის მომხმარებლებს შორის, მაგრამ საშუალო მოხმარებაზე ეფექტი ზომიერად არის დაბალი ფასის ბლოკით. ფიქსირებული ფასის ფასმა არსებითად არ აქვს კონსერვაციის გავლენა, თუმცა, რაც შეიძლება არაპირდაპირად წაახალისოს 20 %-იანი ღირებულების ფიქსირებული წყლის მოცულობის კონსერვირება - 20 - ფიქსირებული ფასი - კალი, რომელიც გამოიყენება - კვლევა - კალი, რომელიც მოიცავს 20 - კალიფორნიკურად.
დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახები უფრო მეტად პასუხობენ ფასების ცვლილებებს, რადგან მათი ბიუჯეტის უფრო დიდი წილი, განსაკუთრებით ისინი, ვისაც დიდი გარე სარწყავი აქვს, შეიძლება ნაკლებად მგრძნობიარე იყოს, რაც მოითხოვს მნიშვნელოვნად მაღალ ფასებს ქცევის შესაცვლელად. ეს მიუთითებს, რომ შესაძლოა საჭირო იყოს ერთიანი მოცულობის ელასტიური განაკვეთის დაწესება, რათა შემცირდეს ფუფუნების ზოლის მოხმარება, რაც შესაძლოა ზიანი მიაყენოს დაბალი შემოსავლის მქონე მომხმარებლებს.
სამართლიანობა და ხელმისაწვდომობა.
თანასწორობა ხშირად არის ბაზარზე დაფუძნებული წყლის ფასების აქილევსის ქუსლი. ადამიანის უფლება წყლის მიმართ, აღიარებული გაერთიანებული ერების მიერ, მოითხოვს, რომ ძირითადი საჭიროებები ხელმისაწვდომი იყოს. თუ ზედმეტად მაღალი იქნება, შეიძლება მძიმე ტვირთი დააკისროს დაბალი შემოსავლის მქონე დაბალშემოსავლიან ოჯახებს. ამის საპირისპიროდ, IBT-ები აშკარად იცავენ შემოსავლის მცირე ნაწილს, რომელიც წარმოადგენს მცირე შემოსავლის მქონე ერთეულზე, მაგრამ ეს შეიძლება იყოს, მაგრამ ეს უფრო მარტივი, ვიდრე ეს უფრო მარტივი, ვიდრე დიდი შემოსავლის მქონე პირის ასლოტური, მაგრამ თუ დიდი ერთეულის მქონე, მაგრამ თუ დიდი ერთეულის მქონე, რომელიც შეიძლება იყოს. თუ დიდი ერთეულის მქონე, თუ არა. თუ დიდი ნაწილი, რომელიც უფრო მარტივია. თუ დიდი ნაწილის, თუ არა. თუ მაღალი ფასი, თუ არა. თუ არა. თუ პირველი ბლოკი.
ფიქსირებული განაკვეთით ფასები ხშირად აღიქმება როგორც სამართლიანი, რადგან ყველა იხდის ერთსა და იმავე გადასახადს, მაგრამ სინამდვილეში ის რეგრესიულია: დაბალი შემოსავლის პროცენტით ხარჯავს წყალზე, მაგრამ ისინი ნაკლებ თანხას მოიხმარენ და ამით სუბსიდირებენ მდიდარი მეზობლების მაღალ გამოყენებას.
შემოსავლების სტაბილურობა და ხარჯების აღდგენა.
წყლის კომუნალური სერვისები საჭიროებენ საიმედო შემოსავალს ინფრასტრუქტურისა და ოპერაციების შესანარჩუნებლად. ფიქსირებული განაკვეთის ფასები სთავაზობს მაქსიმალურ შემოსავლის სტაბილურობას, რადგან შემოსავალი გამოყოფილია მოხმარებისგან. საპირისპიროდ, ვოლუტარული ფასები და IBT-ები შემოსავლების რისკს აყენებს, თუ კონსერვაცია შეამცირებს გაყიდვების მოცულობებს. ეს შეიძლება გამოიწვიოს წარმატებული კონსერვაცია სასარგებლო შემოსავლების შემცირებით, რაც შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც მაღალი ფასების შემცირების, თუ მხოლოდ ფიქსირებული ფასების შემცირების ხარჯების, რაც უზრუნველყოფს ფიქსირებულ მომსახურებას.
IBT-ები ასევე შეიძლება დაზარალდნენ შემოსავლების არასტაბილურობით, თუ ბევრი მომხმარებელი პირველი ბლოკში კლასტერდება, განსაკუთრებით სველი წლების განმავლობაში, როდესაც გარე წყლის გამოყენება დაბალია. საკარმიდამო რეგიონებში ხშირად გადაბალანსებული ტარიფებია გაფართოებული ბლოკებით ან ფიქსირებული გადასახადის გაზრდით, მაგრამ ასეთი ცვლილებები პოლიტიკურად მგრძნობიარეა.
ადმინისტრაციული და პოლიტიკური განხორციელებადობა.
ფასების სტრატეგიის განხორციელება უფრო მარტივი ტარიფების მიღმა მოითხოვს გამზომი, ბილგის სისტემებს, მომხმარებლის განათლებას და აღსრულებას. მაგალითად, 2010 წლის დასაწყისში ლოს ანჯელესის ქალაქმა დახარჯა 200 მილიონზე მეტი მეტ მრიცხველების დასამონტაჟებლად. თუმცა, წყლის შემცირებული ტრანზაქციული პროექტებიდან მიღებული ხანგრძლივი ეკონომია ხშირად ამართლებს ხარჯებს, რაც შეიძლება გამოიწვიოს წყლის თავისუფალი კონკურენციის შესაძლებლობამ და წყლის მოქალაქეებისთვის, წყლის თავისუფალი მოქალაქეებისთვის, წყლის ფასების რეფორმამ შეიძლება გამოიწვიოს ბანის პროტესტები ქალაქებში.
შემთხვევების კვლევები: წარმატებები და წარუმატებლობები.
წარმატება: დურბანი, სამხრეთ აფრიკა.
დურბანის პროგრესული ბლოკური ტარიფი, რომელიც 1990-იანი წლების ბოლოს შემოიღეს, ხშირად მოიხსენიება როგორც სამართლიანი კონსერვაციის მოდელი. პირველი 6 კილოტრი თვეში უფასოა ყველა ოჯახისთვის, დაფინანსებული მაღალი ბლოკების ჯვარედინი სუბსიდირებით. შედეგად, წყლის მოხმარება ხუთ წელიწადში 20-30%-ით შემცირდა და თავისუფალმა საბაზისო წყლის პოლიტიკამ უზრუნველყო, რომ თუნდაც ყველაზე ღარიბმა მცხოვრებმა მცხოვრებმა პირებმა საკმარისი შემოსავალი გაზარდეს და ასევე გაზარდა.
წარუმატებლობა: ბაკერსფილდი, კალიფორნია, აშშ.
ეს არის მიზეზი, რის გამოც ჩვენ უნდა მივიღოთ გადაწყვეტილება, რომ ევროკავშირმა უნდა მიიღოს გადაწყვეტილება, რომ მიიღოს გადაწყვეტილება, რომ მიიღოს გადაწყვეტილება, რომ მიიღოს გადაწყვეტილება, რომ მიიღოს გადაწყვეტილება, რომ მიიღოს გადაწყვეტილება, რომ არ დაუშვას, რომ ეს დახმარება, რომელიც არ უნდა იყოს გამოყენებული.
შერეული შედეგები: სანტიაგო, ჩილე.
ჩილეს მიერ წყლის კომუნალური მომსახურების პრივატიზაციამ 1990-იან წლებში გამოიწვია ვოლუნტერიკული ფასების ფართოდ მიღება გარემოსთან დაკავშირებული გადასახადებით. სისტემამ გააუმჯობესა ხარჯების აღდგენა და შეამცირა წყლის დაკარგვა განაწილების ქსელებში, მაგრამ ასევე გამოიწვია კაპიტალის შეშფოთება. სახლის გამოკითხვებმა აჩვენა, რომ დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახებმა შეამცირეს მოხმარება არა მხოლოდ დისკრეციული გამოყენებისთვის, არამედ ძირითადი ჰიგიენისთვის, ჯანმრთელობის პრობლემების ასამაღლებლად, საბოლოოდ შემოიღეს მიზნობრივი სუბსიდიები, რათა იზოლაცია მოახდინონ ღარიბებზე მაღალი წყლის გადასახადების გარეშე, რაც ამ შემთხვევაში ხდება.
პრაქტიკული რეკომენდაციები პოლიტიკის შემქმნელებისთვის.
მტკიცებულებებზე დაყრდნობით, არცერთი წყლის ფასების სტრატეგია არ შეესაბამება ყველა კონტექსტს. თუმცა, რამდენიმე პრინციპი შეიძლება წარმართოს ეფექტური დიზაინი:
- FLT:0 კომბინირებული მოკრძალებული ფიქსირებული გადასახადი ვოლუნტრიკული ფასებით: FLT:1 ეს ბალანსში აყენებს შემოსავლების სტაბილურობას კონსერვაციის სტიმულებთან. ფიქსირებული გადასახადი უნდა მოიცავდეს ადმინისტრაციულ და კაპიტალურ ხარჯებს, ხოლო ცვლადი განაკვეთი ასახავს წყლის მარგინალურ ხარჯს.
- FLT:0 გამოიყენოს მზარდი ბლოკური ტარიფები, როდესაც სოციალური კაპიტალი უმთავრესია: FLT:1 უზრუნველყოფს პირველ ბლოკს საკმარისად დიდი, რათა დაფაროს აუცილებელი საოჯახო საჭიროებები (საშუალო ოჯახური ზომის საფუძველზე) და და დააკონდიქტიროს იგი შემოსავლის ან ოჯახის ზომაში, სადაც შესაძლებელია.
- FLT:0 ინვესტირება მეტრირების და ბილინგის ინფრასტრუქტურისთვის: FLT:1 ზუსტი გაზომვის გარეშე, ნებისმიერი გამოყენებაზე დაფუძნებული ტარიფი არ არის სავალდებულო. ჭკვიანი მრიცხველები ასევე საშუალებას იძლევა რეალურ დროში უკუკავშირი, რაც შეიძლება გააძლიეროს კონსერვაცია.
- FLT:0 თან ახლავს კომუნიკაციისა და დახმარების პროგრამებით ფასების რეფორმები: FLT:1 გამჭვირვალედ ხსნის, რატომ იცვლება ფასები, უზრუნველყოფს წყლის დაზოგვის ქვებს და ადგენს დაბალი შემოსავლის სუბსიდირების პროგრამებს, რათა შენარჩუნდეს ხელმისაწვდომობა.
- FLT:0 მონიტორები და ტარიფების პერიოდულად კორექტირება: FLT:1 ელასტიურობა იცვლება დროთა განმავლობაში, როდესაც ტექნოლოგია და ჩვევები ვითარდება. წლიური ან ორმხრივი ტარიფების მიმოხილვა უზრუნველყოფს, რომ ფასები დარჩეს ეფექტური და სამართლიანი.
- FLT:0 ფასების ინტეგრაცია სხვა მოთხოვნის მართვის ინსტრუმენტებთან: FLT:1 შეზღუდვები, ეფექტური მოწყობილობებისთვის კომპენსაციები და საზოგადოებრივი ცნობიერების კამპანიები შეიძლება შეავსოს ფასები უფრო დიდი გავლენისთვის.
ტექნოლოგიისა და მონაცემების როლი თანამედროვე ფასებთან დაკავშირებით.
ჭკვიანური გაზომვების, მონაცემთა ანალიტიკის და დისტანციური სენსირების პროგრესი გარდაქმნის წყლის ფასების შესაძლებლობებს. რეალური დროის მოხმარების მონაცემები საშუალებას აძლევს კომუნალური გადასახადების ცვლადით განხორციელებას დღის ან სეზონის განმავლობაში, რაც უფრო მაღალი მოთხოვნაა. მაგალითად, ზოგიერთი ავსტრალიური კომუნალური კომუნალური კომუნალური უფრო მაღალი ტარიფი ზაფხულის დროს ცვლის, როდესაც დაბალი ხარისხის ფასების შემცირებისას შეუძლია, დინამიური ფასების გადაჭარბება ელექტროენერგიის ფასების ზრდას, ელექტროენერგიის მოთხოვნის ფასების ზრდას, რაც ზრდის ზრდას იწვევს, თუმცა მცენარეთა ხარჯების ზრდას იწვევს, შეუძლია გადადოს.
დასკვნა.
წყლის ფასების სტრატეგიები არ არის წყლის ნაკლებობის ვერცხლის ტყვია, მაგრამ როდესაც ისინი შექმნილია, ისინი მუდმივად აჩვენებენ, რომ ფიქსირებული ფასებისგან გადასვლა და გამოყენებად სტრუქტურებზე გადასვლა, განსაკუთრებით მოცულობითი ფასების ან კარგად მორგებული ბლოკური ტარიფებისკენ, შეუძლია შეამციროს მოხმარება, გააუმჯობესოს ხარჯების გამტარებელი გამტარებელი გამტარებელი ცვლილებები, წარმატებული წყლის გამტარებელი გამტარებელი სისტემების გამოყენება და წარმატებული წყლის გამტარობის სისტემა, უზრუნველყოს მდგრადი წყლის გამტარობის სისტემა, რაც შეიძლება იყოს მდგრადი წყლის გამტარობის და მდგრადი წყლის გატარობის პრაქტიკული და მდგრადი წყლის გაჭირვა, მაგრამ მდგრადი წყლის გატარებლობა, მდგრადი განვითარებისთვის, მდგრადი წყლის გატარებლობა, მდგრადი განვითარებისთვის, მდგრადი წყლის გაწონასწორება და მდგრადი განვითარებისთვის, მდგრადი წყლის გამტარებელი წყლის გაწონასწორობით, მდგრადი განვითარებისთვის მდგრადი წყლის გაწონასწორება, მდგრადი განვითარებისთვის, მდგრადი წყლის გაწონასწორება და მდგრადი განვითარებისთვის, მდგრადი წყლის გაწონასწორება, მდგრადი განვითარებისთვის მდგრადი განვითარებისთვის, მდგრადი განვითარებისთვის მდგრადი წყლისთვის, მდგრადი განვითარებისთვის, მდგრადი წყლისთვის მდგრადი განვითარებისთვის მდგრადი განვითარებისთვის, მდგრადი განვითარებისთვის, მდგრადი განვითარებისთვის, მდგრადი განვითარებისთვის, მდგრადი განვითარებისთვის, მდგრადი განვითარებისთვის მდგრადი განვითარებისთვის მდგრადი განვითარებისთვის მდგრადი განვითარებისთვის მდგრადი განვითარებისთვის მდგრადი განვითარებისთვის, მდგრადი განვითარებისთვის და მდგრადი წყლის გაჭირვების და მდგრადი განვითარების