Table of Contents
სახელმწიფო ხელმძღვანელობაში ორპარტიული მმართველობის აუცილებლობა.
ჩვენ უნდა უზრუნველვყოთ, რომ ეს პოლიტიკა იყოს ეფექტური და ეფექტური, რათა უზრუნველყოს, რომ ყველა ქვეყანა შეძლოს საკუთარი ინტერესების დაცვა და უზრუნველყოს, რომ ყველა წევრ სახელმწიფოში, რომლებიც არ იყოს მხოლოდ პოლიტიკური ნდობა, არამედ პოლიტიკური მხარდაჭერა, იყოს ეფექტური, რათა მათ შეძლონ მათი გამოყენება.
ორპარტიული ღირებულება სცილდება საკანონმდებლო გამარჯვებებს. გუბერნატორები, რომლებიც ქმნიან რეპუტაციას სამართლიანობისა და თანამშრომლობისთვის, შეუძლიათ მოიზიდონ მხარდაჭერა ზომიერი ამომრჩევლებისგან, ბიზნეს ლიდერებისგან და არაპარტიული ადვოკატების ჯგუფებიდან. ეს ფართო მიმართვა აძლიერებს მათ უნარს ეფექტურად მართონ და შესაძლოა, თუნდაც, ეროვნული პოლიტიკური ტენდენციების წინააღმდეგ, რაც შეიძლება შეამციროს მათი გავლენა.
რატომ ბიპარტიული საქმეები გუბერნატორებისთვის.
გუბერნატორები უნიკალურად განთავსებულნი არიან ხიდების მშენებლებად. კონგრესის წევრებისგან განსხვავებით, რომლებიც ხშირად წარმოადგენენ უფრო იდეოლოგიურად ჰომოგენურ რაიონებს, გუბერნატორებმა უნდა ემსახურონ მთელ სახელმწიფოს მრავალფეროვანი ეკონომიკური, გეოგრაფიული და კულტურული ინტერესებით. გუბერნატორის უნარი ვეტო დაადოს კანონმდებლობას, და გამოძახოს სპეციალური სესიები და შესთავაზოს ბიუჯეტები ნიშნავს, რომ ისინი შეძლებენ კომპრომისის იძულებას, როდესაც საკანონმდებლოები გახდებიან დასუსტებული კოალიცია, რომელიც არ არის დასუსტებული, რომელიც ორპარტიული, შეიძლება უკან დაი, ვეტოს გარეშე, ვეტოს დაი, რაც იწვევს ვეტოს დას, ვეტოს დას.
ორპარტიული მმართველობა ასევე აძლიერებს პოლიტიკის გამძლეობას. როდესაც კანონმდებლობა ორივე მხარის მონაწილეობით იქმნება, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ის გაუქმდება, როდესაც საკანონმდებლო ცვლილებების კონტროლი იქნება. ეს სტაბილურობა განსაკუთრებით ღირებულია გრძელვადიანი ინიციატივებისთვის, როგორიცაა ინფრასტრუქტურული პროექტები, განათლების რეფორმები და ჯანდაცვის მიწოდების სისტემები.
პარტიული გრიტლოკის შედეგები.
როდესაც გუბერნატორები ვერ ახერხებენ ორპარტიული მხარდაჭერის შექმნას, ხარჯები შეიძლება მნიშვნელოვნად შეჩერდეს, აუცილებელი ასიგნებები შეიძლება გადაიდოს, და სახელმწიფო მთავრობის ეროზიების მიმართ საზოგადოებრივი ნდობა. უკიდურეს შემთხვევებში, ქსელური ბრძანებები, რომლებიც ხშირად იბრძოლებენ სასამართლოებში და შეიძლება გაუქმდეს მემკვიდრეების მიერ, არა მხოლოდ ქმნის პოლიტიკის წუწუნს, არამედ ასევე არღვევს თანამშრომლობის კულტურას, რომელიც აუცილებელია რთული გამოწვევების, როგორიცაა საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის, კლიმატის, მდგრადობის, ეკონომიკური გამოწვევების, მდგრადობის, გადაჭრისთვის.
ძირითადი სტრატეგიები ბიპარტიული თანამშრომლობის ხელშეწყობისთვის.
წარმატებული ორპარტიული ხელმძღვანელობა შემთხვევითი არ არის. ის მოითხოვს განზრახ, მდგრად ძალისხმევას მრავალ ფრონტზე. გუბერნატორები, რომლებიც ამ სფეროში გამოირჩევიან, იყენებენ ძირითადი სტრატეგიების ნაკრებს, რომლებიც აშენებენ ნდობას, ხელს უწყობენ გამჭვირვალობას და ქმნიან თანამშრომლობის სტიმულს. ქვემოთ არის ძირითადი მიდგომები, რომლებიც ეფექტურად დამტკიცდა ქვეყნის სახელმწიფო სახლებში.
აისელის მასშტაბით ურთიერთობების აშენება.
პირადი ურთიერთობები რჩება ორპარტიული მუშაობის საფუძვლად. გუბერნატორები, რომლებიც დროს აბანდებენ ერთზე შეხვედრებში ორივე მხარის საკანონმდებლო ლიდერებთან, არა მხოლოდ სესიის დროს, არამედ მთელი წლის განმავლობაში რთული მოლაპარაკებების საფუძველი უნდა იყოს. ეს ურთიერთობები უნდა გავრცელდეს სახელმწიფო დედაქალაქის მიღმა: რეგულარული სატელეფონო ზარები, არაფორმალური ვახშმი და არაპოლიტიკური ღონისძიებების დროს ყოფნა ეხმარება პოლიტიკური ოპონენტების ჰუმანიზაციას და ამცირებს უარყოფით პოსტინგს.
როგორც ჩანს, ეს არის მიზეზი, რის გამოც ჩვენ უნდა მივიღოთ გადაწყვეტილება, რომ ევროკავშირის წესები უნდა იყოს დაცული და რომ ეს არ უნდა იყოს მხოლოდ პოლიტიკური, არამედ ასევე უნდა იყოს უფრო ეფექტური, რათა უზრუნველვყოთ, რომ ეს იყოს უფრო ეფექტური და უფრო ეფექტური.
გამჭვირვალე და ინკლუზიური პოლიტიკის შემუშავება.
მმართველებს შეუძლიათ გამოიყენონ სამუშაო ჯგუფები, საკონსულტაციო კომიტეტები და საჯარო მოსმენები, რათა მონაწილეობა მიიღონ სხვადასხვა დაინტერესებული მხარეებისგან, მათ შორის ადგილობრივი მთავრობის წარმომადგენლებისგან, ბიზნეს ჯგუფებისგან, შრომის კავშირებისგან და არამომგებიანი ორგანიზაციებისგან. როდესაც დაინტერესებული მხარეები გრძნობენ, ისინი ხდებიან საბოლოო წინადადების მომხრეები, რომლებიც ორივე მხარის ზეწოლას ახდენენ მის მხარდაჭერაზე.
გამჭვირვალობა ასევე კრიტიკულია. კანონპროექტების გამოქვეყნება, ფისკალური ზემოქმედების განცხადებები და შეხვედრების ოქმები უზრუნველყოფს, რომ არცერთი მხარე არ იყოს დაცული ფარული დებულებებით. გუბერნატორებმა მკაფიოდ უნდა გამოხატონ თავიანთი წინადადებების საფუძველი, გამოიყენონ მონაცემთა და რეალური სამყაროს მაგალითები ყველა ამომრჩევლისთვის სარგებლის საჩვენებლად. ეს მიდგომა ამცირებს პარტიული უნდობლობის შესაძლებლობას და ართულებს მოწინააღმდეგეებისთვის გუბერნატორის განზრახვების არასწორად განსაზღვრას.
სტრატეგიული კომუნიკაცია და საზოგადოებრივი ჩართულობა.
ეფექტური კომუნიკაცია ძლიერი ინსტრუმენტია ორპარტიული იმპულსის ასაშენებლად. გუბერნატორებს შეუძლიათ გამოიყენონ პრესკონფერენციები, ო-ჰადეები და სოციალური მედია, რათა შექმნან საკითხები, რომლებიც ვრცელდება პარტიების ხაზებზე. საერთო ღირებულებების, როგორიცაა ეკონომიკური ზრდა, საზოგადოებრივი უსაფრთხოება ან ხარისხიანი განათლება, ხაზგასმა ეხმარება პოლიტიკის დებატების დეპოლიტიზაციას და პრაქტიკული შედეგებისკენ მიმართულ ცვლილებებს.
საზოგადოებრივი ჩართულობის ფორუმები, როგორიცაა ქალაქის დარბაზები და რეგიონალური მოსმენის სესიები, საშუალებას აძლევს მმართველებს აჩვენონ თავიანთი ვალდებულება ყველა ამომრჩევლის მომსახურების მიმართ, პარტიული კუთვნილების მიუხედავად. ეს მოვლენები წარმოადგენს პლატფორმას, რათა პირველ რიგში მოისმინონ, როგორ მიმართავენ ამ შეშფოთებებს. როდესაც სხვადასხვა პოლიტიკური ფონის მოქალაქეები მხარს უჭერენ პოლიტიკას, კანონმდებლები აღნიშნავენ FLT-ის პირდაპირ გავლენას ახდენენ სისხლის სამართლის ჩართულობაზე
მოლაპარაკებები და კომპრომისული ტაქტიკა.
წარმატებული მოლაპარაკეები ესმით, რომ კომპრომისი არ ნიშნავს ძირითადი პრინციპების მიტოვებას. ამის ნაცვლად, ის მოიცავს ურთიერთდაინტერესების სფეროების იდენტიფიცირებას და შეფუთვის კონცესიების განსაზღვრას იმ გზებით, რომლებიც ორივე მხარეს საშუალებას აძლევს მოითხოვონ მოგება. გუბერნატორებს შეუძლიათ გამოიყენონ ტაქტიკა, როგორიცაა ძირითადი ინიციატივის სანაცვლოდ მოწინააღმდეგე მხარის პრიორიტეტის მხარდაჭერა ხმის მიცემის სანაცვლოდ, ან ეტაპობრივი განხორციელების ვადების შექმნა, რომლებიც ხარჯების ან სირთულის საკითხებს ეხება.
კიდევ ერთი ეფექტური მიდგომაა ყურადღების გამახვილება მზარდ პროგრესზე. ერთი კანონპროექტის ყოვლისმომცველი რეფორმის ნაცვლად, გუბერნატორებს შეუძლიათ დიდი წინადადებების მცირე, ნაკლებად საკამათო ნაწილებად გადაქცევა. ეს სტრატეგია დროთა განმავლობაში ნდობას ქმნის და წარმატებული თანამშრომლობის სწორ შედეგებს ქმნის, რაც უფრო ამბიციურ პროექტებს მოგვიანებით უფრო მარტივად გადაჭრის საშუალებას აძლევს. მაგალითად, ჯანდაცვის გაფართოების მაძიებელმა გუბერნატორმა შესაძლოა პირველად გაიაროს ტელემედიცინის პარიტეტის კანონპროექტი ბიპარტიული მხარდაჭერით, შემდეგ კი ამ წარმატებაზე, რაც ამ წარმატების მიღწევის საშუალებას იძლევა ფართო დაფარვისთვის.
რეალური-მსოფლიო მაგალითები ბიპარტიული წარმატების.
რამდენიმე გუბერნატორმა აჩვენა, რომ ორმხრივი ლიდერობა მიღწევადია, თუნდაც ღრმად გაყოფილ სახელმწიფოებში. ეს შემთხვევების კვლევები აჩვენებს მოქმედ სტრატეგიებს და სთავაზობს გაკვეთილებს მიმდინარე და მომავალი ლიდერებისთვის.
განათლების რეფორმა გაყოფილ საკანონმდებლო ორგანოში.
გუბერნატორმა იან დოი სახელმწიფო მეთაურმა -მ მიიღო საკანონმდებლო ორგანო, სადაც ერთი პარტია აკონტროლებდა პალატას და მეორე სენატს. მისი ხელმოწერის განათლების რეფორმის ინიციატივას, რომელიც მოიცავდა მასწავლებლების ანაზღაურების გაზრდას, ადრეული ბავშვობის განათლებას და შესრულებაზე დაფუძნებულ ანგარიშვალდებულებას ორივე მხარის წინააღმდეგობის წინაშე დადგა. გუბერნატორმა მართლაც ჩაატარა ორპარტიული მრგვალი დებატები, რომლებიც მოიცავდა ორპარტიულ პარტიას, ადმინისტრატორებს, ადმინისტრატორებს, მშობლებს, მაგრამ მან ადრე და ბიზნესთან ერთად განიხილა წინადადებები, რაც მოიცავდა საბოლოო და გადაწყვიტა, მაგრამ ადრე და გადაწყვიტა წინადადებები, მაგრამ ისინი, მაგრამ ისინი არ იყო.
ჯანდაცვის გაფართოება პარტიათაშორისი თანამშრომლობის მეშვეობით.
სახელმწიფო -ში, გუბერნატორმა ჯონ სმიტმა მემკვიდრეობით მიიღო ღრმად გაყოფილი საკანონმდებლო ორგანო და შეწყვეტილი ჯანდაცვის გაფართოება. პარტიის ხაზის მიდგომის ნაცვლად, მან წამოიწყო სახელმწიფო მოსმენის ტური, რომელიც მოიცავდა ქალაქის დარბაზებს როგორც სოფლის, ასევე ურბანულ საზოგადოებებში. მან პირველ რიგში მოისმინა ამომრჩევლების ბრძოლა, რომლებიც მაღალი პრემიების და შეზღუდული წვდომის წინაშე დგანან, რაც გამოიწვია ფისკალური შემწყნარებლობის და ეკონომიკური გაფართოების შედეგად გამოწვეული მულტილატერატიული პოლიტიკის გაფართოების მიზნით, რაც გამოიწვია, რაც გამოიწვია მულტილატერესტორული პოლიტიკის, რაც გამოიწვია, რაც გამოიწვია მულტილატერესტორული პოლიტიკის და იდეოლოგიური ხასიათის პოლეტური ურთიერთობების მქონე კოსისტულმა დისკურსები, რომელიც მოიცავდა, რომელიც მოიცავდა ზომიერებას, მათ შორის, მათ შორის, მათ შორის, რომელიც მოიცავდა ზომიერ გაერთიანებას, რომელიც ზომიერად იყო, მათ შორის, უფრო მეტწილად დაკავშირებული იყო, ვიდრე იდეოლოგიური ურთიერთობის მქონე, უფრო მეტწილად დაკავშირებული იყო.
ინფრასტრუქტურული ინვესტიცია ბიპარტიული აპელის მეშვეობით.
ინფრასტრუქტურა ერთ-ერთი იმ რამდენიმე პოლიტიკის სფეროა, რომელიც ბუნებრივად აძლევს თავს ორპარტიულ მხარდაჭერას. გუბერნატორი მარია ლოპესი, რომელიც ამით სარგებლობს, როდესაც სთავაზობს ყოვლისმომცველ ინფრასტრუქტურულ პაკეტს, რომელიც მოიცავს გზების შეკეთებას, ფართოზოლოვან გაფართოებას და წყლის სისტემის გაუმჯობესებას. ის მჭიდროდ მუშაობდა ორივე მხარის საკანონმდებლო ლიდერებთან, რათა უზრუნველეყოს პროექტების სამართლიანი განაწილება ბივერსიული ძალისხმევისგან, რომელიც მოიცავდა როგორც მომხმარებელთა გადასახადებს, ასევე ზოგად შემოსავალს.
საერთო დაბრკოლებების გადალახვა ბიპარტიულობისთვის.
საუკეთესო სტრატეგიების შემთხვევაშიც კი, გუბერნატორები შეხვდებიან მნიშვნელოვან ბარიერებს ორპარტიული თანამშრომლობისთვის. ამ დაბრკოლებების გაგება და კონტრზომების განვითარება აუცილებელია მდგრადი წარმატებისთვის.
მედიისა და საზოგადოებრივი ზეწოლის მართვა.
მედია ხშირად აძლიერებს პარტიულ კონფლიქტს, რაც საბრძოლო რიტორიკის გაძლიერებას უწყობს ხელს. მმართველები, რომლებიც ორპარტიულ მიდგომას მისდევენ, შესაძლოა საკუთარი პარტიის ბაზიდან კრიტიკას შეხვდნენ, რომლებიც კომპრომისს სისუსტედ მიიჩნევენ. ამის საწინააღმდეგოდ, მმართველებმა უნდა მოახდინონ პროაქტიული ნარატივის ფორმირება. მათ საჯაროდ უნდა გაუსვან ხაზი თანამშრომლობის სარგებელს, როგორიცაა დახურვის განხორციელება და თავიდან აიცილონ წარმატებული კლიმატის კონფლიქტის შექმნა, ვიდრე რეგულარულად წარმოაჩენენენენენენენენენენენენენენენენენენენენენენას, რომ საჯარო თანამშრომლობას, რომ ადგილობრივი მედიისა და ადგილობრივი მედიის, რაც შეიძლება ადგილობრივ მედია, რაც შეიძლება ადგილობრივი მედიის, რაც შეიძლება ადგილობრივი მედიის, რაც შეიძლება ადგილობრივი და სარედ, სარედ, სარედ, სარედ, სარედებოდებოდებოდებოდ, სარედ, სარედებოდებოდ, სარედებოდებოდებოდ, სარედ, სარედ, სარედ, სარედებოდებოდებოდებოდებოდებოდ, და სარედ.
უკიდურესი ფრაქციების მართვა პარტიებში.
ორივე ძირითადი პარტია შეიცავს ფრაქციებს, რომლებიც იდეოლოგიურად მკაცრი და კომპრომისზე მდგრადია. ეს ჯგუფები შეიძლება დაბლოკოს კანონმდებლობა მაშინაც კი, როდესაც უმრავლესობა კანონმდებლებს სურთ იმუშაონ მთელ აისზე. გუბერნატორებს შეუძლიათ მართონ ეს გამოწვევა ზომიერი წევრებისთან ურთიერთობების შექმნით, რაც ქმნის კრიტიკულ მხარდაჭერის მასას, რომელიც იზოლირებს აძლევს ვეტოს ძალას, რათა აიძულოს გადააზრება იმ კანონპროექტების, რომლებიც ზედმეტად პარიტეტულია, ხოლო დამატებით, რომლებიც ხელს უშლიან მას ბიჭრების ჩარევას, განსაკუთრებით საზოგადოებაში.
დრო და საკანონმდებლო თანმიმდევრობა.
მმართველის საკანონმდებლო დღის წესრიგის დრო შეიძლება მნიშვნელოვნად იმოქმედოს ორპარტიული პერსპექტივების მიმართ. ზედმეტად საკამათო გადასახადების ერთდროულად დაწესებამ შეიძლება გადააჭარბოს სისტემას და შეამციროს კომპრომისის სურვილი. პირიქით, სესიის დაწყება მაღალი პროფილით, ორპარტიული პრიორიტეტი შეიძლება შექმნას კოლაბორაციული ტონი, რომელიც სხვა საკითხებზე გადადის. გუბერნატორებმა ასევე უნდა გაითვალისწინონ საარჩევნო ხაზების შემდეგ ყველაზე მეტად ნაყოფიერი საარჩევნო სიცხის სექციები;
ბიპარტიული იმპულსის გაზომვა და შენარჩუნება.
ორპარტიული მხარდაჭერის შექმნა არ არის ერთჯერადი მიღწევა, არამედ მიმდინარე პროცესია. გუბერნატორებმა უნდა დაამკვიდრონ მეტრიკა პროგრესის დასაკვირვებლად და მიიღონ პრაქტიკები, რომლებიც ინსტიტუციონალიზებენ თანამშრომლობას.
წარმატების მეტრიკა.
მმართველებს შეუძლიათ გაზომონ ორპარტიული ეფექტურობა რამდენიმე ინდიკატორით: გადასახადების პროცენტი, რომლებიც ორივე მხარისგან იღებენ ხმის მიცემას, კომიტეტის ცვლილებების სიხშირე, რომლებიც მიღებულია უმცირესობათა პარტიის წევრებისგან, კანონმდებარე პირების მიერ თანაავტორებული გადასახადების რაოდენობა და საჯარო დამტკიცების რეიტინგები პარტიული ჯგუფების მასშტაბით. ეს მეტრიკა უზრუნველყოფს კონკრეტულ უკუკავშირს იმაზე, მუშაობს თუ არა გუბერნატორის სტრატეგიები და სად შეიძლება საჭირო იყოს ცვლილებები.
ორპარტიული პრაქტიკის ინსტიტუციონალიზაცია.
ორპარტიული მმართველობის შესანარჩუნებლად ერთი ვადის ან საკითხის მიღმა, გუბერნატორებს შეუძლიათ შექმნან ფორმალური მექანიზმები, რომლებიც წაახალისებენ პარტიათაშორისი თანამშრომლობას. მაგალითად, ფისკალური სტაბილურობის მუდმივი ერთობლივი საკანონმდებლო კომიტეტის შექმნა, ორპარტიული საკონსულტაციო საბჭოების დანიშვნა ძირითადი ინიციატივებისთვის და სახელმწიფო ადმინისტრაციულ კოდექსში გამჭვირვალობის მოთხოვნების ჩართვა. გუბერნატორებს შეუძლიათ ასევე დაამახსოვრონ HLT's-ის უფრო მეტი კვლევითი პრაქტიკა, რომელიც ხაზს უსვამს KF-ის მიერ გამოქვეყნებულ სკოლის სკოლის უფრო მეტ როლს, რაც ხაზს უსვამს, მაშინაც კი, როცა ლიდერობას ცვლის:
დასკვნა.
ორპარტიული მხარდაჭერა არ არის ფუფუნება მმართველი სახელმწიფოებისთვის, რაც სტრატეგიულ აუცილებლობას წარმოადგენს ეფექტური ლიდერობისთვის გაყოფილი დროის დროს. გამჭვირვალობის ინვესტირებით, საზოგადოების ჩართულობით და კომპრომისის ხელოვნების მართვით, გუბერნატორებს შეუძლიათ შექმნან პარტიათაშორისი კოალიციები, რომლებიც აუცილებელია მუდმივი კანონმდებლობის მისაღებად და მათი ყველა ამომრჩევლის ნდობის მოსაპოვებლად. წარმატებული მმართველების მაგალითები აჩვენებს, რომ, მიუხედავად იმისა, რომ მათი სტაბილური, რომ ორივე მხარის მმართველობა უფრო მეტად დაჯილდოებული დაჯილდოებული მომავალი თანამშრომლობა შესაძლებელია და ღრმა პოლიტიკური პოლარაცია იქნება, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება გამოწვევა იყოს, რაც შეეხება სახელმწიფო, რაც შეიძლება იყოს.