ფედერალური და სახელმწიფო განსხვავებების გავლენა ქორწინების უფლებების აღსრულებაზე.

აშშ-ში ქორწინების სამართლის კონსტიტუციური ფონდი.

ამერიკის შეერთებულ შტატებში ქორწინების უფლებები უნიკალურად რთულ პოზიციას იკავებს სამართლებრივ სისტემაში. განსხვავებით სხვა მრავალი სამართლებრივი სფეროსგან, რომლებიც ექსკლუზიურად ფედერალური ან სახელმწიფოა, ქორწინება იმართება ორმაგი სისტემით, სადაც ორივე მთავრობის დონე მნიშვნელოვან კონტროლს ახორციელებს. ეს გაყოფა პირდაპირ გამომდინარეობს კონსტიტუციიდან, რომელიც არ ანიჭებს ფედერალურ სამთავრობო ხელისუფლებას შიდა ურთიერთობებზე. შედეგად, სახელმწიფო სოციალური დაცვის უფლებების განსაზღვრისა და რეგულირების ძალაუფლება, მთავრობის მიერ, რომელიც მოიცავს ფედერალური პოლიციის უფლებამოსილებებს, იმავე დროს.

ეს კონსტიტუციური მოწყობა კონფლიქტის შესაქმნელად არ იყო შექმნილი. თუმცა, პრაქტიკაში მან შექმნა კანონების მუდმივი ნაჭუჭი, რომელიც შეიძლება დრამატულად განსხვავდებოდეს ერთი იურისდიქციისგან მეორეზე. ქორწინება, რომელიც კანონიერად ხორციელდება ერთ სახელმწიფოში, შეიძლება მხოლოდ ნაწილობრივ იქნას აღიარებული მეორეში. სარგებელი, რომელიც დაკავშირებულია ფედერალური სამართლის მიხედვით ქორწინების განსაზღვრის საკუთარ მიზნებისთვის. ეს შეუსაბამობები არ უნდა გამოიწვიოს ამერიკელების აბსტრაქტური იურიდიული ეჭვების ყოველი ამერიკული ნაივური შედეგი; მათ შორის, რომლებიც პირდაპირ, რომლებიც აქვთ, მათ აქვთ, მაგრამ აქვთ, რომლებიც პირდაპირ, და აქვთ, და არა.

ფედერალური ხელისუფლება და სრული რწმენისა და კრედიტის მუხლი.

კონსტიტუციის I მუხლის სრული რწმენისა და საკრედიტო ქორწინების მუხლი ზოგადად მოითხოვს სახელმწიფოებისგან პატივი სცენ და აღასრულონ საჯარო აქტები, ჩანაწერები და სასამართლო პროცესები სხვა სახელმწიფოების მიერ. თუმცა, უმაღლესმა სასამართლომ დიდი ხანია დაადგინა, რომ სახელმწიფოებს არ აქვთ ვალდებულება აღიარონ ქორწინებები, რომლებიც არღვევს მათ ძლიერ სამართლებრივ ქორწინებებს, შეიძლება გამოყენებულ იქნას გარკვეული ქორწინებების სამართლებრივი ქორწინებები, რომლებიც მოიცავს გარკვეულ საზოგადოებრივ სამართლებრივ სამართლებრივ სამართლებრივ ქორწინებებს, მათ შორის, რაც შეიძლება იყოს გარკვეული ქორწინებებს, რაც შეიძლება იყოს მათი სამართლებრივი პოლიტიკის გამონაკლისებს, ისტორიული უარის თქმის უფლებას აძლევდეს სახელმწიფოებს შორის.

ფედერალური კანონმდებლობა ზოგჯერ ამოქმედდა ერთგვაროვნების დასაწესებლად. მაგალითად, 1996 წლის ქორწინების აქტის დაცვამ სახელმწიფოებს საშუალება მისცა უარი ეთქვათ ერთსქესიანი ქორწინების აღიარებაზე სხვა სახელმწიფოებიდან და განსაზღვრული ქორწინების ექსკლუზიურად, როგორც ერთი მამაკაცისა და ერთი ქალის ფედერალური მიზნებისთვის კავშირი. ეს შექმნა ორმხრივი სისტემა, რომელიც გაგრძელდა 2013 წელს, სანამ უზენაესმა სასამართლომ არ გააუქმა DOMA-ს ძირითადი ნაწილები და მოგვიანებით მოითხოვა ყველა სახელმწიფოს მიერ ერთს შესრულება და აღიარება ერთს შორის ქორწინებაში.

სახელმწიფო პოლიციის უფლებამოსილებები და შიდა ურთიერთობების კანონი.

სახელმწიფო სამართლის სამართლებრივი დოქტრინა, რომ ქორწინება სახელმწიფო სამართალია, კვლავ ღრმად არის ჩართული ამერიკის იურისპრუდენციაში. სახელმწიფო მთავრობები გასცემენ ქორწინების ლიცენზიებს, ადგენენ ასაკობრივ და თანხმობის მოთხოვნებს, განსაზღვრავენ ვინ შეიძლება შეასრულოს ცერემონიები და გააუქმოს დაშლის წესები განქორწინებისა და გაუქმების გზით. ეს ნიშნავს, რომ ძირითადი ელემენტები, როგორიცაა მინიმალური ქორწინების მინიმალური, სისხლის სამართლის ტესტების მოთხოვნა და ქორწინების სამართლებრივი საკითხების სხვა მრავალი ასპექტით, შეიძლება განსხვავდებოდეს ეროვნული სასამართლოს მიერ.

სახელმწიფო ხელისუფლება შიდა ურთიერთობებზე ასევე ვრცელდება საკუთრების უფლებებზე, საშვილოსნოს ყელზე, მემკვიდრეობაზე და მშობლის განსაზღვრებებზე. წყვილი, რომელიც ქორწინებულია საერთო სამართლის სახელმწიფოში, შეიძლება აღმოაჩინოს, რომ მათი ფინანსური შეთანხმებები ძალიან განსხვავებულად განიხილება, ისევე როგორც მშობელი, რომელიც იურიდიულად აღიარებულია ერთ სახელმწიფოში, შესაძლოა ავტომატურად არ ჰქონდეს იგივე აღიარება სხვა ქვეყანაში, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც დამხმარე რეპროდუქციული ტექნოლოგიის ან შვილად აყვანის შემთხვევაში, მათი მუშაობის გეგმა, სახელმწიფო გეგმა, რომელიც მუშაობს, სახელმწიფოებრივი სირთულეები.

ისტორიული დაძაბულობები ფედერალურ და სახელმწიფო ქორწინების კანონებს შორის.

ქორწინების სამართლის ისტორია შეერთებულ შტატებში ძირითადად კონფლიქტის ისტორიაა ფედერალური სამოქალაქო უფლებების დაცვისა და სახელმწიფო დონის შეზღუდვებს შორის. ერის არსებობისთვის, სახელმწიფოებმა გამოიყენეს თავიანთი ძალაუფლება ქორწინებაზე რასობრივი, რელიგიური და გენდერული იერარქიების აღსრულებისთვის. ფედერალური ჩარევა ჩვეულებრივ რეაქტიული იყო, მხოლოდ მას შემდეგ, რაც ერთიანი ადვოკატირება და სასამართლო ძალით აიძულა საკითხი ეროვნული დღის წესრიგისთვის. სახელმწიფოები ახორციელებდნენ ფედერალური მთავრობის მიერ ფედერალური მთავრობის მიერ ფედერალური წესრიგების მართვას, რაც ცდენციას, ფიზიკური კანონებისა და იმ შემთხვევაში, ინდივიდები, რომლებიც ცდებდნენ, მათ სასამართლოში ცდებულნი იყვნენ, მათ წინააღმდეგ მიმართული იყო, ინდივიდები, მათ წინააღმდეგ.

ანტი-მეცნიერაციის კანონები და სიყვარული ვირჯინიის წინააღმდეგ.

სამოქალაქო ომის დროს, ბევრ სახელმწიფოს ჰქონდა სტატუტები, რომლებიც კრიმინალიზებდნენ ქორწინებებს თეთრ ინდივიდებსა და სხვა რასების ინდივიდებს შორის. ეს ანტი-შეცდომის კანონები არა მხოლოდ სიმბოლური იყო; მათ თან აგრესიულად დააწესეს ალტერალას დაცვის მსგავსი წესები, განსაკუთრებით სამხრეთში, რაც თავდაპირველად არ არღვევს ასეთ კანონებს, განსაკუთრებით FAcALT-ში.

ეს მხოლოდ 1967 წელს არ იყო, როდესაც სასამართლომ სრულად განიხილა საკითხი FLT:0-ის 'Friini Friiania 1'. ერთხმად, სასამართლომ დაადგინა, რომ ქორწინება ფუნდამენტური უფლებაა და ქორწინების კანონებში რასობრივი კლასიფიკაციები მკაცრი კონტროლის ქვეშ ექცევა. 16 სახელმწიფოში ანტი-შერჩევით მიღებული გადაწყვეტილებები, მათ შორის სხვა ქორწინების დონის გაუქმება, რაც შეიძლება სხვანაირი შეზღუდვების გარეშე, მათ შორის, მათ შორის სხვანაირი შეზღუდვებით, ყველა, ყველა, ყველა IFLTTTTTT-ისLLL-FLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

ერთსქესიანი ქორწინების აკრძალვები და ქორწინების დაცვის აქტი.

1990-იან წლებში, როდესაც ჰავაის უზენაესმა სასამართლომ განიხილა, რომ ერთსქესიან წყვილებს ჰქონდათ უფლება დაქორწინდნენ სახელმწიფო კონსტიტუციის მიხედვით, კონგრესმა 1996 წელს ქორწინების აღიარების აქტის (DOMA) პრინციპებით, ფედერალური ქორწინებებისთვის ქორწინებაში, ფედერალური კანონმდებლობის მიხედვით, ფედერალური კანონმდებლობის მიხედვით, მეორე ძირითადი ქორწინება და ერთი ადამიანის კავშირის სახით, განსაზღვრა.

მომდევნო ორი ათწლეულის განმავლობაში, ქვეყნის ერთსქესიანი ქორწინების აკრძალვის შესახებ სახელმწიფო დონეზე საკონსტიტუციო ცვლილებების ტალღამ და სტატუტებმა ასეთი შესწორებები მიიღო, ხოლო 2008 წლისთვის ეს კანონები 30-ზე მეტამდე გაიზარდა.

ობერფლი ჰოდოგები და ერთიანი სვენა.

FLT:0ObergefelFLT გადაწყვეტილება იყო ქორწინების თანასწორობისთვის დამახასიათებელი მომენტი. უმრავლესობისთვის, მართლმსაჯულების ანტონე კენედიმ დაადგინა, რომ ქორწინების ფუნდამენტური უფლება ვრცელდება ერთსქესიან წყვილებზე როგორც პროცესის დეი მუხლით, ასევე მეოთხე შესწორების თანასწორი დაცვის პუნქტით.

მიუხედავად იმისა, რომ FLT:0 Obergef-მა გადაჭრა ყველაზე თვალსაჩინო ფედერალური სახელმწიფოს კონფლიქტი ქორწინებაზე, მან არ გააუქმა ყველა შეუსაბამობა. გადაწყვეტილებამ შექმნა კონსტიტუციური სართული, არა ჭერი. სახელმწიფოებმა შეინარჩუნეს ქორწინების ლიცენზირების მექანიკა, მესალური უფლებების დეტალები და დაშლის პროცედურები, თუმცა 2015 წლის წინ უცხო ქვეყნის მიერ მიღებული გადაწყვეტილება იყო უფრო მეტად ერთგვაროვანი ქორწინება, ვიდრე პოლიგამია, კონსანტურობა, კონსიგნია, კონსუმენიტი.

თანამედროვე შეუსაბამობები, რომლებიც ობერგფლის შემდეგ არსებობს.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის პოსტ-FFbergefe:FFLT-ის ეპოქაში, ფედერალური სახელმწიფოს შეუსაბამობები კვლავ ქმნის სირთულეს და, ზოგიერთ შემთხვევაში, სრული უთანასწორობას. ეს განსხვავებები რამდენიმე ფართო კატეგორიაში ვარდება, რომელთაგან თითოეული პრაქტიკულ შედეგებს მოაქვს წყვილებისთვის და ოჯახებისთვის.

ქორწინების ლიცენზიის მოთხოვნები და ცხოვრების წესები.

ერთ-ერთი ყველაზე ძირითადი სფერო ვარიაციის არის ქორწინების ლიცენზია თავად. სახელმწიფოები განსხვავდებიან მოლოდინის პერიოდებში, სისხლის ტესტების მოთხოვნებში, თანხმობის ასაკში, იდენტიფიკაციის მოთხოვნებში და გადასახადებში, რომლებიც დაკავშირებულია ლიცენზიის მიღებასთან. ზოგი სახელმწიფო მოითხოვს წყვილების პირადად გამოყენებას; ზოგი მათგანი ასევე განსხვავდება: ზოგიერთი სახელმწიფო, როგორიცაა ნევაა, არ აქვს საცხოვრებელი მოთხოვნა საერთოდ, რაც მათ შეუძლიათ მიიღონ საცხოვრებელი ადგილიდან ადრე საცხოვრებელი ადგილისთვის, ხოლო სხვები მოითხოვენ საცხოვრებელი პერიოდის განმავლობაში, ხოლო სხვები ითხოვენ საცხოვრებელს.

ეს განსხვავებები უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ისინი შეიძლება პირველად გამოჩნდეს. წყვილი, რომელიც ქორწინებს სახელმწიფოში, სადაც ლიცენზირების მოთხოვნებია, შეიძლება აღმოჩნდეს, რომ მათი ქორწინება უფრო ახლოს განიხილება, როდესაც ისინი ბრუნდებიან უფრო შეზღუდულ საცხოვრებელ სახელმწიფოში. მიუხედავად იმისა, რომ სრული რწმენისა და კრედიტის მუხლი ზოგადად მოითხოვს ქორწინების აღიარებას, რომელიც სხვა სახელმწიფოში ვალიდურია, საზოგადოებრივი პოლიტიკის გამონაკლისი ზოგჯერ თეორიულად კვლავ არსებობს, და სასამართლოები ხშირად იყენებენ მას შემდეგ, რომ კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებენ ქორწინების სახელმწიფოების კანონით, რომელიც ქორწინების კანონების გარეშე რჩება, რაც ქორწინების კანონების მიხედვით, ეს წყვილი რჩება.

უცხოური და სახელმწიფო გარეთ ქორწინებების აღიარება.

წყვილებისთვის, რომლებიც საზღვარგარეთ ქორწინებენ, აღიარების საკითხი განსაკუთრებით რთულია. შეერთებულ შტატებს არ აქვს ერთიანი სისტემა უცხოური ქორწინებების აღიარებისთვის. ამის ნაცვლად, აღიარება განისაზღვრება სახელმწიფო კანონით, რომელიც ჩვეულებრივ იყენებს საზოგადოების პრინციპს: ქორწინება, რომელიც კანონიერად შედის უცხო ქვეყნის კანონების ქვეშ, აღიარებული იქნება შეერთებულ შტატებში, სანამ ის არ არღვევს სახელმწიფოს ძლიერ საზოგადოებრივ პოლიტიკას, სადაც აღიარებაა მოთხოვნილი.

ეს სტანდარტი ტოვებს მნიშვნელოვან სივრცეს ინტერპრეტაციისთვის. ერთსქესიანი ქორწინებები, რომლებიც ხორციელდება ქვეყნებში, სადაც ასეთი ქორწინებები ლეგალურია, ახლა ერთგვაროვნად აღიარებულია FLT:0 ObergeflfFT:1, მაგრამ სხვა სახის ქორწინებები არ შეიძლება იყოს. პოლიგამიური ქორწინებები, რომლებიც ლეგალურია უცხო იურისდიქციაში, და ქორწინებები, რომლებიც ქორწინებას აერთიან, რომელიც აშშ-ის ქვეყნებში ქორწინებებს აერთიან, შესაძლოა ყველანაირად აღიარებული ქორწინებას არ წარმოადგენს, შესაძლოა აშშ-ის სასამართლოებში, რაც აშშ-ის სასამართლოებში არსებულ ქორწინებას ქორწინებას შეხვდეს, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს.

განსხვავებები სპორალურ სარგებელებში და დაცვის სისტემებში.

ფედერალური კანონი უზრუნველყოფს ფართო სარგებელს დაქორწინებულ წყვილებისთვის, მათ შორის საგადასახადო შეღავათები, სოციალური დაცვის სარგებელი, იმიგრაციის სპონსორობის უფლებები და ოჯახური და სამედიცინო შვებულების ხელმისაწვდომობა. თუმცა, ამ სარგებლის ხელმისაწვდომობა ხშირად დამოკიდებულია სახელმწიფო სამართალზე, რათა დადგინდეს, არის თუ არა ქორწინება პირველ რიგში მოქმედი. ეს ქმნის ცირკულარულ პრობლემას: ფედერალური სარგებელი დამოკიდებულია სახელმწიფო აღიარებაზე, მაგრამ სახელმწიფოები ყოველთვის არ თანხმდებიან, მაგრამ ისინი ქორწინებებს აკმაყოფილებენ.

მაგალითად, წყვილს, რომელიც დაქორწინებულია სახელმწიფოში, რომელიც არ საჭიროებს ფორმალურ ცერემონიას, შეუძლია ჰქონდეს საერთო სამართლებრივი ქორწინება, რომელიც აღიარებულია მათ მშობლიურ სახელმწიფოში, მაგრამ არა იმ სახელმწიფოს მიერ, სადაც ისინი შემდეგ გადაადგილდებიან. ეს წყვილი შეიძლება აღმოჩნდეს დაქორწინებული ფედერალური საგადასახადო მიზნებისთვის, მაგრამ არაქორწინებული, რაც ქმნის დაბნეულობას და პოტენციურ პასუხისმგებლობას. ანალოგიურად, წყვილი, რომელიც აღიარებს ახლო ნათესავთა (როგორიც კი, მაგრამ ფედერალური სახელმწიფოს (როგორიგილური სახელმწიფო, მაგრამ ფედერალური სახელმწიფო, რომელიც შეიძლება იპოვოს, მაგრამ მათი ქორწინების, მაგრამ მათი ქორწინების, როგორც ჩვეულებრივი საცხოვრებელი საცხოვრებელი, მაგრამ არა), შესაძლოა იყოს.

სამართლებრივი პაჩვორკის რეალური შედეგები მსოფლიო მასშტაბით.

ფედერალური და სახელმწიფო ქორწინების კანონებს შორის სამართლებრივი განსხვავებები არა მხოლოდ აკადემიურია. ისინი ღრმა გავლენას ახდენენ დაქორწინებულ წყვილების ყოველდღიურ ცხოვრებაზე, ოჯახების ერთად დარჩენის უნარზე და მეუღლეების ფინანსურ უსაფრთხოებაზე. ეს შედეგები განსაკუთრებით მწვავეა მოწყვლადი მოსახლეობისთვის, მათ შორის იმიგრანტი ოჯახებისთვის, დაბალი შემოსავლის წყვილებისთვის და ოჯახებისთვის, რომლებიც შექმნილია მხარდაჭერილი რეპროდუქციული ტექნოლოგიით ან შვილად აყვანის გზით.

იმიგრაცია და ოჯახური გაერთიანების გამოწვევები.

ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი სფერო, სადაც ფედერალური და სახელმწიფო ქორწინების კანონები იკვეთება, არის იმიგრაცია. აშშ-ის იმიგრაციის კანონი აშშ-ის მოქალაქეებს და კანონიერ მუდმივ მაცხოვრებლებს საშუალებას აძლევს, დააფინანსონ თავიანთი მეუღლეები ოჯახური ვიზებისა და მწვანე ბარათების მისაღებად. თუმცა, იმიგრაციის მიზნით ქორწინების სამართლებრივი მდგომარეობა საბოლოოდ განისაზღვრება იმ სახელმწიფოს კანონით, სადაც სახელმწიფო უარს ამბობს ქორწინების აღიარებაზე, რის გამოც შეიძლება უარი თქვას მისი აღიარებაზე იმიგრაციის მიზნით.

ეს ქმნის მნიშვნელოვან სირთულეს წყვილებისთვის, რომლებიც დაქორწინებულნი არიან ერთი სახელმწიფოს კანონების მიხედვით, მაგრამ ცხოვრობენ ან გადადიან სახელმწიფოში, რომელიც არ აღიარებს მათ ქორწინებას. "FLT:0ObergefFLT" 1-მდე განსაკუთრებით დაუცველი იყვნენ, მაგრამ ამ გადაწყვეტილების შემდეგაც კი, შეიძლება წარმოიშვას საკითხები, რომლებიც შესაძლოა გამოიწვიოს ქორწინებამდე, რომელიც ხშირად არ ქორწინებას იწვევს, ხოლო მოგვიანებით მისი აღიარების წესებს არ ცვლის.

საგადასახადო, სოციალური დაცვა და ჯანდაცვის ხელმისაწვდომობა.

ფედერალური საგადასახადო სამართალი ზოგადად მიჰყვება სახელმწიფო სამართალს იმის განსაზღვრაში, არის თუ არა წყვილი დაქორწინებული საგადასახადო მიზნებისთვის. შიდა შემოსავლების კოდექსის მიხედვით, ქორწინება აღიარებულია ფედერალური საგადასახადო მიზნებისთვის, თუ ის აღიარებულია იმ სახელმწიფოს მიერ, სადაც წყვილი ცხოვრობს. თუმცა, IRS იყენებს საცხოვრებელი სახელმწიფოს კანონს, არა ზეიმობის მდგომარეობას, არამედ წყვილს, რომელიც ქორწინების ან შემდეგ შეიძლება აღმოჩნდეს როგორც ქორწინების მდგომარეობაში, მაგრამ შემდეგ შეიძლება აღმოჩნდეს.

სოციალური დაცვის ადმინისტრაცია იყენებს სახელმწიფო სამართალს იმის დასადგენად, არის თუ არა გადარჩენილი მეუღლე გადარჩენილი სარგებლისთვის უფლებამოსილი. მეუღლე, რომელიც კანონიერად დაქორწინებულია ერთ სახელმწიფოში, მაგრამ რომელიც ქორწინებას არ აღიარებს, შეიძლება იყოს არაკვალიფიციური სარგებლისთვის, მიუხედავად იმისა, რომ ქორწინება იყო მოქმედი იქ, სადაც ის მოქმედებდა, სადაც ის ქმნის განსაკუთრებით მკაცრ შედეგს გადარჩენილი მეუღლეებისთვის, რომლებიც ელოდნენ სარგებელს, რომელიც ქორწინებაში შესვლისას.

ჯანდაცვის ხელმისაწვდომობა არის კიდევ ერთი სფერო, სადაც ფედერალური სახელმწიფოს ქორწინება შეიძლება იგრძნოს. ოჯახის და სამედიცინო შვებულების აქტი (FMLA) საშუალებას აძლევს უფლებამოსილ თანამშრომლებს, მიიღონ უხელფასო შვებულება, რათა უზრუნველყონ მეუღლეს სერიოზული ჯანმრთელობის მდგომარეობით. თუმცა, FMLA-ის ქვეშ "ქმის" განსაზღვრება მოიცავს სახელმწიფო სამართალს, რომელიც ერთ სახელმწიფოში დაქორწინებულ სახელმწიფოშია, მაგრამ ცხოვრობს სახელმწიფოში, სადაც ქორწინების უფლება არ აქვს, თუმცა შეიძლება აღმოჩნდეს, სადაც თანამშრომელი მაინც არ არის უფლებამოსილი.

მშობლის უფლებები და ბავშვთა მეურვეობა სახელმწიფო ხაზიებზე ვრცელდება.

შესაძლოა ყველაზე ემოციურად დატვირთული უთანხმოების ზონა მოიცავს მშობლების უფლებებს. როდესაც დაქორწინებულ წყვილებს ჰყავთ ბავშვები, ორივე მეუღლე ზოგადად ითვლება იურიდიულ მშობლებად. თუმცა, ეს პრეზუმფცია შეიძლება დაირღვეს, როდესაც ქორწინება არ არის აღიარებული იმ სახელმწიფოში, სადაც ოჯახი ცხოვრობს. ერთსქესქესიანი წყვილებისთვის ეს იყო იურიდიული დაუცველობის ძირითადი წყარო, სანამ 0Ogebegelmentegricaricaricaricarication 1barment a a a adi a a a a agred agration agred agred agred 11.

მიუხედავად იმისა, რომ FLT:0 მშობელი Abelhe FFT-ის შემდეგ, კვლავ არსებობს საკითხები ოჯახებისთვის, რომლებიც შექმნილია სუროგაციის შეთანხმებებისა და მშობლების აღიარების მეშვეობით. დაქორწინებული წყვილი, რომელიც იყენებს სუროგატს სახელმწიფოში, შესაძლოა თავად აღიაროს, რომ მათი მშობლის უფლებები არ არის აღიარებული, რომელიც ასევე აღიარებულია როგორც თანამდელი, რომელიც კრძალავს მსგავს სახელმწიფოში, რომელიც კრძალავს მას, ან აწესებს სუროგაციას ან რომელიც აწესებს დამატებით მოთხოვნებს.

ფედერალური კანონმდებლობის როლი ხარვეზების გადალახვაში.

ფედერალური და სახელმწიფო ქორწინების კანონებს შორის არსებული განსხვავებების გათვალისწინებით, ფედერალურმა კანონმდებლობამ უფრო მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა სახელმწიფო ხაზების ძირითადი დაცვის დამყარებაში და ქორწინების უფლებების პორტაბელურობის უზრუნველყოფაში. მიუხედავად იმისა, რომ უმაღლესმა სასამართლომ კონსტიტუციონალიზება მოახდინა ერთსქესიანი წყვილებისთვის ქორწინების უფლების უზრუნველსაყოფად და სახელმწიფოების დისკრიმინაციის თავიდან ასაცილებლად, რომლებიც სხვა ადგილებში დაქორწინებულნი იყვნენ.

ქორწინების აქტის (2022) პატივისცემა

ქორწინება, რომელიც პრეზიდენტ ჯო ბოდერის ქორწინებამ 2022 წლის დეკემბერში კანონის მიხედვით გააფორმა, წარმოადგენს ორ ყველაზე მნიშვნელოვან ფედერალურ ქორწინების კანონმდებლობას, პირველი, ის ფორმალურად აუქმებს DOMA-ს და უზრუნველყოფს, რომ ქორწინებები, რომლებიც მოქმედია იმ სახელმწიფოს კანონების მიხედვით, სადაც ისინი შესრულდა, უნდა იქნას აღიარებული ყველა სხვა სახელმწიფოს მიერ, მიუხედავად სქესის, რასის, რასის, ეთნიკური წარმომავლობის ან ეროვნული წარმოშობის, სქესისა, ეთნიკური წარმოშობის. მეორე, ტერიტორიული წარმოშობის, ტერიტორიული წარმოშობის, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს, ტერიტორიული წარმოშობის, ტერიტორიული წარმოშობის, ტერიტორიული წარმოშობის, კანონით განსაზღვრულია.

თუმცა, ქორწინების აქტის პატივისცემა არ მოითხოვს სახელმწიფოებისგან ქორწინების ლიცენზიების გაცემას ყველა წყვილისთვის. ეს მხოლოდ მოითხოვს სახელმწიფოებისგან აღიარებას ქორწინებების, რომლებიც სხვაგან კანონიერად შესრულდა. ეს ნიშნავს, რომ თუ უზენაესი სასამართლო გადაატრიალებს FLT:0ObergeflfFLT:1, სახელმწიფოს თეორიულად შეუძლია შეწყვიტოს ქორწინების ლიცენზიების გაცემა ერთს ერთსიანი წყვილებისთვის, მაგრამ მაინც უნდა უზრუნველყოს იგივე ქორწინება.

მიმდინარე ხარვეზები და შემდგომი რეფორმების საჭიროება.

მიუხედავად ქორწინების აქტის პატივისცემისა, მნიშვნელოვანი ხარვეზები რჩება. კანონი არ ეხება ქორწინების დაშლის, საკუთრების გაყოფის ან საშვილოსნოს ყელის მხარდაჭერის წესების განსხვავებებს. ის არ ჰარმონიზებს სახელმწიფო კანონებს მშობლის აღიარების, სუროგაციის ან დახმარებული რეპროდუქციის შესახებ. და არ სრულად წყვეტს სახელმწიფო პოლიტიკის გამონაკლისებს შორის კონფლიქტს და სახელმწიფო ქორწინების უფლების აღიარების მოთხოვნის შორის, თუ ზოგიერთი სახელმწიფო გამონაკლისი მაინც მოითხოვს საჯარო პოლიტიკის გამონაკლისის გამოყენებას.

კონგრესს შეუძლია მიიღოს რამდენიმე ფორმა ქორწინების ლიცენზირებისა და აღიარების ერთიანი სტანდარტების მიღების მოთხოვნით, მსგავსად ერთიანი ქორწინებისა და განქორწინების აქტისა, რომელიც შემოთავაზებულია ერთიანი სახელმწიფო კანონების შესახებ ეროვნული კომისართა კონფერენციის მიერ. ალტერნატიულად, ფედერალურმა სააგენტოებმა შეიძლება გამოსცეს რეგულაციები, რომლებიც განმარტავენ, რომ ფედერალური სარგებელი ხელმისაწვდომია ნებისმიერი წყვილისთვის, რომელიც დაქორწინებულია ნებისმიერი სახელმწიფოს კანონების მიხედვით, ისე, რომ არ ითვალისწინებს, რომ მისი პასუხისმგებლობის მქონე სახელმწიფოები, რომელიც უზრუნველყოფს სხვა სახელმწიფოების მიერ პასუხისმგებლობის მქონე სახელმწიფოებს.

პრაქტიკული შედეგები წყვილებისა და იურიდიული პროფესიონალებისთვის.

წყვილებისთვის, რომლებიც დაქორწინებულნი არიან ან გეგმავენ დაქორწინებას, ფედერალური სახელმწიფოს ლანდშაფტის გაგება აუცილებელია. მიუხედავად იმისა, რომ სამართლებრივი გარემო უფრო პროგნოზირებადია, ვიდრე 2015 წლამდე, სახელმწიფო დონის ცვალებადობის მდგრადობა ნიშნავს, რომ წყვილებს არ შეუძლიათ ქორწინების მიღება ყველგან ერთნაირად. ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია იმ წყვილებისთვის, რომლებიც გეგმავენ გადაადგილებას, აქვთ შვილები, რომლებსაც აქვთ ქონება მრავალ სახელმწიფოში, ან აქვთ, ან აქვთ იმიგრაციის სტატუსის მოსაზრებები.

რა უნდა იცოდნენ წყვილებმა სახელმწიფოთაშორისი ქორწინების ვალიდობის შესახებ.

როგორც ზოგადი წესი, ქორწინება, რომელიც სამართლიანად სრულდება ერთ სახელმწიფოში, აღიარებული იქნება ყველა სხვა სახელმწიფოში. ეს პრინციპი ახლა აღიარებულია ქორწინების აქტის პატივისცემით და მხარდაჭერილია უმაღლესი სასამართლოს პრეცედენტის ათწლეულების მიერ. თუმცა, წყვილებმა უნდა იცოდნენ, რომ ქორწინების "სარგებლობა" სახელმწიფო სამართლის მიხედვით დამოკიდებულია იმ სახელმწიფოს ლიცენზირების და ცერემონიის მოთხოვნებზე. ქორწინება, რომელიც განხორციელდა ლიცენზიის გარეშე, არ უნდა იყოს აღიარებული და არ უნდა იყოს აღიარებული, არ უნდა იყოს აღიარებული, არ უნდა იყოს არც აღიარებული, არც კი არ უნდა იყოს აღიარებული, არც აღიარებული, არც აღიარებული, არც აღიარებული, არც კი არ არის აღიარებული, არც აღიარებული, არც აღიარებული, არც არაავტორიზებული.

წყვილებმა, რომლებიც საზღვარგარეთ ქორწინებენ, უნდა მიიღონ დამატებითი ზომები. მათ უნდა მიიღონ სერტიფიცირებული ასლი თავიანთი უცხოური ქორწინების სერტიფიკატის და, თუ შესაძლებელია, თარგმნონ და დააყენონ. მათ ასევე უნდა კონსულტაციები გაუწიონ ადვოკატს, რომელიც იცნობს ქორწინების აღიარების კანონებს როგორც იმ სახელმწიფოში, სადაც ისინი ცხოვრობენ, ასევე ნებისმიერ სახელმწიფოში, სადაც მომავალში შეიძლება გადავიდნენ. ზოგიერთი სახელმწიფო მოითხოვს წყვილებს, რომ ადგილობრივი სასული ქორწინების რეგისტრაცია დარეგისტრირება ადგილობრივ საოფისთან ერთად, სანამ ეს არ მოხდება წარუმატებლობა, სანამ ეს მოხდება, რათა ეს, და მოხდეს, სანამ ეს, და მოხდეს, და მოხდეს მისი აღიარება, სანამ ის, სანამ ის, და არ მოხდეს.

როგორ ნავიგაციას ახორციელებენ ადვოკატები კონფლიქტურ იურისდიქციებზე.

ადვოკატებისთვის, უძრავი ქონების დაგეგმვისთვის და იმიგრაციის ადვოკატებისთვის, სახელმწიფო ქორწინების კანონების შედევრი წარმოადგენს მუდმივ გამოწვევებს. ადვოკატებმა უნდა იცოდნენ ყველა სახელმწიფოს ქორწინების კანონები, სადაც მათი კლიენტები კავშირში არიან, არა მხოლოდ სახელმწიფო, სადაც ადვოკატის პრაქტიკა განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია განქორწინების პროცესებში, სადაც ქორწინების ვალიდურობა შეიძლება საჭირო იყოს სასამართლოს მიერ დაშლის, საკუთრების დაყოფის ან ბავშვის დაკავების პროცესის დაწყებამდე.

უძრავი მეუღლე შეიძლება უფლებამოსილი იყოს სახელმწიფო კანონით გარდაცვლილი მეუღლის ქონების არჩევითი წილი, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ქორწინება აღიარებული იქნება იმ სახელმწიფოში. თუ წყვილი დაქორწინებული იქნება სახელმწიფოში, რომელიც აღიარებს ქორწინებას, მაგრამ ღირსეული გარდაცვლილია სახელმწიფოს მიერ, რომელიც არ უზრუნველყოფს ცოცხლად დაცული მეუღლეების დაცვას.

დასკვნა.

ფედერალური და სახელმწიფო ქორწინების კანონებს შორის ურთიერთობა ამერიკის ოჯახური სამართლის ერთ-ერთი ყველაზე დინამიური და შედეგიანი სფეროა. მიუხედავად იმისა, რომ უმაღლესმა სასამართლომ დაადგინა კონსტიტუციური უფლება ყველა წყვილისთვის ქორწინების აღიარებისთვის, მნიშვნელოვანი განსხვავებები რჩება. ეს შეუსაბამობები გავლენას ახდენს საგადასახადო ფაილების სტატუსიდან და სოციალური დაცვის სარგებელიდან იმიგრაციის სპონსორობასა და მშობლის უფლებებზე.

წყვილებისთვის და ოჯახებისთვის მთავარი გზა არის ის, რომ ქორწინება არ არის ერთიანი სამართლებრივი სტატუსი ერთიანი შედეგებით. ეს არის სამართლებრივი ურთიერთობა, რომელიც უნდა იქნას გაგებული იმ სახელმწიფოს კონკრეტული კანონების კონტექსტში, სადაც წყვილი ცხოვრობს, სახელმწიფო, სადაც ისინი დაქორწინებულნი არიან, და ფედერალური პროგრამები, რომლებიც უზრუნველყოფენ სარგებელს ქორწინების სტატუსზე დაფუძნებულს, იურიდიული დაგეგმვისა და პროფესიული სახელმძღვანელოები აუცილებელია ნებისმიერი პირისთვის, რომელიც სახელმწიფო ცხოვრებისეულია, მიუხედავად, რომელიც მოითხოვს სამართლებრივი დაცვის წესებს, რომელიც გრძელდება, იქნება თუ არა მხოლოდ რელოკაციური, არამედ რეპროდუქციული, როგორც რელოკაციის, ან ყველა ტექნოლოგია.